Hitler lainasi fasismi ideologian venäjältä siperian keskitysleireineen. Adolf sekoili ja hävitti natsismin olemassaolon kokonaan euroopassa, mutta itänaapurissa aate voi paksusti. Koko valtiojärjestelmänperustuu natsismiin, hajota ja hallitse, kerma oligarkeille ja köyhät ikkunoita ja parvekkeita huoltamaan.
Putin on uusin furer maailmassa, uusiahan niitä jossain aina putkahtelee. Trump haaveilee itsestään usa.n fureriä, mutta on vielä tyhmemoi kuin putin eikä pääse (hengissä) niin pitkälle, joskin yritys on kiitettävä +
Putin on uusin furer maailmassa, uusiahan niitä jossain aina putkahtelee. Trump haaveilee itsestään usa.n fureriä, mutta on vielä tyhmemoi kuin putin eikä pääse (hengissä) niin pitkälle, joskin yritys on kiitettävä +
Vastaukset 52
Vanhimmat
Onko taas peräkammaripojalla ollut tylsää?
Kommentoi vasuri kun ei muutakaan keksi, mutta kirjoittaa täytyy (sisäinen palo🤭)
Lännen narratiivi on tällä hetkellä yhdistää Putin ja Hitler toisiinsa.
Kuvastaa suunnatonta paniikkia.
Kuvastaa totuutta.
Ei lainkaan. Venäjä ei herätä paniikkia. Vaan tehdään rauhassa tekojen samankaltaisuuden korrelaation analysointia. Kun puheet eivät vastaa tekoja,puheet jätetään omaan rauhaansa. Sanalliset ideologiat ovat pelkkää päällyskantta. Teot ratkaisevat.
Väitätkö ihan vakavissasi ettei venäjä ole natsivaltio???
Hitler oli todistettavasti putinin äitii
Väite ei pidä paikkaansa. Adolf Hitler ei lainannut fasismin ideologiaa tai keskitysleirijärjestelmää Venäjältä tai Siperiasta.
Historialliset tosiasiat aatteiden ja leirien synnystä ovat seuraavat:
• Fasismin alkuperä: Fasismi poliittisena ideologiana syntyi Italiassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Sen perustaja ja pääteoreetikko oli Benito Mussolini, joka otti järjestelmän käyttöön 1920-luvun alussa. Hitler sai voimakkaita vaikutteita Mussolinilta ja Italian fasismista, mutta kehitti oman muunnelmansa, kansallissosialismin eli natsismin, jonka keskiössä olivat äärimmäinen rotuoppi ja antisemitismi.
• Keskitysleirien alkuperä: Termiä ja leirijärjestelmää käyttivät ensimmäisenä laajassa mittakaavassa espanjalaiset Kuubassa (1896) ja brittiläiset buurisodassa Etelä-Afrikassa (1899–1902) siviiliväestön eristämiseen. Natsit perustivat ensimmäiset omat keskitysleirinsä (kuten Dachaun) vuonna 1933 Saksassa poliittisten vastustajien sulkemiseksi yhteiskunnan ulkopuolelle
Venäjän leirit olivat kuitenkin virallisia jo 1930, ennen Saksaa.
USAssa oli 1800-luvulla intiaaneille reservaatteja sekä pahamaineinen Andersonvillen keskitysleiri 1860- luvun sisällissodassa.
Venäjällä keskitysleirejä vain kutsuttiin työleireiksi = tasansama asia !
Suomalaiset perustivat keskitysleirejä Itä-Karjalaan Jatkosodan aikana.
Joten Suomessa on hyvä arvostella muiden maiden keskitysleirejä.
Ja Suomessa esiintyi keskitysleirejä jo vuonna 1918.
Heh, no nyt lähti wannaberyssältä teema tumpusta😜
Jos ZZ ei ole suoraan SS, niin mitä sitten ja ryssän barbaarinen raakuus lapsia ja naisia kohtaan on venäjän oppikirjamaista sadistisuutta.
Äitivenäjä on natsismin äiti, tasankovosu.
Mietoa on Israeliin verrattuna.
Israel on muuttunut kun sinne muutti yli miljoona venäläistä mukanaan venäläinen väkivaltakulttuuri.
Venäjä VARJOSTAA Nato Tiltun paksua päätä.
Muualla fasismi on huonoksi havaittu ja historiaan haudattu.
Venäjällä vaan yhä kukoistaa.
- ei ne opi
Sieltäkö Suomi ottaa vuorostaan mallia fasismin suhteen?
Kevään vaaleissa avoimen fasistinen puolue yrittää saada
paikkoja eduskuntaan.
Venäjälle fasismi rantautui fasistien , Suomen ja Natsi-Saksan hyökättyä
maahan v.-41.
Fasismi on venäjän tuote kuten kommunismikin. Muualta alkaa olla rokotuksilla voitettu mutta venäjällä on niin paljon rokotuskielteisyyttä.
Hitlerin ja natsien todelliset esikuvat siviiliväestön sulkemiselle leireille ja etnisille puhdistuksille löytyivät Saksan omasta historiasta. Saksa oli toteuttanut Hererojen ja namojen kansanmurhan Namibiassa vuosina 1904–1908. Siellä Saksan keisarillinen armeija perusti omia keskitysleirejään (saks. Konzentrationslager), joissa tuhansia ihmisiä kuoli pakkotyöhön ja nälkään.
Toiset oppii historiastaan, toiset taas ei.
Fasismi on Italialaista alkuperää ja Benito Mussolini on sen isä, Venäjään sitä ei voi yhdistää, sen verran tietoa historiasta jokaisella kuuluisi olla, se kuuluu yleissvistykseen.
Historiassa Italiassa, nykypäivänä Venäjällä. Siksi minua naurattaa aina kun vanhat stallarit puolustavat oligarkkien fasistista imperialistivaltiota.
Nykypäivän Venäjä on fasistinen diktatuuri, joten yhdistäminen on paitsi mahdollista, myös välttämätöntä. Teinkin aloituksen Venäjän ja natsi-Saksan yhtäläisyyksistä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19576268/venajan-fasismin-yhtalaisyyksia
Niin teit, eikä siitä löytynyt järjen häivääkään , vain seonneen itkua.
LOL. Totuus sattuu taas tiltuun.
Avaus on pötyä, Adolf Hitler ei lainannut fasismin ideologiaa tai keskitysleirijärjestelmää Venäjältä tai Siperiasta.
Historialliset tosiasiat aatteiden ja leirien synnystä ovat seuraavat:
• Fasismin alkuperä: Fasismi poliittisena ideologiana syntyi Italiassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Sen perustaja ja pääteoreetikko oli Benito Mussolini, joka otti järjestelmän käyttöön 1920-luvun alussa. Hitler sai voimakkaita vaikutteita Mussolinilta ja Italian fasismista, mutta kehitti oman muunnelmansa, kansallissosialismin eli natsismin, jonka keskiössä olivat äärimmäinen rotuoppi ja antisemitismi.
• Keskitysleirien alkuperä: Termiä ja leirijärjestelmää käyttivät ensimmäisenä laajassa mittakaavassa espanjalaiset Kuubassa (1896) ja brittiläiset buurisodassa Etelä-Afrikassa (1899–1902) siviiliväestön eristämiseen. Natsit perustivat ensimmäiset omat keskitysleirinsä (kuten Dachaun) vuonna 1933 Saksassa poliittisten vastustajien sulkemiseksi yhteiskunnan ulkopuolelle
Itkeskelevä sekopää on totuus.
Hienoa historian vääristelyä sosialistilta. Fasismi on muunnos marxin 1800 luvulla keksitystä yhteiskuntajärjestelmästä, jossa yksi "johtaja"päättää kaikesta, työnantajia ei ole, vaan kaikki ihmiset palvovat johtajaa ja toimivat orjatyövoimana vain koko maailman alistamiseksi. Keskitysleirit ovat lähtöisin venäjältä, johon myös suomalaisia lähetettiin jo 1800 luvulla, gulageiksi kehuttiin. kansallis-sosialismi on toinen marxin opeista väännetty muunnos. Ps. hitler ei ollut fasisti, vaan kansallis-sosialisti.
Hahaha vanhempasi taisivat olla sisaruksia, eikö niin?
Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue (NSDAP) eli natsipuolue oli fasistinen puolue.
Yhtä viisas lause, kuin roomalais-katolinen uskonto on islamin usko.
AI:
Oliko Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue (NSDAP) fasistinen puolue?
Copilot said:
Kyllä. Historioitsijat luokittelevat yleisesti Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP) fasistiseksi puolueeksi. NSDAP:n ideologiaa kutsutaan yleensä natsismiksi (kansallissosialismiksi), jota pidetään fasismin erityisenä saksalaisena muotona.
Da, putler kaput!!!☠️
Venäjä tällä hetkellä on täydellinen kopio natsisaksan historiasta. Tottakai natsismi on venäjänvaltion agenda. Hölmöä edes väittää muuta, varastetut ukrainan lapsetkin pakotetaan Putin-jugent leireille, kuten Hitler- jugentiin
”Arbeit macht frei” sanos’ tyänsankari prenikkapalttoonsa takaa.
Aloittaja on enemmän kuin oikeassa. Hitler tosiaan jopa ihaili Stalinia, mutta jo sitä ennen venäläisten valkoisten emigranttien Aufbau-järjestön vaikutus häneen ja natseihin oli suuri. Siitä kertoo mm Kelloggin kirja Russian roots of nazism vuodelta 2005. Juuri venäläiset emigrantit toivat mukavan lisän antisemitismiin ja salaliittoteorioihin. Siionin viisaiden protokollatkin juuri he kuljettivat Saksaan.
Höpö höpö Hitler ei ottanut mallia Neuvostoliitosta, päinvastoin Hitlerin tavoitteena oli tuhota bolshevismi.
Hitler piti Neuvostoliittoa ja "juutalaista bolševismia" Saksan ja koko Euroopan suurimpana eksistentiaalisena uhkana. Hän halveksi neuvostojärjestelmää ja suunnitteli sen täydellistä tuhoamista
Stalinia Hitler alkoi kunnioittamaan vasta kun Saksan voitto karkasi käsistä
Eikö aloittajan propagandassa viitattu Putiniin hallintoon ja verrattiin sitä valtamdian tavoin fasismiin?
Mieletön rinnastus vailla mitään perusteita, mutta niinhän nykyään kaikki 'uutisointi', mikä koskee Venäjää, on.
Venäjä on fasistinen diktatuuri, joten siinä mielessä rinnastus on perusteltu.
Mielisairas väite, etkä tietenkään pysty sitä perustelemaan.
Tietenkin pystyn. Tein aiheesta jopa aloituksenkin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19576268/venajan-fasismin-yhtalaisyyksia
Tervetuloa sinne jakamaan käsityksesi.
Jos Putin ei ole Hitlerin uusi tuleminen niin syön hatullisen mämmiä.
Ilmaiset asian kovin lempeästi. Nykyinen Venäjä on Natsi-Saksan inkarnaatio.
Jos ei kykene näkemään mitä nykyinen Venäjä on, niin sitä mieltä ja sairautta kannattaa tutkituttaa.
Tuolle narratiiville ei mitään pohjaa.
Mutta tässä ajassa KAIKKI poliitttiset asiat on käännetty nurin.
Kumpi siellä enste kekattiin, kommunismi vai natsismi?
Tulkintakysymys. Ovat joka tapauksessa onnistuneet yhdistämään molempien synkimmät piirteet.
Putin Venäjän Hitler. Pahuus kopioitu tältä Saksan Adolfilta. Toki lisänä kotoperäisen idolin, Stalinin pahuutta iso annos.
Tuloksena venäläinen natsismi, pahuuden maksimointi.
Jenkkilän putin sai nyt tyrmäysiskun kuuppaansa. Saa nähdä mitä venäjän trumppi asiasta miettii.