Maatalous armeijalle ja tukimiljardit Nato-menoiksi

Maatalous on huoltovarmuuskysymys ja osa maanpuolustusta. Tilat siirretään valtiolle ja nykyisistä isännistä tehdään kapiaisia, kantahenkilökuntaa. Sesonkiaikoina voidaan käyttää asevelvollisia peltotöissä, ja virka-apuna etsinnöissä, jos joku mulli karkaa metsään piileksimään.
48182
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Duunareista tehdään alokkaita. Koulutus voisi alkaa vaikka heti. Viljelijöistä monet on reservin upseereita.... Tervetuloa koulutukseen!

Äänestä
  • Jep, laitetaan duunarloiset mullien perään.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Jep, laitetaan duunarloiset mullien perään.

    Kohta saa duunarit ryynätä oikein kunnolla. Palkkaa ei makseta.

    Äänestä

  • Tukijullit etulinjaan rynkyn kanssa tilojaan puolustamaan, viljelijöillä onkin 10kk/vuosi luppoaikaa, jos henki lähtee niin tila valtiolle! Työläiset jää tehtaisiin ja muihin tärkeisiin tehtäviin, eikä suurin osa omistakaan juuri mitään minkä vuoksi tapattaisi itsensä kun kaikki rahat menneet veroina tukijulleille, kalliiseen ruokaan ja vuokraan.

    Äänestä

Duunarit pääsöö navethaan siivoamaan sianpaskaa.

Äänestä
  • Voi hakea siat ruuaksi kun tukijullit rintamalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Voi hakea siat ruuaksi kun tukijullit rintamalla!

    Meiän navetasta et löyvä kuin yhen sijan 😂

    1Äänestä

Niin ei tarvitse saada ulkomaalaista työvoimaa ja on töitä melle itsellemmekin. Keskustan Hanna Huttunen-Räsänen onelma.

Äänestä

Leopard on väkivahva veturi. Ei ollut kesällä vetonäytöksessä jarruvaunusta vastusta. Päätyyn mentiin pintakaasulla.

Äänestä

Kannatetaan.

Äänestä

Tuottamattomat duunarit pääsee tuottamaan.

Äänestä
  • Kannatetaan, maatilat annettava duunareille jotka pärjää ilman tukiaisía!

    Äänestä

Taitaa olla lääkkeet ottamatta

Äänestä

Punaniskaiset krapulaiset duunarit pakotetaan navettaan lapioimaan paskaa.

Äänestä
  • Tuottamaton duunari muuttuu navetassa tuottavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuottamaton duunari muuttuu navetassa tuottavaksi.

    Isännät on käskyttämässä. Omat vaatteet ei edes tahriinnu....

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Isännät on käskyttämässä. Omat vaatteet ei edes tahriinnu....

    Herkkutilanne. Win-win tilanne

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuottamaton duunari muuttuu navetassa tuottavaksi.

    Hyvä idea, maatilat duunareille ja tukijullit palkkatöihin, oppivat mitä se oikea työnteko on!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Isännät on käskyttämässä. Omat vaatteet ei edes tahriinnu....

    Ei ne ehdi kun joutuvat kerrankin raatamaan niska limassa tehtaissa pikkupalkalla. Duunarit saa lepäillä 10kk/vuosi maatiloilla jos tukiaisia jatketaan, mutta pärjäävät kyllä ilmankin isäntinä!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei ne ehdi kun joutuvat kerrankin raatamaan niska limassa tehtaissa pikkupalkalla. Duunarit saa lepäillä 10kk/vuosi maatiloilla jos tukiaisia jatketaan, mutta pärjäävät kyllä ilmankin isäntinä!

    Täällähän on väitetty, että niillä maalaisten kahden kuukauden tuloilla pärjää koko vuoden. Duunarin kyseessä ollessa voitte sitä vapaasti kokeilla, pärjätä ilman tukia. Vaikka luultavammin seuraus on, että ammattitaidottomalle ei tule edes niitä kahden kuukauden tuloja. Karjatilallisillahan on edelleen silloinkin töitä 12kk vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hyvä idea, maatilat duunareille ja tukijullit palkkatöihin, oppivat mitä se oikea työnteko on!

    Duunari ei kyllä opi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Täällähän on väitetty, että niillä maalaisten kahden kuukauden tuloilla pärjää koko vuoden. Duunarin kyseessä ollessa voitte sitä vapaasti kokeilla, pärjätä ilman tukia. Vaikka luultavammin seuraus on, että ammattitaidottomalle ei tule edes niitä kahden kuukauden tuloja. Karjatilallisillahan on edelleen silloinkin töitä 12kk vuodessa.

    Tietenkin pärjää kun tekee muutakin kuin kasvattaa viljaa ja tukijullitkin pärjäisi vaikka puunmyynnillä ja kun eivät törsäisi järjettömästi. Menkää ottamaan naapurimaista mallia, riittää pienemmät ja vanhemmat traktorit ja muut koneet, eikä kaikkea kaivinkoneista lähtien lähtien ole pakko itselle ostaa vain veroja välttääkseen ja leikkikaluiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Duunari ei kyllä opi.

    Pitkäksi kävisi aika laiskotella 10kk/vuosi ja käyhän se työstä miettiä miten törsätä kaikki tukiaiset ja puunmyyntitulot ja saada ne verovähennyksiin ettei tarvitse maksaa yhtään veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tietenkin pärjää kun tekee muutakin kuin kasvattaa viljaa ja tukijullitkin pärjäisi vaikka puunmyynnillä ja kun eivät törsäisi järjettömästi. Menkää ottamaan naapurimaista mallia, riittää pienemmät ja vanhemmat traktorit ja muut koneet, eikä kaikkea kaivinkoneista lähtien lähtien ole pakko itselle ostaa vain veroja välttääkseen ja leikkikaluiksi.

    Puunmyynnillä ja maataloudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tietenkin pärjää kun tekee muutakin kuin kasvattaa viljaa ja tukijullitkin pärjäisi vaikka puunmyynnillä ja kun eivät törsäisi järjettömästi. Menkää ottamaan naapurimaista mallia, riittää pienemmät ja vanhemmat traktorit ja muut koneet, eikä kaikkea kaivinkoneista lähtien lähtien ole pakko itselle ostaa vain veroja välttääkseen ja leikkikaluiksi.

    Baltian maissa käyttävät vielä hevosiakin peltohommissa. Siksi esimerkiksi latvialainen spagetti on halpaa. Ei ole ylimääräistä tukilisää hinnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Puunmyynnillä ja maataloudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Pitäisi olla kuten ennen miljardien tukiaisia, saman "yrityksen" tuotteita molemmat ja samasta tukilaarista tulee niin tukiaiset kuin verovähennykset samoille tileille tukijulleille. Erona pelkät metsätilat, mutta tässähän puhutaan maatiloista mihin metsät kuuluu olennaisena osana lähes aina.

    Äänestä

Jos maatilat tosiaankin luovutettaisiin puolustusvoimille ja isännistä tehtäisiin pehtooreita, niin sekö tarkoittaisi ettei heidän enää tarvitsisi tehdä maatilan hommia, vaan palkattaisiin duunareita siihen. Miksi muka näin menisi?

Ehei, pehtoorilla tietty olisi tulosvastuu. Jos homma ei pelaisi, niin pehtoori tietty vaihdettaisiin osaavampaa ja usein tila liitettäisiin osaavamman pehtoori hallitsemaan tilasn. Siinä voisi moni ex-isäntä ja sittemmin pehtoori ollakin tosipaikan edessä, kun joutuisi ihan oikeasti pyörittämään yritystä kaikkine yritysmaailman juttuineen. Ei varmasti voisi laskea sen varaan, että veronmaksajat kantaisivat liiketoimintariskit nykyiseen tapaan.

Äänestä
  • Ei valtion hommissa ole tulosvastuuta. Puolustusvoimatkin on kuin karkkikaupassa. Uusia aseita saavat niin paljon kuin vaan ilkeää tilata. Valtio kyllä kuittaa laskut.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei valtion hommissa ole tulosvastuuta. Puolustusvoimatkin on kuin karkkikaupassa. Uusia aseita saavat niin paljon kuin vaan ilkeää tilata. Valtio kyllä kuittaa laskut.

    Kyllä on, jos organisaatio toimii markkinoilla ja tuottaa ihmisille tai yrityksille palveluja. Esim terveyssektorilla ja koulutussektorilla on ’tulosvastuuta’, mutta ei rahallisen ’voiton’ tuottamiseen.

    Puolustusvoimat ja poliisi ja muut turvallisuutta valvovat organisaatiot toimivat vähän eri tavalla johtuen toimialasta. Niiden ’tulosvastuu’ ei liity bisnesmaailmassa tunnettuihin käsitteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä on, jos organisaatio toimii markkinoilla ja tuottaa ihmisille tai yrityksille palveluja. Esim terveyssektorilla ja koulutussektorilla on ’tulosvastuuta’, mutta ei rahallisen ’voiton’ tuottamiseen.

    Puolustusvoimat ja poliisi ja muut turvallisuutta valvovat organisaatiot toimivat vähän eri tavalla johtuen toimialasta. Niiden ’tulosvastuu’ ei liity bisnesmaailmassa tunnettuihin käsitteisiin.

    Maatalous ei toimi markkinoilla.Kaikki viedään ilmaiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Maatalous ei toimi markkinoilla.Kaikki viedään ilmaiseksi

    Juu, ei toimi markkinoilla, kun veronmaksajat huolehtivat riskeistä ja kustannuksista….

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Juu, ei toimi markkinoilla, kun veronmaksajat huolehtivat riskeistä ja kustannuksista….

    Ei pidä paikkaansa.Itse ne laskut kaikki tarvitsee maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.Itse ne laskut kaikki tarvitsee maksaa.

    Veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

Olisi kyllä mukavaa käskyttää viinalta haisevia punaniskaisia duunareita lapioimaan sianpaskaa.

Äänestä
  • Mukavaa olisi seurata niiden krapula aamuja, joita on paljon, ja minä määrään lapioimaan paskaa, kenraalinhattu päässä...

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mukavaa olisi seurata niiden krapula aamuja, joita on paljon, ja minä määrään lapioimaan paskaa, kenraalinhattu päässä...

    Kaikki osaavat seurata toisten työntekoa, mutta se työn tekeminen onkin sitten vähän toinen juttu. Krapulaisetkin duunarit ovat tottuneet työntekoon, joten tuskinpa tuokaan olisi ylivoimaista.

    Mitenkähän tukijullillekin onnistuisi ujuttaa työnteon mallia ilman myös noiden krapulaisten duunareiden veroista maksettavia runsaita tukiaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kaikki osaavat seurata toisten työntekoa, mutta se työn tekeminen onkin sitten vähän toinen juttu. Krapulaisetkin duunarit ovat tottuneet työntekoon, joten tuskinpa tuokaan olisi ylivoimaista.

    Mitenkähän tukijullillekin onnistuisi ujuttaa työnteon mallia ilman myös noiden krapulaisten duunareiden veroista maksettavia runsaita tukiaisia.

    Duunareilta puuttuu työn tuottavuus. Jo 20 vuotta puuttunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Duunareilta puuttuu työn tuottavuus. Jo 20 vuotta puuttunut.

    Pottu ei saatana suostu kasvamaan nopeammin. Ei se minun vika ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pottu ei saatana suostu kasvamaan nopeammin. Ei se minun vika ole.

    Kyllä se on. Et kylvänyt ajoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Duunareilta puuttuu työn tuottavuus. Jo 20 vuotta puuttunut.

    Onko veronmaksajien tuilla köllöttelevällä tukijussilla koskaan tuottavuutta ollutkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Onko veronmaksajien tuilla köllöttelevällä tukijussilla koskaan tuottavuutta ollutkaan?

    Sen voi päätellä ruuan määrästä. Joka vuosi suomalaiset kaupat myy suomalaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta. Joka vuosi....

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sen voi päätellä ruuan määrästä. Joka vuosi suomalaiset kaupat myy suomalaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta. Joka vuosi....

    No ei kyllä voi. Tukimiljardeilla ja riskien ulkoistamisella ei raaka-ainetuotanto nyt niin kovin tuottavaa voi olla. Ruoanhan valmistaa muuten duunarit ruokateollisuudessa ja ravintoloissa, laitosten keittiöissä jne. Ja ruokamyyntikään ei ole raaka-ainetuottajan eli tukijussin hommaa…

    Ja tietysti kotonaan ihmiset valmistavat ruokaa… hekään harvemmin ostavat tukijusdilta yhtikäs mitään…

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    No ei kyllä voi. Tukimiljardeilla ja riskien ulkoistamisella ei raaka-ainetuotanto nyt niin kovin tuottavaa voi olla. Ruoanhan valmistaa muuten duunarit ruokateollisuudessa ja ravintoloissa, laitosten keittiöissä jne. Ja ruokamyyntikään ei ole raaka-ainetuottajan eli tukijussin hommaa…

    Ja tietysti kotonaan ihmiset valmistavat ruokaa… hekään harvemmin ostavat tukijusdilta yhtikäs mitään…

    Mutta ei kukaan ruokaa valmista, ellei joku ensin tuota raaka-aineita. Jos ruoanvalmistaja ei itsekään siihen kykene, jostain ne raaka-aineet on saatava....

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sen voi päätellä ruuan määrästä. Joka vuosi suomalaiset kaupat myy suomalaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta. Joka vuosi....

    Ja yhden euron tuotteen tuottamiseen kuluu kaksi euroa, tukijullit osaa vain törsätä. Edes työläisten työn tuotot ei riitä kattamaan kuluja vaan valtio velkaantuu kiihtyvällä tahdilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mutta ei kukaan ruokaa valmista, ellei joku ensin tuota raaka-aineita. Jos ruoanvalmistaja ei itsekään siihen kykene, jostain ne raaka-aineet on saatava....

    Halvemmaksihan se tulee valmistaa ulkomaisista raaka-aineista ellette ala oikeiksi yrittäjiksi ilman kansallisia tukiaisia kuten naapurimaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ja yhden euron tuotteen tuottamiseen kuluu kaksi euroa, tukijullit osaa vain törsätä. Edes työläisten työn tuotot ei riitä kattamaan kuluja vaan valtio velkaantuu kiihtyvällä tahdilla.

    Yhdellä eurolla kahdeksan.....

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mutta ei kukaan ruokaa valmista, ellei joku ensin tuota raaka-aineita. Jos ruoanvalmistaja ei itsekään siihen kykene, jostain ne raaka-aineet on saatava....

    Ei tietenkään. Raaka-ainetuotanto on silti kovasti eri asia kuin ruoan tuotanto. Maatalouden miljardituet menevät raaka-ainetuittajien tukemiseen. Raaka-aineen osuus ruoan hinnassa vaihtelee kovasti, noin 10% alkaen ruoasta riippuen.
    Ruokaa voi valmistaa myös ulkomaisista raaka-aineista. Ja näinhän esim moni suomalainen petinneruokakin tehdään, esim karjalan piirakat.

    Äänestä

Suomalaiset tukinullit ovat laiskaa sakkia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maatalous on huoltovarmuuskysymys ja osa maanpuolustusta. Tilat siirretään valtiolle ja nykyisistä isännistä tehdään kapiaisia, kantahenkilökuntaa. Sesonkiaikoina voidaan käyttää asevelvollisia peltotöissä, ja virka-apuna etsinnöissä, jos joku mulli karkaa metsään piileksimään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu