Joko korjattu vanhaa ja siihen kylkeen uusi koulu tai vanha koulu korvattu uudella koululla.
Hyvin olisi riittänyt lapsille myös piha-alueita, liikunta paikat lähellä.
Uuden itäsein alue koulun tunkeminen lähes väkisin Paukkulaan, vedoten johon
imago/vetovoima asiaan, on täysin naurettava ajatus. Että koulu - ja päiväkoti
kokonaisuus jotenkin näkyisi 5-tielle ja kaikki ohiajavat näkisisivät sen ja ajattelesivat: Joo,
muutetaanpa tuonne Mikkeliin, kun siellä on noin hieno ja upea koulu! Ja varmasti saadaan
meidän nuorimmainen myäs tuohon päiväkootiin! Aivan samalla tavallahan se Saimaanportin koulu näkyy 5-tielle! Voi Luojan tähden tätä hyvä veli-kerhon ja heidän talutusnuorassaan olevien järjesjuoksua. Luojakin puistelee käsi kasvoillaa päätään ja lähes katuu luomistyötään.
Hyvin olisi riittänyt lapsille myös piha-alueita, liikunta paikat lähellä.
Uuden itäsein alue koulun tunkeminen lähes väkisin Paukkulaan, vedoten johon
imago/vetovoima asiaan, on täysin naurettava ajatus. Että koulu - ja päiväkoti
kokonaisuus jotenkin näkyisi 5-tielle ja kaikki ohiajavat näkisisivät sen ja ajattelesivat: Joo,
muutetaanpa tuonne Mikkeliin, kun siellä on noin hieno ja upea koulu! Ja varmasti saadaan
meidän nuorimmainen myäs tuohon päiväkootiin! Aivan samalla tavallahan se Saimaanportin koulu näkyy 5-tielle! Voi Luojan tähden tätä hyvä veli-kerhon ja heidän talutusnuorassaan olevien järjesjuoksua. Luojakin puistelee käsi kasvoillaa päätään ja lähes katuu luomistyötään.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Ketään ei kiinnosta Lähemäki vaihtoehto. Peitsarin puolesta kaikki äänekkäästi puhuu.
lopeta jo toi lapsellinen ja harhainen "hyvä veli" syyttely.
Kuule, hyvä veli nimitys ja suhrumointi ovat tulleet esiin niin monessa
mielipide kirjoituksessa, taidat itse kuulua kyseiseen sakkiin.
Ei koulua Peitsariin. Vanhan koulun purku ja vaikkapa koirapuisto tilalle. Koululle löytyy paikka vaikka sitten Lähemäeltä.
Ei kiinnosta ketään. Lähemäki ok.
Harhaista porukkaa kyllä riittää ja harmi kun heidän ääntä kuunnellaan.
Jopa seurakuntalaiset ovat puhuneet suhmuroinnista tuossa
koulu/seurakunta talo asiassa. juuri tuollainen harhaiseksi
haukkuminen paljastaa, että ainakin suhrumoinnin seurakunnan
ja kaupungin välillä.
No, miten selität sen, että kun Paukkula suunnitelan yhteydessä
puhuttiin myös uimahallista, niin osa kaupungin valtuuston
jäsenistä sai lukea asiasta vasta mediasta.
LIIAN PIENI TONTTI
PAUKKULA.
NYT jo liikenne VILKASTA aluella.
Voi lapsi parkoja jotka sitten joutuvat ylittämään tien koulumatkalla.
Koko ajan puhutaan siitä kun lasten pitäisi liikkua enemmän.
1 miljoona menisi uusiin liikennejärjestelyihin, otettaisiko
niissäkään lasten etu huomioon? Tuppurala, Launiala, Graani
alueilta Paukkula on hankalassa paikassa, oli kulkuväline sitten mikä
tahansa. Toisesta suunnasta Lähemäki, Saksala, Peitsari, Tupala
Savilahti, Paukkulaan on helpompi tulla.
Valtuutetut somettavat kokouksissa eivätkä ymmärrä mistä milloinkin puhe.
Miksi syytät Paukkulan suunnitelmia vastustavia harhaisiksi?
Mitkä ovat tarkoitus peräsi?
No, niin varmaan. Oletkos itse läsnä noissa kokouksissa tai
seuraatko somessa, kun noin paljon tiedät, Sitten pitää ottaa kunnon
roti ja kännykät pois kokouksen ajaksi.
Yksi vaihtoehto on Sakslan kohdalla olevat liikennevalot turvaa
Tuppurala/Launiala suunnasta tuleville, mutta kun lapsia on paljon
niin, autojonot kasvavat, talvella tulee ongelmia, kun mutkan takana
on autoja jonossa pysähdyksissä. Minkälaiset ne uudet katusuunnitelmat
tulisivat olemaan? Miten paljon otettaisiin huomioon koulutaksit, vanhemmat, jotka tuovat lapsensa kouluun? Jo pelkkä trop off-alue
veisi paljon tilaa.
Kaikista järkevintä olisi, jos kaupunki möisi Peitsarin koulun
tontin purkuvelvoitteella pois, jos kerta viereen tulisi uusi
S-market, voisi samaan yhteyteen laittaa muutakin ja vanha
S-market tullaan joka tapauksessa lanaamaan matalaksi.
Nämä kaupunki kuva,imago visiotko eivät ole harhaisia?
Paukkulaan voi rakentaa muutakin kuin koulun ja päiväkodin.
Vaikka sen Riihelän kansantalon.
Kannattaa lukea Länsi-Savosta Susanna Savanderin (14.10) ja
Anssi Kirvesniemen 21.10 mielipide kirjoitukset.
Saat aivan vapaasti syytää harhaiseksi
ja lapsellisiksi, aivan sama. Ja onko tämä uusi koulu
aivn välttämätön verrattuna lasten määrän laskusta?
Verrattuna kaupungin taloudelliseen tilanteeseen.
Kaikkee säkin mietit, on sulla ongelma. Voi, voi kun koko
Mikkelin on aivan hirveän harhan vallassa ja heitä
vielä kuunnellaan!
Lue Länsi-Savoa, tänäänkin (22.10) mielipide kirjoituksia uudesta itäisestä
alue koulusta, siinä sinulle sitä harhaisuuttaa. Se, että kuunnellaanko
heitä, jää sinun ja minun ja meidän
kaikkien kaupunkilaisten nähtäväksi.
Tiiättekö mitä äsken luin? Että Paukkulaan huom. mahdolilisesti rakennettava koulu tarvitsee paalukset! (Länsi-Savo 22.10) Paalutukset tekee siihen erikoistunut yritys.
Länsi-Savosta maksaa aika harva nykyään, joten jos sulla on jotain annettavaa keskusteluun jostain maksumuurien takaa, niin kannattaisikohan omin sanoin kertoa meille muillekin?
Eipäs olekkaan maksumuurin takana,vaan ihan on kuule tunnukset
ja sulla ku ei ole? Voithan käydä kirjastossa lukemassa ilmatteeksi
tai Cittarin kahviossa samalla pullat&kahvit, 2,50e tai pullan sijaan suolanen leivonnainen.
"Herra siunatkoot sinua ja varjelkoot sinua, Herra kirkkastakoot
sinulle kasvonsa ja olkoot sinulle armollinen ja antakoot sinulle
rauhan."
4. Moos. &:24-26lyhenneltynä
Ja mitä minä harhoissani näin? Näin Jumalan istumassa valta
istuimellaan, etusormi poskella ja peukalo leuan päällä
naputtamassa valtaistuimensa käsinojaa.
Jumalakin alkaa hermostua tähän koulu vääntöön ja ei kyllä
paljoa tykkää noista Lähemäen srk-talon purkusuunnitelmista.
Paalutukset maksaa, infra maksaa, Lähemäen srk-talon ja tontin osto
maksaa, irtomaan ja purkujätteen kuskaaminen maksaa.
Suunnittelu maksaa. Kyllähän tuo kaikki työllistää hetken kuten
rakentaminenkin.
Sinulle on siis epäselvää mitä maksumuuri tarkoittaa. En maksa mistään mediasta mitään, yleveroa lukuun ottamatta. Sinä voit toki leijua jonkun Länsi-Savon maksamisesta, mutta kaikissa piireissä moista ei pidetä älykkäänä peliliikkeenä.
Olisiko eräälle betonifirmalle työn tarvetta?
Ai, sä pidät itseäsi liian hienona ihmisenä kirjastoon tai Cittarin kahvioon?
Kuule ihan vapaasti vaan!
Oli hyväveli kerhoa tai ei,niin kuitenkin seurakunnan ja kaupungin
välillä sumplitaan tätä Lähemäen seurakuntakodin ostamista.
Poljetaan hintaa ylös ja alas. Tehdään suuria suunnitelmia.
Toivottavasti kirkkovaltuusto ottaa kantaa tähän purkamiseen
ja homma venyy. Joka tapauksessa valitukset pitää käydä
ensin läpi.
PUHUT ASIAA 🚲👌
Riihelä vie kaupungintalolla kuin märkää rättiä. Vai liekö märkä rätti.
"Kaupunginjohtaja Janne Kinnunen esittää itäistä koulua Paukkulaan.
Maanantaina, 26.10 Kaupunginjohtaja Kinnunen aikoo esitää
kaupunginhallitukselle, että se päättäisi itäisen alueen uuden alakoulun+päiväkodin valmistelun lähtökohdaksi sijouttumisen Savilahden itärannalle Lähemäen srk kodin alueelle.
Kaupunginjohtajan Paukkula -esityksen perusteluissa painottuu
kaupunkikehityksen (=tuhoamisen) näkökulma. Päiväkoti ja koulukampus voidaan integroida osaksi SATAMALAHDEN ja Paukkulan
alueiden kehittämistä, UUTTA ASUMISTA (aivan kuin sitä ei olisi jo aivan tarpeeksi)liikunta ja virkistyspalveluita, sekä yksityisten investointien
toteuttamisedellytyksiä."
Elikkä näin. Eli koko ajan on kulisseissa kytketty tämä uusi itäinen
koulu satamalahden suunnitelmiin. Kumma,kun kukaan ei ollut missään
vaiheessa ehdottanut sitä uutta koulua vanhan veden puhdistamon
paikalle.
MAANANTAINA 26.10 Uuden itäisen aluekoulun lopullinen paikka
on päätetty ja se on sen jäljeen PULINAT POIS.
Kaupungin johtajaa ainakin. Ottanut kumileimasimesta kunnon otteen.
Ja nyt kumileimasin suorastaan käskee kaupungin hallitusta äänestämään
kuten hän tahtoo, että saadaan nämä satamatuhoamis suunnitelmat
käyntiin.
Otteita keskustelusta Länsi-Savo 23.10
-Jani Tuononen: "matkitaan Helsinkiä, kun rakennetaan tiiviisti
rantaa vasten." Eikö se ole sama laittaa satamasta lauttayhteys
Paukkulaan, vaikka yksi niistä Hailuodon lautoista. Jos on kerta
varaa laittaa 1miij uuteen infraan, niin kyllä on varaa yhteen lauttaankin.
-Tiina Väisänen:"Mikä into on muutamalla virkamiehellä aina tuoda kehiin se kallein vaihtoehto?" 5milj on varattu Rantakylän koulun peruskorjaukseen, eikö sitä samaa rahaa voi käyttää näihin suurin, hienoihin suunnitelmiin, jos rahaa kerta on?
-Aira Hirvilahti nimeää omassa mielipiteessään muutaman henkilön
joille Paukkula on lähes ainoa vaihtoehto.
"Jos Mikkeli haluaa kasvaa ja houkutella lapsiperheitä, on kyettävä
muuhunkin kuin Satamalahden kehittämiseen."
-Jarno Strengel:"Paukkulan pieni tontti aiheuttaa hankaluuksia
liikennejärjestelyihin ja opiskelutiloihin, sekä sisä-ja ulkoliikunta paikkojen kokoon.
Eikö sinne Paukkulaan voi rakentaa mitään muuta, kuin se koulukampus/päiväkoti? Irroitetaan se Rantakylän kouluun varattu 5mil ja käytetään näihin uusi alue koulu ym suunnitelmiin. Eikö Rantakylän koulu ja Rantakeidas kannata ennemmin lanata matalaksi ja myydä niiden tontit pois, rakentakoot ostaja sitten niiden tilalle mitä haluaa.
Joku jo Länsi-Savon keskustelussa toivoi äijän painuvan takaisin
Viitasaarelle. Kohtahan herran virkakausi päättyy, alkaa kova
tinki löytää uusi jees jees-mies.
Riittäisi varmaan yksi Aurajoen ylittävä lautta. Turusta varmaan
saisi halvalla yhden käytetyn lautan tänne. Yksi asia, mitä
kumma kyllä ei Riihelä, tai kukaan mukaan ole esittänyt, on
lopettaneiden tivolien laitteiden hankkimista vaikkapa juuri satamaan.
Jouni Riihelä oli vielä 2021 Mikkelin kaupungin tekninen johtaja.
Länsi-Savossa oli 6.6.2021 oli iso juttu sataman kehittämisestä (lue tuhoamisesta) otsikolla: "150 miljoonan investointi potti odottelee satamassa." Jos olisi vuonna 2021 alettu rakentamaan, olisi
satama valmis 2031, mutta koko ajan puhutaan, että satamalahden
kehittäminen riippuu milloin minkäkin paikan kehittämistä ensin. Kuitenkin satamaa on vatvottu jo lähes toistakymmentä vuotta. On pidetty arkkitehtuuri kilpailuja, on tehty kaiken maailman selvityksiä. Lapsilla oli Stellassa näyttely, lasten omista toiveista satamaan, nythän nuo lapset ovat jo aikuisia! Yksi asia sataman kehittämisessä unohtuu, nimittäin kevyen liikentgeen silta Savilahden kadun yli suoraan satamaan. Mikäli satamaan tulisi asuntorakentamista, tulisi tuo silta tarpeeseen.
Köyhät riitelee Länkkärin julkaisemista ihmisten kommenteista sekä maksumuureista? Tilatkaa Länkkäri! Muuttakaa muualle!
Paukkulaan meni että pätskähti.
VALITETTAVASTI. Tuntuu, että olisi jo ajat sitten päätetty
siitä mitä tulee minnekkin, silti kauppapuisto/puhistamo
satama suunnitelmat vellovat vuosikausia,ilman että mitään
tapahtuu. Koulun rakentaminen ei kuitenkaan ala, ennen kuin
Lähemäen seurakunta talon kohtalosta on päätetty. Toivon
hartaasti että kirkkovaltuusto pitkittää asiaa vuositolkulla.
Joka tapauksessa valitukset täytyy käsitellä ensin ja toivottavasti
siinä kestää kauan! Se on aivan oikein rahan ahneille seurakunnan
päättäjille.
'Joka tapauksessa valitukset täytyy käsitellä ensin ja toivottavasti
siinä kestää kauan! Se on aivan oikein rahan ahneille seurakunnan
päättäjille"
Itäisen koulun helppo suunnitelma
🫡
Lähemäen koulun hiekka kenttä tyhjänä.
Talvella voisi jo alkaa rakentamaan siihen uusi koulu.
Koulun purku ja
entisen koulun paikalle sitten uusi hiekka kenttä kun uusi koulu on valmis.
Mikäs järki taaseen tuossa olisi ollut? Uusi hiekkakenttä, minne?
Uusi koulu olisi laitettu vanhan Lähemäen koulun kylkeen, piha-alueelle, jota olisi kuitenkin jäänyt jäljellle paljon lapsille leikkiä ja liikkua.
Et taida olla käynyt koko koululla 😬
Olen lapsena käynyt Lähemäen koululla montakin kertaa. Ei tarvii käydä Lähemäellä kun se koulu näkyy Google mapsistakin. Ei minulla aikaa ja resurseja käydä
paikan päällä.
Liikenne yhteydet ja ihan onneton koulu sen suhteen että jos pitää lapsi viedä tai hakea autolla. Ei oltu siihen aikaan kun tuo lähemäen koulu suunniteltiin, vielä ihan niin pitkällä että joka duunarilla olisi ollut varaa autoon.
Ja höpö.höpö.
Teitä on joka suuntaa
🚲🛴🚻
Ja isommat lapset kulkee jo ilman vanhempia lähi kouluun.
Vasta neljäs luokkalaiset saavat
ajaa kouluun pyörällä.Joka tapauksessa uusiin liikenneyhteyksiin
laitetaan se 1miljoona. No, Peitsarin koulun alue säästyy sitten
johonkin muuhun, ehkä siihen voisi tulla jopa se koiratarha
kuten joku aikaisemmin ehdotti. Minun puolestani Peitsarin
koulu saa nököttää paikoillaan vaikka Maailman tappiin.
Tätä uutta koulua ei aleta rakentamaan, ennenkuin Lähemäen
srk-talon kohtalo on selvitetty, se kiire, mikä on kaupungilla ja
seurakunnalla, yrittää vauhdittaa siitä eroon pääsemistä, alkaa olla jo hyvän halintotavan vastaista.
Etkö voi viedä sitä lastasi kouluun kävellen? Mikä pakko on viedä
lapsi kouluun juuri autolla? Kiire? Mukaviuuden halua tsm?
Paukkulan hanke on ainoastaan Riihelän ja Äikkään aikaansaannos,ilman että asiaa on lähemmin tutkittu tai esitelty. Nämä herrat saaneet kokoouksen ja keskustan mukaansa ilman että kuunnellaan kuntalaisia. Kuopiossa kuunnellaan alueen asukkailta mielipidettä mutta meillä laitettiin asukasilta pystyyn kun kouluilla ja päiväkodeilla oli kevätjuhla ajat. Ihan Mikkelistä,ihan perheestä! Hyvin pojat hoiti komman keskenään. Olisko aika ratikkamiehet vaihtaa
Jos uusi alue itäinen koulu olisi päätetty perustaa Peitsariin, niin rakennus työt olisivat voineet jo alkaa, ainakin Peitsarin koulua olisi voitu alkaa purkamaan. Nyt pitä ensin odottaa, että valitukset Lähemäen seurakunta talosta on ensin käyty läpi ja puuttuuko kirkkovaltuusto asiaan?
Sitten kun Lähemänen seurakunta taloa aletaan purkaa, perustusten paaluttamista voi varmaan alkaa jo tekemään samaan aikaan, kun seurakunta taloa puretaan. Uudet katujärjestelyt. Mitä järkeä on koko
touhussa? Jos Paukkula on ollut jotenkin tarkoitus liittää satamalahden kehittämiseen, niin miksi Paukkulaan voi suunnitella jotain muuta, kuin
juuri koulu/päiväkoti kampusta. Eikö sitä Riihelän kansantaloa voi laittaa Paukkulaan? Ja samaten uutta uimahallia. Aivan yhtä hyvin nekin näkysivät viitostielle. Miksi ei sitä entistä vedenpuhdistamoa voi jo alkaa laittaa nurin? Mikkelin ongelma juuri tuo ulkopuolisen tahon, jonkinlaisen sateen tekijän, odottaminen. Varmaan vielä 2031 odotetaan kantapäillä keinuen jotakin tahoa "kehittämään" vanhan veden puhdistamon aluetta.
Nordiconillakaan ei ole mitään kiirettä aloittaa myöskään veturitallien kauppapuistoa. Yhtäkään vesi/viemäri liitosta ei ole vielä tehty, yhtäkään alikulkia Mannerheimintien ali, kas kun ei siltaa ole vielä tehty.
Voisi kaupunkikehitysjohtaja poistua entisen kaupunginjohtajan tavoin.
Ei voi, kun kaupunginkehitysjohtajalla on kaupungin päättäjien luotto.
Hänhän kaupunginKEHITYSjohtaja.
Ei oo kyllä kummoset näytöt.
Hänhän oli ensin tekninen johtaja ja sitten vuonna 2021
tuli hänelle tuo kaupunginkehitysjohtaja titteli.
Näytöthän odottavat toteutumistaan, satamanlahti
Lääninhallitus; muka sen takia pitäisi kaupungin ostaa
se, kun on mukamas vandaalien armoilla. Eihän Urheilupuiston
kouluaakaan ole pahemmin tuhottu. Eikä taidemuseo sovi
Lääninhallituksen taloon. Kansantalo ja kirjasto siihen ja nyt Paukkula
ja uusi uimahalli sinne. Edelleen kysymys kuuluu, eikö sinne ***Paukkulaan voi laittaa MITÄÄN MUUTA, kuin sen koulukampuksen?
Mikä *****pakko on se koulu tunkea juuri Paukkulaan? Kuinka kauan
kestää, ennem kuin seurakuntalon valituksen on käyty läpi? Tuossa ajassa, mitä nyt odotellaan selvityksiä,valitusten käsittelyän ym, olisi jo tämän vuoden aikana voitu alkaa laittamaan ainakin Peitsarin koulua matalaksja suunnittelemaan viemäri, vesi, sähkö-liittymiä ja jopa kaivamaankin niitä. Mutta EI, VAAN PAUKKULA, AINOA VAIHTOEHTO kun ei se Peitsarin koulu näy tuonne 5-tielle. Tässä Paukkulan koulukampus asiassa ei toEudu LASTEN ETU, MIKKELIN KAUPUNKI EI OLE LAPSIPERHEIDEN ASIALLA. MIKKELISTÄ ON TEHTY PÄÄTTÄJIEN JA GRYNDEREIDEN OMA HIEKKALAATIKKO.
Kaupunginkehitysjohtaja on se dynamo, jonka tehtävänä on saada näitä
ideoita ja joita kaikki katsovat ihailleen. Jokainen kaupunki ja kunta Suomessa tarvitsee sen oman dynamonsa, Toivottavasti kirkkovaltuustoosto ottaa Lähemeäen seurakunta keskukseen kantaa ja venyttää Lähemäen seurakuntakeskuksen kohtaloa vaikka 2036 saakka.