Tätä tavoitetta Petteri Orpo on ajanut järjestelmällisesti jo Sipilän hallituksen vv ministerinä valinnanvapaustouhotuksellaan.
Nyt pääministeripuolueena kokoomus leikkaa hyvinvointialueilta rahoitusta joka nostaa siellä asiakasmaksuja ja viivyttää hoitoonpääsyä ja siirtämällä nämä varat yksityisen puolen kelakorvauksiin ja yli 65 vuotiaitten pääsyyn yksityiselle terveyskeskusmaksun hinnalla yrittää saada ihmiset siirtymään näitten palvelujen käyttäjäksi.
Olemme USA;n tiellä jo vahvasti . Kokoomuksella on hyvä tuki perussuomalaisilta ja kristillisiltä, näitä hyväuskoisia hölmöjä viedään kuin litran mittaa.
Nyt pääministeripuolueena kokoomus leikkaa hyvinvointialueilta rahoitusta joka nostaa siellä asiakasmaksuja ja viivyttää hoitoonpääsyä ja siirtämällä nämä varat yksityisen puolen kelakorvauksiin ja yli 65 vuotiaitten pääsyyn yksityiselle terveyskeskusmaksun hinnalla yrittää saada ihmiset siirtymään näitten palvelujen käyttäjäksi.
Olemme USA;n tiellä jo vahvasti . Kokoomuksella on hyvä tuki perussuomalaisilta ja kristillisiltä, näitä hyväuskoisia hölmöjä viedään kuin litran mittaa.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Sinulla meni överiksi.
Harmittaako , jos saat vähemmän yhteiskunnalta kuin tähän asti?
Kirjoittaa kaikki mahdolliset yhteiskunnan maksamat yritystuet nostava Kokoomusloinen
Yritystuet maksetaan toimiville yrityksille, niitä ei makseta kokoomuslaisille! Sinäkin voit noiden yritysten osakkeisiin sijoittaa kaljarahasi ja siten nauttia yritysten toiminnan tuloksista!
Eli siis me rehelliset veronmaksajat maksamme veroista yritysten saamat voitot.
Ette todellakaan, yritysten tulokset tulevat siitä, että tuotteen/palveluin myyntihinta käsittää myös tarpeellisen katteen.
Voitto kuuluu urheiluun, yritykset tekevät tulosta, jos toimivat tulostekkaasti!
KARJALAN MÄNTY KÄRSII TAAS PETTERI ORPON HALLITUKSEN TÖRMÄILYISTÄ!
VAARAN MERKIT OVAT JO ILMASSA.
IHAN PETTERISRÄ!
Olemme lukeneet kolmen nimimerkin dissososiatiivisen häirikön mielipiteen !
"Ette todellakaan, yritysten tulokset tulevat siitä, että tuotteen/palveluin myyntihinta käsittää myös tarpeellisen katteen."
No mikä tarkoitus on menestyvän yrityksen saamalla yritystuella jos katteet ja tulos on jo kunnossa?
Enemmän tuo kommenttisi vaikuttaa mielenhäiriön aikaansaannokselta!
nn ole noita tukia myöntämässä, joten kannattaa kysyä jostain ministeriöstä.
Arvelen kyseen olevan kilpailukyvyn säilyttämisestä ja siten niin työpaikkojen kuin verotulojenkin takaamisesta!
Jos et tuon viisaampaa osaa kertoa niin olisit jättänyt tuonkin sanomatta. Etenkin kun huomaa ettet edes ymmärrä mihin vastasit.
Minä ymmärrän, sinä tuskin ymmärrät, koska lienet ay orja!
No mikset kerro mitä kysyttiin. Vai unohtuiko taas mistä kysymys.
TERVEYSVEROLLA LYHENNÄMME JONOJA, ENNUSTAA KOKOOMUS!
TAVOITE ON TAAS PÄIVÄÄ LHEMPÄNÄ KUTEN ALE ILMAISISI.
Tuo oli hauska. Jatka samaan malliin että ymmärrät kaiken mutta et oikeasti kerro miten ymmärrät.
Avaa itsellesi oma ketju jossa kaikki voivat pitää hauskaa kaikkien käyttämiesi nimimerkkien kanssa.
Missä sinun nikkisi on? Sinä vaan kateellisena piiloudut puskaan kun et uskalla esiintyä tunnetusti! Sitten vielä kuvittelet muista mitä sattuu!
Sinulta jotain kysyttiin mutta yrität kääntää asian muualle kun tyhmänä et osaa vastata vaikka toisin väität.
T: YXKAXEX
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 209000 USD, Yhdysvallat 696000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 429kpl
Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyvät, että Suomen talous on lamaantunut !?
Vale, emävale, tilasto.
Kyllä tuo tilasto osoittaa aika hyvin sen mikä meillä on pielessä!
Pienempi verotus saisi pääomat kasvuun, jolloin valtiokin voisi lainata kotimaasta ja korot jäisivät oman maan talouden käyttöön!
Kyllä, hyvässä vauhdissa on julkisen terveydenhuollon alasajo samalla kun yksityiselle jaetaan rahaa🤔
Kirjoittajan olisi syytä perehtyä kansantalouteen !?
Suomen julkisen talouden pulmana ovat maailman korkeimmat julkiset menot suhteessa BKT:hen !?
Suomen luku on 57-58% !?
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata, talouskasvu on olematonta ja varallisuustasot jäävät mataliksi !? Kuten Suomessa tapahtuu nyt !?
Sote-menot edustavat kaikista julkisista menoista noin 50-60%, joten ei ole vaikeata ymmärtää mistä tulee leikata talouden kannalta katsoen !?
Tulevaisuudessa pelkästään verotukseen perustuva terveydenhoito-rahoitus tulee muuttaa siten että verorahoilla kustannetaan terveydenhoito vain alemmille tuloryhmille ja muut joutuisivat maksamaan terveydenhoito-kulunsa osittain yksityisten vakuutusten kautta !?
Osuus riippuisi tuloista !!
Tämä on ainoa tapa saada Suomen julkinen talous kuntoon lyhyellä aikavälillä !!
Onhan se jo tuhottukin. Joisaakin maseudun kepukunnissa se vielä toimii, kun tukijussit määrää lautakunnissa ja muijat on töissä terkkarissa ;))
Ei kannata harhautua ?
Ei terveydenhoidon pulmana ensisijaisesti ole lääketieteelliset asiat !
Pulmana on julkinen rahoitus joka ei meillä Suomessa toimi, koska verotus nousee liian korkeaksi ja tätä kautta talouskasvu jää liian matalaksi !?
Lopputuloksena kansantalouden tuottavuus ei riitä julkisten menojen kattamiseen !?
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000012352104.html
Tämä tiedetään Naantalissa kesämökiltä kuolleena löytyneestä avioparista – vaimolta, 57, viimeinen somekuva vain päivä ennen surmaa
olikoha orpo kyseessä
soteen on sosdemien toimesta perustettu ulosheittäjäverkosto
joka heittää potilaat mäkeen hoitotarvearviolla
ja
antaa näin rauha puolueen palkkaamille byrokraateille
joilla korkeapalkkaisina ei kuulu kenttätyö vaan papereiden
siirtäminen
näin se sdp-homma etenee, kaikki voittavat paitsi uhrit
jotka kuolevat tai miten se oli
Hyvin se on persujen kanssa onnistunutkin.
Tuhokapitalistit tuhoavat järjestelmällisesti kaiken.
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !?
Lähinnä vasemmiston toimesta !?
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Ei pidä paikkaansa !
Julkisen sektorin suurimpia menoja kasvattavat kapitalismin lypsäminen mm asumistuen ( Lue; asumiskustannusten korottaminen asumistuen avulla) Julkisen rakentamisen huonon laadun (Lue; Huonolla laadulla rakennamme/puramme/rakennamme, mutta ennen kaikkea nostamme tasetta) Terveydenhuollon yksityistäminen jota kokoomus on ajanut kuin käärmettä pulloon, niinpä pian kaikki vanhukset ovat tuotannontekijöitä.
Kaikki yksityistäminen on tullut hyvin kalliiksi ja tehottomaksi, lähtien teitten ja katujen kunnossapidosta, talohuolloista ym ym.
Myös julkisen sektorin tulopuoli pitää ottaa mukaan, kokoomuksen opeilla tästä maasta on hävittämällä hävitetty tuottava valtionomaisuus kuten Outokumpu, Kemira ja monet muut jopa sähköverkkoja myöten.
Maan talouden suurin tuhovoima on ollut kokoomus, osatekijöinä jotkut hyväuskoiset hallituskumppanit, kukin vuorollaan.
Kirjoittajan olisi hyvä perehtyä kansantalouteen !
Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva pitkällä aikavälillä ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Valitettavasti Suomessa ei kyetä tekemään riittävän rohkeita päätöksiä julkisten menojen leikkausten suhteen, joten tulevaisuus Suomessa on vain etenemistä kriisistä toiseen !? Tämä tarkoittaa sitä, että leikataan vain sen verran, että EU-komissio rauhoittuu kunnes taas sama ruljanssi alkaa muutaman vuoden päästä jne...???
Tämä on nuorten kansalaisten kannalta huolestuttavaa !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%
Keskim varallisuus aikuista kohti. USD
.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000
Nuo luvut eivät ole vertailukelpoisia. Suomen luvuissa ovat mukana työeläkkeet. Suurimmassa osassa muita maita ei. Kun työeläkkeet otetaan huomioon muissakin maissa, Suomen sijoitus laskee monta pykälää.
Lisäksi pitää ottaa huomioon, että monissa msissa terveydenhoidosta, koulutuksesta ym. joutuu maksamaan suuria summia. Suomessa ko. palvelut ovat käyttäjälle ilmaisia ja tuotettu tehokkaasti.
Mitä tarkoitatte ?
Julkiset menot, myös liian suuret julkiset menot ovat täysin itse aiheuteuttuja ja päätettyjä eduskunnassa/parlamentissa vuosikymmenien varrella !
Tilasto kertoo aivan oikein !
Totuus on se, että meillä Suomalaisilla ei ole ollut varaa nykyisen laajuiseen hyvinvointivaltioon vuosikymmeniin !?
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !? Täysin järjetöntä työntää asian ratkaisua tuleville sukupolville !?
Ei saa syyttää muita maita siitä, että he osaavat pitää julkisen talouden kunnossa !
Sinä et ymmärrä yhtään. On sattuman ja tilastoviranomsisten tulkinta, että työeläkkeet luetaan ns. laajaan julkiseen sektoriin. Kyllä muissakin maissa on työeläkejärjestelmiä, mutta kun maksut eivät ole lakisääteisiä, järjestelmiä ei lueta julkisiksi. Niissäkään ei saa tuota työeläkettä, jos ei maksa. Yhdessä maassa on pakko ja toisessa maassa käytännössä pakko.
Massapostitittaja idiootti vauhdissa!
Tuo ei ole oleellista kun analysoidaan Suomen julkisen talouden tilaa !
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Tämän me annamme ratkaistavaksi tuleville sukupolville !?
Tämä on se oleellinen asia, eli pulma !!
Mikä tilastoissa on väärin ??
Se on nimenomaan oleellista. Ongelma on valtiontaloudessa, jonka perskokkareet ovat saattaneet retuperälle. Ongelma täytyy ratkaista siellä, missä se on syntynyt. Oikea ratkaisu ei ole ryöstää eläkejärjestelmää, joka on hyvässä kunnossa.
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Tämän me annamme ratkaistavaksi tuleville sukupolville !?
Tämä on se oleellinen asia, eli pulma !!
Eläkkeiden laskenta ei ole vertailukelpoinen BKT-kopioitsijalla.
https://www.etk.fi/blogit/miksi-suomen-julkiset-menot-nayttavat-niin-suurilta/
Kun eläkkeet huomioidaan, Suomi tippuu kärjestä.
Käytännössä se on jo tuhottu, lääkäriin pääsee enää valtavan koneiston omat jäsenet ja sukulaiset, muut saavat puhelinymmärtämystä...
Just noin on asian laita. Puhelimessa nykyään yritetään saatella kansalaiset viimeiselle matkalleen. Siinä ei paljoa "perehtyminen kansantalouteen", kuten joku fiksu esitti lukuineen kaikkineen, auta.
Juuri tämän vuoksi Kokoomus on ajanut valtiontalouden ongelmiin. Se antoi suuret veronkevennykset kavereille ja heidän firmoilleen -velaksi Suomen kansan piikkiin. Nyt se haluaa hyödyntää tämän tilanteen tehdessään ideologisia leikkauksia hyvinvointi- ja terveyssektoriin. Se haluaa lisää töitä pörriäisille.
Ei sinne kaikilla ole mahdollisuutta esim maaseudun köyhempi väki ,eikä siellä köyhemmät edes köy ,vaan sellaiset joilla on isot eläkkeet ja tulot jotka kävisi siellä ilman valtion tukea..
Ollu tavoitteena jo vuosia jopa vuosikymmeniä toivotan onnea ei riitä suomessa kenelläkään rahat sen jälkeen käydä lääkärissä
Niinhän se on. Kokoomuksen yleisnäkemys on, että suomi pitää muuttaa USA:n kopioksi, koska se on heidän ihanne(kilpailu)yhteiskuntansa.
Monille suomalaisille tuo on tietenkin huono juttu, koska ilman valtion sosiaaliturvaa ei kylmässä ilmastossa voi kilpailun hävinnyt ihminen tulla toimeen.
Amerikassa voi aina muuttaa lämpimään ilmastoon tai ryhtyä kerjäläiseksi/rikolliseksi, mutta vähäväkisessä Suomessa tuo ei lyö leiville.
Ymmärtääkö kirjoittaja mitä alla lukee ??
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen ja alijäämä vähenevät !
Papukaija toistaa tilastoaan jonka virheet on monessa kommentissa todistettu !
Suomen julkinen talous sisältää huomattavan paljon yksityisten rikkaiden tukiaisia.
Mitkä ne virheet tilastoissa ovat ??
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57-58%, Yhdysvallat 33%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 209000 USD, Yhdysvallat 696000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 429kpl
Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyvät, että Suomen talous on lamaantunut !?
Perskokkareet ovat lamauttaneet Suomen kansantalouden ja romuttaneet valtiontalouden.
Muistamme samalla että maatamme arvostellaan riittämättömän sosiaaliturvan tasosta !
Se kertonee sen että jukisen sektorin menot ovat kuten tuolla on monissa kannanotoissa kerrottu valuneet rikkaitten taskuihin,
IMF suosittelee myös tulopuolen tarkastelua!
IMF ja EU suosittelee tarkastelemaan tulopuolta velkaantumisen vähentämiseksi:
• Listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen kiristäminen: Sekä IMF, EU-komissio että Suomen valtiovarainministeriö ovat pitkään suositelleet varakkaampia omistajia suosivan listaamattomien osakeyhtiöiden osinkoverohuojennuksen poistamista tai tiukentamista. Hallitus on päättänyt pitää tämän verohuojennuksen täysin ennallaan.
• Kokonaisvaltainen kiinteistöverouudistus: EU on suositellut vakaan kiinteistöverotuksen kasvattamista. Hallitusohjelmassa sovittu suuri kiinteistöverotuksen arvostamisperusteiden uudistus peruttiin kokonaan syksyllä 2026 poliittisen vastustuksen vuoksi, koska se olisi nostanut asumisen veroja merkittävästi etenkin kasvukeskuksissa.
• Tehottomien verotukien karsiminen: EU:n vinkeistä huolimatta hallitus ei ole lähtenyt laajasti karsimaan yrityksille tai tietyille toimialoille kohdistettuja miljardiluokan verotukia.
• Ympäristö- ja haittaverojen määrätietoinen kiristäminen: EU:n suositteleman vihreän verosiirtymän sijaan hallitus on tehnyt päinvastaisia toimia: se on esimerkiksi alentanut polttoaineveroa ja keventänyt ajoneuvoverotusta.
Tulojen lisäämisen sijasra hallitus toteutti miljardiluokan ansiotuloveron kevennykset, jotka hyödyttävät euromääräisesti eniten hyvätuloisia.
Mitä BKT-listaasi tulee, jaat sitä ahkerasti tietäen, ettei se ole vertailukelpoinen.
Luotettavaa tietoa löytyy eläketurvakeskuksen sivuilta.
https://www.etk.fi/blogit/miksi-suomen-julkiset-menot-nayttavat-niin-suurilta/
Talouskasvun esteenä Suomessa ovat liian suuret julkiset menot suhteessa BKT:hen !? Tästä ei ole epäilystäkään !?
Suomen luku on 57-58% (maailman korkein luku) !?
Tanskan luku on 47%, Yhdysvaltojen luku on 33%
Lista on erittäin vertailukelpoinen, koska kunkin valtion julkiset menot ovat valtion itse määrittelemiä menoja parlamentissa/eduskunnassa !
Liian suuret julkiset menot aiheuttavat liian korkean verotuksen, olemattoman talouskasvun ja Länsimaiden matalimpiin kuuluvan keskim varallisuuden !?
Aivan kuten Suomessa nyt tapahtuu !?
Ei vaan liian pitkään jatkunut vasemmistolainen talouspolitiikka, joka ei ole koskaan ottanut huomioon onko kansantalouden tuottavuus ollut riittävä julkisiin menoihin !?
Nimittäin, ei ole riittävä, eikä ole koskaan ollutkaan !?
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja velka on peräisin ulkomailta !?
Tämä on se meidän perintö tuleville sukupolville !?
Onnea Suomalaiset !?
Kokoomus tietysti , kuunnelkaa mitä persujen Rydman tekee ja sanoo. Kovaa tekstiä Suomalaisille sairaille, hänellä itsellään on Eduskunnassa ilmainen terveydenhuolto ja pakasu pussi rahaa yksityisesti. Kyllä Persut ja Kokoomus ajaa sairaat ahdinkoon. En tule koskaan äänestämän edellämainittuja puolueita, en koskaan!
Kokoomus varastaa aina.
Täyttä valetta!!! Hyvinvointialueet olivat Marinin hallituksen aikaan saannos ja nimenomaan Keskustan ykkösprioriteetti!! Systeemistä tuli susi ja rahat menevät poliitikkojen ja pomojen taskuihin! Tämä ei ole nykyhallituksen vika!
Nykyhallitus on leikannut julkisesta terveydenhoidosta kovalla kädellä ja kanavoinut rahaa pörriäisille ihan ideologisilla perusteilla.
Hallitus työntää miljardeja veronmaksajien rahaa pörriäistten
osakkeenomistajile. EN SITÄ VARTEN OLE VEROJA MAKSANUT.
Ei kukaan muukaan, mutta hallituksella on laillinen oikeus rosvota.
Miksi kansalta täytyy tuhota terveyden huolto?. Kysyn tältä hallitukselta. Marinin aikana oli hoitotakuu joka piti että kahdessa viikossa pääsi hoitoon. Miksi tämä hallitus vihaa omaa kansaa ?. Eikö ole hullua että oma hallitus tekee näin?.Nyt hoitoon ei pääse takuuaika on 3kk jos riittää.
Nii mistä tuli raha ennen terveyden hoitoon...ennen sotea..
Raha puhuu ja kokoomuslainen ahneus.
Orpon hallituksen politiikka suosii Terveysjättejä.
Kelakorvauksen korotus oli syöttö suoraan Terveysjättien lapaan. Onneksi oppositio sai sen pois. Kahdessa vuodessa hukattiin 120 miljoonaa.
Ajokortin terveystarkastukset pakotettiin yksityiselle puolelle. Helppoa rahaa. Tämän hintaa olisi voitu korottaa julkisella puolella ja säilyttää vaihtoehto. Ei sopinut Kokoomukselle, joka tyrkyttää yli 65 vuotiaille "vaihtoehtoa".
"Lähde paljastaa, kuinka herkullinen Orpon hallitusohjelma on yksityisille terveysyhtiöille: ”10 toivetta oli, 11 saatiin läpi”"
Kauppalehti 17.8.2023
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/fc7f0acf-6d6e-47b0-89fb-3181505b6033
eipä ihme että tarkastuksien hinnat nousi ja jätettiin porsaanreikä itselle..j
Juuri näin ! Lääkärinlausunto ajokorttia varten pompsahti viisinkertaiseksi ja kartelli syntyi paikkakunnittain heti.
Lääkärifirmojen moraalittomuus näkyi heti !
Yli 65v hoitoon pääsy yksityisellä on ja oli erittäin hyvä ratkaisu !!
jos mennää taaksepäin vuodelle 2008....terveyskeskus oli auki ja kelakyytejä harvassa.. nyt..kelakyydit ovat moninkertaistuneet ja sairaahoitajat ramppaa kotona omilla autoilla ja saavat km korvaukset...kumpi lie halvempaa..??
kyllä se kokoomuslainen sairaanhoitaja nappaa vuodessa hyvät kilometrikorvaukset..
On helpompi rummuttaa yksityisten terveysjättien puolesta, kun ensiksi rampautetaan julkinen terveydenhuolto.
Suomen julkisen talouden tila ja velkaantuminen ulkomaille ovat niin vakavia, että suurimpiin julkisiin menoihin on pakko puuttua !
Sote-menot edustavat kaikista julkisista menoista noin 50-60%, joten ei ole vaikeata ymmärtää mistä tulee leikata !?
Tulevaisuudessa pelkästään verotukseen perustuva terveydenhoito-rahoitus tulee muuttaa siten että verorahoilla kustannetaan terveydenhoito vain alemmille tuloryhmille ja muut joutuisivat maksamaan terveydenhoito-kulunsa osittain yksityisten vakuutusten kautta !?
Osuus riippuisi tuloista !
Tämä on tapa jolla Suomen julkinen talous on mahdollista saada hyvään kuntoon !
Sekö on muka edullisempaa kansalaisille (ja valtiolle), että yksityisille terveysjäteille maksetaan suuremmat taksat siellä käynneistä? On toki yksityisen terveysjätin edun mukaista että asiakkaita tulee lisää ja terveysjätin omistajatahot saavat voittoja. Miten se edistää valtion taloutta?
Dunja::
Miksi poliittinen terveydenhoito ei hoida potilaitaan?
Terveyspolitiikalla ei potilaita hoideta.
Kokoomus on ainoa puolue jolla on ollut pitkäjänteinen ohjelma. Se on käsittänyt yksityistämisen, yksityisten monopolien luomisen, veroparatiisifirmojen tukemisen, eriarvoisuuden lisäämisen, tuloerojen kasvattamisen, Suomen veropohjan rapauttamisen…sanalla sanoen Kokoomuksen toiminta on johdonmukaisesti epäisänmaallista toimintaa.
Kokoomuksella pitkäjänteinen ohjelma ajaa yksityisen sektorin yritysten ja sijoittajien etuja. Se ei ole mikään salaisuus. Kokoomus on hyvää pataa Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) kanssa ja EK:n tavoitteita on nähtävissä Kokoomuksen pyrkimyksissä.
Kokoomuksen agendan toteuttaminen on aloitettu jo vuosituhannen vaihteesssa. Nelikko Häkämies, Kanerva, Niinistö ja Zyskovits ovat toimineet globalistien juoksupoikina.
Kokoomuksesta löytyy runsaasti lääkäreitä asiantuntijoiksi terveydenhuollon romuttamisessa ja yksityistämisessä. Moraalisena esteenä tiellä ollut Hippokrateen valakin on jo unohdettu. Työterveyshuolto on yksi esimerkki kiilusilmien veivauksista.
Tulevaisuudessa pelkästään verotukseen perustuva terveydenhoito-rahoitus tulee muuttaa siten että verorahoilla kustannetaan terveydenhoito vain alemmille tuloryhmille ja muut joutuisivat maksamaan terveydenhoito-kulunsa osittain yksityisten vakuutusten kautta !?
Osuus riippuisi tuloista !
Tällä julkinen talous tulee kuntoon !
Hallituksen budjettiliimatukka kävi uutisissa informoimassa, että eläkeleikkauksilla budjetin tappio pienenee.
Muuten olen sitä mieltä, että terveydenhoito pitää lakkauttaa ja alkaa hoitaa sairaita sen sijaan!