Ukraina on häviämässä sotansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kanta-kaantyi-ukraina-voi-oikeasti-havita-sodan/9407298
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kanta-kaantyi-ukraina-voi-oikeasti-havita-sodan/9407298
Tosiasiat on rehellisesti vain myönnettävä
Anonyymi-ap
1985
3Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Yhdysvaltain poliittinen linja Donald Trumpin kaudella ja epävarmuus läntisestä lisätuesta ovat nostaneet esiin skenaarioita, joissa Ukrainan on varauduttava esimerkiksi aluemenetyksiin Donbasissa.
Ukrainan Presidentti Volodymyr Zelenskyi on jo myös todennut, että Ukraina häviää sodan, mikäli Yhdysvaltain tuki päättyy.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi tarvitsisi Euroopan johtajilta taas noin 70 miljardia euroa uutta rahoitusta sotaansa ensi vuonna.
Euroopassa ilmapiiri Ukrainan tukemisen suhteen voi kuitenkin muuttua esimerkiksi Ranskan keväällä järjestettävien presidentinvaalien seurauksena ja Saksan äärioikeistolaisen AfD-puolueen kasvun myötä.
VOI TOKI TAI SITTEN TAAS EI!
EUROOPPA AUTTAA NYT JA JATKOSSA UKRAINAA!
Ei pysty Eurooppa enää auttamaan tarpeeksi paljon Ukrainaa.
Voi toki toki.
So long, Nato suckers!
Se siitä sitten.
Ukraina ei ole vielä katkonut venäjää ja sen kulkuyhteyksiä PALOIKSI
Eikä tule näin tekemäänkään. Sota on kohta taputeltu ja venäjän lippu liehuu kiovan hallinnon katoilla
Totta turiset.
Mutta sissisota venjäjän sisällä jatkuisi vuosikymmeniä
Venäjän lentoasemat täysin SEKASIN
Tuskinpa vain.
Ukraina häviää ja nato siinä sivussa.
Kysymys on globalistien kannalta hälyyttävä, kaikki mahdollinen aseapu ei riittänyt voittoon.
Pelkästään, kun kysymys on Ukrainasta, tappio on päivänselvä.
Eikä Venäjän erikoisoperaatio tarkoita maanvaltausta, kuten läntinen narratiivi toistelee.
Naton täytyy nyt lähettää maajoukkoja sotimaan Ukrainaan Ukrainan armeijan rinnalla Venäjää vastaan, jos Ukraina haluaa välttyä tappiolta.
Noin tulee tapahtumaan.
Ukrainan häviämisellä Moshes tarkoittaa tilannetta, jossa Kiova ei enää pysty taistelemaan tavalla, joka aidosti säilyttää sen itsenäisyyden."
Operaatio Vivaldi on haudattu. Miksi?
Missä on sen toinen johtaja Prokobenko ja minne Biletsky on siirretty?
Etsikää ja ymmärrätte, miksi koko operaatio on ollut yhtä sotapropagandaa ja sen aiheuttamat miehistö- ja kalustotappiot Ukrainalle ovat valtavat.
Prokobenko on noista kahdesta se pahempi katastrofi. Biletskyn poliittinen karisma on totta, mutta hänen sotataktiikka on pelkkää tappiota.
""Operaatio Vivaldi on haudattu. Miksi?""
Siksi koska Operaatio Vivaldi epäonnistui.