Katselen tässä uusinta Vapaa Ajattelijaa (3/2026) joka tuli jo hyvän aikaa sitten postiluukusta. Arvaan toiveeni turhaksi, kerron silti:
Mitä jos lukisit sen ennenkuin kirjoitat mitään siitä, millaisia kuvittelet kaikkien vapaa-ajatteljoiden olevan?
Löydät lehdestä mm. sanan woke pariinkin otteeseen. Mutta josko et triggeröidykään sanasta, vaan viikonlopun hommaksi otat lehden ainakin pintapuolisen lueskelun. Jos sen jälkeen toteat että va-liike ansaitsee haukkuja, tiedät ainakin haukkuvasi tosiasioiden eikä kuvitelmien perusteella.
Mitä jos lukisit sen ennenkuin kirjoitat mitään siitä, millaisia kuvittelet kaikkien vapaa-ajatteljoiden olevan?
Löydät lehdestä mm. sanan woke pariinkin otteeseen. Mutta josko et triggeröidykään sanasta, vaan viikonlopun hommaksi otat lehden ainakin pintapuolisen lueskelun. Jos sen jälkeen toteat että va-liike ansaitsee haukkuja, tiedät ainakin haukkuvasi tosiasioiden eikä kuvitelmien perusteella.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Onko tämä piilolasimiehen huussi-kuva siitä lehdestä https://keskustelu.suomi24.fi/t/19581433/mita-vaadimme-ja-mita-emme-esita#comment-144927855
Risto K. Järvisen kirjoituksia on mukava lukea.
Jos Yki Räikkälä saa lohtua ajatuksesta, että tähtipölystä olet tullut, tähtipölyksi olet jälleen tuleva, mikäs siinä. Räikkälän Kotimaan katsaus oli jotensakin sekavan tuntuinen.
Promise Backlundin haastattelu taas pistää miettimään, että valtion ja kirkon väitetyssä yhteydessä (Suomessa) on hyviäkin puolia. Myös Backlund tuo esiin myönteisen kokemuksen suomesta.
Pitkä kirjoitus, Islamia voi arvostella vihaamatta muslimeja, on myös mielenkiintoinen ja kopioitavissa mihin tahansa uskontoon tai katsomukseen. Pitkissä kirjoituksissa itseäni häiritsee palstoitus joka vaikeuttaa keskittymistä.
Helsingin vapaa-ajattelijain historiasta sattui silmään Lauri Ojala, yhdistyksen nykyisen hallituksen jäsen. Tampereen viimeisimmässä klubi-illassa avustaja sensuroi Ojalan kirjoitusta, koska se kuulosti pahalta. Nähtäväksi jää, palkitaanko Ojalan rääväsuisuus tulevassa liittokokouksessa valinnalla liittohallitukseen.
Kaiken kaikkiaan vapaa-ajattelijain omat kirjoitukset ovat puisevimpia. Pois lukien Järvinen, olettaen hänen olevan vapaa-ajattelija.
Kiitokset, arvostan! Tästä tosiaan näkee, että lehti on oikeasti luettu.
Miten muuten, voiko muslimi liittyä vapaa-ajattelijoihin? Hehän eivät oletettavasti kuulu kirkkoon eikä virallisesti mihinkään islam-seuraan.
Kotialttarilla voi palvoa yhtä tai useampaa Jumalaa ja kuulua vapaa-ajattelijoihin joiden dogmit perustuvat kirkkoa vastaan.
Vapaa-ajattelijat eivät vastusta uskontoa/ja vaan kirkon epäoikeuden mukaisia etuja?
Mitä sanoo puheenjohtaja?
Vapaa-ajattelijoiden kannalta kristinuskolla tai evlut kirkolla ei ole periaatteellista eroa muihin uskontoihin. Käytännössä täällä lapsia ei kouluista viedä säännöllisesti moskeijoihin eikä hindujen yhdyskunnilla ole niin paljon erioikeuksia, joten käytännön ero Suomessa syntyy.
Liiton säännöt "Liitto on uskonnottomien henkilöiden muodostamien rekisteröityjen yhdistysten - -" ja esim. Tampereella "Yhdistyksen jäseneksi voi hallitus hyväksyä uskonnollisiin järjestöihin kuulumattoman ja mitään uskontoa tunnustamattoman - -".
Eli ei.
"Pitkä kirjoitus, Islamia voi arvostella vihaamatta muslimeja, on myös mielenkiintoinen"
Höpönpöpöä
Islamista eroaminen aiheuttaa kuoleman ja muutenkin on diktatuuri maassa sen vallitessa. Kremlismin malliin
Esim. mormonismi on paljon parempi kuin islamismi ja kremlismi
Korjaus, lisäys: viittausloppu putosi "mielenkiintoinen ja kopioitavissa mihin tahansa uskontoon tai katsomukseen"
Luitko lehden?
Viehän se aikaa, mutta niin vies myös loputon jauhantasi täällä siitä, millaisia kuvittelet meidän olevan.
Kirjoituksessa mainittiin muut uskonnot; kristitty voi kääntyä juutalaiseksi, tai hylätä uskonnon kokonaan, ym joista on mahdollisuus luopua tai vaihtaa uskontoa. Sekä kerrottiin islamiin liittyvästä eroamisen vaikeudesta jopa hengen uhalla.
Yleisesti ottaen kaikista uskonnoista mukaan lukien uskonnottomat katsomukset, filosofiat ym... löytyy jotain arvosteltavaa, mutta arvostelun ei tarvitse (eikä saisi) olla ihmisryhmää kohtaan herättävää vihaa.
Relativismia ja kremlismi-islamismin diktatuurien valkopesua
Sossuili joina vapariliittolaisten viha näkyy eikä kohdistu vain kristilliseen liittoon ja Räsäseen nimittelynä ja vilttuiluna vaan usalaisiin, saksalaisiin, italialaisiin... ja kaikkeen woketusmaailmasta kopioituun pinnalliseen hörhöilyyn mukaan lukien päälle venäläisten nuolenta ja kummallinen islamilaisten
rakastaminen niiden uhrien kärsiessä
Luitko lehden?
Ei kunnon vastinetta jäsenmaksulle.
Luitko sen? PDF löytyy sivun https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/vapaa-ajattelija-3-2026/ kautta.
Antivapari tietää lukemattakin.
Äläs tee hätäisiä johtopäätöksiä! Minun on monta kertaa kerrottu olevan antivapari ja tuolla ylempänä Jori kiittää lehden lukemisesta. Eikä ole ensimmäinen kerta. Olet siis väärässä!
Btv. ei lehden lukeminen ole muuttanut käsitystäni vapareista, päinvastoin vahvistanut. Vaikka kaikkia puisevia, itseään toistavia juttuja ei jaksa lukeakaan.
Jep, en sinua tarkoita kun puhun antivaparista. Sikäli kun yhdistelen anonyymejä kirjoituksia oikein, lienet ottanut kantaa myös tavoitteisiimme.
Tavoitteiden linkittäminen lähes joka keskusteluun on aika puuduttavaa. Ja tosiaan, olen ottanut niihin kantaa, enkä kovin korkealle arvostaen. Se että on vapaa-ajattelijain kanssa eri-mieltä, ei välttämättä johdu siitä, ettei tuntisi heidän tavoitteita ja toimintatapoja.
Ehkä antivaparin voisi kirjoittaa isolla alkukirjaimella kun tarkoittaa jotain Tiettyä Antivaparia ja pienellä kun muuten vaan nimittelee?
Itsehän siis olen kutsunut antivapari-nimellä tyyppiä, uskoakseni tasan yhtä ihmistä, joka EI näennäisesti puolusta kirkkoa eikä uskontoa, eikä ota kantaa tavoitteisiimme. Sen sijaan hän mollaa va-liittoa millä keinolla vain ikinä keksii, ja välttää kommentoimasta ketjuihin joissa otsikko on va-liikkeelle myönteinen tai neutraali.
Vrt. kuvitteellinen antivegaani, joka haukkuisi Vegaaniliittoa eikä koskaan varsinaisesti keskustelisi ruokavalioista.
Ylikosken geneerinen vastaus on: tavoitteet
jotta ei käytä turhaa vaivaa ja aikaa
ja voi keskittyä tärkeämpään kuten luokkatavoitteiden
edistämiseen vallankumouksellisen tilanteen kärjistyessä
Joo, tällä palstalla on muitakin kuin sinä, mutta ilmeisesti olet Anonyymi00010?
Tavoitteet on oikein hyvä vastaus. Eikö meitä vastaan olevankin kannata osoittaa miksi kirkon ja valtion nykyinen tai nykyistä tiukempi liitto on hyvä, jonkin uskonnon opit totta jne? Silloinhan muulla ei olisi väliä.
Siis se joka kirjoitti "Antivapari tietää lukemattakin."? En.
Kyllä minä yritän nimelläni täällä kirjoittaa, joskin harvakseltaan systeemi bugaa ja viesti menee anonyymina.
Kaikki ei ole niin mustavalkoista eikä totuus aina huutele itsestään.
Kun on olemassa lumelääke tai lääke jonka vaikutusmekanismia ei tunneta mutta, se auttaa, pitäisikö siitä luopua koska se ei ole "totta".
Lääketieteessä punnitaan lääkkeen positiivisia ja negatiivisia vaikutuksia. Myös haittavaikutusten puuttuminen riittää. Kuten parasetamoli joka ei auta juuri mihinkään, mutta sillä on vähiten haittavaikutuksia. Siksi sitä suositellaan ensisijaiseksi kipulääkkeeksi moneen vaivaan. Jotkut kokevat saavansa apua, toiset ei. Mikä on totta?
Joskus turvaudutaan viimeisessä hädässä mihin tahansa toivon ylläpitämiseksi. Jos hädässä oleva löytää avun uskonnosta, mikä siinä on vaikeaa?
Jos joku saa lohtua ajatuksesta, että on olemassa rakastava Jumala jonka hän kuoleman jälkeen kohtaa ja siirtyy iäisyyteen onko se sen kummempaa kuin toisen lohduttautuvan tähtipölystä syntyneenä ja tähtipölyksi palaavansa? Itse kyllä uskon Jumalaan, mutta en iankaikkisuuden "toivon" näkökulmasta. Minulle riittäisi tämä yksi elämä. Mutta jos toinen kaipaa iankaikkisuutta, ei se minulta pois ole. Siitä vaan taivaaseen tai tähtiin tai tähtitaivaaseen.
Juttukohtaisia linkkejä tulee pari-kolme viikossa yhä.
Just nyt on joku häikkä 2013 jälkeisten lehtien näyttämisessä.
Korjattu nopeasti.
Juttujen julkaisu jatkuu marraskuullekin.
Msalo: Tavoitteet on oikein hyvä vastaus. Eikö
Ylikoski ajaa yhdenvertaisuutta jossa raiskaajamatu pääsee vähemmällä kun raiskaauseammin. Paljousalennus
tälllainen pskasaskki sossu ja on tehnyt kiusaa suomalaisille vuosia
Yhdenvertaisuushömpän takia Valiitto ei myöskään pysty venäläläisvalheiden vastaiseen taisteluun vaan nuolee niitä vähintään vaikenemalla
Venäjän ortodoksismissa otetaan vanhoja tarinoita ja narratiiveja, ja ne ehkä räätälöidään digitaaliseen informaatioaikaan. Muut ovat niissä fasisteja, ja Venäjä taistelee natseja vastaan niin kuin he tekevät nyt Ukrainassa tai tekivät aikoinaan Suomessa tai Baltian maissa
Lehden juttuja siis pippuu vielä erillisin linkin 2-3 viikossa.
Korjaus: tippuu, tulee, julkaistaan..
Kerran huomasin että Vapaa-ajattelijassa pilkattiin Jumalaa näin:
"Jeesus ratsasti aasilla - nyt aasit ratsastavat Jeesuksella"
Taisi olla tämän vuoden aikaisemmassa
Vapaa-ajattelijassa Mäntysalon haastattelu jossa hän halusi poistaa laista jumalanpilkkapykälän.
Eikös Mäntysalo saa pilkata Jumalaa siitä huoliimatta, ei siitä poliisia kutsuta paikalle.
Ja miten Mäntysalo voi pilkata sellaista, jota ei usko olevan edes olemassa.
Tässä vapareille Pyhäpäivän lukemista:
Mitä Israelin Jumala Raamatussa sanoo näistä asioista:
===========
Psalmit:
2:4 Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
===========
Psalmit:
2:1 Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?
2:2 Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa ja hänen voideltuansa vastaan:
2:3 "Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä".
2:4 Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
2:5 Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan:
============
Psalmit:
10:3 Sillä jumalaton kerskaa omista himoistansa, ja kiskuri kiroaa, pilkkaa Herraa.
10:13 Miksi jumalaton pilkkaa Jumalaa? Miksi hän sanoo sydämessään: "Et sinä kosta?"
==============
Psalmit:
10:2 Jumalattomien ylpeyden tähden kurja kärsii, takertuu heidän punomiinsa juoniin.
10:3 Sillä jumalaton kerskaa omista himoistansa, ja kiskuri kiroaa, pilkkaa Herraa.
10:4 Jumalaton sanoo ylvästellen: "Ei hän kosta". "Ei Jumalaa ole" - siinä kaikki hänen ajatuksensa.
10:5 Hänen hankkeensa menestyvät joka aika. Sinun tuomiosi ovat korkealla, kaukana hänestä; kaikille vastustajilleen hän hymähtää.
10:6 Hän sanoo sydämessään: "En horju minä, en ikinä joudu onnettomuuteen".
10:7 Hänen suunsa on täynnä kirousta, petosta, sortoa; tuho ja turmio on hänen kielensä alla.
10:8 Kylien vaiheilla hän istuu väijyksissä, hän murhaa salaa syyttömän. Hänen silmänsä vaanivat onnetonta.
============
Psalmit:
37:12 Jumalaton miettii vanhurskaalle pahaa ja kiristelee hänelle hampaitansa;
37:13 mutta Herra nauraa hänelle, sillä hän näkee hänen päivänsä joutuvan.
=============
Psalmit
37:9 Sillä pahat hävitetään, mutta jotka Herraa odottavat, ne perivät maan.
37:10 Hetkinen vielä, niin jumalatonta ei enää ole; kun hänen sijaansa katsot, on hän jo poissa.
37:11 Mutta nöyrät perivät maan ja iloitsevat suuresta rauhasta.
37:12 Jumalaton miettii vanhurskaalle pahaa ja kiristelee hänelle hampaitansa;
37:13 mutta Herra nauraa hänelle, sillä hän näkee hänen päivänsä joutuvan.
37:14 Jumalattomat paljastavat miekkansa ja jännittävät jousensa, kaataaksensa kurjan ja köyhän, teurastaaksensa ne, jotka ovat oikealla tiellä.
37:15 Mutta heidän miekkansa käy heidän omaan sydämeensä, ja heidän jousensa särkyvät.
37:16 Vanhurskaan vähä vara on parempi kuin monen jumalattoman tavarain paljous.
Puolustan kyllä luterilaisia koska heidän (Luther, Agricola ... + esimuoto katoliset) ansiostaan olemme pystyneet torjumaan ortotoksikremlislamin
Mutta raamattua en ole sen enempää lukenut, sen roomalaista syntyhistoriaa kyllä, sehän ei ole jmalasta eikä Samariasta vaan Roomasta
Natsiryssien käsistä Olehkystä päässeitä uhreja Ukrainassa haastatellaan kanavilla ympäri maailmaa
Vähän hölmön ulkoministeri Markku Valkeapään USAn Georgian Atlantassa isännöimän G20-maiden kokouksen yhteiskuva peruttiin, koska useat Euroopan maiden edustajat kieltäytyivät yhteiskuvasta rikollisen Lavrovin kanssa
Oli hallitusohjelmatavoitteetlin, mutta ei näin helpotetussa järjestyksessä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/blogi/hallitusohjelmatavoitteita-helpommasta-haastavampaan/
Vapaa-ajattelija on tylsä lehti - hyvää unilääkettä, kun alkaa lukemaan.
Vaparien lehti on kuivaa
luettavaa - saunan uuniin hyvä
sytykkeeksi...........----->🔥♨️
Robert Brotherus kirjoitti Vapaa-ajattelijassa 3/2026 otsikolla:
"Sananvapaus, suvaitsevaisuus ja sosiaaliset ajojahdit"
sellasta puuroa,että ymmärtäneenkö sitä itsekään.
Ei sitä jaksa lukea.
Juttuja tulee erikseen linkitettynä yhä. Voit jakaa niitä helposti eri keskusteluihin.
Ei siis mitään keskustelua vaan va-lehden juttujen linkittämistä entisen puheenjohtajan tyyliin?
Kirjastossa katsoin Vapaa-ajattelija -lehteä.
Joku oli kirjoitellut lehden artikkelien viereen "Täyttä uskontoa" yms. kommentteja.
Vaparit voisivat haastatella Elon Muskia
joka käytti vajaa 500 vaaleihin publikaanien tukemiseen. Miljoonaa
En tiedä onko hän publikaani mutta hänen kommenttinsa on tehty ilmeisesti grokilla ja hänkin pelkää datakeskusten jäädyttämistä tai
jotain sääntelylä Teksasissa jossa uskovainen nuori opettajalatino Talarico
(nimi on italiaa tietenkin) tuli senaattoriksi ja meksikolainen rouva
inohosa äännetään nimi kuvernööriksi
Muskin kommentti vaaleista
Ennen kuin Musk siirtyi republikaanien puolelle vuonna 2022 (ja myöhemmin tuki Trumpia), Tesla ja SpaceX kohtasivat toistuvia SEC-kanteita, EPA:n valvontaa, FAA:n viivästyksiä, oikeusministeriön tutkintoja ja Bidenin hallinnon tekemiä sulkemisia pois sähköautohuippukokouksista. Musk on kuvaillut tätä poliittiseksi aseeksi, joka johti hänen osallistumiseensa (politiikkaan). Vaalitulokset nostavat nyt esiin mahdollisuuden uusiin kongressin tutkimuksiin ja oikeustoimiin, jotka voisivat hidastaa SpaceX:n projekteja, mukaan lukien kiertoradan datakeskuksia
Kommentti: en usko että tästä on vaaraa Nokialle ja Suomihan voi
ottaa nyt ne datakekukset jotka Tekasille eivät kelpaa
vaalituloksen ratkettua seuraa markkinoilla helpotusralli "kaikki ylös" käsi ylös voittajat jne
USAn vaaleissa on myös mielenkiintoinen uusi senaattori
NIMITTÄIN mettätyömies Troy Jackson
Hänellä on lisäksi kaksi aikuista lasta serkkunsa Lanan kanssa
- aikuisia jo - en tiedä että olisivat naimisissa? - vai mitenseoli
Troy ja Lana ja Maineen johtava demokraattiperhe
https://www.instagram.com/p/Dbb6CIRFOWI/