Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ? LIIKAA VIRKAMIEHIÄ VOI POISTAA 65 %
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sunä se jaksat laittaa tilastoa, joka ei huomioi eläkkeiden erillaista laskutapaa.
Kun laskutapaa yhden mukaistetaan, nousee ykköseksi Ranska. Suomi on tosin neljäntenä.
https://www.etk.fi/blogit/miksi-suomen-julkiset-menot-nayttavat-niin-suurilta/
IMF ja EU suosittelee tarkastelemaan tulopuolta velkaantumisen vähentämiseksi:
• Listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen kiristäminen: Sekä IMF, EU-komissio että Suomen valtiovarainministeriö ovat pitkään suositelleet varakkaampia omistajia suosivan listaamattomien osakeyhtiöiden osinkoverohuojennuksen poistamista tai tiukentamista. Hallitus on päättänyt pitää tämän verohuojennuksen täysin ennallaan.
• Kokonaisvaltainen kiinteistöverouudistus: EU on suositellut vakaan kiinteistöverotuksen kasvattamista. Hallitusohjelmassa sovittu suuri kiinteistöverotuksen arvostamisperusteiden uudistus peruttiin kokonaan syksyllä 2026 poliittisen vastustuksen vuoksi, koska se olisi nostanut asumisen veroja merkittävästi etenkin kasvukeskuksissa.
• Tehottomien verotukien karsiminen: EU:n vinkeistä huolimatta hallitus ei ole lähtenyt laajasti karsimaan yrityksille tai tietyille toimialoille kohdistettuja miljardiluokan verotukia.
• Ympäristö- ja haittaverojen määrätietoinen kiristäminen: EU:n suositteleman vihreän verosiirtymän sijaan hallitus on tehnyt päinvastaisia toimia: se on esimerkiksi alentanut polttoaineveroa ja keventänyt ajoneuvoverotusta.
• Suurituloisten verotuksen yleinen kiristäminen: IMF suositteli veropohjan laajentamista myös suurituloisiin. Hallitus kuitenkin toteutti miljardiluokan ansiotuloveron kevennykset, jotka hyödyttävät euromääräisesti eniten hyvätuloisia.
Tuo logiikka ontuu.
Jos vertaillaan ostovoimaa, niin Suomi on taas ensimmäisenä, Saksa toisena ja Ranska kolmantena.
Joka tapauksessa Suomen talous on kuralla eikä ole mitään mieltä verrata meitä maihin, jotka ovat rikkaampia sekä taloudellisesti että väestöltään.
IMF suosittelee ALV:n, kiinteistöveron ja haittaverojen kiristämistä. Sinä lisäsit siihen valheen osinkoverosta koska vasemmistolaisena olet kokenut valehtelija.
EU taas ei puutu lainkaan verotukseen koska se on kansallinen päätös.
Voi teitä vassareita, osaatteko edes avata suuta valehtelematta?
Jos Suomi ei ole maailman huonoimmassa tilassa, niin se tuskin on mikään syy juhlimiseen.
Kokemus on osoittanut, että tavoitteet harvoin saavutetaan ja jos tavoitteeksi laitetaan toiseksi huonoin, niin päädytään huonoimmaksi.
Suomen kantokyky on pitkän julkisen velan takia paljon huonompi kuin muissa maissa. Täällä kansalle ei ole kertynyt varallisuutta, jolla se voisi sinnitellä yli vaikeiden aikojen toisin kuin muissa maissa.
Pitkä poliittisen vastuuttomuuden ja tuhlailevan julkisen talouden näännyttämillä ihmisillä ei ole reserviä. Sen reservin kertyminen on estetty verotuksella.
Kansalinen menee lamasta lamaan nahkoineen.
Nyt on julkishallinnon pakko osallistua talkoisiin. Kansa ei pysty.
Jos julkishallinto ei ole pistänyt rahaa sukanvarteen, niin menköön sitten kaatopaikalle koko sakki. Kun se sukanvarsi on viety kansalaisilta pois, niin samalla on siirtynyt myös vastuu.
Hyvä, kun totesit tulojen lisäämistarpeen.
Mitä osinko verotukseen tulee, niin sinulta on ehkä mennyt tämä IMF:n raportti ohi:
"Tulojen lisäämistä – esimerkiksi valmisteverojen indeksikorotuksilla, hiiliverotuksen laajentamisella, ALV-kantojen yhtenäistämisellä ja listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen uudistamisella – tulisi harkita."
https://www.imf.org/en/news/articles/2024/01/22/mcs012324-finland-staff-concluding-statement-of-the-2023-article-iv-mission
Tutustus siis aiheeseen ennen kuin väität mitään valheeksi.
Puhuuko kirjoittaja lapsille !?
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta 90% !?
Yhdysvaltojen julkinen velka on peräisin kotimaasta 75% !
Jos talouskasvua ei ole tai se on miinusmerkkinen, niin tottakai julkinen talous suhteessa BKT:hen on huono.
Suomessa on EU-maiden pahin työttömyys, joten valtion verotulot ovat vähentyneet, mutta työttömyydestä aiheutuvat menot ovat kasvaneet, vaikka niitä leikataan.
Muissa Pohjoismaissa, toisin kuin Suomessa, BKT on lähtenyt reippaaseen kasvuun ja työllisyysluvut ovat hyvät ja myös verotulot.
Ei ole tottakai.
Jos raha ei riitä, julkista taloutta sopeutetaan vastaamaan todellisuutta. Nyt ainoastaan kansalaiset ovat kiristäneet vyötä ja julkinen talous elää kuin rahaa olisi rajattomasti.
Suomessa talouskasvun esteenä ovat liian suuret julkiset menot suhteessa BKT:hen !? Luku on 57-58% !? (maailman korkein luku) ?
Verotuksella ette voi saada kuntoon moista VERON MAKSAJIEN VAROJEN TUHLAAMISTA Milloinkaan on liikaa Julkisen puolen joutavaa porukkaa 20 Vuotta ollut sillin syöntiä