Eikö kunnalla ole mahdollisuutta konsultoida esim. Kuntaliiton lakimiehiä tms. ennen kun tehdään virheellisiä päätöksiä. Miten olisi palkata konsultti töihin. Jos jopa sarjavalittaja löytää nämä kalliit mokat, niin olisi järkevämpää maksaa siitä että hommat menee oikein. Mutta tuli mieleen että, tehdäänkö asioita tahallaan väärin???
Onko kukaan saanut selville kuka nämä Sysmän virheelliset päätökset tekee?
Anonyymi-ap
832087
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
"palkataan konsultti" ?
Kenen kaveri olis sopiva,ettei valiteta.
Järvisen Elomaa.
K Järvisen kaveri kunnanhallituksesta Elomaa.
Kukas valmisteli tuon kunnanjohtajan valintapykälän
Kaloituksessa ei kyllä viitattu mihinkään yksittäiseen päätökseen.
Se ei ainakaan ollut Peltonen eli kuka on sen takana?? Kunnanhallitus???
Ei kai kunnanhallitus mitään valmistele, viranhaltijat valmistelee, hallitus päättää tai esittää asian valtuuston päätettäväki
Lömperi
Kaikki tiesivät alusta asti että laittomuuksia tehdään. Silti päätökset rusikoitiin läpi ja tässä on seuraukset. Saatiin tasan mitä tilattiin.
Outo väite. Perustele edes vähän. Taidat olla näitä valittajien perässä kuuntelijoita, jotka laulavat näiten virsiä. Et taida edes ymmärtää miten päätösketju toimii.
et taida itse ymmärtää mistään mitään, mutta siinäpä se oli perusteltu jo. tiedettiin että tehdään laittomuuksia mutta ei annettu sen hidastaa taikka estää. kunnanjohtajan irtosanominen on ollut ilmiselvä laiton menettely ja "hedelmiä" putoilee nyt oikeudesta tasaiseen tahtiin. samoin jatkajan valinta oli tietoinen virhe. mitähän "jatkajan jatkajan" kohdalla tapahtuu, menisikö jo maaliin?
Kuka oli se virkamies joka esitteli kunnanjohtaja asiaa? Painostettiinko häntä jotenkin? Totuus on kuitenkin se että kaikki ns. päättäjät ovat asiakirjoihin tutustuneet jo ennen vaalia.
Mutta kun....
Siinä oli valintaryhmä jonka vastuulla oli valintaprosessi.
Pj Lilli Karola, Eevakaisa Lehtosalo-Lönnberg, Timo Aromaa, Veikko Kotolahti, Timo Seppanen ja Anuliisa Lahtinen.
Tuo on se porukka mikä ryssi. Ei löydy hallinnon osaamista eikä liikaa älyäkään tältä sakilta. Selkeistä kuntaliiton ohjeista huolimatta jätti ansiovertailut tekemättä ja asiat kirjaamatta. Heiltä voisi vaatia yhteisvastuullisesti korvaukset hyvityksestä ja oikeuskuluista.
Eikö Elomaa voisi opettaa näitä opetuslapsiaan etteivät täällä ihan älytöntä läppää.
Onko joku syy olla vaatimatta heiltä korvauksia oikeudessa. Virkavelvollisuuden rikkominen ja korvausvelvollisuus heidän aiheuttamasta verorahojen haaskauksesta. Mutta samalla vanha kj. maksaa osansa kelluvien korvaksesta. Tämä verorahojen varastamisen on loputtava heti. Nämä henkilöt suostuvat maksamaan korvauksia miten tahansa ilman mitään päätöstä siitä että kunta edes on korvausvelvollinen asiassa. Ihan vaan varmuuden vuoksi.
Miksi täällä on Elomaa jokaiseen asiaan syyllinen, kun kunnan vatipäät ovat sössineet!!!
Ymmärrätkö Suomea? Kukaan ei tässä keskustelussa ole syyttänyt Elomaata. Vaan nyt pitää löytää henkilöt jotka pitäisi pitää huolta siitä ettei Sysmän kunnan tarvitse jatkuvasti maksaa verorahoilla kun joku tyrii. Ja nyt tarkkana siellä kunnanhallituksessa. Kun ihan periaatteen vuoksi äänestätte Elomaan ehdotuksia vastaan, pitäkää aina mielessä että hän voi joskus jopa olla oikeassa. Lukekaa ja sisäistäkää asiat.
Kaikenmaailman Timoja.
Elomaa sössii eniten ja jarruttaa Sysmän kehittymistä eteenpäin. Jarru on jarru.
Elomaa on sairas ja jokainen tietää mistä päästä. Eihän kukaan voi olla noin tyhmä,että missä kunnassa asuu niin heikentää kuntaa kaikella tavoin ja on kuin ampusi omaan nilkkaansa. Eihän kukaan noin höhlä voi olla kuin umpi tyhmä.
jos hallitus on päättänyt vapaaehtoisesti maksaa korvauksia kelluville, miten se on kj.n vika? kaverille järkätään rahulia ja koitetaan vielä saada vihamiehen taskusta ne rahat nyhdettyä. on se melkosta.
Kannattaa kuunnella esim. Yle.fi haastattelu, jossa EX-kj lupaa, että kaavan muuttaminen ei ole mikään ongelma. Eli hän lupasi, että kelluvat mökit (10 kappaletta) tulevat saamaan rakennusmahdollisuuden kaavassa.
Jos seuraisi asiaa niin tietäisit ex-kj:lta ja Sysmän kunnalta molemmilta vaadittiin miljoona-korvausta. Joka lopulta päättyi siten että ainoastaan Sysmän veronmaksajat joutui maksamaan korvausta ja kj pääsi siinä siivellä. Siksi se on myös kj: syy.
Eikä nyt ole kyseessä se "the armeijan jarru".
Tämä "MIES" ei ole jarrua tarvinut enää vuosiin, kun keho tuottaa sitä yltäkylläisesti ihan oma-alotteisesti.
Eikä tuolla habituksellakaan nyt luulisi varsinaisesti pääsevän kauniimman sukupuolen suosioon.
Mene ja tarkistuta pääsi, sieltä ei paljon taida löytyä päätellen ymmärryksesi tasosta.
Trademarks© by the Kokoomus
Joko Timo on luovuttanut,eikä äkäile asiakkaille.
.
Mene kysymään.
Ei kestä,jos sitä kupataan.
https://yle.fi/a/3-11965904?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Kunnanjohtajalle varoitus 13000 euron kännykkälaskusta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000244040.html
https://yle.fi/a/3-10759811?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Lähde: Yle https://share.google/OhmyOaBgVE5ZYGMMi
Pyörittääkö tämä heppu edelleen Sysmän uimahallin toimintaa?
Varsinainen velho tämä kaveri
J.E voisi tutkia Kuntavelhon syntyjä syviä, miksi kotikunta Sysmä, kun velho itse asui Asikkalassa?
Ja konsulteille vuosina 2017-20
2. 3 miljoonaa euroa, ja tämä rahan jakelu on tapahtunut tuossa keskellä kirkonkylää kunnantalo pääpaikkana. Valtuusto ja hallitus. Ja kunnanjohtaja. Voi laupias taivas , yli 2 miljoonaa hävinnyt räpellyksiin. Että on ikävä noita kunnan 2 miljoonaa.
Elomaa ja kumppanit nyt täysi rähinä päälle ja valituksia tehtailemaan urakalla.
Nämä on niitä älymyksien osaamista.
Ainakin lataa sähköautoaan uimahallin ulkopistokkeesta.
taitavaa maalitolppien siirtelyä
No eihän JE tietenkään kuntavelhoon kajoa, kun velho on Järvisen kaveri ja Rouvavelhokin piti aikanaan saada palkatuksi Merja Simolan seuraajaksi kuntaan keinolla millä hyvänsä.
JE jopa kyseenalaisti facebookissa rouvavelhon silloisen valinnan ja arveli kj:n (MK) pallin tämän johdosta heiluvan.
Sittemmin on takki kääntynyt.
Ei se voi, Juri on ex-kunnanjohtajan ystävä.
Paljonko kunta hävisi koulusekoilussa.
Sysmän kunnan tilaelementtikoulun (jonka Parmaco toimitti korvaamaan purettavaa Väihkylän koulua) kuukausivuokra on alustavasti noin 100 000 euroa, mikä tekee vuosivuokraksi noin 1 200 000 euroa (noin 8,5 miljoonan euron kokonaishinta seitsemän vuoden vuokrasopimukselle).
Koulun vuokrasopimuksen tiedot
• Toimittaja: Parmaco Oy toimitti kaksikerroksisen tilaelementtikoulun.
• Vuokra-aika: Koulurakennus vuokrattiin kunnan toimesta käyttöön 7 vuodeksi.
• Kustannukset: Kuukausivuokraksi on arvioitu noin 100 000 euroa, josta muodostuu noin 1,2 miljoonan euron vuotuinen kustannus ja koko sopimuskaudelta noin 8,5 miljoonaa euroa
https://www.ess.fi/paikalliset/346335
Koulusekoilu 8,5 miljoonaa, konsultit 2,3 miljoonaa, tämä kelluva case 75 000, virkavaali 28 500e = 10 903 500 euroa
Koulusekoilu n 8 vuotta 2015-
Konsultointi 4 vuotta 2020-24
Em. yht vajaa 11 miljoonaa
...täällä meillä .....
Sysmä raha maksoi kunnalle 200 000€.
Näin on, ja ketkähän olivat silloin vallan kahvassa, ettei vaan kokoomus ja EX-kj.
Sysmä raha 200 000 sisltyy konsultti 2,3 milj kustannuksiin.
Avkustan perinteet jatkuvat. Kun on jääty kiinni housut kintuissa mansikin kanssa niin syy on tietenkin lomittajan joka tuli liian aikaisin työmaalle. Sen jälkeen pistetään huhuja liikkeelle naapurin rempallaan olevasta taloudesta ja epäillään vielä että siellä rengin lapset pihalla isäntää isäkseen kutsuvat. Hyvin tyypillistä toimintaa.
Hoh hoijaa...sama laulu
Kun sama toiminta jatkuu niin laulun sanat ei muutu.
Ei täällä minkään Elomaiden laskelmia kaivata. T: ex kj
Kommenttisi siitä, että huomio halutaan siirtää muualle ("mansikkeihin ja lomittajiin"), kuvaa itse asiassa loistavasti kokoomuslaista puolustusmekanismia. Kun faktat ja tieteellinen analyysi omasta toiminnasta alkavat osua liian lähelle, on tyypillistä yrittää kääntää keskustelu huhupuheisiin ja naapurin asioihin.
Kuntalaisille tieto minne heidän rahoja on hukattu ja ketkä pölvästit niitä on haaskannut hölmöilyihin. Nämä ne pitäisi olla Elomaan tutkimuksien alla eikä mikään muu ja muilla asioilla yritetään peitellä vanhoja töppäilyjä ja pienimmästäkin ollaan valituksia tehtailemaan ettei oikeat isot virheet tule enempää julki.
Nimen omaan, yritetään sotkea lisää valityksilla ettei vuosien sekoilut muistaisi mieleen,näiden sekoilujen vuoksi 10 miltsiä meni ja luottamus myös eikö mikään riitä?
Nyt ex kj:n erottamisen kosto on kulminoitunut koko kunnan virheiden kaiveluun. Eikö näitä voi myös tuoda julki, kun viattomuuden kruunua sovittelee päälaelleen.
Nyt pitää tuoda kaikki julki, monet ovat kärsineet tilanteesta vuosikausia.
Kuka näiden virheellisten päätösten takana on. Kokouksien pykälässä näkyy selvästi valmistelija. Valmistelin tehtävä on valmistella pykälä niin hyvin, että päättäjä voi turvallisin mielin päättää. Melkein jokaisessa nyt hallinto oikeudessa olevissa +Vauhkonen keissi valmistelija on ollut hallintopäällikkö Mäkinen.
Näin kokoomus toimii, antavat toisen tehdä virheet ja iskevät sitten muka tietävinä valittamaan. Aina joku toinen saa syyt niskoilleen. Voi kun ihmiset tietäisivät millainen porukka tuo oikein on. Pahoin pelkään, että joku hj heittää kohta pyyhkeen kehään ja poistuu takavasemmalle.
Ja nyt Lähilehdessä esitetään, että hallintopäällikkö pitäisi kutsumenettelyllä ottaa kunnanjohtajaksi, ei hyvää päivää.
No nythän sinä aivopieruja päästelet! Valmistelijako ne päätökset tekee? Tehtävään valittiin valintaryhmä, tehtävänä suorittaa tehtävät joilla hakijat asetetaan järjestykseen. Ja palkattiinhan siihen oikein konsulttikin (siitäkin huolimatta että te siitä muita parjaatte). Päätökset tekee päättäjät, ja kun te teette älystä vapaan päätöksen niin siitä te voitte syyttää ainoastaan itseänne.
Meille kuntalaisille veronmaksajille alkaa riittää hölmöilynne, selittelynne ja toisten syyttely ei enää mene läpi, myöntäkää hölmöilynne ja tehkää lainmukaisia päätöksiä. Ja vielä lopuksi teille koalition edustajille, pelinne alkaa olla pelattu, touhuilullanne paljastatte vain hölmöytenne.
Jostain oletetusta koalitiosta on varmaan jokin todiste olemassa?
No ei käy, hallintojohtajalla on paljon omia töitä, va kunnanjohtaja Peltonen pyydetään kiireesti jatkamaan. Kohta hän sanoo ettei ole enää käytettävissä. Sitten on kunnan asiat levällään pahasti. Sysmä kuntana on heikko, kuin alas-ajo meneillään. Liittyminen Hartolaan tai Heinolaan tai Vääksyyn kurkkii ja nimikin häviää. Tällainen hörhellys johtaa turmioon. Ei enää kukaan muuta Sysmään, vaan pois muualle. Työrauhaa kaivataan ja sen rikkojat on saatava kuriin heti.
juuri sitähän kokkaripariskunta haluaa, kun he eivät enää kelvanneet kuntalaisille, niin ajetaan koko höskä alas
Sysmään pitäisi varmaan saada pätevyyttä hallintojohdon tehtäviin.
Nythän sitä ei nähtävästi ole, kun asiat ei hoidu.
Ketkä täällä asioita jarruttaa,niin he on asioitten ongelma Sysmässä,muut osaa ymmärtää demokratian,mutta nämä jarruttavat eivät näytä ymmärtävän Sysmäläisten parasta ja omaa parasta ja he tulee kyllä tästä vielä maksamaan sellaisen imagon itselleen,että oksat pois.
Tyypillistä tekstiä tilanteessa jossa argumentit alkavat käydä vähiin eikä pöljyyttään kyetä selittelyllä paikkaamaan. Silloinhan aletaan repiä omasta paidanrintamuksesta vähäisiä rintakarvoja näkyviin, uhoamaan ja pullistellen uhkailemaan, samalla tietenkin sivuille vilkuillen että tulkaa nyt kaverit apuun. Alkaisit sinäkin vaan pelailemaan lautapelejä kun tuo poliittinen peli ei tunnu sinulta oikein sujuvan. Kokeile vaikkapa Afrikan tähteä, se on helppo peli.
Yhteen aikaan tehtailivat työsuojeluilmoituksia
💥BINGO💥
Nythän se koko asian ydin tuli kirjoittajan toimesta lipsautettua!
Tämä on juuri se perimmäinen asia, josta on ollut kyse koko vuosikymmenen ajan.
Järvisen Kokoomuksen toiminnan keskiössä ei ole koskaan ollut yhteisten asioiden hoitaminen tai kuntalaisten yhteisen edun vaaliminen.
Koko toimintaa ohjaa puhtaasti POLIITTINEN PELI. Kyse on pelkästään oman valta-aseman pönkittämisestä ja lisävallan haalimisesta mitään keinoja kaihtamatta.
Kaikki muu on alistettu sille, että oma etupiiri saavuttaisi mahdollisimman suuren hyödyn ja näkyvyyden julkisuudessa.
Kuntapolitiikka ei tietenkään ole mitään peliä, jossa eri ryhmittymät kisaavat siitä, kuka saa kulloisessakin päätöksessä selkävoiton toisista mitään keinoja kaihtamatta. Politiikan tarkoituksena ei tietenkään ole se, että yksi ryhmittymä määrää laivan suunnan tai vaihtoehtoisesti jäädessään vähemmistöön aloittaa hirvittävän jarrutuksen ja asioiden hankaloittamisen, jos omat tavoitteet eivät toteudukaan halutulla tavalla.
Tämän POLIITTISEN PELIN pelikirjan räikein taktiikka paljastuu siinä, miten virheisiin suhtaudutaan. Jos päätöksentekoprosessissa havaitaan virhe, sitä ei pyydetä korjaamaan välittömästi. Sen annetaan tietoisesti tapahtua. Asia viedään loppuun vaikeimman ja kalleimman kaavan kautta vain siksi, että tilanteesta voidaan kääriä poliittiset irtopisteet, huumaantua vallan tunteesta ja omasta erinomaisuudesta. Lopuksi sosiaalisessa mediassa kiillotetaan oma kilpi ja alatyylisesti mollataan muut.
Asioita tehdään täällä tahallaan väärin kun väännetään nokkapokkaa kunnan asioissa. Miten ja milloin se saadaan loppumaan ? Ihmisiä poistamalla luottamustehtävästä, kun eivät ole päteviä eivätkä nauti kuntalaisten luottamusta ? Vaihtoon, vaaleissa tuli kait varalle joku.
Kyllä varmaan vt Lasse nautti kunnan luottamuksesta, mutta ei vaan ollut kokoomuksen mieleen.
Lasse Peltola on oikea mies Sysmän Kunnanjohtajaksi ja osaa ottaa kuntalaiset huomioon myös katutasolla.
Ennenkuin joku ehtii tähänkin alatyylisesti ad'hominemin heitää niin korjataan, että oikea nimi on Lasse Peltonen
Luottamushenkilöitä ovat poliittisissa julkisissa vaaleissa, kuten kunnallisvaalit, ehdolla olleista ääniä kansalaisilta saaneet henkilöt, jotka puolue asettaa luottamustehtävään määräajaksi eli luottamushenkilönä.
Sitten on erikseen esim kunnassa virkamiehet ja naiset , esim kunnanjohtaja on viranhaltija, jossa ollaan virassa tai toimessa vakinaisina. He eivät ole luottamushenkilöitä.
Siis ero on: luottamushenkilöllä on vain äänestäjien mandaatti määräajaksi, kunnes tulee seuraavat kunnallisvaalit, jolloin se voi uusiutua mikäli äänestäjät luottavat edelleen ja äänestävät.
Arvon sysmäläiset. Olette vaaleissa äänestäneet mielestänne oikeaa henkilöä. Ottakaa nyt opiksenne ketä seuraavissa vaaleissa äänestätte, tämä on ihan sairasta touhua tällä hetkellä. Asioita pitää päättää kuntalaistemme hyväksi vaikka ne kemiat ei aina kohtaisikaan. Siitä me maksamme, olemmeko vielä kohta, enää sysmäläisiä????
Lue pöytäkirjoista, sieltä löydät pohjaehdotukset, vastaehdotukset, äänestykset sekä päätökset. Näyttää sangen tarkoitushakuiselta nämä päivänselvien asioiden kyselemiset.
Oletuksena tietenkin että on tullut hankittua lukutaito ja luetun ymmärtäminen.
Ne päätökset on tehnyt ja tekee sysmäläisten ihan itse valitsemat poliittisten puolueiden poliittiset päättäjät kunnanvaltuustoon ja kunnanhallitukseen, sieltä löytyvät nämä päätöksien tekijät.
Ja sieltä sopii heitä etsiä.
Ötöftö 😬
Palkkio valtuuston kokouksesta on 105 e/ kokous rivijäsen, ja puheenjohtaja 105e plus säännöllinen vuosipalkkio 2200 e.
Hallituksessa palkkio 90 e kokous rivijäsen ja puheenjohtaja 105 e plus säännöllinen vuosipalkkio 2200 e.
Höpö höpö
"Kunnan toimielinten kokouksista sekä iltakouluista suoritetaan palkkiota seuraavasti:
Valtuusto, kunnanhallitus ja sen jaostot sekä tarkastuslautakunta 70,00 euroa. Valiokunnat
sekä johtokunnat, toimikunnat ja muut toimielimet 60,00 euroa. Toimikuntien ja muiden
toimielinten tulee olla kunnanhallituksen nimeämiä.
Puheenjohtajalle tai kokouksessa puheenjohtajana toimivalle varapuheenjohtajalle
suoritetaan kokouspalkkio, joka vastaa asianomaisen toimielimen jäsenen 1 momentissa
mainittua kokouspalkkiota korotettuna 50 %:lla."