Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kumpi tutkimus osoittaa paremmin Jumalan suuruuden?

    Kuuloissa banaanitutkmus vai käynissä oleva Nooan arkin tutkinta?
    8<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Kumpikaan tutkimus ei todista Jumalan suuruutta. Tutkimus todistaa esitetyn väitteen joko oikeaksi tai vääräksi mikäli se on mahdollista. Mikäli se ei onnistu vastaus ei todista mitään.

    Rakkautta, myös mitätöidyille kysymyksille.
    Rakkaus on kaikelle avoin, se on Jumalasta.

    Äänestä

    Arkin kuvittelu todistaa, että jotkut pitävät Raamatun juttuja tosina. Samalla uskotaan Juamalaan ja sen suuruuteen. Banaanijutuista en tiedä.

    1Äänestä

    • Tulvatarinaan uskominen on laitauskovaisen kisällinäyte, jolla voi osoittaa, ettei mikään todiste tai looginen perustelu voi horjuttaa uskoa Raamatun sanaan - oli se miten räikeässä ristiriidassa faktojen kanssa tahansa.

      2Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      Tulvatarinaan uskominen on laitauskovaisen kisällinäyte, jolla voi osoittaa, ettei mikään todiste tai looginen perustelu voi horjuttaa uskoa Raamatun sanaan - oli se miten räikeässä ristiriidassa faktojen kanssa tahansa.

      Raamattu on oikeassa, vika on universumissa kun ei suostu noudattamaan Herran tahtoa! 😂😂😂😂

      1Äänestä

    • Kyllähän se banaanitutkimus on selvästi parempi. Kuralammikosta nousi banaanipuu joka alkoi kasvattamaan hyvänmakuisia banaaneita, joista luonnonvalinta valitsi parhaat päältä.Huonolaatuiset menivät apinoille.

      Äänestä

    • Eihän tuo ole edes tyhmin uskovaisten keksimä "todistus" älykkäästä suunnittelusta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kuuloissa banaanitutkmus vai käynissä oleva Nooan arkin tutkinta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu