Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi mikä mittava valuvika on osakeyhtiölaissa?

Nimittäin nyt voi perustaa Oy:n, hankkia velaksi vaikka mitä, siirtää hankinnat kolmannen oikeushenkilön nimiin, hakea varattoman Oy:n konkurssiin ja velkojat eivät saa mitään. Sitten vaan uusi Oy pystyyn ja sama uusiksi.
17116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei tule onnistumaan
jos ainut tarkoitus on tehdä rikos.
Sensijaan rehellisessä yritystoiminnassa ei tietenkään kaikki
projektit aina onnistu.

Äänestä
  • Minä menetin juuri konkurssitapauksessa ennakkoon maksamani tuotteen hinnan verran rahaa. Ei ollut (edes minulle) iso summa mutta velkojien joukossa on suuria summiakin menettäviä. Minulle tuli täytenä yllätyksenä että jos osakeyhtiö on varaton niin kukaan ei ole korvausvelvollinen velkojille. Kuinka meillä voi olla näin järkyttävä laki?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Minä menetin juuri konkurssitapauksessa ennakkoon maksamani tuotteen hinnan verran rahaa. Ei ollut (edes minulle) iso summa mutta velkojien joukossa on suuria summiakin menettäviä. Minulle tuli täytenä yllätyksenä että jos osakeyhtiö on varaton niin kukaan ei ole korvausvelvollinen velkojille. Kuinka meillä voi olla näin järkyttävä laki?

    Ei kai nykyaikana voi olla noin yhteiskunnan toiminnasta tietämätöntä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei kai nykyaikana voi olla noin yhteiskunnan toiminnasta tietämätöntä?

    Eli sinäkö tiedät miksi osakeyhtiölaki on mätä? Kertoisitko? Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Minä menetin juuri konkurssitapauksessa ennakkoon maksamani tuotteen hinnan verran rahaa. Ei ollut (edes minulle) iso summa mutta velkojien joukossa on suuria summiakin menettäviä. Minulle tuli täytenä yllätyksenä että jos osakeyhtiö on varaton niin kukaan ei ole korvausvelvollinen velkojille. Kuinka meillä voi olla näin järkyttävä laki?

    Tästä voi oppia ainakin sen että osakeyhtiölle ei pidä antaa velaksi yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Minä menetin juuri konkurssitapauksessa ennakkoon maksamani tuotteen hinnan verran rahaa. Ei ollut (edes minulle) iso summa mutta velkojien joukossa on suuria summiakin menettäviä. Minulle tuli täytenä yllätyksenä että jos osakeyhtiö on varaton niin kukaan ei ole korvausvelvollinen velkojille. Kuinka meillä voi olla näin järkyttävä laki?

    "kukaan ei ole korvausvelvollinen velkojille"

    Onpas, mutta korvaamisessa on nokkimisjärjestys. Jos joku tuote on jäänyt saamatta, niin olet jonon hännillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "kukaan ei ole korvausvelvollinen velkojille"

    Onpas, mutta korvaamisessa on nokkimisjärjestys. Jos joku tuote on jäänyt saamatta, niin olet jonon hännillä.

    Kuka silloin korvaa jos konkurssipesä on varaton? Esim. kaatuneen yhtiön omaisuus siirretty jonkun muun nimiin? Käsittääkseni ei kukaan.

    Jos taas konkurssipesässä olisi riittävästi varoja velkojen kuittaamiseen niin olisiko konkurssia ikinä tullutkaan? Käsittääkseni ei.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Minä menetin juuri konkurssitapauksessa ennakkoon maksamani tuotteen hinnan verran rahaa. Ei ollut (edes minulle) iso summa mutta velkojien joukossa on suuria summiakin menettäviä. Minulle tuli täytenä yllätyksenä että jos osakeyhtiö on varaton niin kukaan ei ole korvausvelvollinen velkojille. Kuinka meillä voi olla näin järkyttävä laki?

    Kenen pitäisi korvata ? Valtionko ? Älä maksa ennakkoon mitään . Jos tämä ei kauppiaalle käy niin vaihda kauppaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "kukaan ei ole korvausvelvollinen velkojille"

    Onpas, mutta korvaamisessa on nokkimisjärjestys. Jos joku tuote on jäänyt saamatta, niin olet jonon hännillä.

    ei se niin mene vaan suurimmat velkojat ovat etusijalla

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kenen pitäisi korvata ? Valtionko ? Älä maksa ennakkoon mitään . Jos tämä ei kauppiaalle käy niin vaihda kauppaa .

    "Kenen pitäisi korvata ? Valtionko ? "
    On yksi ryhmä, jonka saataville konkurssipesästä on korvaaja, nimittäin työntekijät, ja korvaaja on juuri valtio.
    1998 säädettiin palkkaturvalaki:
    Lain tarkoitus:
    Palkkaturvalain tarkoituksena on turvata työntekijän työsuhteesta johtuvien saatavien maksaminen työnantajan maksukyvyttömyyden varalta.

    Äänestä

Harri tietää näistä paljon

Äänestä
  • Kuka Harri?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kuka Harri?

    Tulee mieleen eräs Mattil** ***kenn*

    Äänestä

Lakimuutoksen paikka ja velalliset itse vastuuseen tekemisistään. Ja korvaamaan kuprut Yhteiskunta töillä.

Äänestä

Itse perustin velattoman Oy:n sijoittamalla aiemmin saadut voitot siihen.
On helppo toimia ja nostaa vuosittain tulot jolla pääsee kevyesti iltapäivälehtiin.
Tuote tuottaa, kuluja ei juurikaan ole ja kaikki jää itselle sekä kassaan pesämunaksi.
Ajattelin viimeisinä vuosina nostaa vielä reilummin ja maksaa 3-4v vapaaehtoisena eläkevakuutuksena noin 10000-15000€/kk ylimääräistä.

Äänestä

tuo on kyllä jonkun lehtolapsen kirjoitus

Äänestä

Voihan Paunun entinen kuski!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nimittäin nyt voi perustaa Oy:n, hankkia velaksi vaikka mitä, siirtää hankinnat kolmannen oikeushenkilön nimiin, hakea varattoman Oy:n konkurssiin ja velkojat eivät saa mitään. Sitten vaan uusi Oy pystyyn ja sama uusiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu