Viime aikoina politiikan rajoja on vedetty huolella uusiksi. Keskusta on tuuliajolla ja se ajelee yhä enemmän vasemmalle puolelle. Samalla se muuttuu yhä liberaalimmaksi jne. Hyvä puolue on annettu päästä tähän tilaan ja se on todella harmillista. Keskusta on tunnettu asiakeskeisestä otteesta asioiden hoitoon, sekä maltillisuudesta.
Nyt Keskustaa ovat haastaneet etunenässä Perussuomalaiset ja Kristillisdemokraatit. Kumpi näistä olisi parempi vaihtoehto, jos haluaa vaihtaa toiseen leiriin.
Itse sanoisin, että Perussuomalaisissa voi vaikuttaa enemmän asioihin, koska se on isompi puolue. Se kuitenkin aiheuttaa turhan paljon vastakkainasetteluja ja erityisesti vasemmalla laidalla olevat rinnastaa sen turhan usein rasistisiin puolueisiin, kuten Sinimustaan liikkeeseen.
Perussuomalaiset ajaa tiukempaa maahanmuuttolinjaa, mutta rasisteja ne eivät ole. He haluavat, että Suomi pysyy kasassa. Eli meillä pysyisi talous kunnossa jotta voimme tuottaa riittävän hyviä sosiaali- ja terveyspalveluita kansalaisillemme. Nykyinen taloustilanne on niin rujon karu, ettei edes Perussuomalaiset pysty taikomaan tilannetta hetkessä paremmaksi. Heillä on kuitenkin tosi isot puheet ja se on se ongelma. Politiikkaa pitää tehdä maltilla eikä saa lupailla liikoja. Sinimustaliike toivottaisi kaikki ulkomaalaistaustaiset pois, myös ne hyvin integroituneet ja ahkerat työntekijät. Sinimustaliike on siis avoimen rasistinen ja sellainen puolue nyt ei ole lainkaan vaihtoehto uskovaiselle.
Kristillisdemokraatit, vaikka se onkin vielä pienehkö puolue, voisi kasvaa nykyistä suuremmaksikin, jos meikäläiset laajana rintamana siirtyisi sinne. Nytkinhän Kristillisdemokraateilla on paljon vanhoillislestadiolaisia kannattajia. Kristillisdemokraatit ovat nykyään huomattavasti maltillisempi puolue Sari Essayahin johtamana. Päivi Räsänen teki politiikkaa vähän samalla otteella, mitä perussuomalainen puolue yleisesti. Demonisoidaan toisin ajattelevat ja räiskitään turhan jyrkästi omaa maailmankuvaa universaalina totuutena, jonka mukaan kaikkien on elettävä. Päivillä on tosi hyvä ajatuksia ja silleen, mutta hänen pitäisi silti olla puheissaan hienovaraisempi ja hyväksyä myös eriävät mielipiteet ja kunnioittaa heitä. Me uskovaiset haluamme olla tällaisia, jotka emme halua olla rakentamassa turhia vastakkainasetteluja vaikka pidämmekin omasta uskosta kiinni. Me emme tuputa maailmankuvaamme muille väkisin. Jos joku haluaa uskoa synnit anteeksi, niin olemme valmiit näin tekemään. Väkisin ei voi kehenkään uskoa istuttaa!
Nyt Keskustaa ovat haastaneet etunenässä Perussuomalaiset ja Kristillisdemokraatit. Kumpi näistä olisi parempi vaihtoehto, jos haluaa vaihtaa toiseen leiriin.
Itse sanoisin, että Perussuomalaisissa voi vaikuttaa enemmän asioihin, koska se on isompi puolue. Se kuitenkin aiheuttaa turhan paljon vastakkainasetteluja ja erityisesti vasemmalla laidalla olevat rinnastaa sen turhan usein rasistisiin puolueisiin, kuten Sinimustaan liikkeeseen.
Perussuomalaiset ajaa tiukempaa maahanmuuttolinjaa, mutta rasisteja ne eivät ole. He haluavat, että Suomi pysyy kasassa. Eli meillä pysyisi talous kunnossa jotta voimme tuottaa riittävän hyviä sosiaali- ja terveyspalveluita kansalaisillemme. Nykyinen taloustilanne on niin rujon karu, ettei edes Perussuomalaiset pysty taikomaan tilannetta hetkessä paremmaksi. Heillä on kuitenkin tosi isot puheet ja se on se ongelma. Politiikkaa pitää tehdä maltilla eikä saa lupailla liikoja. Sinimustaliike toivottaisi kaikki ulkomaalaistaustaiset pois, myös ne hyvin integroituneet ja ahkerat työntekijät. Sinimustaliike on siis avoimen rasistinen ja sellainen puolue nyt ei ole lainkaan vaihtoehto uskovaiselle.
Kristillisdemokraatit, vaikka se onkin vielä pienehkö puolue, voisi kasvaa nykyistä suuremmaksikin, jos meikäläiset laajana rintamana siirtyisi sinne. Nytkinhän Kristillisdemokraateilla on paljon vanhoillislestadiolaisia kannattajia. Kristillisdemokraatit ovat nykyään huomattavasti maltillisempi puolue Sari Essayahin johtamana. Päivi Räsänen teki politiikkaa vähän samalla otteella, mitä perussuomalainen puolue yleisesti. Demonisoidaan toisin ajattelevat ja räiskitään turhan jyrkästi omaa maailmankuvaa universaalina totuutena, jonka mukaan kaikkien on elettävä. Päivillä on tosi hyvä ajatuksia ja silleen, mutta hänen pitäisi silti olla puheissaan hienovaraisempi ja hyväksyä myös eriävät mielipiteet ja kunnioittaa heitä. Me uskovaiset haluamme olla tällaisia, jotka emme halua olla rakentamassa turhia vastakkainasetteluja vaikka pidämmekin omasta uskosta kiinni. Me emme tuputa maailmankuvaamme muille väkisin. Jos joku haluaa uskoa synnit anteeksi, niin olemme valmiit näin tekemään. Väkisin ei voi kehenkään uskoa istuttaa!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Äänestän perussuomalaisia kuten olen äänestänyt jo parikymmentä vuotta. On saatava maahanmuutto ja siitä johtuva islamin levitys pysäytettyä mahdollisimman pian.
Ehdottomasti!
Jos keskusta tai kokoomus ajaisi samoja asioita mm.maahanmuutossa kuin perussuomalaiset, niin kaikki ottaisivat sen hyvin vastaan. Mutta persuista on maalitettu vasemmiston toimesta äärioikestolainen, paha, ihmisiä erotteleva puolue. Kysyn vaan että miksi? Missä on todisteet että persut eivät kunnioita ihmisarvoa? Erilaisia ihmisiä? Siellä on kaksi homoa joilla on mamupuoliso ja yksi nainen jolla on afrikkalainen mies. Silti ajavat edelleen samaa maahanmuuton haitallisuutta. Koska pk-seudulla mamuja on aivan liikaa(rikoksissa ja vankiloissa yliedustettuja). Olisi hienoa jos Keskusta alkaisi ajaa samaa asiaa, sillon meitä isänmaan puolustajia olisi enemmän. Ei ole äärioikeistolaisuutta sanoa huolensa Suomen maasta ääneen. Jäämme tätä nykyä vähemmistöksi omassa maassamme jo muutaman vuosikymmenen päästä. Sitäkö te tosissaan haluatte?
Ehkä lestat on tottuneet olemaan vähemmistössä, niin sen takia maahanmuuttokriisi ei ole heille mikään identiteettiongelma.
Tietenkin täytyy uskoa Jeesukseen ja Jeesuksen sanoja. Se on lähtökohta ja vasta sitten miettiä jotain yhteiskunnallisia asioita että voiko miekkaan tarttua vai ei.