Johtavat rakennustarkastajat Kempassa ja Muhoksella.

Ei ole voinut olla. Ei Kemijärvellä noin yrittäjähenkistä oppia jaeta.

Muhoksella on ollut metsähakkuisiin lupa. On sanottu, että voi hakkuut tehdä metsälain puitteissa. Kuka sanonut? Jos rakennustarkastaja niin on muori puhunut itsensä pahemman kerran pussiin enkä ihmettele vaikka olisi jo potkut saanut. Sama juttu kempassa sikäli, että työnantajaa saa kempassa vetää nenästä useamman kerran. Olisi varmaan kerta täälläkin riittänyt jos olisi lähtenyt Googlen kaltaista yhtiötä silmään kusemaan.

Kemijärvellä aivan kuten muhoksellakin uutisoinnissa olennaisimmat asiat ovat kohussa jätetty kertomatta. Kuten kaupungin oma rääväsuinen "kohupoliitikko" joka tykkää poimia asioista ne osat jotka saavat asiasta vain sen hänelle mieluisan puolen julki ja samalla antaa itsestään äänestäjilleen täysin väärän kuvan ei tietysti ole oikeaa uutisointia. Suosittelisin hänelle kun on pitkään työttömyydestä kärsinyt laittamaan työhakemuksen ylelle tai kotilappiin.

Ette näköjään tunne Muhoksen tapausta ollenkaan. Siellä näyttää kunnanjohtaja painostaneen rakennustarkastajaa ja hänen esimiestä eli johtavaa rakennustarkastajaa. Yhtiökin painostanut. Sama tauti Kemijärvellä. Kun ei rakennusvalvonnan viranomainen tee kuten poliitikot haluaa, niin annetaan kenkää. Laista viis välitetään. Sama vauhtisokeus on Kemijärvellä.

Eikös Muhoksen johtava tarkastaja alkanut työnsä vasta elokuussa? Kyllä kaikki kähminnät oli tehty sitä ennen - hänen niskoilleen vaan äijien on helppo yrittää heittää kaikki sotkut.

https://yle.fi/a/74-20251238
Muhoksen rakennustarkastaja kertoi Ylen haastattelussa joutuneen painostuksen kohteeksi. Googlen lakimiehiä oli tullut kimppuun joka puolelta.
Käsitykseni on. Potkuja ei hänelle tule se olisi iso mainehaitta Googlelle.
Potkut tulee muun asian yhteydessä, jos kunnan päättäjät ovat niin päättäneet.

Jos asiaa viitsit tutkia niin syyt ovat aivan muualla ja kysymyksessä koeaika. Kenkää vaan niin oppii. Lisäksi mamu. Kannattaa vähän kuulostella ennenkuin turpaansa menee aukomaan.

Rakennustarkastajista en tiedä, mutta kyllä oli Muhoksen kuntajohtaja pihalla. Hän oli kuullut puunhakkuista vasta kesällä eikä tiennyt paljon muutakaan, kun ei ollut tullut käyneeksi työmaalla.

HS sai lopulta hänet haastatteluun, kun ei enää ollut tekosyitäkään tulla framille. Kriisiviestintä epäonnistui totaalisti.

Näinkö se käy meilläkin? Kun putken aukkoja kaivetaan, pumppuintoilijat eivät ole tietääkseenkään. Kuin ne sillai alkoivat kaivamaan? Hereillä pitää olla. LVV voi myös vedota työntekijäpulaan, communication break - ilmiöön.

Kun ne Muhoksella ehti - kenenkään estämättä - riipiä 300 ha jo paljaaksi, täytyyhän koneyrittäjien saada jatkaa. Uudet vermeet maksoivat js pankit vaativat lainanlyhennyksiä.

Kuis se näin menikin? Missä olivat vihreät arvoineen?

ROVANIEMELLE PÄÄSEE HETI TÖIHIN ETTEI KAUPUNGIN JOHTAJAN TARVI LEIKKIÄ RAKENNUSTARKASTAJAA

Kajaanissa toimittiin samalla tavalla, ei sielläkää tarvittavia lupia ollut. Googlalla tiedettiin mitä tehtiin, mentiin suurimman voimalla. Kyllä Kajaanin ja Muhoksen virkamiehet tiesivät mitä tehdään. Eihän satojahehtaareita metsää hakata tietämättä. Muhoksen kunnanjohtaja on täysi vellihousu antaa piilosta lausuntoja sähköpostilla.
Nyt annetaan rakennustarkastajalle lopputili, raukkamaisesti sanotaan, että ei Ylen haastattelun takia.
Täällähän toimittiin juuri noin rakennustarkastajan suhteen. Muhoksella on sama tilanne sielläkin Kepun ylivalta.