Kolari on ehdottomasti Suomen rumin kirkonkylä,sen siitä saa kun kunta oli Suomen punaisin 1980-luvun alussa kuten Kemi kaupungeista.Kolari ja Kemi on elävät esimerkit siitä ettei kateus ja tyhmyys saa mitään aikaan,kehitystä ei vain tapahdu vaan ainoastaan taantumista.Paskanpuhujia on paljon mutta tekijöitä vähän,tsemppiä Kolarin vielä jaksaville yrittäjille.
Kolari kk.-Suomen rumin kirkonkylä?
Anonyymi-ap
17531
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sä miksi lyötyä mietä noin lyöt....
Aloittaja ei ole ilmeisesti päässyt Pellon tai Kittilän rajaa pidemmälle? Pääosaa Suomineidon nurkista kolunneen mielestä kylällä ei ole sijaa edes kymmenen rumimman joukossa. Jutila tosin tekee hartiavoimin töitä, että sijoitus parantuisi. ;-)
Tässäpä yksi teema lisää tuleviin kuntavaaleihin Kolkkeen akkojen kilometritehtaalle potkimisen lisäksi!
On se teidän kyläkeskus aika toivottoman näköinen. Pitäkää vaikka talkoot ja viekää niitä romuja kaatopaikalle. Se kylä on muutenkin suoaluetta ei niin vetävä. Toisaalta onhan se ohikulkijan silmistä poissa ,että haitan̈eeko tuo?
Kolarista olen samaa mieltä, mutta Kemi on kyllä viihtyisä kaupunki kaikesta punaisuudestaan huolimatta. Leveät puistokadut, meren ranta lähellä, matala rakennuskanta jne.
Jollakulla vissiinki katkerat muistot lapsuuesta tai jotaki hamphaankolossa Kolaria vastaan. Tarviiko siihen politiikkaki sotkea. Mitä tekemistä kirkonkylän tämän päivän rummuuella on 80-luvun politiikhaan, hae syitä vähän lähempää ja päästä jo irti.
Son justhiinsa näin poka
Kuinkahan usein ne kunnan päättäjät ja muut "tärkeät" henkilöt ajavat kylän läpi asti?
Ihan hirveä näky!
Onneksi turistit eivät joudu sitä näkemään kun ajavat päätietä kylän ohi.
Niin, minkäs teet kun on kaikkien yhteiset veroeurot valuneet tunturialueelle infran ylläpitämiseen turisteille n. 40v putkeen. Kaikkea muun kuin tunturialueen kehitystä kyllä osataan vastustaa, jopa koulukeskuskaan kuntakeskukseen ei miellyttänyt. Nyt pitäisi tehdä selvä 10v kuntastradegia, että kunnostetaan muut kunnan alueet veroeuroilla paikallisille viihtyisäksi elää.
Kyllä se on tunturialueen yrittäjienki aika panostaa infraan, kun siitähän he leivän repivät. Ei pitäisi olla ilmaisia lounaita kellään.
Se on olemassa kaksi isoa lois ammattiryhmää jotka mellastavat toisten mailla ja sillä tekevät tiliä, poromiehet ja matkailuyrittäjät.
Verotus on vinksallaan. Veroeuro löytävää tiensä melko harvoin sille paikkakunnalle, jossa tapahtuu. Tämä on yksi globalistien ja sen juoksupoikien eli kokoomuksen sekä muissa puolueissa vaikuttavien edustajien agendaa.
Mihin lie maksavat veronsa matkailu-alan sesonkityöntekijät?. Entä palvelut, joita käyttävät täällä ollessaan esim koulu/päiväkoti, terv.palv., miten niihin "valtiontuet" jos vailla vakinaista asuntoa tai ei kirjoilla Kolarissa, meneekö kulut "kuntalaisten verotuloista". Eihän sesonkityöläiset ole täällä kun osan vuodesta, viitsitään vielä vaatia et kunnan pitäisi niille vuokra-asuntoja rakentaa. Miten yritykset, joiden omistajat ulkopaikkakuntalaisia, mihin ne veronsa maksavat.
Asiapuhetta ja niin totta. Vain pieni osa yrityksistä kirjoilla Kolarin kunnassa mutta osataan kyllä vaatia kunnalta kaikenlaista.
Vuokra-asuntoja saadaan tunturiin, kunhan kunta löysää sallittuun minimiin vaatimukset eli helpottaa vapaa-ajan asunnon muuttamista vakinaiseksi. Ei kunnan tarvitse rakentaa mitään, koska tunturista löytyy valtaosan vuodesta tyhjillään olevia torppia. Samalla verotulot nousee, kun ansiotulojen ja ansiosidonnaisen verot jää kuntaan. Ja jos oikein huonosti käy, joku tunturiin vakituisesti asettuva saattaa tuoda yrityksen mukanaan.
paskapuhetta riitttää
Missä mielessä?
Jos saisit päättää mitä tehdä kylän ulkonäön kohentamiseksi, niin mitä se olisi?
Oletko käynyt tankavaaran kulta kylässä? Sieltä ideana voisi ottaa ja tehdä kylän entisten kauppa rötisköjen julkisivuihin näyttävät ulkokuoren.