Voiko evoluution opettaminen kouluissa tuhota ihmiskunnan?

Kun ihmiset sisäistävät jo pienestä, että elämässä on kysymys vain ja ainoastaan vahvimman oikeudesta menestyä, johtaa se erittäin sortaviin yhteiskuntiin, jotka saattavat päätyä vallankumouksiin.
31129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Evoluutio ei ole vahvimman menestymistä, eikä kyse ole mistään "oikeudesta".

Evoluutiossa ympäristöönsä sopeutuvin laji menestyy.

4Äänestä
  • Ympäristö koostuu kilpailevista lajeista ja yksilöistä. Sopeutuminen vaatii vahvuutta.

    Siitä nimenomaan evoluutiossa on kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ympäristö koostuu kilpailevista lajeista ja yksilöistä. Sopeutuminen vaatii vahvuutta.

    Siitä nimenomaan evoluutiossa on kysymys.

    Sopeutuminen voi olla esimerkiksi yhteistyötä. Ei tarvita mitään sen kummempaa "vahvuutta".

    3Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Sopeutuminen voi olla esimerkiksi yhteistyötä. Ei tarvita mitään sen kummempaa "vahvuutta".

    Yhteistyöllä heikkokin voi tuhota vahvan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yhteistyöllä heikkokin voi tuhota vahvan.

    Juuri tuo tuhoaminen on aivan keskeinen osa evoluutiota. Kuka on koskaan laskenut evoluution uhrilukua. Kuinka paljon on syöty, tapettu, jätetty kuolemaan, sairastutettu vuosimiljoonien aikana.

    Tuollaista hirveyttä sitten pitäisi opettaa pienille lapsille koulussa sen sijaan, että kerrottaisiin Jeesuksesta, joka ruokki satoja parilla leivän kannikalla ja teki vedestä viiniä kaikkien iloksi. Evoluutiouskovan mielestä ei lapselle saa tulla hyvä mieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juuri tuo tuhoaminen on aivan keskeinen osa evoluutiota. Kuka on koskaan laskenut evoluution uhrilukua. Kuinka paljon on syöty, tapettu, jätetty kuolemaan, sairastutettu vuosimiljoonien aikana.

    Tuollaista hirveyttä sitten pitäisi opettaa pienille lapsille koulussa sen sijaan, että kerrottaisiin Jeesuksesta, joka ruokki satoja parilla leivän kannikalla ja teki vedestä viiniä kaikkien iloksi. Evoluutiouskovan mielestä ei lapselle saa tulla hyvä mieli.

    Eli lapsille pitäisi opettaa että viinalla voi turruttaa itsensä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juuri tuo tuhoaminen on aivan keskeinen osa evoluutiota. Kuka on koskaan laskenut evoluution uhrilukua. Kuinka paljon on syöty, tapettu, jätetty kuolemaan, sairastutettu vuosimiljoonien aikana.

    Tuollaista hirveyttä sitten pitäisi opettaa pienille lapsille koulussa sen sijaan, että kerrottaisiin Jeesuksesta, joka ruokki satoja parilla leivän kannikalla ja teki vedestä viiniä kaikkien iloksi. Evoluutiouskovan mielestä ei lapselle saa tulla hyvä mieli.

    Hyvä mieli auttaa sopeutumaan.
    Paha mieli ajaa muuttamaan asioiden kulkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hyvä mieli auttaa sopeutumaan.
    Paha mieli ajaa muuttamaan asioiden kulkua.

    Niin ajoi bolseviikkejakin, muuttamaan asiat pahemmiksi.

    Samalla tiellä ovat vapaa-ajattelijatkin.

    1Äänestä

Kysymys paisuttelew ja vääristää kouluopetuksen roolia.

Äänestä
  • Joo siis eihän kouluissa kerätä evoluutiota opettamaan kun ei siellä ole muuta kuin uskonnon opetus, uskonnolliset aamuhartaudet, syksy-joulu ja kevät kirkot. Ja papit laukkaa joka tunnilla. Ei ollut yhtään liioittelua, eihän?

    Äänestä

Ilmeisesti sitä evoluutioteoriaa ei ole opetettu sinulle ollenkaan, koska et tunne sitä.

Suosittelen lukemaan vaikka vain wikipedian artikkelin aluksi asiasta, jotta et jatkossa nolaisi itseäsi näillä saarnaajan valheilla.

1Äänestä

Ai vapariressukatko tietäisivät jotain evoluutiosta tai muusta
sen kuin kopioivat julistuksia ja humanistihömppää filosofiasta

teologia ei ole tiede muttei ole filosofiakaan ollut enää noin
Napoleonin sotien jälkeen

Äänestä

Evoluutiossa ympäristöönsä sopeutuvin laji menestyy

ei tämä pidä paikkaansa

mammutit katosivat samoin sapelihammas-tähän sei saa kirjoittaa tiikeri vaan ..

ja suomalaiset katoavat kehitysmaalaisten tieltä

ei valiittolainen tiedä edes evoluutiosta eli
tieteeksi ei riitä se että pitää uskontoa -aivan oikein -mystiikkanana

ei uskonnon vastutaja tiedä useinkaan tieteestä juuri mitään

Äänestä

Meillähän on kaikilla esi-isät ja niillä esi-isät
ja alkuihminen ja muut eläimet ja niillä esi-isät
... jne

niin mikä on yhteinen esi-isämme ihmisen kalan päivänkakkaran jne.
kanssa?

Ja mitä oli ensimmäistä esi-isää ennen?

Tietävätkö valiittolaiset evoluutiosta mitään

Äänestä

Ihminen on evoluution kannalta pahis. Ihminen ei sopeudu vaan pyrkii muuttamaan olosuhteet. Muut lajit, kasvit ja eläimet, joutuvat joko sopeutumaan tai kuolemaan kun ihminen kiihtyvällä tahdilla muokkaa ympäristöä. Ilmasto voi tosin antaa ihmiselle opetuksen.

2Äänestä
  • Sosialidemokratia heikentää geeniperintää ja lisää pahuutta
    antamalla niiden puuhastella rangaistuksetta

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sosialidemokratia heikentää geeniperintää ja lisää pahuutta
    antamalla niiden puuhastella rangaistuksetta

    Rangaistuksen pelko ei enää estä rikollisuutta. Kunhan ei jää kiinni ja jos jääkin, rangaistus on kevyt. Jos rätöstelee itsensä vankilaan asti, siellä voi nostaa puntteja ja opiskella. Ja verkostoitua.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Rangaistuksen pelko ei enää estä rikollisuutta. Kunhan ei jää kiinni ja jos jääkin, rangaistus on kevyt. Jos rätöstelee itsensä vankilaan asti, siellä voi nostaa puntteja ja opiskella. Ja verkostoitua.

    Mìtä wo ketussontaa höpötät. Kunmur haaja saa 50 vuotta linnaa niin on paljon mahdollista ettei enää tee rikoksia

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mìtä wo ketussontaa höpötät. Kunmur haaja saa 50 vuotta linnaa niin on paljon mahdollista ettei enää tee rikoksia

    Näät woketussontaa joka puolella😆

    Äänestä

  • Lähes kaikki lajit vaikuttavat ympäristöönsä. Ihminen on toki siinä tehokkain.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Lähes kaikki lajit vaikuttavat ympäristöönsä. Ihminen on toki siinä tehokkain.

    Ja tuhoisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mìtä wo ketussontaa höpötät. Kunmur haaja saa 50 vuotta linnaa niin on paljon mahdollista ettei enää tee rikoksia

    Elinkautinen suomessa on noin 15-vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Rangaistuksen pelko ei enää estä rikollisuutta. Kunhan ei jää kiinni ja jos jääkin, rangaistus on kevyt. Jos rätöstelee itsensä vankilaan asti, siellä voi nostaa puntteja ja opiskella. Ja verkostoitua.

    Miten rangaistuksen pelko muka estää geeniperimän heikkenemistä? Eikö se juuri estä rikollisen perimän karsiutumista?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miten rangaistuksen pelko muka estää geeniperimän heikkenemistä? Eikö se juuri estä rikollisen perimän karsiutumista?

    En tiedä, taisit kommentoida väärälle henkilölle.

    Rangaistuksen pelko tai paremmin sanottuna; lakien kunnioitus (yhteiskuntien tasolla kansainvälisten sopimusten) voisi estää rikollisuutta.

    Äänestä

Jos sosdemvapari opettaa evoluutiota - mitä sekinyt sitten tarkoittaa - saadaan tulokseksi vero nimi jälykäpiöitä jos niitäkään

Äänestä

Kun ihminen on ottanut vallan ja muuttaa maailmaa nopeammin kuin evoluutio, mahdetaanko evoluutioteoriaa enää sadan vuoden päästä muistaa. Jos on muistelijoita.

Äänestä
  • Venäläiset ovat tuhonneet massiivisen määrän kansoja kuten suomalaisugrilaiset kansat ja lopettaneet niiden evoluution

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäläiset ovat tuhonneet massiivisen määrän kansoja kuten suomalaisugrilaiset kansat ja lopettaneet niiden evoluution

    No eivät ole tuhonneet, vaan nimenomaan Venäjällä alkuperäiskansoja on säilynyt, vieläpä alkuperäisillä asuinalueillaan, harjoittaen perinteisiä elinkeinojaan. Se on harvinaista Amerikan mantereen alkuperäiskansoille.

    Äänestä

Ihmiskunnan voi tuhota tekoäly joka tekee johtopäätökset evoluution ja maapallon kannalta tuhoisimmasta lajista.

Äänestä
  • Nämä on niitä höpöttelijäsossujen tapaisten uuspelkoja jotka ei yhtään tunne Nokiaa

    Siinähän jäädään filosofoimaan ilkkaniiniluotona kanslerirehtorina joka pilasi Suomelta Linuxin joka oli keksijäopiskelija silloin

    Yliopistojohto rahoitti naistutkimusta ja teologiaa 1990-luvulla

    Äänestä

Leni nistivapari valehteleeorjia raiskattuja joilta on varastettu energia mineralit elintaso venälöisten käsiin, eipä petsamonsaamelsisia ole olemassa:

"alkuperäisillä asuinalueillaan, harjoittaen perinteisiä elinkeinojaan. Se on harvinaista Amerikan mantereen alkuperäiskansoille"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun ihmiset sisäistävät jo pienestä, että elämässä on kysymys vain ja ainoastaan vahvimman oikeudesta menestyä, johtaa se erittäin sortaviin yhteiskuntiin, jotka saattavat päätyä vallankumouksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu