Syyskuun konkurssidata on haljua luettavaa. Vararikkojen väheneminen antaa odottaa itseään, arvioi konkurssiasiamies. Vaikka kasvusta puhutaan, talouden tila vaikuttaa yhä heikolta: tänä vuonna konkurssiin on asetettu keskimäärin lähes 300 yritystä kuukaudessa. Konkurssiasiamiehen toimisto laskee, että tammi–syyskuussa 2026 konkurssiin asetettiin 2 541 yritystä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/a873244a-15d5-40d3-9459-08228951e2c2
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/a873244a-15d5-40d3-9459-08228951e2c2
Vastaukset 10
Vanhimmat
Orpolle kun kasvu on niin tärkeää vaikkapa työttömien ja konkurssien määrässä.
Orpo on fanaatikko ,etenee päätöksenteossa samalla lailla piittaamatta seuraamuksista ja myöntämättä niitä vaikka työttömyys luvut ovat kasvaneet euroopan suurimaksi kakki menee aina vain hyvin .Hyvin vaikka konkursseja on tullut ennätys määrä. Fanaatikko ei myönnä eikä muuta mielipidettä vaikka mikä olisi.
Esimerkiksi vuosina 2015–2021 alkaneiden konkurssien määrä jäi joka vuosi alle 2 000 tapauksen.
Viime vuonna tehtiin konkursseja ennätysmäärä 30 vuoteen, 3906 konkurssia.
Orpon hallituksen toimikaudella Suomessa on haettu konkurssiin keskimäärin noin 3 600–3 700 yritystä vuodessa. Tilastokeskuksen mukaan konkurssien määrä on noussut korkeimmalle tasolle sitten
1990-luvun puolivälin lamavuosien.
On se kumma, kun ostovoimakin on kuulemma kasvanut niin
paljon ..... vaikka miljoonalta se on viety kokonaan ja luottamus tulevaisuuteen keskituloisiltakin.
Kyllä se poliittisilla toimijoilla ja tomillakin on oikeudellinen vastuu päätöksenteosat ja niiden seuraamuksista.
Tämän hallituksen toimien seuraamukset ovat sitä luokkaa maan yleisen talouden kannata, että yksilöiden toimeentulojen kannalta perutuslaillisia oikeuksia rapauttavia , että tämän hallituksen vastuu henkilöt tulee haastaa oikeudelliseen vastuuseen toimitaan ja punnita niiden todelliset tarkoitusperät toimien perusteet kansan elinolojen näkökulmasta .Se missä hengessä päätökset on tehty .Ovatko ne olleet maan ja sen kansalaisten edun mukaisia vai onko päätökset tehty hyödyntavoittelun ja jonkin muun tahon hyödyksi joka on katsottava rikosluontoiseksi toiminnaksi ja rikokseksi kansakuntaamme kohtaan.
Hallitus menee ideologia edellä, valtiontaloudesta ei ole väliä.
Eduskuntaan edustajat valitaan valvomaan valtion etua ja kansalaisten yhteistä etua. Tomissaan he toimivat perutulain puitteissa joka määrittää toimirajat ja valtiomuodon.
Kaikissa toimissa on huomioitava valtiollinen etu /hyöty .Mm tulonsiiroissa joille on aina oltava valtiollinen vahva peruste .Perusteetonta rahan jako noissa puitteissa on valtiolle vahingon tuottamista ja mikäli se tehdään jonkin muun intressejen näkökulmasta kun valtin /kansan hyvinvointia /toimeentulomahdollisuuksia edistäen ,toiminta saa rikosluonteisen muodon joka on lähinnä valtion varojen anastamista. Yksittäisten tahojen intressejä ei siis ajeta valtiollisella taholla ,eikä Ideologiat vie valtion politiikkaa, vaan antavat vain suuntaa poliittisia päätöksiä painottaen valtiomuotomme puitteissa ja sen vallan rajoissa jota eduskuntamme edustajat käyttävät perustuslain rajaamina.
Ei uskoisi, että on yrittäjien puolue.
Orpon järjestelmä on tehty niin että talouskasvu syntyy rikkaimman etuja ajavien eduksi.
Urpålle on jäänyt pakkomielle talouden kasvusta. Hän puhuu paljon viennistä, kuinka se on kasvanut.
Ehkäpä joo mutta minkä verran niistäkin rahoista loppujen lopuksi jää Suomelle/Suomeen ?
Ja luultavasti ministereiltä ym. löytyy kaikenlaisia osakesalkkuja isoista firmoista, eli heille se on vain "kotiinpäin".
Eipä ole ollut mitään lukuja näyttää talouskasvusta.