koska naiset välittävät vain miehen sisimmästä, huomaavaisuudesta ja älykkyydestä
https://www.youtube.com/watch?v=1KKmreySd8g
https://www.youtube.com/watch?v=1KKmreySd8g
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Älä nyt viitti naurattaa ainoa mitenkä ulkonäkö ei vaikuta on että tililtä löytyy riittävästi rahaa sille naisryhmälle mitä sinä nyt tarkoitat
Ei pidä paikkaansa.
On toki niitä jotka etsii muuta kuin parisuhdetta. Suhdetta rahaan viinaan huumeisiin tai narsistit jotka haluavat näyttää ylikomeaa poikaystäväänsä muille ja olla sillai joku mestari.
Ne ei ole kuitenkaan parisuhteita vaan ne on niitä tulevia exiä jotka nostavat kytkintä jos ei hommat mene OMAN MIELEN MUKAAN.
Varokaa siis miehet ja naiset näitä joille merkitsee raha tai status. Ei onnistu elämä näiden kanssa.
Narsistit ovat hakoja naisten iskemisten suhteen, ensivaikutelma on heille helppo rasti, jatko sitten haastavampi rasti. Sitä se on, kun tuntee itsensä erinomaiseksi omasta mielestään ja muihin verrattuna. Naiset on silloin sulaa vahaa tällaisen edessä, kunnes totuus paljastuu.
Naisiin yleisesti ei. Osaan naisyksilöistä kyllä.
Sitten on myös mm. minun kaltaisiani, joiden mielestä tuo on luontantyöntävä kroppa.
"HÖPÖHÖPÖ,ULKONÄKÖ ON ENSIKSI,KOSKA KYSE ON NAISTEN VÄLISESTÄ KATEUDESTA"!!!
Eikö sisimpäsi ja älykkyytesi naiselle kelvannut?
Voi sanoa kertomattasi, ettei läpimätä trolli kelpaa.
Heh, tiiäppä häntä. Tuolla tuubissa on tullut vastaan niitäkin, jotka ihastuu tekoäly mieheenkin. Can I love you please... Yksityisviestit kiinni.
Ja onpa jokusen kerran sanottu toisaalla, että olisit unelmieni mies, jos olisit mies. Kiva, suolaa haavoille.
Mutta kyllä ne ulkonäöt vaan saa naisissa aika monissa liikettä kinttuun.
Et kai oikeasti vedetä ketään noilla sinun tekoälyluomuksilla?
-keinovaginamies-
En niissä lukee AI. Ja selvitys ettei ole oikeita ihmisiä kuvissa. Ihmiset nyt ihastuu Ulla Taalasmaahankin tai robottinukkeen, mihin vaan mikä saa jotain sisällä liikahtamaan.
Sille en sitten mitään voi, jos joku mun luonteeseen ihastuu. Se on aito, eikä siihen tarvi AI merkintää, kuten videoihin tarvitaan. Silloin kun eivät ole aitoja, vaan luotuja.
Hyvä,
Olisin muuten joutunut muuttamaan mielipidettä sinusta radikaalisti.
Mutta keinokuvissa on aina vaaransa. Jos minä leikkisin jotain tuollaista, niin ehkä lisäisin heti alkuun, että tämän kauniin ja ihastuttavan naishahmon takana on AI ja mies.
Ihmiset nyt on ihmisiä. Meitä on moneen junaan. Jotkut menee naimisiin Eiffel-tornin kanssa ja sitä rataa :)
-keinovaginamies-
Ei sitä tarvi selostaa, katsot vaan videon ladattuasi itse se AI merkinnän. Ja kyllä ne sen lisääkin jos on päässyt kämmi käymään. Sieltä löytyy tarkka selostus lukutaitoisille kyllä, että mistä kyse kun on AI merkintä. Ja minähän kyllä oikaisen itsekin rehellisesti, jos joku kyselee.
Tuo luonnepuoli on sitten se mihin törmään välillä ja jotkut pettyy, kun kuulee etten ole mies fyysisesti. Enkä sellaiseksi voi vahinko vaan itseäni taikoa. Taikoisin kyllä, jos voisin.
Ja kyllähän ihmiset rakastuu pelihahmoihinkin. Avatareihin. Kun sen takana ihminen mönkii sydämeen, se kuvamateriaali saa haaveilemaan seksistä jne. Mun puolesta saa haaveilla vapaasti, jos se hyvää tekee. Kunhan ei rakastu. 😄
Antaa mennä vaan jos loin jotain niin seksikästä, että toimii. 👍
Joo, kaikenlaista porukkaa on.
Itsellä kyllä tuollainen vaihe meni ohi teininä. Siihen aikaan ei kummoisia pelihahmoja ollut, mutta muistan edelleen että Nicole Kidman se oli kun ihastutti jossain elokuvassa/sarjassa. Oli sentään oikea ihminen :))
-keinovaginamies-
Profiilikuvat muokkaan tarkoituksella niin tökeröiksi, että niistä näkee heti ettei ole aitoja. Paljon pieniä virheitä.
Ihmisillä on kovasti tarpeita kellä mitäkin ja kuvat on kautta aikain toimineet stimulantteina ihan sama mitä ne on, kunhan ne antaa jotain mikä saa antautumaan fantasialle.
Keljuahan se on jos nyt ihminen siellä kuvan takana olisi miellyttävä ja kuvaan sitten tykästyy ajatellen, että nyt on nami mulle siinä. Siksi vaatii rehellisen mielen ja nykyään sen merkinnän.
Ei mua haittaa yhtään jos joku nauttii kuvistani tai persoonastani niitten kera. Olenpahan sitten antanu rakkauttani niillä välinein.
Älä yliarvioi ihmisten huomiokykyä tuossakaan asiassa. 😃
Johan näihinkin on ihmiset kusahtaneet, vaikka näkee miten naamat venyy jossain kohtaa epäinhimillisesti.
https://youtu.be/cR8x93DGQZI?is=UwBGIDsPCW4ZWniq
Oikeesti? No nyt sitten kaikki, olen kyllä antanut kasvoni ja osan vartaloani tekoälylle joka muokkasi minut mieheksi mittasuhteisiini. 😄
Jotain piirteitä on aitoja naamassa, ei kaikki. Mutta tunnistan ne itse kyllä.
😄 Ettei nyt liika erinäköistä tehä.
Ihmiset o yllättävän hyviä jättämään huomiotta vaikka sitten ylimääräisen nenän kuvassa, jos saavat siten pitää fantasiansa.
Totta tuokin. 😆
Laitetaan nyt tökerö kuva profiiliin, jos jonkun torttu kastuu niin kastukoon. 😂
Pikainen pikkutuhma kuva tässä äkkisältään. Nyt mään maate. 🙂👍
Mut hei. Vähän ristiriitaista. Et pidä meikkaavista naisista ja mutta teet itsestäsi tekofeikkejä ja pilkkaat hahmoosi ihastuvia naisia. Vai ymmärränkö väärin?. Ei tuo tee ainakaan hyvää itsellesi. Eikä edes tyttärillessi, jos pidät heille jyrkkää linjaasi.
Ei ne asiat ole mitenkään sama asia, reaali ja fiktio. 🙂
Ja en mä ole sanonut etten tykkää, tykkään enemmän meikkaamattomasta naamasta. Se on luonnollinen kaunis.
Enhän mäkään juokse maski naamalla tuolla irl. Ja hei, mähän sanoin että saa nauttia, jos tykkää. Ei se pilkkaa ole, päinvastoin.
Toi mistä edellisten kanssa höpistiin liittyy ilmiöön missä todellisuudentaju hämärtyy, ihmiset ei erota mikä on totta ja mikä ei. Se vaara yritetään häivyttää AI merkinnällä. Mutya tuskin sitäkään kaikki ymmärtää. Ja sitten on ne jotka ymmärtää ja elämys on tärkeä, se on fine.
Lähinnä nyt toivosin, ettei kukaan elättele toiveita mistään parrakkaasta potrasta pojasta ainakaan mun suhteen. Että ymmärtää realiteetit.
Ikään kuin ettei kukaan elättele toiveita Taalasmaan Ullasta jota näyttelee Liiha Peuhu.
Tai Avatar elokuvien hahmoista, kun ei ne muutu reaali elämään aidoiksi. Saa niustä haaveilla, kaikesta saa. Enkä mä sille naura, mutta realismi sitten kun pysyy vaan tietoisuudessa.
Mulle transitiokin on vähän sellainen asia ja kysymys, että ketä silläkin koittaa juksata, itteään vai muutako. Kun kärvistelee läpi vaikeitten hoitojen saadakseen biologiaan kajoavia hoitoja näyttääkseen peilikuvassa uskottavalle. Mä kyllä uskon ja tiedän itseni miessieluiseksi, ilman sitäkin rääkkiä.
Ei vaan kehityskulku suosinut mua sen suhteen, että keho ja mieli olis vastinpari mutkitta. Siihen taas pitää vaan sopeutua kuten moneen asiaan elämässä pitää.
Jos tässä nyt joku aamu heräisi miekkosena, niin ei sitäkään kukaan ihmettelisi. Oho onpa eri näköinen, mutta ihan on ittensä muuten ehkä vähän onnellisempi kuitenkin.
Ja mun persoona kaikki mitä juttelen, ajattelen, kerron se on mua aitoa itteäni. Rennonmpi ittenään, kun naismuotissa. Se on se mitä kukin saa, kun mut on kumppaniksi valinnut. Ei ehkä miellytä mutta niin se nyt vaan on ja menee.
Ja yks juttu vielä. Tiiän senkin, että tällä pötköllä kropalla, keskiverto naisen hartialinjaa leveämmällä hartialla ja rintakehällä testosteroni tekis punttitreenin kanssa ihmeitä. Kertyy lihasta muutenkin herkestä jos vaan käytän lihaksiani, johtunee korkeammista mieshormonitasoistani.
Kroppa olis varsin kiva keskiverto miekkisen kroppa testoilla. Silti en nää järkeä muuttaa kuortani väkisin hormoneilla muuksi. Se ei voi olla se tarkoitus, se tarkoitus täytyy olla oppia elämään itsenään. Niillä konstein kun se luonnistuu ilman terveyden tuhoamista ja peilikuvaan ihastumista.
Ragnar silti rokkaa tekoäly versionakin. Lagertha on eri näköinen kun oikeasti. Pitääkö nyt itkeä?
https://youtu.be/pjdaH00Hsks?is=YTG1TsL3I0ph9xkK
Ei pitää vaan ymmärtää mikä on tekoäly.
Eikös ne pian ala sinulla vaihdevuodet. Siinähän tuo kroppa 'vaihtuu' miehisemmäksi, kun estrogeenituotanto hiipuu jne., hyvin mahdollisesti alkaa partakin kasvaa.
Alkaskin, mutta ei vielä.
Mä olen 50 vuotta opetellut elämään naisen kehossa, niin eiköhän nuo pahimmat tuskat kehosta ole ehditty jo moneen kertaan pureskelemaan. Mä olen ulkonäkökeskeinen ehkäpä juuri tuon vuoksi.
Intiaani heimossa olisin joku arvohenkilö. Miehen sielu ja naisen keho, mikä kokemustietokirja molempiin sukupuoliin.
Siis en ole ulkonäkökeskeinen, korjasi ite puhelin olen muotoon. Ei oikein voi olla, kun se olis psyykelle liikaa. Tuijottaa peiliin ja kiroilka mitä puuttuu, kun pitää oppia hyväksymään mitä on.
En ehkä rakasta kehoani kuten moni muu, cis ihmiset. Mutta rakastan sisintäni senkin edestä.
"Suomen Seksikkäin Mies" - ET-lehden vuosiäänestykset. Ei voittajia ainaka ulkonäön perusteella oo äänestetty.
viiksi-wallu ja parta-hessu
tyttöjen päivä meni jo ei voi huvittaa jutuilla tyttösiä eli Elli-nunnoja, booh viu suktu his hakyaa
jännä juttu Intelin exgtreme graphicsinkin jutussa voi järjestää vaikka miten paljon levyltäåkin tilaa grafiikkkkaaan, tilanteen mnukaan
En katsonut linkkiä. Mahtaa olla joku vitsi.
Aloituksen sanat ovat täyttä totta. Sisimmällä on merkitystä ja vain sillä. Sieltä se kumpuaa alykkyyskin ja toisen huomioiminen.
linkit on tosi vaarallisia
En katsonut linkkiä, mutta kyllähän toisten ihmisten ulkonäkö meihin kaikkiin jollain tavalla vaikuttaa. Toisille ulkoinen olemus on tärkeämpi kuin toisille, mutta yksikään ihminen ei voi väittää, etteikö toisten ulkonäkö vaikuttaisi millään tavalla.
Teemme toisista ihmisistä päätelmiä ulkoisen olemuksen perusteella halusimme tai emme. Jos ihminen on esim hyvin epäsiisti ja epähygieeninen, siitä voi päätellä jotain ja ainakin itselläni tuo toimii niin, että ei tuollainen ainakaan lisää romanttisen kiinnostuksen heräämisen todennäköisyyttä.
Minuun ei tee sen erityisempää vaikutusta, jos mies on klassisesti ajateltuna komea. Saatan ehkä huomata, että hän sitä on, mutta ei se vielä kiinnostustani herätä. Se taas voi herättää kiinnostuksen, jos miehellä on ystävällinen katse ja hän vaikuttaa fiksulta ja välittömältä, olipa mies klassisesti komea tai ei. Silmissäni mies komistuu sitä mukaa, kun hänen sisimpänsä alkaa avautua. Samaan tapaan ulkoisesti komea mies menettää komeuttaan, jos hän paljastuu ylimieliseksi ja ikäväksi ihmiseksi.
Puhun usein ulkoisesta olemuksesta, en pelkästä ulkonäöstä. Tällä viittaan siihen, että moni asia vaikuttaa siihen käsitykseen, minkä toisesta ihmisestä saamme. Miten hän liikkuu, miltä tuoksuu, miltä kuulostaa, miten hän kohtaa toisia ihmisiä, millaista energiaa hän säteilee ympärilleen.. Pelkkä "kuva" kertoo ihmisestä loppujen lopuksi aika vähän.
Joo ei linkkejä kannata koskaan katsoa, kun ei voi ikinä etukäteen tietää mitä siellä linkin takana näkyy.
Tottakai vaikuttaa. Mut kokonaisuus tärkein. Ei mukava luonne auta jos ei ole fyysistä viehätystä ja sitte taas toisinpäin ei hyvä ulkonäkö korvaa jos luonne on prseestä.