Orpon mukaan julkista kulutusta ja julkisen sektorin kokoa on kuitenkin pakko leikata,
koska rahat eivät riitä, mutta jos ei olisi leikattu, talous olisi kasvanut ja rahat
riittäneet !
Miten on mahdollista, että talous on ollut miinuksella koko hallituskauden ajan,
vaikka "talousnerot" ovat olleet puikoissa ? Inflaation huomioonottaen talous on
nytkin miinuksella, - 0,6 %
Se on mahdollista siksi, että hallituksen ideologinen tavoite on ollut ottaa valta pois kansalta ja siirtää se rahaeliitille, vaikka valtiontalous romahtaisi.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/orpo-myontaa-talla-leikkaamisella-kasvu-ei-lahde-liikkeelle/
koska rahat eivät riitä, mutta jos ei olisi leikattu, talous olisi kasvanut ja rahat
riittäneet !
Miten on mahdollista, että talous on ollut miinuksella koko hallituskauden ajan,
vaikka "talousnerot" ovat olleet puikoissa ? Inflaation huomioonottaen talous on
nytkin miinuksella, - 0,6 %
Se on mahdollista siksi, että hallituksen ideologinen tavoite on ollut ottaa valta pois kansalta ja siirtää se rahaeliitille, vaikka valtiontalous romahtaisi.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/orpo-myontaa-talla-leikkaamisella-kasvu-ei-lahde-liikkeelle/
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kysymys Orpolle:
– Kutsutteko te tätä todella oikeudenmukaiseksi?
Pääministeri Petteri ketku Orpo vastasi, että säästöt on pyritty tekemään niin, että ne jakaantuvat laajasti eri puolille.
PETTERI ORPON OIKEISTOHALLITUKSEN JARRUT VEIVÄT SUOMEN LAMAAN!
TEKOÄLYLTÄ SAATU VASTAUS TULI PETTERI ORPON HALLITUKSEN YHTEISEKSI PÄÄTÖKSEKSI!
TYÖTTÖMYYSHÄN JATKAA KASVUAAN.
EI OLE ENÄÄ ORAALLA!
HEI, TÄMÄ ON MEIDÄN JARRU,HEHKUTTAA PETTERI!
JOO
JOO
JOOO
KASVU ON ORASTANUT JO KOLME VUOTTA!
TYÖTTÖMYYS KASVAA
VELKAMÄÄRÄ KASVAA
KÖYHYYS KASVAA
HOITOJONOT KASVAA
KONKURSSIT LISÄÄNTYVÄT
Orpo: "Ja kun vielä tosiasia on se, että se pienempi osa maksaa suurimman osan myöskin kuluista"
Mikä "pienempi osa" ? Rikkaitten rahat menee verottajalta piiloon
veroparatiiseihin, eivät he maksa veroja keskituloista enemmän
ja sitä paitsi valtion suurin tulolähde on ALV.
Jos hyvin ansaitsevat siirtävät tulojaan muihin maihin verotuksen vuoksi niin se suoraan kertoo sen, että verotuksemme on pielessä! Eikös olisi fiksumpaa ottaa oppia niistä maista jonne tuloja siirretään ja alkaa kilpailemaan heidän kanssaan? Olisivathan ne muiden tulot meidänkin käytössämme ihan hyvää tavaraa! Miksi ei kade vasuri moista huomaa?
Kohta 30 vuotta olen kertonut päättäjille, että minkä otat jo kaiken tulonsa kuluttaneilta, ketkä eivät voi lisätä kulutustaan, se on pois työllisyydestä. Joka euro joka otetaan pois köyhältä, vähentää mm. palveluiden kysyntää ja aiheuttaa työttömyyttä, joka taas aiheuttaa köyhtymistä, joka aiheuttaa kysynnän vähenemistä, joka aiheuttaa työttömyyttä jne. loputtomiin.
Tämä Kokoomus upporikkaineen, ahneineen, ei tiedä, tai ei haluakkaan tietää mitään kansantaloudesta.
Luulo ei ole tieto, eikä kaikkien kansalaisten tarvitse olla talousneroja. Se tässä ihmetyttää, että ei olevinaan tajuta yksinkertaista asiaa, että "KULUTUS ON KAIKEN TALOUDELLISEN TOIMINNAN EDELLYTYS".
Mistä köyhä säästää ensimmäiseksi, ei hän säästä lämmöstä, ei ruuasta, hän säästää palveluista, ulkona syömisestä, lasten harrastuksista, taksimatkoista jne. loputtomiin.
Ketkä saatanan tomppelit ovat ajaneet tämän ennen rikkaan maan köyhäksi ja tahallaan. Yritä miettiä, katso vähän ajassa takasin, vaikka 50 vuotta.
On se vaan kummallista, että tämä kansa ei tajua mitään, miten sitä viedään kuin pässiä. Aivan kuin ei kansantalouden oppikirjoja olisi olemassakaan.
Kaikki tehdään pakkoruotsia kunnioittaen ja pahimman kilpailijamaan Ruotsin hyväksi. Sitten ihmetellään huuli pyöreänä, etenkin YLE joka ei ole tietääkseenkään, päin vastoin kusee kansaa silmään minkä ennättää ja ison osan siitä ruotsiksi. Tekstitettynä suomeksi, mikä taas ei palvele tässä tapauksessa suomenkielisiä, päinvastoin.
Kantele on muuten maailman kaunisäänisin soitin, mutta sitä ei Suomessa kuule, kun se ei ole ruotsalainen.
A-M Henriksson oli omaksunut Lapasen linjan kommentoidessaan hallituksen koulutusleikkauksia:
– Keneltäkään ei olla viemässä tietokonetta, keneltäkään ei olla viemässä oppimateriaaleja, Henriksson lupasi.
- Huokaus, mitä taso hallituksen ministereissä -
Henriksson pakenikin vastuuta Brysseliin.
Talouskasvu ei voi olla kiinni sosiaalihuollon maksamista avustuksista! Se on kiinni siitä, mitä tuottavat yritykset saavat aikaan ja siitä miten markkinat niitä tuotteita vetävät! Kilpailukyky on monessa kohden se avaintekijä!
Maksavat asiakkaat eli ostovoima on hyvin oleellinen asia. Ja nythän sitä tuhotaan jo siksikin että kaikki pelkää jos kuitenkin tämä nykyinen hallitus saisi jatkaa. No ei saa jatkaa mutta on pelko ihmisillä että jos. Toki onhan sinimusta hallitus muutenkin heikentänyt talouksien maksu valmiutta kuten tiedetään.
Jos et ole ansainnut rahaa jota käytät niin et tuota mitään ja viet jonkun muun työllään ansaitsemat rahat! Se ei ole kestävää kuten nyt olemme nähneet nykyisessäkin talouden tilanteessa!
"Talouskasvu ei voi olla kiinni sosiaalihuollon maksamista avustuksista!"
MIKSI KÖYHILTÄ SITTEN LEIKATAAN ?
Ei köyhiltä mitään leikata, avustuksiakin maksetaan liikaa eli enemmän kuin rahaa on kassassa! Kyllä ihmisen pitää oppia oma taloutensa rahoittamaan, ellei ole sairas tai vajaakykyinen, jolloin yhteiskunnan pitää auttaa mutta terve ja työkykyinen on asemassa, missä pitää löytää paras tapa ansaita rahansa.
Paras olisi jos saataisiin lakiin minimipalka jolla tule toimeen.
Palkan pitää olla riippuvainen työn tuloksesta, ei tyhjästä pidä maksaa!
Mutta eikö Suomessa kuitenkin ole niin ettei halutakaan maksaa siitä mitä työn tulos edellyttää ainakaan yksityisellä puolella. Eikös Kokoomus ja sitä johtava EK jatkuvasti halua huononnuksia työntekijöiden etuuksiin.
Kysehän on siitä, etteivät nuo etuudet millään muotoa liity yhdenkään työntekijän henkilökohtaiseen tuottavuuteen, vaan ovat yleisluontoisia ja nykyisellään liian kalliita, koska ovat nostaneet työttömyyden ennätyslukemiin! Palkan + etujen kustannustenhan pitäisi aina olla suhteessa kunkin työntekijän henkilökohtaiseen tuottavuuteen! Sillä päästäisiin parempaan kokonaistulokseen. Se jopa lisäisi tuottavuutta, koska jokainen oikeasti ponnistelisi paremman tuloksen puolesta!
Siis niin kuin...? Olet luokkaerojen kannattaja ja kovan politiikan lämmin kannattaja. Vai? Olen mäkin noita sun kommenttejasi seuraillut pitemmänkin aikaa. Ja jos sä saat joka kuukausi 500 euroa säästöön, niin se on sun onnes. Nauti sitten niistä.
Sinä kirjoitat palturia ennätyskorkeista työttömyysluvuista.
Onkohan tässä maassa ollut joskus historian havinassa 500 000 työtöntä?
Huomioi sekin, että kaikilla ei ole mahdollisuutta "alkaa" yrittäjiksi ja työllistää edes itsensä. Kaikilla ei ole sellaiseen henk.koht. edellytyksiä, eikä edes mielenkiintoa.
Ja tuo tuottavuus on jo loppuunkulutettu sana. Lypsylehmät kylläkin tuottavat maitoa ja runsaasti paskaa ja kusta. Tiesitkö edes sitä?
Perin komuloinen mielipide tuo sinun tuottavuutesi käsitys. Kyllä työntekijän noiden mainitsemiesi lisäksi pitää tuottaa yritykselle palkkansa katteineen tai muutoin uhkaa mierontie! Tuo pitää kaltaisesi komuloisenkin ymmärtää!
Luokkaeroja on vain koulussa jossa luokat olivat ainakin minun kouluaikanani -50 luvulla numeroituja ykkösestä eteenpäin!
Minä kannatan sitä, että jokinen ansaitsee oman elämänsä kulut kuten olen itsekin tehnyt siitä alkaen, kun töihin menin noin vuonna 1960 ja samaa linjaa jatkan edelleen työeläkevakuutuksen turvin auttaen isommissa kuluissa työajalta säästyneillä varoillani!
Noin sinunkin Lyyli pitäisi oppia asiat hoitamaan!
Kaikki ei olekaan niin kuin sinä. Ja nyt ei enää eletä 1960 tai 1917-lukua.
Et siis löytänyt kommentistani "idistä". Etkä pointtia.
Ollaan nyt sitten Lyyli. Jospa sinulla tulikin mistake, ja sun piti kirjoittaa Tyyli.
Juu, ei tämä Suomi nouse suosta vain köyhiltä leikkaamalla😡🤔
Kyllä köyhä saa pitää ansionsa ja vielä hyvin pienellä verolla. Ei heidän palkastaan mitään leikata!
Kuin kassa on tyhjä niin vastikkeeton rahanako pitääkin lopettaa ja muuttaa työehtoja tavalla, jolla työllistyminen mahdollistuu!
Ei ansaittua leikata köyhiltä mutta paremmin pärjääviltä leikataan verotuksen varjolla!
Sä et edes tiedä, mikä on neuvottelukulttuuri. Etkä tunnu olevan muuta kuin asenteellinen, paitsi EK:ta kohtaan, josta olettaa että olet kokoomuslainen, henkeen ja vereen. Ja yrität viedä maata 1918-vuosilukuun.
Se on kyllä ikävä ilmiö. Mitä muuten on vastikkeeton rahanjako? Onko se sitä, kun onnistuu saamaan työttömyyspäivärahaa, että edes jonkun aikaa pärjää. Vai onko se sitä, kun alentuu sossun luukulle pyytämään arpalipukkeen perusteella välttämättömiin menoihin...edes vähän. Eikä se mikään automaatti ole todellakaan.
Mähän voisin EK:sta väittää, että sekin on mafia. Kuten nimitit ay-liikettä, mafiaksi. Kaniineja tunnut vetelevän hatusta.
Miksi muuten Norja pärjää niin hyvin? Ja Suomi huonosti? Kuka maalaa piruja seinille, muuta kuin kaltaisesi, jotka kuvittelevat olevansa rahoissaan. Luulisi iän mukana tulevan vähän viisauttakin.
Nii-i!
En ole koskaan saanut työttömyyspäivärahaa vaikka olin 3 viikkoa kerran työtön vaan elin silloinkin omilla säästöilläni. En vie maata 1918 vuoteen vaan kerron esimerkkinä millaisia toiveita ja suunnitelmia vasurit harjoittavat joten ne on syytä hylätä!
Vastikkeeton rahanjakohan on selviö, sitä jaetaan vastikkeetta eli ilman työpanosta. Työehtojen pitäisi olla sellaiset, että ne joustaisivat riittävästi markkinatilanteen mukaan jotta ei tulisi työttömiä montaakaan! Siinä on kerrankin hyvä idea ay mafiosoille alkaa miettimään, jotta joskus päästään hyvinvointiin!
Ei EK toimi kuten mafia, se toimii liiketaloudellisin perustein, se tuskin on yhtäkään lakkoakaan alkanut ellei sitten ensin ole ay lakkoja menossa jotka haittaavat jotain tuotannon alaa tai kuljetuksia!
Kyllä neuvotellaan mutta hyväksyä voi vain tulokset, joilla kokonaisuus etenee!
Eli kysekö kuitenkin siitä, kenen pitäisi kiristää vyötä. Herrojen vai narrien?
Ja edelleen siitä, että "köyhän" veroalekymppi kiertää äkkiempää valtion kassaan, kuin äkkirikkaan kymppi.
Toki toisilla raha pysyy paremmin näpeissä toisilla, kuin toisilla.
Politiikka täytyisi edes vähän olla uskottavaa, johon tämä hallitus ei ole pystynyt vastaamaan. Äänestäjätkin muistavat tulleensa petetyiksi.
Suomalaiset politiikot eivät osaa ja taida ajaa Suomen etuja talouspolitiikassaan. Siksi vertaus Norjaan. Ja onko millään muulla maalla niin paljon velkaa, kuin USA:lla? Ja Ransakassakin enempi, kuin Suomella. Saksassa vahva ay-liike. Ja hanskat tippuu hallinlattiaan tasan kello neljä, kun työaika loppuu.
Niin se vaan on, että velka pitää miehen vireänä. Ja toimintakykyisenä.
Koska muuten ne herraisoherrat alkaa "joustamaan"?
Eihän ole tarkoitus käyttää tulojaan kulutukseen muutoin kuin tarpeeseen. Jos kaikki käyttävät saamansa tulot saman tien kulutukseen, niin kellään ei kohta ole millä kuluttaa. Rahaa ansaintaanhan saadaan lopuilta vain tuottavasta toiminnasta yrityksissä ja niiden olemassa olohan tarkoittaa sitä, ettei joku ole laittanut aina ansioitaan kohta leveäksi, vaan on koonnut siitä pääomaa, jonka avulla sitten noita yrityksiä niin perustetaan kuin ylläpidetäänkin.
Meillä on huutava pula omasta pääomasta, koska valtiokin lainaa ulkomailta ja sinne menevät niin lyhennykset kuin velkojen korotkin. Olisihan se mukavampaa jos ne ansaitsemamme korotkin jäisivät pyörimään tänne Suomen talouteen!
Niin, eihän kukaan voi määräänsä enempää kuluttaa ja syödä. Ja silloin, kun ostaa, ostaa laatua, johon hyvässä lykyssä saa varaosiakin, ilman koneen tai laitteen "modifointia".
Olisi todellakin hyvä, jos esimerkiksi valtionlainojen koroista jäisi Suomeen edes puolet, tai osa.
Täytyy kuitenkin muistaa, että valtionlainojen korot Suomessa ovat 2-3,0% 10-vuoden lainalle.
Ja onko se vähän vai onko se paljon, siitä voi olla kahtalaista mieltä.
Meillä meni aikanaan asuntolainaan 3:n% pintaan korko ja isäukolla ja äidillä aikanaan 10% korko talolainasta. Ja siitäkin selvisivät, joten kaikki on niin suhteellista. Tosin se oli silloin aikanaan, kun Neuvostoliitto ja itäblokki romahti. Ja vaikutukset näkyivät Suomessa. Mutta niistäkin on selvitty.
Jotenkin en vaan pidä hössöttämisestä.
Olen viimekasi ottanut lainaa isommin asunnon ostoon 1979 elokuussa jos oikein muistan ja korko oli sille lainalle 13%.- Voitte arvata jotta maksoin sen niin pian kuin mahdollista jopa etuajassa. Nykyisin ihmiset eivät oikein osaa suunnitella talouttaan ja pikavippifirmat kukoistavat, ollaan hankinnoissa liian hätäisiä, eikä osata säästää tulevaa varten koska jotain mihin ei olisi oikein varaakaan, kaikki pitää saada jo tänään eikä vasta vuoden päästä! Kuitenkin vuoden päästä jos säästät niiden osamaksujenkin verran pääset paljon halvemmalla, koska korkoja ei sen säästetyn osalta tarvitse maksaa!
Nykyisin ostan vain mitä saan käteisellä tai yhdellä tilisiirrolla. Esim. nyt alkukesästä vaihdoin autoa ja väliraha oli 9000 € jonka yhdellä tilisiirrolla hoidin. Ei tullut muita kuluija!
Ne oli aikanaan korkeat nuo asuntolainojenkin korot. Mutta eihän sitä nuorempi polvi tiedä. On kyllä totta, että "tässä-heti-mulle-ja nyt" ajatus ei ostamisessa, eikä myöskään myymisessä päde.
Ei malteta säästää, johonkin yli tonnin maksavaan seinänsuuruiseen televisioon. Kun se pitää olla heti paikalla.
Sitten sitä maksetaan osamaksulla. Ja, kun sellaisia osamaksu-kauppoja tekee useampia jatkuvasti, niin silloin työtätekevä pariskuntakin voi olla liemessä velkojensa kanssa.
Meillä on useampia jälkeläisiä. Ja toisilla nämä talousasiat on hallussa ja muutamalla ei. Vaikka olen tolkuttanut tätä samaa asiaa, ihan kyllästymiseen asti. Ikävää, kun jotkin vanhemmat joutuvat olemaan rahoittajina ja sosiaalitoimistona jälkeläisilleen. Toki sitten hyvin mielin antaa jonkun lahjanmuodossa.
Suomen yhteiskuntana täytyisi enemmän muuten luoda EU:n suuntaan parempia ja hyvinsuunniteltuja toimintastrategioita, "kotouttamaan" varallisuutta ja pääomia erilaisista tukipaketeista, eikä keskittyä liikaa pelkästään maatalouden saamiin tukiin.
Toki maatalous on tärkeä osa-alue, jo puolustusstrategisella tasolla.
No meni asia vähän sivuraiteille. Mutta ei ehkäpä sittenkään.
Suomessa on aika kalliit autot. Mutta se on yleisesti hyväksyttyä. Ja väki on tottunut siihen. Mä en vaan tajua yhtä asiaa. Ajetaan 20 000-30 000 euron hintaisella pirssillä, ja sitten sumputetaan jostakin 50-100 eurosta, kun maksoi niin ja niin paljon.
Autohan ei tieten hyvä sijoituskohde ole, ellei sitten ole jokin Rols-Royce tai jokin muu hieman erikoisempi auto. Toisille vaatimattomasti riittää, kun autolla pääsee, eteenpäin ja taaksepäin. Polttoaine vaan liian karheankallista nyt. Eipä taida meille paljon Hormusinsalmen kautta tulla sitä tavaraa. Ainahan sitä selitellä voi poliitikot.
Miten on mahdollista, että talous on ollut miinuksella koko
hallituskauden ajan, vaikka "talousnerot" ovat olleet puikoissa ?
Eipä tule äkkiseltään mieleen yhtään näin epäonnistunutta ja epäoikeudenmukaista hallitusta🤔
Taloushan on ollut miinuksella jo -90 luvulta alkaen. Vain Sipilän hallituksen kiky alkutahdit, sitä hieman lähtivät korjaamaan helpottaen seuraavan sosialistihallituksen toimia. Nuo sosialistit kuitenkin jättivät kikyn ja alkoivat RAHAA ON tyyliin viemään talouttamme tunkiolle. Nyt on Orpon hallituksen kohdalle tullut tuo jo tiedetty ongelma ja sen lisäksi nuo sodat maailmalla, jotka ovat antaneet aiheen alkaa nostamaan myös omaa valmiuttamme itsemme huolenpitoon ahneiden naapureiden suhteen, enkä tässä viittaa Ruotsiin tai Viroon!
Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva pitkällä aikavälillä ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Valitettavasti Suomessa ei kyetä tekemään riittävän rohkeita päätöksiä julkisten menojen leikkausten suhteen, joten tulevaisuus Suomessa on vain etenemistä kriisistä toiseen !? Tämä tarkoittaa sitä, että leikataan vain sen verran, että EU-komissio rauhoittuu kunnes taas sama ruljanssi alkaa muutaman vuoden päästä jne...???
Tämä on nuorten kansalaisten kannalta huolestuttavaa !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%
Keskim varallisuus aikuista kohti. USD
.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000
Sunä se jaksat laittaa tilastoa, joka ei huomioi eläkkeiden erillaista laskutapaa.
Kun laskutapaa yhden mukaistetaan, nousee ykköseksi Ranska. Suomi on tosin neljäntenä.
https://www.etk.fi/blogit/miksi-suomen-julkiset-menot-nayttavat-niin-suurilta/
IMF ja EU suosittelee tarkastelemaan tulopuolta velkaantumisen vähentämiseksi:
• Listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen kiristäminen: Sekä IMF, EU-komissio että Suomen valtiovarainministeriö ovat pitkään suositelleet varakkaampia omistajia suosivan listaamattomien osakeyhtiöiden osinkoverohuojennuksen poistamista tai tiukentamista. Hallitus on päättänyt pitää tämän verohuojennuksen täysin ennallaan.
• Kokonaisvaltainen kiinteistöverouudistus: EU on suositellut vakaan kiinteistöverotuksen kasvattamista. Hallitusohjelmassa sovittu suuri kiinteistöverotuksen arvostamisperusteiden uudistus peruttiin kokonaan syksyllä 2026 poliittisen vastustuksen vuoksi, koska se olisi nostanut asumisen veroja merkittävästi etenkin kasvukeskuksissa.
• Tehottomien verotukien karsiminen: EU:n vinkeistä huolimatta hallitus ei ole lähtenyt laajasti karsimaan yrityksille tai tietyille toimialoille kohdistettuja miljardiluokan verotukia.
• Ympäristö- ja haittaverojen määrätietoinen kiristäminen: EU:n suositteleman vihreän verosiirtymän sijaan hallitus on tehnyt päinvastaisia toimia: se on esimerkiksi alentanut polttoaineveroa ja keventänyt ajoneuvoverotusta.
• Suurituloisten verotuksen yleinen kiristäminen: IMF suositteli veropohjan laajentamista myös suurituloisiin. Hallitus kuitenkin toteutti miljardiluokan ansiotuloveron kevennykset, jotka hyödyttävät euromääräisesti eniten hyvätuloisia.
Eihän valtio maksa työeläkkeitä kuin omien työläistensä osalta! Työntekijä ja hänen työnantajansahan ne eläkkeet rahoittavat ja niistä vain kertyy valtiolle verotuloja!
Saatanan pakkopostittaja mulkku!
Julkiset menot ovat kasvaneet kun lahjarahoja on jaettu enempi.....mutta huonona aikana ei ole lahjarahoja leikattu..
onhan siellä leikkausvaraa muttei leikata sairailta, työttömiltä, vanhuksilta..eläkeläisiltä.
paljon on perustettu sivukassoja ja hupiseurojen rahastoja... jne...
nämä joutaa leikata..
Orpon hallituksen tavoite on vain ja ainoastaan oman etupiirinsä etujen ajaminen.
Päätavoite on ollut heikentää palkansaajan asemaa EK:n listan mukaisesti.
Onneksi siitä huolimatta Teollisuusliitto neuvotteli käytännössä koko Suomelle palkankorotuksen. Valitettavan lakon se vaati, mutta muuten EK:lta ei olisi herunut mitään.
Teollisuusliitto siis pelasti Suomen täydeltä talouskuralta ylläpitäessään ostovoimaa, jota Orpon hallitus on lähinnä heikentänyt. Lukuunottamatta tietenkin yli 100 000 € tienaavia.
Orpo ottaa lupauksistaan huolimatta ennätysvelat. Velkaantumisen lopettaminen ja työpaikkalupaukset olivat Orpon puheissa vain lämmintä ilmaa.
Julkisissa menoissa tavoitteena on kääntää sote kustannuksia yksityiselle puolelle. Kokoomuksen sidonnaisuudet terveysjätteihin ei ole mikään salaisuus.
Pankeillekin saadaan yhteisöveroalella 140 miljoonaa samaan aikaan, kun ne vähentävät työpaikkoja. Kaikki tietävät, että Katainen (kok.) toimiin pankin yhteiskuntavaikuttajajohtajana.
Hah kaksivuottabon odotettu...työn verotusta on pienennetty isotuloisilt,alvia on korotettu....missään muualla ei näy talouskasvua kuin pörssiosakkeissa joten minäkin aloin ostamaan köyhempää näitä osakkeita ,jotta voin kuluttaa ulkomailla kuten rikkaatkin..näin se menee
✂️✂️✂️✂️✂️✂️ ✂️✂️✂️ ✂️✂️✂️ ✂️✂️✂️ ✂️✂️✂️ ✂️✂️✂️ ✂️✂️✂️
Orpon oikeistohallitus on näyttänyt mitä sen hallitus tekee: Tulonsiirtoa köyhiltä, duunareilta ja pienyrittäjiltä suursijoittajille ja suuripalkkaisille. ✂️✂️✂️✂️✂️
✂️✂️✂️✂️✂️✂️ ✂️✂️✂️ ✂️✂️✂️ ✂️✂️✂️ ✂️✂️✂️ ✂️✂️✂️ ✂️✂️✂️
Tässäkin ketjussa on hyvinkin havaittavissa, kuten toisissakin ketjuissa ideologiset ja agendalliset eroavaisuudet vasemmisto-oikeistoakselilla.
Kaikilla varmasti tulisi ikävä, kun synnytys-sairaalasta asti kaikki joutuisi maksamaan itse omasta pussistaan. Ihan viimeiseen hengenvetoon saakka ja vielä sen jälkeenkin maksaa niistä OMISTA vielä kuolemanjälkeiset verotkin.
Siis OMISTAAN.
Siellä olisi silloin Extyökkärikin ja minä köyhiä poikia maksamaan veroja.
Nämä ideologiset velattomuusagendat, eivät vaan ole mahdollisia.
Ja jos sellaista ihannevaltakuntaa halajaa, täytyy silloin muuttaa sellaiseen maahan. Sillähän siitä selviää.
Extyökköri voi muuttaa sinne Amerikan itämaan ihmemaahan, jossa ambulanssi kyyti maksaa 3000$ ja ottaa paska Puopolo mukaan!
En sanois talousneroiksi enempi kateuden aiheuttamaa kiusaamista.
Onko hallitus laskenut paljonko maksaa 20v päästä tavarat jne nyky inflaation vauhdilla...5%x20=
Milloin Orpo kertoo kansalle google keisistä mitä on luvannut???????