Palstan laitauskovat painottavat, että taivaaseen pääsee vain jeesuksen kautta. Nyt heräsi kysymys, että eiväthän silloin juutalaiset pääse taivaaseen, kun heillä on pääaluksena vain vanha testamentti? Joten eikö tällöin ole nurinkurista puhua "jumalan omasta kansasta"?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 159
Vanhimmat
Niin, kolminaisuusopissahan ei edes uskota Jahovaan,juutalaisten Jumalaan, Isään kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan luojaan. Vaan se on korvattu Jeesuksella. Olen myös miettinyt miksi he tukevat Israelia, vaikkeivat jotkut usko edes Vanhaan Testamenttiin.
No, sinulla on ikioma uskontosi.
Millä perusteella hänellä olisi jokin uskonto?
Lue Apostolinen uskontunnustuksen alku: "Minä uskon Jumalaan, Isään Kaikkiavaltiaaseen, taivaan ja maan luojaan."
Jeesus muuten sanoi, että Vanha Testamentti kertoo hänestä, joten juutalaiset ovat voineet hyvin pelastua ja päästä taivaaseen. Paavali mainitsee Aabrahamin uskon isänä ja jossain kirjeessä sanotaan Lootista, että hän oli hurskas mies. Sodoman asukkaat eivät päässeet taivaaseen, mutta he eivät olleetkaan juutalaisia. Tästä voi silti miettiä, että kannattaako olla kova prideisti vai uskoa Jeesukseen. ( Kannattaa uskoa Jeesukseen.)
Raamatussa sanotaan että on olemassa jäännös, joka Israelista pelastuu. Mutta vasta kun kääntyvät, tekevät parannuksen ja pääsevät Jeesuksen kautta Jumalan lapsiksi. Kun Jeesus pesee heidät ristinkuolemallaan puhtaaksi ja vapauttaa lain orjuudesta sekä Jumala armossaan antaa Pyhän Hengen, joka mahdollistaa pyhän elämän.
Ei muistakaan kansoista pelastu muut kuin Jeesukseen Kristuksena uskovat.
Sitten riidellään siitä, keitä tuo "jäännös" tarkoittaa.
Esinahanpalaset?
Niin juuri. Kaikista kansoista pelastuvat ne, jotka ottavat vastaan Jeesuksen. Juutaisuus uskontona ei auta mitään. Juutalainen usko on melko lailla aktiivista Jeesuksen kieltämistä.
Muiden, kuin tässä elämässä Jeesuksen tietoisesti vastaanottaneiden pelastuksesta ei ole tietoa annettu. Jos joillekin muille on pelastus, tai joku muu pelastuksen tapa, niin se on jätetty kertomatta. Esimerkiksi, jos Jeesuksen voi ottaa vastaan tuonpuoleisessa, tai sanattomasti sydämessään tuntematta evankeliumia, tai jotenkin muuten kuin eläessään evankeliumin uskomalla, niin siitä emme tiedä mitään. Siksi meidän on toimittava sen mukaan, että vain evankeliumi pelastaa, ja julistettava evankeliumi kaikille kansoille.
Kaikki joutuvat tuonpuoleiseen.
Tuonpuoleinen on tässä ympärillämme, ei taivaassa.
Jotkut sielut viettävät tuonpuoleisessa tuhatkin vuotta ja joillaakin on kiire takaisin jo muutaman kuukauden päästä.
”Palstan laitauskovat painottavat, että taivaaseen pääsee vain jeesuksen kautta…” ja ”Joten eikö tällöin ole nurinkurista puhua "jumalan omasta kansasta"?”
No, tästä on muutamia erilaisia oppeja, riippuen siitä, keneltä kysyy.
”Anonyymi00002” 11.10.2026 klo 22.13UUSI
”Raamatussa sanotaan että on olemassa jäännös, joka Israelista pelastuu. Mutta vasta kun kääntyvät, tekevät parannuksen ja pääsevät Jeesuksen kautta Jumalan lapsiksi.”
Tässä yksi esimerkki.
Jos oikein tiivistää (ja samalla yksinkertaista kuviota) niin muutamia esimerkkejä
Jumalalla on kaksi eri suunnitelmaa eli kristityille oma ja juutalaisille oma.
Tähän liittyy käsitys, missä juutalaisten on palattava Israeliin ja rakennettava uusi temppeli. Kun näin on tapahtunut Jeesus palaa. (Kristilliset sionistit ja dispensationalismin kannattajat)
Lopun aikojen koittaessa juutalaiset alkavat tunnustaa Jeesuksen Messiaakseen ja he joukoittain kääntyvät kristityiksi. Sen jälkeen Jeesus palaa. (Tähän yhteyteen liittyy myös nämä messiaaniset juutalaiset eli jotka ovat yhdistäneet juutalaisuuden ja kristinuskon.)
Sitten on käsitys siitä, kun ei juutalaisia on käännytetty kristinuskoon tietty määrä, kääntyy tilanne siten, että myös juutalaiset kääntyvät kristityiksi. Tämä mahdollistaa sitten Jeesuksen paluun.
Tähän liittyy käsitys, että juutalaisia pitää ensin käännyttää mahdollisimman paljon kristityiksi, jotta he käännyttäisivät Israelilaisia.
Tämä selittää sen, miten ristiriitaisesti suhtaudutaan juutalaisuuteen uskontona ja etnisenä ilmiönä.
Sitten on käsitys, jota mummonmuori edustaa, että Raamattu on satukirja ja kaikki juutalaisia koskevat ennustukset ovat valhetta!
Paluu ei ole riippuvainen siitä mitä ihmiset tekevät. Ei se Armo tule houkuttelemalla tai ihmisten tekojen kautta sama koskee paluuta.
Jumalan Armo, koskee kaikkia.
Mutta vain silloin - ainakin tämän palstan mukaan - jos uskoo jeesukseenne. Jos ei usko päättyy - ainakin tämän palstan mukaan - ikuiseen kidutukseen. Näin minulle on - ainakin tämän palstan mukaan - täällä kerrottu.
ArtoTTT
Olihan Paavalikin Juutalainen ja Jeesuksen opetuslapset.
Aloittaja sekoittaa alkeellisesti asioita tietämättömyyttään. Israel on Jumalan oma kansa koska Jumala vain valitsi Israelin omaksi kansakseen. Sitä valintaa hän ei ole perunut. Jumala on aina uskollinen, joten Israel on aina Jumalan valittu kansa, vaikka se tekisi syntiä tai jopa luopuisi Jumalasta.
Näinhän se uskosta osattomien keskuudessa menee, kun ei tunneta Kirjoituksia.
Heb. kirjeessä muistini mukaan, Jumala on laittanut heidän (juutalaisten) silmille peitteen ja kun se otetaan pois, he kääntyvät.
Mitä tulee muuhun spekulointiin kenenkään kohdalla taivaaseen pääsemisen kanssa, sitä ei yksikään ihminen voi tietää.
Juutalaiset noudattivat Vanhan liiton säännöksiä, noudattavat kaiketi vieläkin osittain, en tiedä, mutta Jeesus aloitti Uuden liiton ja siihen ei noita Vt,n säännöksiä kuulu.
Jeesus itse sanoo Joh evankeliumissa, että Hän on aina ollut, ennen Moosesta.
Tämän Hän sanoi myös vangitsijoilleen ennen ristiin naulitsemistaan.
Olisi hauskaa nähdä jokin debatintapainen jossa kristitty kertoo juutalaiselle, ettei taivaaseen pääse kuin kristityt.
Niitä on järjestetty kautta aikojen. Toisinaan keskiajalla ja uuden ajan alussa kristityt kuninkaat ovat kutsuneet juutalaisia ja kristittyjä oppineita väittelemään. Kumpikaan osapuoli ei peräänny kannastaan, joten väittelyt ovat vaikuttaneet hedelmättömiltä.
Usein kristittyjä ovat näissä väittelyissä edustaneet juutalaisuudesta vast'ikään kääntyneet, jotka tuntevat molemmat puolet, ja siten eivät anna juutalaisten huijata esimerkiksi siitä, mitä heidän oppinsa ovat tai mitä talmud merkitsee. Joskus nämä ovat myös lietsoneet juutalaisvastaisuutta ja/tai varoittaneet aiheellisesti muita kristittyjä siitä, että juutalaisuus ei ole suoraa vanhan testamentin uskoa, vaan talmudin tulkintoihin perustuvaa uudempaa uskontoa. Ennen näitä väittelyitä harvempi kristitty edes ties talmudista.
Totuus talmudista on levittänyt paljon juutalaisvihaa.
Juutalaiset pelastuvat Taivaaseen täyttämällä LAIN kaikkine pykälineen!
Ja siinä puhutaan silloin Mooseksen laista kirjaimineen ja pykälineen!
Taivas on kirkas mielentila. Sallittu kaikille uskomisista riippumatta, ehkä enemmänkin ilman niitä.
Ei mitään saumoja!
Olihan Jeesus itsekin juutalainen. Joosef ja Maria olivat juutalaisia ja toimivat juutalaisten tradititioiden mukaan.
No ei ollut.
Vasta Paavali posseineen perusti kristinuskon. Siihen asti "kristityt" olivat vain juutalaislahko.
Oli kyllä, Jeesus syntyi ihmiseksi, otti orjan muodon.
Hän teki Isänsä tahdon, jonka Hän monesti ilmoittaa, getsemaaneissa Jeesus rukoili Isää Jumalaa ja sanoi, tapahtukoon Sinun tahtosi.
”Anonyymi00006” 1.11.2026 klo 12.34UUSI
”Sitten on käsitys, jota mummonmuori edustaa, että Raamattu on satukirja ja kaikki juutalaisia koskevat ennustukset ovat valhetta!”
Tässä rikot härskisti käskyä ”Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.” Miksi hyökkäät kimppuuni, vaikka tuossa vain totesin miten eri tavoin kiristyt suhtautuvat juutalaisuuteen.
Tässä kaksi esimerkkiä tuota kuinka ajatellaan, että Jumalalla on kaksi eri suunnitelmaa eli kristityille oma ja juutalaisille oma.
”Anonyymi00010” 1.11.2026 klo 13.18 ”Israel on Jumalan oma kansa koska Jumala vain valitsi Israelin omaksi kansakseen. Sitä valintaa hän ei ole perunut. ”
”Anonyymi00013” 1.11.2026 klo 13.40”Juutalaiset pelastuvat Taivaaseen täyttämällä LAIN kaikkine pykälineen!”
”Anonyymi00011”1.11.2026 klo 13.38UUSI
”Olisi hauskaa nähdä jokin debatintapainen jossa kristitty kertoo juutalaiselle, ettei taivaaseen pääse kuin kristityt.”
No, niitä ei varmaan taltioida kun jotkut käännyttävät juutalaisia vähän tuohon tapaan.
Miksi annat härskisti väärän todistuksen: "No, niitä ei varmaan taltioida kun jotkut käännyttävät juutalaisia vähän tuohon tapaan."
KUKA käännyttää juutalaisia?
Evankeliumin julistaminen ei ole käännyttämistä! Se on Jeesuksen KÄSKY!
Julistaminen on vähän eri asia.
Käännyttäminen on siis halu saada toinen ihminen omaksumaan uusi uskonto. Siihen voi liittyä myös halu saada liittymään johonkin tiettyyn uskonnolliseen yhteisöön.
Sitten tulee se olennainen. Riippuu siitä, miten se tehdään. Mitä keinoja käytetään.
Jos se on tosiaan jatkuvaa tuputtamista, ehkä painostusta, manipulointia, pelottelua tai jonkun edun lupailua (vaikka ne ihmeet jne.). ollaankin jo kielteisellä puolella.
No kerro KUKA yrittää käännyttää juutalaisia?
Mummonmuori yrittää käännyttää palstan lukijoita
oman Israel-vastaisen agendansa taakse:
"Jos se on tosiaan jatkuvaa tuputtamista"!!!!!
Moni niistä pääsi nopeutetusti savupiipun kautta.
Huomattavan hyvää huolta piti tuolloin luojajumala omaisuuskansastaan?
Jeesus on myös lain ja Mooseksen ajan loppu. Juutalaiset itse hylkäsivät Messiaansa, mutta Jeesus Jumala on armollinen oksastaessaan heidät vanhoina oksina takaisin, kun uskovat so. kääntyvät Jeesuksen puoleen. Jumala tietää. Raamatun mukaan kadotukseen menijöitä on paljon ja vihon viimeisenä päivänä ehkä kukaan ei usko. Jeesus Kristus ON ainoa Tie, Totuus ja Elämä. Kutsu kuuluu kaikille, mutta ei pakoteta.
On yksinkertaista ja helppoa, mutta ihmiselle niin järkyttävän vaikeaa; minä itte.
(Yksittäisiä juutalaisia kääntyy joka päivä kristityksi ja pelastuvat. Lähetystyötä on tehty runsaasti ja tehdään mahdollisuuksien mukaan edelleen.)
Sujuvaa p-kan puhumista.
Juuri näin ja voidaan kysyä, miksi he kääntyvät kristinuskoon, jos esim. muslimeilla olisi sama Jumala, kuin kristityillä ?
Mitään kääntymistä ei silloin tarvittaisi.
Taivaaseen ei onneksi joudu kukaan. Jos ei mätäne maassa, niin pääsee savuna ilmaan.
Siellä on portinvartijana Pyhä Pietari, varmaankin hän uskonveljensäkin päästää sisään ;)
Vanhatestamentti, kabbala ja muilta salatut Juutalaiset kirjoitukset, sekä se ettei alkuraamattu ole pelkkä historiankirja vaan koodisto salaisin kaavioineen. Sekä se tieto, ettei kaikesta opista ole edes kirjoja vaan korkein oppi siirtyy suullisesti perimysjärjestyksessä, ovat saaneet muutaman nappaamani kaavion ja raamatun kuvausten perusteella minut siihen käsitykseen, että Juutalaisilla on salaista tietoa jolla he valmiiden perittyjen laitteiden lisäksi osaavat valmistaa lentolaitteita ja saavat erilaisia valoilmiöitä aikaan.
Näitä he säilyttävät piiloissa ja salaavat muulta maailmalta, hyödyntäen näin probagandallisiin ja taloudellisiin tarkoituksiinsa. Vakoilu ja pelottelu on yksi syy myös.
Mooses varasti tämän teknologian egyptistä lähtiessää Egyptiläisiltä. Hehän veivät Pyramiidista ison kirstun jossa olisi pitänyt olla Joosefin muumion, mutta jos näin olisi ollut eivät Egyptiläiset olisi takaa-ajoon lähteneet. Toisekseen Egyptiläiset jotka ajoivat takaa Juutalaisia näkvät tulenpalon joka lensi Israelilaisten yläpuolella ja tekivät sen johtopäätöksen ettei Israelilaisille voinut nyt mitään koska tuo laite olikin heidän eikä Egyptiläisten käytettävissä!
Siis tuossa sargofagissa olikin se mystinen energianlähde ja lentolaite eikä Joosefin luut! Myöhemmin arkkua koristeltiin ulkopuolelta lain kirjoilla jotka oli kirjattu sen kylkeen ulkopuolelle ja tällä lähinnä naamioitiin laatikon oikea alkuperä. Silloin arkku sai nimen "liiton arkki", vaikka raamatussa puhutaan rakennusohjeista, myöhemmin käy samassa kirjassa selväksi etteivät Juutalaiset sitä itse tehneet vaan se oli "Jumalaista" alkuperää, eli Atlantislaisilta peritty Vimana.
Kaivausten perusteella on muuten saatu selville, piirrosten lisäksi,että Jerusalem oli pyramiideja täynnä vielä kaksi tuhatta vuotta sitten, eli Jeesuksen aikaan!
Alkujaan Ala-Egyptiin asettui asumaan useitakin eri kansallisuuksia jotka tekivät töitä faraolle tai harjoittivat jotain ammattia. Kaikki eivät heistä varmaankaan pitäneet, vaan suhtautuivat heihin kuten nykyisinkin suhtaudutaan vierasmaalaisiin jotka jengeilevät ja aiheuttavat ongelmia.
Eräässä vaiheessa noista kansansirpaleista haluttiin päästä eroon, ja heidät karkotettiin maasta. Ennen lähtöään he varastivat Egyptin papistolta "Liiton Arkin" joka oli jonkinlainen koje. Farao lähetti sotajoukkonsa varkaiden perään, mutta laite suojeli noita laumoja auttaen heidät pakoon kuten historia kertoo.
Tuo eri kansallisuuksista koostuva roskajoukko sulautui aikanaan yhdeksi kansakunnaksi omaksuen yhden seemiläissukuisen kielen. Myöhemmin he varastelivat aineksia naapurikansojen uskonnoista ja myyteistä, mm. vedenpaisumustarun sumerilaisilta, luoden niistä näin oman uskonnon jota myöhemmin alettiin kutsua juutalaisuudeksi.
Sana hebrea tulee todennäköisesti egyptinkielen sanasta habru, joka merkitsee roskasakkia.
"Liiton Arkin" jäljet katoavat historian hämäriin. Laite saattaa yhä edelleenkin olla jossain vuorten kätköissä luolissa piilossa.
Hakupalvelimilta voitte hakea avainsanoilla tietoa, myös raamattu on hyvä tarkistuspaikka osalle väitteistäni.
Ensinnäkin tuohon salaisiin kirjoituksiin, niitä on. Toisekseen ajatelkaa miksi raamattu on julkaistu suurin piirtein kaikille kielille, mutta ei vahingossakaan näitä muita. Kuitenkin voit saada ja hankkia minkä tahansa muun uskonnon kirjoitukset helposti ja käännettynä useammalle kielelle, ajatelkaa Haarekrisna tai Muslimit tai Budhalaiset jopa vanhat intiaaniuskonnot ovat saatavilla ja Suomeksi. Yleensä mikä tahansa vähemmänkin levinnyt uskonto kuin, tämä Hebrealaisten, kuitenkaan et saa siitä kuin murto-osan käännettynä ja selitettynä, kaiken lisäksi tämä "raamattu" mikä on käännetty, sisältää pelkästään Ei juutalaisille tarkoitettua propakandaa jolla järkevästi ajateltuna on vain yksi tarkoitus, kun tiedämme, että tuon Vanhatestamentillisen osan ja sen asiat ovat valikoineet nimenomaan Juutalaiset.
Mooseksen kirjojen numeerinen koodisto opetetaan Juutalaisessa Rabbi / pappisperinteessä suoraan alenevassa polvessa olevalle oppilaalle, mutta koskaan sitä ei käännetä tai luovuteta tuon pappisryhmän ulkopuolelle.
Tämänkin asian voitte varmistaa, pelkkä Hebrean kielen osaaminen tai kirjoitusten taitaminen, eivät tuo tätä tietoa koskaan käsiisi, on myös olemassa kirjoja joita ei luovuteta ulkopuolisille. Väittipä täällä keskustelussa kuka ja mitä tahansa tämä on fakta ja tarkistettavissa.
Mutta itse Ufoasiaan, miettikää milloin Israelissa on oltu huolissaan energiansaannista, ilman yhtäkään omaa öljyesiintymää, he hyökkäilevät ja alistavat naapureinaan olevia arabivaltioita kohtaan, vaikka luulisi Israelinkin olevan edes öljystä riippuvainen. Ainoa johtopäätös on "ilmeisesti he eivät ole riippuvaisia ulkomailta tuodusta energiasta, vaan heillä on joku oma systeemi.
Mutta mennään historiaan ja toisen maailmansodan aikaiseen myllerrykseen. Saksa harppoi teknisesti huimin askelin, kehitti ja keksi suihkumoottorit, raketit, paineenkestävät syvällä uivat sukellusveneet, jopa atomipommin mekanismin. He halkaisivat atomin ensimmäisinä. Hyrrämekaniikan hyödyksikäytön, kauko-ohjauksen ja ajastimet väitetään jopa heidän kehitelleen noita lentolautasia ja tehneen sellaisia. Hakusana Haunebu ja Vril ovat hyviä jos haluat tutustua aiheeseen tai et siitä ole ollut aiemmin tietoinen. Kahdessa vuodessa Saksassa kehiteltiin suurin piirtein rättikangaskoneista koviin metallirunkoisiin suihkumoottorillisiin hävittäjiin, raketit V1 - V3 ovat kaikkien tiedossa. Paineenkestossa ja yleensä toimivuudessa olivat sukellusveneet omaa luokkaansa, ovat muuten tänäkin päivänä. Ainoastaan ydinvoimalla toimivaa moottoria lukuun ottamatta ne eivät eroa mitenkään tämän päivän sukellusveneistä.
Mistä tuo tieto ja taito yhtäkkiä tuli, ajatelkaa ketä he keräilivät ja etsimällä etsivät ympäri Eurooppaa, Juutalaisia suurin syy tähän vainoon jonka kaikki tietävät oli saksalaisten oletus siitä, että Juutalaisilla oli tietoa enemmän kuin he antoivatkaan ymmärtää ja sen tiedon turvin he pyrkivät koko maailman hallintaan. No saksalaiset keräsivät näitä Juutalaisia sitten leireihinsä ja lopputuloksen tiedämme, siitä on kyllä pidetty huoli, ettei Juutalaisten ahdinko ja vaino pääse keneltäkään unohtumaan, keskitysleirit pidetään kunnossa ja niissä on oppaat jotka kertovat yksityiskohtaista tietoa telotuksista ja kidutuksista. No sotavihollista ja vankia varsinkin kun heitä hakemalla haetaan, pidetään tapana kuulustella! Asia joka on jäänyt aivan huomiotta koko tuossa prosessissa, kuulusteluista ja mahdollisesta tiedonluovuttamisesta ei puhu yksikään Juutalainen. Se puoli halutaan jostain syystä unohtaa, mutta olisiko tässä se todellinen syy noihin teknisiin edistysaskeliin tai harppauksiin tuolla saksassa?
Perustellaan tätäkin, kun saksassa oivallettiin atomin halkeamiseen teknologia, tuli Juutalaisille hätä, mutta ilman omaa valtiota ja teknistä laitteistoa ei heillä ollut mitään mahdollisuutta rakentaa vastavoimaa vaikka he pikku vihjeen keksinnöstä saatuaan tajusivat tai oikeammin tiesivät entuudestaan sen merkityksen. Mitä he sitten tekivät, menivät yhdysvaltain presidentin tykö, tosin ensin laitettiin kirje jossa kerrottiin tuon saksalaisen keksinnön vaikutukset ja uhkakuvat. Kirjeen allekirjoitti Albert Eistain suhteellisuusteorian luoja ja matemaatikko. Ilman minkäänlaista ydinfysiikan tuntemusta hän oivalsi tuon vihjeen perusteella valmiin pommin ainekset ja sen tehon!?! Kirjeen saatuaan kutsui presidentti Einstainin luokseen ja tällä vierailulla oli Einstainin lisäksi kaksi muuta Saksasta paennutta juutalaista. Neuvottelujen tuloksena pommia alettiin kehittää ja saatiinkin se aikataulultaan paljon nopeammin valmiiksi kuin saksassa, miksiköhän, no projektia veti taas kerran Juutalainen, eli hän tunsi pommin mekanismin jo entuudestaan, kirjoitusten perusteella.
Miksiköhän raamatun totuus tarinan taustoista päätyi roskiin. Erikoista.
Kyllä juutalaiset yhtälailla kuin kristityt päätyvät juutalaiseen taivaaseen - löytyy 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen.
Nimittäin taustan totuudeksi edelleen riittää kaksi eri Jumalaa, joilla on erilaiset taivaat.
Israelin heimon Jumala on eri kuin Benjaminin eli juutalaisten heimon Jumala. Ja sensuurin luultavasti aiheutti todiste, ettei Jeesus ollut juutalainen, vaan israelin heimoa.
Mutta onhan se hyvä, että muutaman totuuden sijaan osio kuitenkin voidaan täyttää melkoisella lavertelulla. Totuus edelleen - sensuroinnin syykö? - Jeremian kirja 7. luku, mihin juuri "Jeesuksen sanat: ryövärien luola" viittaa, vai aiheuttaako sensuroinnin jo nimi Jeesuskin?!
"Pääsevätkö juutalaiset taivaaseen?"
Taivaaseen ei mennä kansallisuuden mukaan eikä kirkkokunnan mukaan eikä isien tai toisten uskolla, vaan henkilökohtaisella uskolla Herraan Jeesukseen.
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut"!
Ei, se on vain uskonnon opinkappaleissa.
Onko jollain ensikäden tietoa missä sijaitsee taivas tai helvetti?Pääseekö sinne ennakkoon tutustumaan kumpaan aikanaan sinkoilisi?Vai perustuuko koko jorina johonkin mitä kukaan ei koskaan nähnytkään tai kukaan todistanut millään lailla edes olemassa olevaksi?Yleensä nämä kaikki perustuu johonkin mitä ei kukaan voi milloinkaan kuitenkaan todeksi näyttää.Kovasti myös siteerataan jotain raamatun kohtaa johon vakaasti uskotaan vaikka koko satukirjan totuutta/oikeellisuutta ei voida näyttää millään asteikolla edes tapahtuneen.
On - Jeesuksen opetuksin se on meidän todellisuus ja Paavalin opetuksin tulivuoren tuli.
No, kannattaa ennemminkin miettiä, että miksi uskotaan. Kuten eksegetiikan professori Räisänen totesikin, ettei temppelissä riehuminen riitä murhan motiiviksi.
Ja sitten totuus taas sensuuriin, eikö?
Nyt olen totuuksin onnistunut saamaan jo viisi viestiä sinne!
Yrittääkö mode upottaa kirkkolaivan?
Vain totuuksin se pysyy vielä pinnalla, mutta valhein takuuvarmasti uppoaa.
Ja se onkin mielenkiintoista, että itse uskovaiset kiskovat kiirellä nyt pohjatappia pois.
Jehovan toditajat kuulemma pääsevät, heitä on 144.000 henkeä.
Kyllä sinne jokainen uskollaan Jeesukseen pääsee. Miksi se juutalaisten kohdalla tekisi poikkeuksen.
No heidän taivaassaan palaa tuli. Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen.
Ja, kyllä, kaikki kristityt Paavalin lupaamana 1.Kor.3:13 sinne.
Ei siis taida olla täyttä yksimielisyyttä siitä, pääsevätkö juutalaiset taivaaseen?
Ei ole kysymys meidän yksimielisyydestämme vaan Jumalan sanasta:
Ap 4
" Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
No, mikä ettette PELASTUISI, onhan se teille Raamatussa luvattu Paavalin sanoin kristinuskolla, kun kidutti Jeesuksen tosi Jumalana kuoliaaksi ja kirosi KIROUKSEKSI Gal.3:13.
<<<7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle JEESUKSEN Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN lihalla synnin lakia.<<<
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7
Kun myy sielunsa Paholaiselle, sitä on myös palveltava.
Menikö roskiin, että tarina perustuu siihen, että uhrina on Jeesuksen opettama Israelin Jumala Jeesuksen nimeen?
Joka Jumala tuon pelastuksen juuri Paavalin suulla lupaa.
Tästä syystä myös Augsburgin tunnustuksessa puhutaan uhrina TOSI Jumalasta, ja uhrilahjan saaja on vihainen Jumala.
Jahas - vetämällä viesti välistä - saatiin tarina vinoon kuin Jeesuksen opettama Jumala lähettäisi uskovaiset helvettiin - kristinuskolla hävtetään Israelin Jumala, ja lupauksen tekee juutalaisten Jumala.
Vieläkö tuo toiminta pyörii - jäin siihen kohtaan, kun heillä oli Seinäjoella hätäkokous?
Kiva nähdä, että mikä sensuuriin kolisee - tällä kertaa maailman kuuluisin Herra kerho ja hyvävelijärjestelmä.
Iso apu, kun viestinumerointi on pois, niin ei edes huomata, jos välistä puuttuu. Totuus on nyt se, että tässä on tuo herrakerho sattumeesta syystä erittäin tiukoilla, jos voisin, kertoisin miten ja miksi.
Tämä varmasti on ne Paavalin sanat jo 2000 vuotta sitten, että hän ristiinnaulitsi koko maailman itselleen. Ja nöinhän siinä kävi, hyvin tiedetty.
Saldoni saada kristinuskon totuudet sensuuriin on nyt 9 viestiä.
Ajatelkaa, että mitä tietäisitte, jos tietäisitte nekin! Mutta tieto on vaarallista.
Jos kaikki tietäisivät kaiken, eikä vain uskottaisi, eihän ketään voisi silloin edes höynäyttää - loppuisi rikollisten markkinatkin.
Koeta jotekin ymmärtää, että Paavali on Jeesuksen kutsuma Apostoli, joka aiemmin vainosi krstittyjä.
Apt. 9- luku kertoo tuosta kohtaamisesta.
Josko oppivat pysymään ilmassa pilvenreunalla niin sitte ehkä jopa laskivarjohyppääjä tulee pilvistä läpi
Ei tarinassa ole mitään taivasta.
Jeesuksen evankeliumissakin taivasten valtakunta on meidän todellisuutemme.
Lopulta kysymys siitä, kuka pääsee taivaaseen, kuuluu teologian ja uskon alueelle, josta eri uskontojen sisälläkin vallitsee monia eri tulkintoja.
NO KUN EI TARINASSA OLE EDES TAIVASTA.
Tämä on vain uskovaisten luulokuvitelma Jeesuksen opetuksesta, mikä oppi ei edes kuulu kristinuskoon.
Ja sama höynäytys uppoaa ateisteihin, kun uskovat uskovaisia.
Tarina on oikein todellinen sirkus, kun kaikki keksivät siitä täysin omiaan, kun yrittävät muuttaa pahuutta jopa pyhyydeksi, ja lyövät toinen toisiaan koko ajan Raamatulla päähän.
Tästä on syntynyt - ajatelkaa! - täysin itsenäistä 45.000 kristinuskon kirkkoseurakuntaa yhteisellä kolminaisuusopilla!
Paavali olisi kyllä tosi, tosi tyytyväinen onnistumiseensa!
Kolminaisuusoppi on Athanasioksen tunnustus, joka todistaa, jos Jeesuksen nimeen helveiin kirottu tosi Jumala olisi kokenut helvetistä ylösnousemuksen, tämä istuisi taivaassa itsensä vieressä.
No eihän Paavalinkaan mukaan kukaan pelastu ilman Kristusta olipa juutalainen tai kreikkalainen. Uudessa liitossa valittuja "elektoi" ovat Kristuksen omakseen ottaneet, hänen seuraajansa eikä syntyperällä ole sen asian kanssa mitään tekemistä.
Miten niin 'Paavalinkaan mukaan' - Paavalihan on itse tekemäänsä oppiin keksinyt koko Kristus nimen. Ei sellaista ole Jeesuksen eläessä ollut.
Olet nyt täysin unohtanut Paavalin 1.Kor.5:7 - Jeesus Kristuksena on pääsiäisen teurastettu uhrilammas, Efesolaiskirjeen mukaan 'hyvältä tuoksuvainen uhrilahja', tämä on viittaus ruokauhriin, kuten ehtoollinen esittääkin, ja seuraajat ovat lammaslauma. Ei liity juutalaisiin ja Paavalikin oli loppuun asti juutalainen.
Lampaat ovat VT:n Jumalan uhreja, Jeesus opetti eri Jumalasta.
Ovatko menneet ohi nuo runsaat lammaslaumavertaukset?
Kristus eli Christos, voideltu oli kreikkalaisen mysteeriokoulun nimitys ihmisen korkeammalle minälle, johon yhteyden saaminen oli edellytys tajunnan laajenemiselle ja jonka Paavali kohtasi siellä Damaskoksen tiellä. Silloin hän oivalsi että Jeesus Nasaretilainen oli puhunut samasta asiasta ja palaset evankeliumiin loksahtivat paikoilleen tai ainakin Paavali itse näin asian oli käsittänyt.
Ahaa, salamaniskun välityksellä Jeesus olikin muuttanut mielensä, ja halusikin tulla kirotuksi uhriksi tosi Jumalana sanomalleen Saatanalle?!
Onko arvioita näin rajulle mielenmuutokselle? Jotakin mitä emme tiedä olevan rajan takana?
Minä vielä ymmärtäisin, jos te sitä tajuntaanne laajentelisitte Pietarin 2.kirjeen 'Kointähdellä' Kristus, joka on valon tuojana Lucifer, mutta kun väitätte,että tällä olisi ollut jotakin tekemistä Jeesuksen kanssakin.
Ja Luciferin naispuolinen vastine on Lucia-neito.
Tämä Kristus-kultti kuuluisi pitää täysin erillään opettaja Jeesuksesta, vaikka onkin Paavalin luoma kristinuskon kuvio.
Ei siinä salamassa ollut ensi sijaisesti kyse Jeesuksesta vaan Kristuksesta "Christos". Paavali vain hokasi että Jeesuskin oli påuhunut Kristuksesta
No ei puhunut, kun ei ollut Jeesuksen aikaa Kristusta - turha vedota juutaiskirjoittajien evankeluimeihin Paavalin kirjeiden jälkeen. Satojakin vuosia myöhemmin.
Aloittaja on tehnyt oikean havainnoin, mutta hän ei tunnu tietävän, että tarinassa on kaksi eri Jumalaa.
Tiedoksi henkilölle, jonka viesti välähti vain hetken. Täällä ei ole minkään ammatin ihmisiä juoruilemassa kenenkään asioita, vaan kaikki on ihan julkista tietoa, sensuuri vain aiheuttaa, ettei niitäkään voi sanoa enää.
Raamatun alussa on lupaus vaimon siemenestä, joka polkee käärmeen pään – tästä nousee Jeesuksen kansa. Juutalaiset saavat ottaa sen vastaan yhtä lailla kuin muutkin, se on heidän omassa tahdossaan. Anteeksianto ja armo on Golgatan ristillä suoritettu ja täytetty: se on armon perusta, joka tuo ihmisen sydämeen rakkauden.
Jeesus asuu sydämessä, ja sydän on Jumalan temppeli. Kun Jumala asuu Jeesuksen kautta sydämessä, noustaan aivan uudelle tasolle – emergenssitasolle. Ihmisestä tulee uusi luomus. Tietoisuus nousee ja saadaan uusi ymmärrys, jonka perusta on rakkaus. Rakkauden kaksoiskäsky sisältää kaiken, ja silloin yhteys Jumalaan palautuu.
No mutta kun tämä kirkkokaiva ajoi jo karille.
Kikkolaiva - kirjoitusvirhe.
TEIDÄN SYDÄMESSÄ ASUU KRISTUS. Voi helkkari, jos joka kerta on päättömän viestin kohdalla aloitettava ensimmäisinä termien oikaisemisesta, kun uskovaiset eivät edes itse tiedä, että mitä kristinuskolla heidän sisällään on valaistunut uudestisyntymällä, kun kertovat saaneensa demoneita kimppuunsa!
<<<Anteeksianto ja armo on Golgatan ristillä suoritettu ja täytetty: se on armon perusta, joka tuo ihmisen sydämeen rakkauden. Jeesus asuu sydämessä, ja sydän on Jumalan temppeli.<<<
Golgata - äärimmäisen julma kuoliaaksi kiduttaminen ja kiroaminen kiroukseksi tosi Jumalana - suoritettu, täytetty, on armo, tämä asuu sydämessä, joka on Jumalan temppeli?!
Niin, että et näe tässä mitään ristiriitaa?!
Ei pidä markkinoida demonia, jos todella on Jeesus sydämessä silloin siellä on myös rakkaus, se on tosiasia, - koita tajuta, tuskin ymmärtää!
Jeesus on tosi Jumalana kuoliaaksi kidutettu ja KIROUKSEKSI kirottu, ja sitten sinun sydän on Jumalan temppeli, jossa kirottu Jumala asuu?!
Tässähän on ihan kauhuelokuvan ainekset.
Niin, onko sitten mikään ihme, jos saa demoneita kimppuunsa?!
No, SYDÄMESSÄ EDELLEEN ON KRISTUS, Jeesus tapettiin juutalaisuuden vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä Paavalin toimesta, hän kiertään teidän sydämenne kaukaa, jopa kirottuna.
<<Golgata - äärimmäisen julma kuoliaaksi kiduttaminen ja kiroaminen kiroukseksi tosi Jumalana - suoritettu, täytetty, on armo, tämä asuu sydämessä, joka on Jumalan temppeli?!<<
Golgatan ristillä tosi Jumala otti päälleen ihmiskunnan kirouksen ja kärsi äärimmäisen julman kuoleman, jotta laki tulisi täytetyksi. Tämä ei ollut tappio, vaan täydellinen voitonuhri. Kun Jeesus huusi: ”Se on täytetty”, synti, kuolema ja pahuuden vallat kukistettiin lopullisesti.
Tämän sovintotyön seurauksena Jumalan armo ei jää vain ulkoiseksi opiksi, vaan Pyhä Henki muuttaa uskovan sydämen Jumalan eläväksi temppeliksi. Kun Jumala ottaa asuinsijansa ihmisessä, vanha luonto murtuu ja tilalle nousee uusi luomus, jonka elämää ohjaa rakkaus. Tämä uudestisyntyminen on yksinomaan Jumalan teko – lahja, joka nostaa ihmisen uuteen tietoisuuteen ja yhteyteen Luojansa kanssa.
No mikä tämä tällainen IHMISKUNNAN KIROUS ON??
Valitettavasti minä, eikä varmasti moni muukaan, koe olevansa kirottuja, se kiroushan on teidän sanoin teidän omissa sydämussänne?!
Ehkä pääsemme nyt siihen kauhuelokuvan käsikirjoitukseen.
Jos joku ei tiedä, niin tässä ovat nämä kristinuskon Paavalin opin avainkohdat:
<<<<Gal. 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<<<
Ei kirotuksi, vaan kiroukseksi. Kaksi eri asiaa.
<<<1.Kor. 5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, TEURASTETTU.<<<
Jeesus opettaa Matt.13:33, että taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, minkä Paavali käskee tässä perkaamaan pois, että voi muuttua syntiseksi.
• Jeesuksen vertauksessa (Matt. 13:33) hapatus on positiivinen asia. Se kuvaa taivasten valtakunnan ja herätyksen näkymätöntä, mutta pysäyttämätöntä voimaa, joka muuttaa koko maailman sisältäpäin – aivan kuten pieni määrä hiivaa hapantaa ja nostattaa suuren taikinan.
• Paavalin kirjeessä (1. Kor. 5:7) hapatus on negatiivinen asia. Hän käyttää sitä vertauskuvana synnistä, pahuudesta ja moraalittomuudesta, joka pienenäkin määränä voi turmella koko seurakunnan tai ihmisen sydämen. Siksi se on perattava pois.
Se on totta että Vanhan Testamentin jumala ja Uuden Testamentin jumala ovat eri asioita mutta en näe suurta ristiriitaa Paavalin ja Jeesuksen opeissa kuten kollegamme täällä.
Ja kuitenkin näissä opissa on sanomasi eri Jumalat?! Ehkä se johtuu siitä, että vain 20 prosenttia on aitoa Jeesusta ,ja 80 prosenttia sotkettu hänen suuhun juutalaista syntioppia. Tässä se ongelma onkin. Pitää vain osata erottaa.
No isoin ero näissä jumalissa on uhraaminen - juutalainen syntioppi on uhraamista myös Paavalin teksti UT:ssa, kun Israelin Jumala sanoo uhraamista iljetykseksi, jota Jeesus Jumalana opetti. Löytyy Jeremia 7 luku. Vain Jeesuksen oikea oma opetus koskee UT:n puolella eri Jumalaa, kun Paavalin oppi on VT:n Jumalaan.
<<<<1.Kor. 5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, TEURASTETTU.<
Paavali osoittaa, että Kristuksen kuolema ristillä on perusta ja voimanlähde syntisen elämän jättämiselle. Koska Kristus on uhrattu meidän pääsiäislampaanamme, uskova on jo asemaltaan tehty puhtaaksi ja synnistä vapaaksi – "happamattomaksi".
"Vanhan hapatuksen" pois perkaaminen tarkoittaa tämän uuden aseman todeksi elämistä: se on kehotus siivota omasta elämästä ja seurakuntayhteisöstä pois pahuus, moraalittomuus ja vanhat synnilliset tottumukset. Koska lunastus on jo tapahtunut, uskovien kuuluu nyt elää sen mukaisesti uutena, puhtaana taikinana, vaeltaen totuudessa ja rakkaudessa.
"taikinana"
:D
<<<"Vanhan hapatuksen" pois perkaaminen tarkoittaa tämän uuden aseman todeksi elämistä: se on kehotus siivota omasta elämästä ja seurakuntayhteisöstä pois pahuus, moraalittomuus ja vanhat synnilliset tottumukset.<<<
Onneksi meillä on Raamattu:
NE JEESUKSEN SANAT:
<<<Matt. 13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani".<<<
Luukkaan evankeliumi:
<<<17:21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".<<<
Ja teillä on sydämessä KIROUS. Löytyy edeltä.
Eri Jumala - toinen omistaa paratiisin ja toinen omistaa helvetin. Kai te tiedätte, että kirouksia luetaan Saatanan voimalla, eikä Jumalan?
Mikä ettei.
ei piäse,
massa murhaajat,
joutuu sinne kuumaan paikkaan...
Juutalaisetkin pelastuvat vain uskon kautta Kristuksen sovitustyöhön.
Mitään oikotietä ei ole, keillekään.
Teidät sovitettiin helvettiin. 1.Kor.3:12-13.
Voisi ihan pikkuisen käyttää järkeä, että mitä sovitetaan, kun uhrina on kirottuna itse Jumala.
Saanko nyt vastauksen siihen, että MIKÄ IHMISKUNNAN KIROUS, että saadaan se kauhuelokuvan käsikirjoitus, kun tarvitaan tätä varten teidän mukaan ottaa myös sydämeen se KIROUS?
Tai sitten ihmiskunnan kirous onkin tämä teidän koko Paavalin kristinuskon oppinne teidän kiroamisillakin!!! Kirous meille muille.
Ilman Jeesusta ja hylkäämällä Jeesuksen sovitustyön ihminen asettuu kirouksen alle. Kiukutelkaa vain – ette te voi Jumalan tahtoa pahuudella muuttaa.
Niin, Saatana oli ihan Luojajumalan Paratiisissa, niinkö?
Tiedoksi - se asuu helvetissä.
Kertokaas ihan omin sanoin tämä taivaaseen pääsyn logiikka.
Näin minä tämän luen:
Yksi ihminen (tuhansien joukossa) tapettiin tai ainakin yritettiin tappaa ristillä. Ihan yleinen nöyryyttävän kuoleman väline tuohon aikaan.
Hänen kuolemansa pelastaa kaikki ihmiset, mutta hän siirtyy taivaaseen tuomitsemaan ihmisiä. Siis niitä, jotka oli juuri kuolemallaan pelastanut.
Matkalla tarina muuttuu, että pitääkin olla uskova. Mihin pitää uskoa? Pitää vaan kovasti uskoa. Bonusta saa neuvotteluissa, jos lapsena on laitettu kraanavettä päähän tai edes jossain vaiheessa saatesanoilla.
Sellaiset, jotka ovat sattuneet syntymään jossain muualla toisenlaisen filosofian vallitessa ovat auttamatta helvettiin tuomittuja.
Toisaalta ei ole helppoa kristitylläkään, koska joutuu hän odottamaan maailman loppuun asti. Silloin vasta koittaa lopullisen tuomion aika (vaikka oli luvattu pelastusta). Mahtaa sitten harmittaa, jos viimeisenä päivänä ikuisuuden kestäneen odottelun jälkeen päätös onkin negatiivinen. Tekopyhyys on paljastunut.
Haudankaivat tietävät, että 25 vuoden jälkeen, kun hauta avataan seuraavalle tulijalle, ei edellisestä ole paljon ylösnoustavaa jäljellä.
Toisaalla buddhalaiset ovat syntyneet uudestaan eri hahmoissa lukemattomia kertoja valistuen kohti nirvanaa - kaikkeuden jumaluutta.
Paavali sanoi että kaikille on olemassa toki optio:
Room
2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.
<<Näin minä tämän luen:
Yksi ihminen (tuhansien joukossa) tapettiin tai ainakin yritettiin tappaa ristillä. Ihan yleinen nöyryyttävän kuoleman väline tuohon aikaan.<<
Jeesus oli synnitön ja Jumala, joka sovitti maailman synnit Golgatan ristillä.
Siinä on sama ero kuin Luojan ja luodun välillä. Golgatan ristillä se oli Jumalan teko.
Armon usko ja ansiousko ovat kaksi täysin eri asiaa. Armon usko luottaa Jumalaan, mutta ansiousko luottaa itseen – se on epäluottamusta Jumalaa kohtaan. Teille pitäisikin kai todeta: te ette luota Jumalaan ollenkaan ettekä Hänen lupauksiinsa! Se pitää yllä eroa Jumalaan. Ihminen lymyää kuin Aadam syntiä tehdessään, ja siksi synti pysyy.
<<< Ihminen lymyää kuin Aadam syntiä tehdessään, ja siksi synti pysyy.<<<
Mielestäsikö Luojajumala loi viattoman ihmisen pettääkseen tätä paratiisissa Saatanan kanssa vehkeilemällä? Paavali hieman Jumalan ominaisuudessa huijasi teitä valehtelemalla Luojajumalasta:
<<<<Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin etenkin Paavalin kirjeeseen roomalaisille.[3] Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12:[4]<<<
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perisynti
Te uskotte Paavalia yhden jakeen perusteella, että Luojajumala olisi ollut niin petollinen ja paha, että huijasi ihmistä istuttamalla muka puun mihin ei saanut koskea, ja omasta teostaan olisi rankaissut koko ihmiskuntaa, niin että olisi joutunut tekemään Luojajumalana ihan itsemurhan teidän takianne Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettuna ristiin ja Saatanan voiman avulla kirottuna, NIINKÖ?
Tästä saadaan se kauhuelokuvan käsikirjoitus.
Paavali kirjoitti: minulla on suuri murhe ja ainainen kipu sydämessäni.
Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois Kristuksesta veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta... Sillä eivät kaikki ne, jotka ovat Israelista, ole silti Israel,
eivät kaikki ole lapsia sentähden, että ovat Aabrahamin siementä, vaan: "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläiset";
se on: eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia,
Siis juutalaisuus ei automaattisesti anna taivaspaikkaa.
Otetaanpa tähän väliin Paavalin omat sanat kristinuskon tekemisestään:
1.Korinttolaiskirje:
<<<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<<
Minä olen miettinyt, että tämän perusteella teidän kyllä on täysin turha puhua "Jumalan suunnitelmasta", muuten kuin että Paavali on teidän Jumalanne. Roomalaiskirjeen 2 luvussa hän sanoo MINUN EVANKELIUMIN MUKAAN, ettei tule epäselvyyttä, että tarkoittaisi tässä Jeesuksen julistamaksi käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia.
2.Korinttolaiskirje:
<<<11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät MIEHELLE, YHDELLE AINOALLE, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<<
Laitan siksi, että suhtaudutte tämän mukaan Paavalin kirjoittamisiin, koska hän osaa myös kirjoittaa uskojistaan näin:
2.Korinttolaiskirje:
<<<11:19 Tehän hyvin suvaitsette mielettömiä, kun itse olette niin mieleviä. Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.<<<
Sinne edelle tiedoksi teidän armo uskinne ei luota yhtään mihinkään muuhun kun Jumala Paavaliin.
Ajatellen oikeaa luomiskertomusta hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, ja teidän uskojanne Luojajumalan petollisuuduudesta ja pahuudesta, myös olla välittämättä Jeesuksen opetuksesta tai hänen sanoistaan, kun saanoo juutalaisten fariseusten Jumalaa Saatanaksi, joka juutalainen fariseus tappoi Jeesuksen jumalanpilkkasyytteellä, ja Jeesus Raamatussa sanoo kyykäärmeen sikiöiksi henkilöitä, jotka palvovat pyhänä uhria saman isän käskystä, joka tämän tappoikin, ja sitten te mielistelette Paavalin tekstillä, joka suoraan lyö teitä päin naamaa - ja ihan samasta syystä teidän petollisuudesta kuin mitä minäkin ajattelen. - Olette oikein saastaisia sikoja, suoraan sanoen. Luuletteko, että olette Paavalinkaan silmissä petollisuuksinenne jossakin arvossa?! Ja helvettiin hän teidät edelleen lähettääkin - löytyy 1.Kor.3:13.
Mielestännekö Luojajumala loi viattoman ihmisen pettääkseen tätä paratiisissa Saatanan kanssa vehkeilemällä? Paavali hieman Jumalan ominaisuudessa huijasi teitä valehtelemalla Luojajumalasta:
<<<<Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin etenkin Paavalin kirjeeseen roomalaisille.[3] Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12:[4]<<<
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perisynti
Ja tähän valheeseen perustuu koko kristinusko ja teidän imelä hurskautenne, minkä Paavali hyvin kuvaakin, muka kuvitelluin armouskonnoin teille Jeesuksen pettäjille.
Ja ilmestyskirja kertookin (luku 14), kun Jeesus ilmestyy maasta ostettujen kanssa taivasten valtakunnan isä Jumalan nimeen, joka on teidän uhrinne kirottuna ristillä, kertomaan teille, mitä he ajattelevat teidän uskoistanne lähteä väärän profeetan matkaan. Tässä kohdassa olemme nyt.
Tarina kertoo Jeesuksen pettäjien tunkemisen tuliseen pätsiin väärän profeettansa kanssa, että saamme oikeuden mukaisen maailman, missä ei ole enää itkua oleva.
Näin puretaan se kauhuelokuvan IHMISKUNNAN PÄÄLLE USKOVAISTEN LUOMA KIROUS, HEIDÄN VALHEELLA LUOJAJUMALASTA.
Ja uskojia 45.000 kristinuskon kirkkoseurakunnassa on yhteensä 8 miljardin maapallon väestöstä 2,4 miljardia, joten tilaa tulee.
Mnot ei nyt tutkinut asiaa ollenkaan, vaan rysäytti taas mutujansa ja niiden pohjalta sitten keksi oman tarinansa, jonka sisältö ei vastaa muuta kuin Mnotin trollia.
Al-yhteenveto, lyhyt versio:
Juutalaisuudessa käsitys tuonpuoleisesta ja taivaasta poikkeaa merkittävästi esimerkiksi kristinuskon tai islamin linjauksista, sillä juutalainen teologia keskittyy ensisijaisesti elämään tässä maailmassa (Olam Ha-Zeh). Juutalaisten käsityksessä taivaasta ja paratiisista käytetään termejä Gan Eden (Eedenin puutarha) sielujen lepopaikkana sekä Olam Ha-Ba (tuleva maailma), joka kuvaa LOPULLISTA messiaanista aikakautta ja ylösnousemusta. Toki kristityt pääsevät Jeesuksen ristinuhriin uskoen.
Kristityt ja juutalaiset ovat samoissa Taivaan juhlissa, kun niiden aika on.
Ketkä pääsevät paratiisiin?
Juutalaisen teologian mukaan pelastus tai paikka tulevassa maailmassa ei vaadi juutalaiseen uskoon kääntymistä. Tunnetun Talmud-periaatteen mukaan kaikkien kansojen vanhurskailla (kristityilläkin, oma lisäys) on osa tulevasta maailmasta. Muilta kuin juutalaisilta odotetaan vain niin sanottujen Nooan lakien (perimmäisten moraalisten sääntöjen, esim. murhaamisen ja varkauden kiellon) noudattamista, ei koko Tooran lakimääräyksiä.
k_v
Tuosta tuhoamisen lopusta on keskusteltu, että minkä verran siinä voisi painaa vilpittömän mielen käsite, mutta ilmestyskirja ei sellaista pohdintaa tunne - on vain Jeesuksen pettäjiä, ja puhuvan Pedon kuvan kumartajia.
Mutta onneksi sinun kohdalla se ei ole edes tarpeellista pohtia.
Oma hyötysi on ollut aina etusijalla - ei ole montaa päivää kun oikein ylpeilit, että miten olit käynyt syömässä Jeesus-uhrin.
Oikein oksetti, sehän oli tarkoituksesikin
OLen koko ajan "taivaassa"; piriä vetelen ja nostan sossutukia!
Et tarvitse edes piriä - Jeesuksen opetuksen mukaan - se ainoa Raamatun taivas, on meidän todellisuutemme - tosin uskovaisten toimesta kirottu, ainakin hetken vielä.
Ja tämä opetus tänä päivänä on aivan yksi yhteen tieteen nyt tunnistaman suuren, tietoisuuden yhtenäiskentän kanssa, jossa on kaikkien voimien alkulähe.
Ja tästä käsin kristinuskon syntiopin uskonnon aina fyysinen pahantekousko, fyysisellä pelastuksella ja fyysisellä ylösnousemuksella sekä fyysisellä ihmissyönnillä on jo kokonaisen universumin välimatkan päässä siellä tuhansien vuosien takana.
Mutta jostakin merkillisestä syystä Jeesus sieltä tuhansien vuosien takaa pystyikin hahmottamaan tämän päivän todellisuuden jo sieltä asti, missä tuhansienkin vuosien takana tekin vasta olette. Teidän ajattelu ero on noin 4000 vuotta - hän eteenpäin ja te takaperin. Miettikääpä.
Etkä tarvitse edes sossutukia, kun et kumarra puhuvaa pedon kuvaa, Jeesushan näytti esimerkkiä, että miten niitä alkuvoimia pystyy käyttämään hyödyksi suuressa tietoisuuden yhtenäiskentässä, hänen sanoin jopa niin, että kivetkin palvelevat!
Mutta ennen kuin me pääsemme tähän, on pahuus poistettava, ja nythän on kristinuskolla pengottu kaikki pahuuteen uskoneet esille - Jeesuksen sanoin vihollisen yöllä kylvämä rikkavilja - se vain poltetaan tulessa.
Uskokaa Raamattua tai olkaa uskomatta, ei sillä ole mitään merkitystä, kaikki tapahtuu, jos on tapahtuakseen.
Tällä sivulla saatana puhuu saatanasta ja markkinoi itseään sekä haukkuu toisia. Sellainen ihminen on itse lakihenkinen ja vaatii lakia muilta, mutta ei itse täytä sitä. Se on pelkkää teeskentelyä. Ilmankos Jeesus sanoo tällaisista henkilöistä, että heidän isänsä on saatana. Ei heillä ole rakkautta sydämessään – se puuttuu, koska heissä ei asu Jeesus, armo ja anteeksianto.
Pääjehu on Paavalin haukkuja!
No vähän nyt vain tsemppasin, kun sanoi teistä uskojistaan näin:
2.Korinttolaiskirje:
<<<11:19 Tehän hyvin suvaitsette mielettömiä, kun itse olette niin mieleviä. Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.<<<