Aikoinaan hautaustoimilain muotoilemisen aikaan vaparien olisi tullut vaikuttaa siihen, että myös heidän hautausmaansa olisi otettu huomioon. Lain voimaantulon jälkeenhän hautausmaita siirrettiin näennäiskaupoilla kirkon hallintaan, joka huolehtii niistä. Monista vaparihautausmaista olisi voitu saada lain vaatimia tunnustuksettomia hautausmaita. Näin vaparien hautausmaiden tulevaisuus olisi turvattu.
Ideologisessa ahdasmielisyydessään Vapariliitto ei kuitenkaan kyennyt asioiden käytännölliseen järjestämiseen. Lopputuloksena hautausmaita on metsittynyt ja jäljellä olevia hoitavat loppuunpalaneet vapaaehtoiset. Edes merkittävää taloudellista tukea liitto ei anna, mikä johtunee siitä, että liitossa valtaa pitävät suuret yhdistykset eivät omista hautausmaita.
Liitossa rahaa riittää kyllä hulppeisiin kokouksiin hotellimajoituksineen ja oheistarjoiluineen. Nytkin lokakuussa taas. Hautausmailla vapaaehtoiset saavat samanaikaisesti haravoida lehtiä tuulessa ja sateessa ilman pienintäkään korvausta.
Ideologisessa ahdasmielisyydessään Vapariliitto ei kuitenkaan kyennyt asioiden käytännölliseen järjestämiseen. Lopputuloksena hautausmaita on metsittynyt ja jäljellä olevia hoitavat loppuunpalaneet vapaaehtoiset. Edes merkittävää taloudellista tukea liitto ei anna, mikä johtunee siitä, että liitossa valtaa pitävät suuret yhdistykset eivät omista hautausmaita.
Liitossa rahaa riittää kyllä hulppeisiin kokouksiin hotellimajoituksineen ja oheistarjoiluineen. Nytkin lokakuussa taas. Hautausmailla vapaaehtoiset saavat samanaikaisesti haravoida lehtiä tuulessa ja sateessa ilman pienintäkään korvausta.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Jaaha, kuokka ei pysy vaparin käsissä, vain vai voin sanan säiilä, jolla roimii ja nälvii uskovia
Ei tämä kauheasti vakuuta eikä tulevaisuutta takaa vapareille
Viha sumentaa järjen ja lopputuloksena näivettää vihaajan itsensä. Irrationaalista suisidaalisuutta.
Rahan tuhlaaminen ydinhenkilöiden kestitsemiseen on kohtuutonta, kun hautausmaiden ylläpito otetaan huomioon.
Jaahas, taas yksi vatsahappoinen yrittää nostaa häntäänsä;-D
Onpa soma otus!
Mitähän tuo vatsahappoinen muuten teki asian edistämiseksi....
Ja mitä te vatsahappoiset teette nyt asian eteen? Siis muuta kuin biletätte hotellissa?
Ei ne muuta tee. Siihen ne liiton rahat uppoaa.
Liitto on tukenut hautausmaita ylläpitäviä yhdistyksiä.
Mitättömillä summilla. Paljonko liittokokouskemut maksaa? Ai et kerro. Ymmärrän. Onhan kemujen lasku sen verran posketon.
Liittokokousmajoitus 2026 on hostellissa. Mitään kemuja eikä esimerkiksi alkoholitarjoilua ei kustanneta. Lounas, iltaruoka ja lähtöliunas tarjotaan. Kahvit iltapäivällä.
Mutta kokonaiskustannuksista ei hiiskuta, ei millään. Vieläkään ei ole Köpiksen matkan kokonaiskustannuksia kerrottu. Taisi ”lähteä lapasesta”, kuten Karisma myönsi rehellisyyden puuskassa eräästä liittokokouksesta. Mahtaa Lahdessa taas lähteä lapasesta.
Va-liitto hakee caltiolta tukea myös vapaa-ajattelijayhdistysten hautausmaille.
Turhaan. Tiedät sen itsekin. Pitäisi panna ideologinen raivo sivuun, mutta eihän se vapareilta onnistu. Tehkää hakemuksia, kirjoita jaaritteluitasi, mutta ei niillä ongelmia ratkaista. Erotkaa vapareista.
Mitä sinä raivoat? Tarkoitatko että va-hautausmaat pitäisi antaa kirkolle?
Ruotsissä on eri systeemi, ja seurakuntien pitää tarjota myös tunnustukseton hautajaistila.
Kirkolla on kokonaisvastuu hautausmaista, joten olisi luontevaa, että vaparihautausmaat koitettaisiin saada siihen kokonaisuuteen. Nyt se on tietysti hankalampaa, kun tunnustuksettomat alueet ovat jo olemassa. Liitto sössi tilaisuutensa.
Niin on Ruotsissa kun valtio kerää hautausmaksua tulonsaajilta ja tilittää sen kirkolle.
Tässä esitys hautaus-ja hautajaistoiminnan kehittämiseen: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/esitys-parlamentaariselle-hyvinvointialueiden-tulevaisuustyolle/
Jaarittele mitä jaarittelet. Se ei muuta tilannetta, koska realismi puuttuu. Nykyisen hautaustoimilain muutosta ei ole näkyvissä. Niinpä realisti ottaisi lusikan kauniiseen käteen ja aloittaisi neuvottelut kirkon kanssa. Mutta ei, ideologinen yksisilmäisyys estää liitossa realismin. Hautausmaakurimus on sen hedelmä.
Kirkkohan koittaa saada nyt jäsenilleen alennusta hautausmaamaksuista. Härskiä.
Vai niin. Et siis edelleenkään suostu näkemään, miten kurimuksen voisi ratkaista. Tuo on juuri sitä ideologista yksisilmäisyyttä.
Vapariyhdistysten ylläpitämär haurausmaat eivät ole metsittyneet.
Tottapa tuo: https://vapaa-ajattelijat.fi/hautausmaat/
Osa on. Onneksi talkoolaisia. Mutta liitto viis veisaa.
Metsähautausmaa onkin hieman "metsittynyt". Pöh.
Ahaa. Kun hautausmaa metsittyy, sitä aletaan nimittää metsähautausmaaksi. Sellaista hautausmaiden hoitoa.
Tämä on nyt sellainen aloitus, että liitossa on huolestuttu ja laitettu toinen aloitus samasta aiheesta hämäykseksi.
Valheellista otsikoita ja väitteitä on hyvä paitsi kommentoida myös olla kommentoimatta moneen kertaan, vaan kertoa tosiasioita itse.
Kurimus on totta. Mitä pahaa on sen saunomisessa ääneen? Eikä liitto tee juuri mitään asian eteen. Sekin on totta.
Tosiasia on, että Vapariliitto on tössinyt hautausmaa-asiat perusteellisesti.
Hautausmaayhdistysten kannattaisi erota liitosta ja aloittaa oma elämä.
Hautausmaat ja muu vapariyhdistysten omaisuus konfiskoitava valtiolle
Se olisi va-hautausmaiden pelastus
Ei valtio halua niitä.
Tämä on liiton sisällä mieliä jakava kysymys. Ylikoski Hesasta unelmoi valtiollisista hautausmaista. Siihen projektiin ei vaparien yksityiset hautausmaat sovi.
Valheellinen väite. Va-liitto vaatii kaikki hautausmaiden avustukset yhdenvertaiselle tolalle. Siis avustusta myös vapariyhdistysywn hautausmaille.
Miksi Ylikoski julkisuudessa jauhaa vain kirkon hautausmaiden siirrosta valtiolle?
Taas valheellinen väite. Luepä ensin tämä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/esitys-parlamentaariselle-hyvinvointialueiden-tulevaisuustyolle/
Et ole lukenut koko esitystä hyvinvointialueille.
Joo pienenä mainintana palveluntuottajien joukossa. Mutta jos kirkon jäsenmäärän kehitys muka puoltaa hautaustoimen ottamista pois siltä, miten sitä voidaan lainkaan uskoa pikkuruisille muutamankymmenen ihmisen yhdistyksille. Tiedät itsekin, että tuo on silkkaa suunsoittoa eikä realismia. Eli asettamalla mahdottomia ideoita käytännössä pelaat ne ulos. Et petä ketään.
Hautaustoimiasiassa on kaksi pääasiaa, 1. Hautajaistilakysymys ja 2. Hautaamiskysymys (ml tuhkan sijoittaminen).
Vapaa-ajattelijat nostavat esiin hautajaistilakysymystä.
Hautajaistilakysymys on sivuutettu hautaustoimilaissa.
Valtio ei tule maksamaan tiloja, kun hautaamisessakin jo luistelevat. Mitä harhakuvitelmia levität? Tuollainen on omiaan osoittamaan, ettei va-liike tee oikeasti mitään. Typerää suunsoittoa.
Valitettavasti hautajaistilakysymys on sivuutettu hautaustoimilaissa.
Yllättävän paljon on Suomessa jumalattomien hautausmaita. Jossakin keskustelun linkissä oli luettelo niistä.
Miksi vaparit vielä vonkaavat päästä kirkon hautausmaakappeleihin.
Menkää omille hautausmaillenne - ja pysykää siellä !
Eduskunta ei valitettavasti ole totellut vaparien toiveita.