Millä hallitus seuraavaksi ylittää kipukynnyksemme ?

Kipukynnys on ylitetty mm. siinä, että sairastuneella pienituloisella ei ole enää
varaa lääkäriin, koska hallitus on jatkuvasti nostanut asiakasmaksuja.

Kipukynnys on ylitetty ajamalla lisää lapsiperheitä köyhyyteen.

Kipukynnys on ylitetty siinä, että jokainen ympärivuorokautista hoivaa tarvitseva vanhus ei sitä saa hallituksen leikkausten takia.

Kipukynnys on ylitetty massatyöttömyysluvuissa.

Kipukynnys on ylitetty sosiaaliturvan leikkauksissa.

Kipukynnys on ylitetty siinä kuinka paljon veronmaksajien yhteistä varallisuutta
ja velkarahaa on siirretty kompensoimaan isotuloisten veroaleja ja yksityisektoria.

Kipukynnys on ylitetty pienituloisten ja muitten heikossa asemassa olevien kohtelussa, mikä ei ole enää ihmisarvojen mukaista.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä se jotain keksii ennen joulua ja sitten painuu yli kuukauden
pituiselle joululomalle.

Äänestä

Katselin eilen (15.10.) eduskunnan kyselytuntia.
Oppositio laajalla rintamalla väitti, ettei Suomessa ole köyhällä varaa päästä lääkäriin ja tarvittaessa hoitoihin.
Hallitus tyrmäsi tuon käsityksen ja väitti, että se on oppisition propagandaa, jota se levittää jättämättä kertomatta ihmisille tosiasioita eli että kyllä pääsee köyhäkin. Tosi köyhiltä voidaan poistaa maksut kokonaan.

Äänestä
  • Juuri näin!
    Voiko vasemmisto vajota näin alas ,kyllä voi!

    Asia on just niin kuin w,Rydman toi asian esiin!!
    Ketään ei jätetä hoitamatta! Jos ei yhtään euroo!!
    Ja asian pitää tuoda esille terveys hoito,,jos asiakas on vähävaraisten!


    Mutta vassarit! Koskelat pekoset arhimölö,, jatkakaa
    Samaa valehtelua,,hölmöt uskoo teitä!
    Teille sopii se jankutus,,Amerikassa ei terveyden hoitoa!(muuten on!!!)
    Köyhät sairaat kuolee kadulle!
    Kuolee huumeisiin! Ikävä kyllä vassarit!

    Äänestä


  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juuri näin!
    Voiko vasemmisto vajota näin alas ,kyllä voi!

    Asia on just niin kuin w,Rydman toi asian esiin!!
    Ketään ei jätetä hoitamatta! Jos ei yhtään euroo!!
    Ja asian pitää tuoda esille terveys hoito,,jos asiakas on vähävaraisten!


    Mutta vassarit! Koskelat pekoset arhimölö,, jatkakaa
    Samaa valehtelua,,hölmöt uskoo teitä!
    Teille sopii se jankutus,,Amerikassa ei terveyden hoitoa!(muuten on!!!)
    Köyhät sairaat kuolee kadulle!
    Kuolee huumeisiin! Ikävä kyllä vassarit!

    Yhdysvalloissa ei ole kaikille ilmaista tai julkista yleistä terveydenhuoltoa.

    Terveydenhuolto on pääosin yksityistä ja lääkärikäynneistä tai hoidosta joutuu maksamaan.

    Äänestä

  • Oppositio puheillaan tahallaan pelottelee vähävaraisia kansalaisia. Oppositiossa on hyvinvointialueiden toimijoita, joiden pitäisi informoida hätääntyneitä vähävaraisia siitä, kuinka hakea apua terveysmaksuihin hyvinvointialueelta eikä lietsoa heidän hätätilaansa. Lain mukaan vähävaraisella on oikeus saada alennusta jopa ilmaisen hoidon ja toimeentulotuella elävät maksattavat terveyslaskut yhteiskunnalla.

    Aika ikävää, että vihr.vas.demarit, keskusta oppositiossa puheillaan levittävät pahaa verta ja hämmennystä kärkkyessään köyhiltä ääniä, eivät kerro näille, että nämä voivat hakea helpotusta terveysmaksuihin.

    Tuo on just sitä vihr.vas.demareiden keskustankin vieraantumista kansasta ja heidän hädästään. Tärkeää heille on vain oma etu, ei oman maan ja kansan etu, josta viis pittaavat. Eivät halua osallistua säästötalkoisiinkaan edes solidaarisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Yhdysvalloissa ei ole kaikille ilmaista tai julkista yleistä terveydenhuoltoa.

    Terveydenhuolto on pääosin yksityistä ja lääkärikäynneistä tai hoidosta joutuu maksamaan.

    USA:ssa ei ole vastaavaa sosiaaliturvaa kuin Suomessa. Siellä on sairauden hoito kallista, vakuutuksia tarvitaan eivätkä nekään aina maksa kaikkea. Ystäväpiiri voi kerätä kansalaiselle rahaa välttämättömään sairaudenhoitoon. Hyväntekeväisyystoiminnalla korvataan sosiaaliturvavajautta.

    USA:ssa on kansalaisten verotus matala. Sinä jaksat valittaa Suomessa varakkaiden vero-alesta. Suomessa on huippuverotus, jolla katetaan mm. suomalaisten sosiaaliturvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oppositio puheillaan tahallaan pelottelee vähävaraisia kansalaisia. Oppositiossa on hyvinvointialueiden toimijoita, joiden pitäisi informoida hätääntyneitä vähävaraisia siitä, kuinka hakea apua terveysmaksuihin hyvinvointialueelta eikä lietsoa heidän hätätilaansa. Lain mukaan vähävaraisella on oikeus saada alennusta jopa ilmaisen hoidon ja toimeentulotuella elävät maksattavat terveyslaskut yhteiskunnalla.

    Aika ikävää, että vihr.vas.demarit, keskusta oppositiossa puheillaan levittävät pahaa verta ja hämmennystä kärkkyessään köyhiltä ääniä, eivät kerro näille, että nämä voivat hakea helpotusta terveysmaksuihin.

    Tuo on just sitä vihr.vas.demareiden keskustankin vieraantumista kansasta ja heidän hädästään. Tärkeää heille on vain oma etu, ei oman maan ja kansan etu, josta viis pittaavat. Eivät halua osallistua säästötalkoisiinkaan edes solidaarisuudesta.

    Väite vähävaraisen ehdottomasta oikeudesta alennukseenlääkärikäynnistä pitää paikkansa vain osittain, sillä lakisääteinen alennusvelvollisuus koskee vain tulosidonnaisia maksuja.

    Terveyskeskuksen lääkärikäyntien kaltaiset tasasuuruiset maksut ovat hyvinvointialueilla harkinnanvaraisia, minkä vuoksi käytännöt vaihtelevat merkittävästi asuinalueen mukaan.

    Äänestä

Hyvätuloiset maksavat paljon veroja ja kantavat Suomessa kortensa kekoon. Kuinka sinä? Olerko tehnyt osasi, mikä sinun kuuluu vaiko lekotellut muiden siivillä?

Maailman parantaja politiikot vihr.vas.demarit eivät ole välittäneet kehittää Suomen vanhustenhuoltoa, ovat keskittyneet lähinnä omahoitajuuteen ja kotihoitoon. mikä tulee yhteiskunnalle edullisemmaksi. Vihr.vas.demareille muun maailman ihmisistä huolen pito on ollut paljon tärkeämpää kuin omasta kansasta huolen pito. Suomen rahat ja aikansa ovat törsänneet muulle maailmalle, oma kansan hoito on jäänyt retuperälle.

Ennen mmahanmuuttobuumia politiikot kävivät oppia ottamassa muista Pohjoismaista kuinka he hoitavat vanhuksiaan. Maahanmuuttaja buumin tultua kaikki vastavaa sysättiin syrjään, valtava tehostus ja säästö kaikesta alkoi. Hioitoon on tullut mukaan paljon epäolennaista toimintaa, jolla ei ole mitään merkitystä vanhustenhoidon laadun kannalta.

Varakkaat vanhukset maksavat itse hoitonsa, niin kai kuuluukin, Ei heidän tarvitse rahojaan muille jakaa.

Marinin hallituksen aikana syntyi inflaatio, mikä kaksinkertaisti hinnat ja moninkertaisti korot, sai aikaan taantuman ja suurtyöttömyyden. Marinin hallitus vielä pahensi työttömyyttä tekemällä hallituksensa lopputyönä lakimuutoksen, jolla tilasi ulkomailta työvoimaa ja opiskelijoita perheineem Suomeen työttömiksi ja Kelan jonoihin.

Suurin osa suomalaisista pärjää nytkin ihan hyvin. Heillä joilla menee nyt huonosti. aika monella meni huonosti Marinin hallituksenkin aikana. Vassarihallituskaan ei tee kenestäkään rikasta.

Äänestä

Nykyinen on todennäköisesti pahin. Ei enemmin tavallista kansaa
halveksuvaa hallitusta voi enää tulla.

Äänestä
  • IKL heräsi eloon. Keväällä se kuopataan taas.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kipukynnys on ylitetty mm. siinä, että sairastuneella pienituloisella ei ole enää
varaa lääkäriin, koska hallitus on jatkuvasti nostanut asiakasmaksuja.

Kipukynnys on ylitetty ajamalla lisää lapsiperheitä köyhyyteen.

Kipukynnys on ylitetty siinä, että jokainen ympärivuorokautista hoivaa tarvitseva vanhus ei sitä saa hallituksen leikkausten takia.

Kipukynnys on ylitetty massatyöttömyysluvuissa.

Kipukynnys on ylitetty sosiaaliturvan leikkauksissa.

Kipukynnys on ylitetty siinä kuinka paljon veronmaksajien yhteistä varallisuutta
ja velkarahaa on siirretty kompensoimaan isotuloisten veroaleja ja yksityisektoria.

Kipukynnys on ylitetty pienituloisten ja muitten heikossa asemassa olevien kohtelussa, mikä ei ole enää ihmisarvojen mukaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu