Luulevatko Jämsän äijät saavansa 10 miljardia rahaa joltain tietsikkafirmalta?

10 miljardia = 10 000 miljoonaa euroa

tuosta saattais jo riittää tarpeeksi aika monelle

Ja myös ne työttömät jotka tekee pimeitä töitä ilman verokirjaa

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ja myös ne työttömät jotka tekee pimeitä töitä ilman verokirjaa

ja niitä on paljon

Sen hienouden kun näkis vaan ja kuulis kopinaa...

siinä ei paljon tuulitakki kahise,eix o hienoo😂

Yhteiskuntaa ei ole olemassakaan, on vain yksittäisiä ihmisiä ja laitteita, joista koostuu joko perheitä tai yksittäisiä ihmisiä. Tai koneita.
Laite kun puretaan ei se ole enää laite vaan kasa osia. Säännötkin ovat ihmisen luomia ei yhteiskunnan.
Joten kannattaa lopettaa että Jämsä tai yhteiskunta tienaa tai voittaa jotain datakeskuksilla, näinhän asia ei ole.

Munkin purijalla näköjään hillot tuhonnu aivosolut..

Anonyymi00004 kirjoitti:

Munkin purijalla näköjään hillot tuhonnu aivosolut..

katsokaa irlanti jossa paljon datakeskuksia ja verratkaa sillä irlannissa on euroopan kallein sähkö. Mutta ei nää päättäjät sitä ymmärrä. se on vain se pienen hetken orgasmi joka ajaa kaiken muun ohi

Näytönohjaimia ei valmisteta jämsässä ja palvelimet eivät välttämättä tarvitse mitään näytönohjaimia, koska niitä voidaan hallita etänä toisella tietokoneella jossa on näytönohjain. Näytönohjain tarvitaan muuttamaan data visuaaliseen muotoon vaikkapa komentoriviksi joka voidaan ymmärrettävästi lukea. Jokaisella käyttäjän tietokoneella joka on yhteydessä palvelimeen on tämä näytönohjain, koska ilman näyttöä käyttäjä ei tietokoneella juuri mitään tee.

Jämsään hankkeesta ei juuri mitään muuta tule kuin veroja, jos niitäkään kovin kovin auvoisesti, lähinnä kiinteistöistä ja mahdollisten jämsäläisten työntekijöiden maksamista kunnallisveroista.

Mitään kovin vakuuttavaa konkreettista hyötyä näistä datakeskuksista ei yhteiskunnalle ole. Hukkalämpö on mainittu yhtenä hyötynä, mutta sekin on tulosta käytetystä sähkö, ym. mahdollisesta energiasta, jonka voisi käyttää suoraankin lämmitykseen ja työpaikat mahdollisen bittimössön tuottamiseen ei kovin kummoista konkreettista vaikutusta yhteiskuntaan tuo.

Lähinnä toiveajatteluun perustuvaa utopiaa nämä hyödyt. Tiedosta ei pitäisi olla puutetta kunhan vain olisi viisautta käyttää sitä oikein, jotta se hyödyttäisi yhteiskuntaa ja kaikkea ei tarvitse sentään tietää, koska ollaan pärjätty ennenkin ilman mitään höttötietoa riittää kun tietää sen oleellisen toimeen tullakseen.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Näytönohjaimia ei valmisteta jämsässä ja palvelimet eivät välttämättä tarvitse mitään näytönohjaimia, koska niitä voidaan hallita etänä toisella tietokoneella jossa on näytönohjain. Näytönohjain tarvitaan muuttamaan data visuaaliseen muotoon vaikkapa komentoriviksi joka voidaan ymmärrettävästi lukea. Jokaisella käyttäjän tietokoneella joka on yhteydessä palvelimeen on tämä näytönohjain, koska ilman näyttöä käyttäjä ei tietokoneella juuri mitään tee.

Jämsään hankkeesta ei juuri mitään muuta tule kuin veroja, jos niitäkään kovin kovin auvoisesti, lähinnä kiinteistöistä ja mahdollisten jämsäläisten työntekijöiden maksamista kunnallisveroista.

Mitään kovin vakuuttavaa konkreettista hyötyä näistä datakeskuksista ei yhteiskunnalle ole. Hukkalämpö on mainittu yhtenä hyötynä, mutta sekin on tulosta käytetystä sähkö, ym. mahdollisesta energiasta, jonka voisi käyttää suoraankin lämmitykseen ja työpaikat mahdollisen bittimössön tuottamiseen ei kovin kummoista konkreettista vaikutusta yhteiskuntaan tuo.

Lähinnä toiveajatteluun perustuvaa utopiaa nämä hyödyt. Tiedosta ei pitäisi olla puutetta kunhan vain olisi viisautta käyttää sitä oikein, jotta se hyödyttäisi yhteiskuntaa ja kaikkea ei tarvitse sentään tietää, koska ollaan pärjätty ennenkin ilman mitään höttötietoa riittää kun tietää sen oleellisen toimeen tullakseen.

Jos kyseessä on kielimallien pyörittely tai muu intensiivinen laskenta, käytetään siihen kyllä niitä näytönohjaimia ja yleensä useampaa rinnan.

Pöminäkin on euroja täynä.
Tatula kultaharkkoja.
Kyllä kelpaa.shelli aukeaa.

Kuka ihme miettii sota-aikoja, kun valitsee asuinpaikkansa? Aikamoisessa dystopiassa elelee ihminen. Itse ajattelen: kun ei ole sotaa, on hyvä olla ja jos on sota, on tosi huono olla.

Jos Suomi joutuisi sotaan, niin mua ei yhtään lohduttaisi, että asun Jämsän sijaan vaikka Mäntässä tai Paraisilla.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kuka ihme miettii sota-aikoja, kun valitsee asuinpaikkansa? Aikamoisessa dystopiassa elelee ihminen. Itse ajattelen: kun ei ole sotaa, on hyvä olla ja jos on sota, on tosi huono olla.

Jos Suomi joutuisi sotaan, niin mua ei yhtään lohduttaisi, että asun Jämsän sijaan vaikka Mäntässä tai Paraisilla.

🇫🇮🤣😢😂🇫🇮

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kuka ihme miettii sota-aikoja, kun valitsee asuinpaikkansa? Aikamoisessa dystopiassa elelee ihminen. Itse ajattelen: kun ei ole sotaa, on hyvä olla ja jos on sota, on tosi huono olla.

Jos Suomi joutuisi sotaan, niin mua ei yhtään lohduttaisi, että asun Jämsän sijaan vaikka Mäntässä tai Paraisilla.

Hyvin sanottu!

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kuka ihme miettii sota-aikoja, kun valitsee asuinpaikkansa? Aikamoisessa dystopiassa elelee ihminen. Itse ajattelen: kun ei ole sotaa, on hyvä olla ja jos on sota, on tosi huono olla.

Jos Suomi joutuisi sotaan, niin mua ei yhtään lohduttaisi, että asun Jämsän sijaan vaikka Mäntässä tai Paraisilla.

Kyllä minä luulen, että enempi harmittaisi, jos se pommi päsähtäisi omalle perunamaalle kuin Paraisille.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kyllä minä luulen, että enempi harmittaisi, jos se pommi päsähtäisi omalle perunamaalle kuin Paraisille.

sulla mitään perunamaata ole🤣😢😂

Pelkuri🤣