Nyt kun vuokrataloissa ei parv. saa polttaa ja kun tupakoitsijat ulkona nyt käy kessulla niin tuhkikset kummasti häviää jemmasta. Kyllä pitää kyttääjänaapurin kiireessä. Jätetäänkö mieluummin tumpit maahan, no kyllä ...se sitten v.......aa näitä tupakkaa hysteerisesti vihaavia. Kielto kiellon päälle, mitä seuraavaksi vuokra-asujille kolmannen luokan kansalaisille keksitään.
Naapurit,naapurit
Anonyymi-ap
19195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kannattaisi vuokralaisten mennä tupakalle kaupungintalon käyttöhuoneeseen.
No just..sielläkö aikaa vietät ?
Tupakointiasia on kuin rikollisia jahdattaisiin, pientä rauhaa ja järjen ääntä nyt kantelijakyttääjille. Itse pidän koirista vaan en kaikista omistajista, käytetään ulostamassa kerrostalojen pihoilla koiraparkoja kun on saamattomat,laiskat omistajat. Eikä jumalauta korjata ikinä niitä jätöksiä,pienet lapset sotkee vaatteensa ,sillälailla.
Niinpä.
Näihin ympäristönsä rikkojiin, huumeiden käyttäjiin ja muihin eikä heidän touhuihinsa puututa.
Kannabista kyllä saa vetää menolle vaikka keuhkot verillä ja sen löyhkä ym savu-&hajuhaitat ei näemmä haittaa näitä sääntöjen ja lakien säätäjiä...
Kun sehän ei ole tupakkaa, niin sitä saa polttaa vaikka missä ja miten paljon tahansa. Muista huumeista ja niiden kåäyttämisestä puhumattakaan.
Tekisi mieli sanoa päättäjille terveisenä, että vetäisivät v**un päähänsä, mutta se taitaa olla jo päässä, niin turha vaiva.
P.S., itse olen lopettanut tupakoinnin jo muutama vuosi sitten, mutta minua ei haittaa muiden tupakointi. Vähän tärkeämpääkin tekemistä kuin vahdata, mitä muut tekevät.
Vaikka toki sen ymmärrän, jos ihminen sairastaa astmaa tai jotain vieläkin vakavampaa keuhkosairautta, niin eihän sellaisen ole hyvä olla missään savussa.
Mutta muuten mennyt tosiaan tuo touhu tupakoinnin kitkemiseksi jo neuroottisen sairaaksi.
Jos sinua syöpäkääryleillä hajuaistinsa pilannutta ei tupakan LÖYHKÄ häiritse, niin tilanne on toinen järkevien ja siis EI polttavien kohdalla.
Aivan. Tuo oli hyvä huomio. Tupakoijat on jo pahempia, kuin murhaajat.
Sen verran lisään vielä, että kun ulkona saa polttaa, niin kusipäitähän nuo tumppikuppien viejät on. Heittäkää siis natsat maahan. Kyllä huoltoyhtiö siivoaa ja maksajaksi pääsevät myös nämä pikkusieluiset kitisijät. Voisivat laittaa myös kylttejä tonttien rajoille, jossa mainitaan, ettei saa polttaa. Tietää nuo satunnaiset ohikulkijatkin kiertää kaukaa ja vierailla ei myöskään kannata tupakoitsijoiden noissa taloissa. Tulee tupakanhajua, kaikkihan me tiedetään se, että ko haju tarttuu vaatteisiin, hiuksiin. No, jos nyt kylässä haluat käydä ja olet tupakoiva, niin sytytä sätkä lähtiessäsi ja polttele se siinä mennessäsi rapussa kohti ulko-ovea. Ketähän ne sitten syyttäisi? "Tuntematonta miestäkö"?
Onko uusi tervehdys "moin" sijaan sitten "oletko tupakoimaton" vai miten ajattelit välttää asian?
Niinpä, jos polttaa käyden ulkona kerrostaloissa se on näille kylmäsilmäisille liikaa,sekin. Antakaa ihmisten poltella nyt rauhassa ne tupakkansa ulkona,ei tarvitse kulkea naama punaisena kyttäämässä perässä. Ei käy täysillä jos jaksaa vahdata tupakoitsijoita ,suorastaan ahdistella. Järjenkäyttö on silloin hukassa.
Kuten sanoin, olen lopettanut tupakoinnin jo vuosia sitten.
EIkä se haju/löyhkä häiritse, vaikka haistan sen ihan hyvin, varmasti yhtä hyvin kuin ikänsä savuttomana ollut ihminen. Ja ihan järjissäni olen, vaikka voikin tuntua sinusta oudolta ja ihmeelliseltä asialta.
Eihän tupakansavu haise hyvältä, siitä ollaan varmasti samaa mieltä, mutta ei se nyt mitenkään häiritsekään. Eli ei tule tarvetta juosta kadun toiselle puolen karkuun tai alkaa valittamaan ja voivottelemaan asiasta mitenkään tm, vaikka haistan jonkun tupakoivan savukkeesta lähtevän savun hajun.
Maailmassa on niin helvetisti muitakin pahoja hajuja.
Huonosta henkilökohtaisesta hygieniasta lähtien, mikä tuntuu muuten myöskin olevan aika yleinen nykyään.
Se minua enemmän häiritsee, kun ihmiset käyttää liiallisesti hajusteita. Parfyymeitä, partavesiä ja mitä näitä onkaan. Olen jopa oksentanut joskus, kun joku hajusteillä kyllästetty henkilö on tullut 2-3 metrin päähän hajusteidensa kanssa. Niitähän ei ole tarkoitus alunperinkään kaataa litrakaupalla päällensä tai kylpeä niissä. Eihän?
Mutta tosiaan, johan sitä olisi jossain mielenterveyslaitoksessa, jos nyt joka hajusta hermostuisi.
On sen merkki, että ihmisellä on todella huono elämä ja mahdollisesti henkisen puolen terveysongelmia, jos vahtaa mitä muut tekee. On kyseessä sitten tupakointi tai ihan mikä vaan.
Ja mitä hittoa se nyt mihinkään vaikuttaa, jos joku polttaa esimerkiksi 50 metrin päästä asuintalosta, eikä sitä kautta aiheuta edes hajuhaittoja asukkaille? Siinäkään tapauksessa, että ko paikka olisikin taloyhtiön piha-alueella.
Vastuutonta jos ottaa koiran ja vieläpä jonkun sakemannin eikä lenkkeile sen kanssa kuin pikaisesti pihalla käy, mitä järkeä. Koiraparka kun ei voi valita omistajiaan.
Niinpä.
Ja omassa taloyhtiössä aikanaan joillakin koiranomistajilla oli tapana vitkutella sitä pikapyrähdystäkin viimeiseen asti. Usein koiralla tuli kakat jo heti ulko-ovelle, pissat olivat aika usein tulleet rappukäytävään. Tietty kun raukat eivät yksinkertaisesti pystyneet enää pidättelemään hetkeäkään. Säälitti todella paljon näiden koirien puolesta, ei olisi nyt ollut omistajilta todellakaan iso vaiva lähteä vaikka 5 minuuttia aiemmin koiransa kanssa ulos.
Omistajat olivat siis varmasti olleet jo pidempäänkin kotona, ettei kyse todellakaan ollut mistään yllätysviivästyneestä menosta kodin ulkopuolella.
Tällaisia koiranomistajia oli meillä tosiaan yhdessä vaiheessa asumassa useampikin.
Eräs nuorempi pari vielä joskus valitteli, kuinka "raskasta" koirasta oli huolehtia. Heillä kyllä taisi koira olla vain kaverilta hoidossa, onneksi, ajoittain.
Mutta heidänkin ansiosta koiralta oli usein päässyt pissat jo meidän omaan rappukäytävään, eivätkä he viitsineet edes siivota hoitokoiransa vahinkoa. Kerran sanoin ihan suoraan asiasta, että siivotkaa edes ja menkää oikeasti hyvissä ajoin koiran kanssa pihalle, ettei joudu pissaamaan rappukäytävään. Seuraavan vahingon olivat "siivonneet" siten, että olivat tuoneet 2 arkkia wc-paperia pissan päälle ja jättäneet siihen.
Harmi juttu, oli todella kiva ja vieraallekin todella ystävällinen koira. Tämän omistaja vielä ei muuta tehnyt koiralleen, kuin karjui koko ajan pää punaisena. Ja tosiaan karjui, itselläkin korviin otti aika pahasti, kun satuin olemaan vierssä.
Kaikkia kusipäitä sitä onkin.. Ja kun koira, eivätkä lemmikit yleisestikään voi valita omistajiaan. Niitä päätyy vähän turhankin helposti ja usein sellaisten hoteisiin, joille ei todellakaan kuuluisi lemmikkiä antaa tai myydäkään.
Niin ja sen verran vielä tuohon rotuun liittyen. Itsekin ihmettelen, miten joillakin ei ole mitään tajua lemmikkikoiransa rodun suhteen.
Passiivisempi henkilö ottaa juurikin jonkun sakemannin tai muun aktiivisuutta vaativan rodun yksilön.
Tai kuten joskus aikanaan ihmettelin, tai no oikeastaan taivastelin että mikä v**un pointti tuossa on, kun Paraisilla asuessani naapuritalossa eräällä tyypillä oli berhandinkoira kerrostalossa koirana.
Ei nyt tod ole kt-asumiseen sopiva koirarotu, siinäkään tapauksessa, vaikka kämppä olisi joku 100-neliöinen perheasunto.
Itselläni aikanaan oli pyreneiden mastiffi, hyvin paljon bernhandilaisen oloinen, sellainen paksuturkkinen jätti siis, paimenkoira. Mutta silloin asuinkin omakotitalossa haja-asutusalueella, 4000-5000 neliön tontti ja hitosti metsää ympärillä.
En puolustele tupakointia mitenkään millään syyllä, mutta on kyllä tupakointiakin pahempia asioita, joihin tulisi puuttua yhtä tiukasti. Mutta ei.. Narkkareille kyllä ollaan hankkimassa käyttötiloja ja ties mitä, kun taas tupakoitsijat ollaan ajamassa metsään ja jotkut jopa lynkkaisivat heidät.
Tosiasia on kuitenkin se, että huumeet ym pään sekoittavat aineet on pahempi ongelma ja suurempi turvallisuusriski ihmisille
Totta puhut . Anonyymi 00011 .
Jos ei tupakansavu haise pahalle jonkun mielestä, niin ounastelen että kyseisen kämpässä haisee paska, kusi ja muut eritteet sen verran,että röökin käyhä on mannaa. Kyllähän se saatanan haju nyt häiritsee jos on yhtään hajuaisti tallella eikä oman kämpän olosuhteet ole edellämainitun kaltaiset. Täällä spaddunlutkuttajat puolustelee niin perkeleesti itseään ja vittumaista tapaansa mistä raukat eivät pääse irti... Ja sossurahoista iso osa menee just tähän.
Vaikka tupakoin kämppäni ei haise paskalle, olen siisti,siivoan usein kunnolla. En juo,en käytä huumeita,elän kunnolla ja rahani olen tienannut itse. Sensijaan on porukoita keiden huushollissa haisee lika ja saamattomuus omaan hygieniaan vaikka eivät polta .
OT; Ihan tieteellisesti tutkittu, että ohmiset jotka ovat vihamielisiä omasta mielestään "pahoille" hajuille ovat ahdasmielisiä / rasistisia.
Hajuherkkyys ja rasismi liittyvät toisiinsa sosiaalipsykologisen ja historiallis-antropologisen tutkimuksen kautta, jossa tarkastellaan hajuja, inhon tunnetta ja ennakkoluuloja. Vaikka arkielämässä tuoksuyliherkkyys ja rasismi ovat täysin erillisiä asioita, tieteellinen tutkimus tunnistaa niiden välillä kaksi merkittävää kytköstä: inhon tunteen psykologian sekä historiallisen "olfaktorisen rasismin" käsitteen.
1. Inhoherkkyys ja sosiaaliset ennakkoluulot (Psykologinen kytkös)
Psykologisessa tutkimuksessa puhutaan ihmisen käyttäytymiselliseen immuunijärjestelmään kuuluvasta inhoherkkyydestä (disgust sensitivity). Tämä tarkoittaa yksilöllistä taipumusta tuntea voimakasta epämiellyttävyyttä tai inhoa esimerkiksi epämääräisiä hajuja, likaa tai taudinaiheuttajia kohtaan.
• Aivotutkimus ja aistihavainnot: Tutkimuksissa (kuten aivotutkimus PubMedissä) on huomattu, että voimakas taipumus tuntea biologista tai olfaktorista (hajuihin liittyvää) inhoa korreloi usein vahvemman ulkoryhmiä kohtaan tunnetun ennakkoluuloisuuden, muukalaisvihon ja rasismin kanssa.