Matu taas pyöri

No hyvä ettei se sinua haittaa.

Näkeehän, he ovat niitä kovapalkkaisia ammattimiehiä ja naisia.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Näkeehän, he ovat niitä kovapalkkaisia ammattimiehiä ja naisia.

Niinkö luulet? 🤣🤣😅😅😂😆🤪🤪

Patikkaratikkaa kiroo jo monet, mutta nyt on jo uusi ongelma : lentorata ! Kumma, että köyhällä Vantaalla onkin rahaa näihin kamikaze-hankintoihin.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Patikkaratikkaa kiroo jo monet, mutta nyt on jo uusi ongelma : lentorata ! Kumma, että köyhällä Vantaalla onkin rahaa näihin kamikaze-hankintoihin.

On rahaa kun irtisanotaan 120 ihmistä. Jatkossa lisää. Nääs tekoäly.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Patikkaratikkaa kiroo jo monet, mutta nyt on jo uusi ongelma : lentorata ! Kumma, että köyhällä Vantaalla onkin rahaa näihin kamikaze-hankintoihin.

Lentorata on valtakunnallinen hanke. Ei Vantaan. Se tulee tai ei tule ihan riippumatta Vantaan kaupungista.
Nyt vaan on tärkeää huolehtia siitä, ettei Vantaa osallistu rakentamiskustannuksiin. Suunnittelussa on tietty tärkeä olla mukana siltä osin, kun se koskee Vantaata.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Patikkaratikkaa kiroo jo monet, mutta nyt on jo uusi ongelma : lentorata ! Kumma, että köyhällä Vantaalla onkin rahaa näihin kamikaze-hankintoihin.

Vantaan sijainti on niin keskeinen, että lähes kaikki liikenneinfraan ja muutkin pk-seudun kehitykseen liittyvät asiat koskettavat Vantaata. Tämä on suuri rooli ja etu, mutta myös rasite, jos roolia ei osata hyödyntää. Varsinkin aiemmin ei Vantaa osannut hyödyntää sijaintiaan eikä rooliaan, mutta nyt tilanne on muuttunut ja vahvistuu edelleen.

Vantaan ei pidä tietenkään olla kehityksen esteenä, mutta tiukasti pitää itsellään päätäntäoikeus omaan alueeseensa ja osallistua vain niiden kehityskohteiden kustannuksiin, jotka hyödyttävät Vantaata.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Vantaan sijainti on niin keskeinen, että lähes kaikki liikenneinfraan ja muutkin pk-seudun kehitykseen liittyvät asiat koskettavat Vantaata. Tämä on suuri rooli ja etu, mutta myös rasite, jos roolia ei osata hyödyntää. Varsinkin aiemmin ei Vantaa osannut hyödyntää sijaintiaan eikä rooliaan, mutta nyt tilanne on muuttunut ja vahvistuu edelleen.

Vantaan ei pidä tietenkään olla kehityksen esteenä, mutta tiukasti pitää itsellään päätäntäoikeus omaan alueeseensa ja osallistua vain niiden kehityskohteiden kustannuksiin, jotka hyödyttävät Vantaata.

Vantaalaisten on saatava äänestää näin tärkeistä asioista.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Vantaalaisten on saatava äänestää näin tärkeistä asioista.

Tottakai.
Valtuutetut on valittu äänestämälläja valitaan taas muutaman vuoden päästä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Vantaalaisten on saatava äänestää näin tärkeistä asioista.

Tekoäly:

”Kyllä kunnallinen kansanäänestys on mahdollinen Suomessa. Se on luonteeltaan aina neuvoa-antava, eli tulos ei juridisesti sido kunnanvaltuustoa.
Järjestämistä säätelee Kuntalain 24–25 §, ja käytännön prosessi etenee seuraavasti:
• Päätöksenteko: Päätöksen kansanäänestyksen järjestämisestä tekee aina kunnanvaltuusto. Äänestys voidaan järjestää joko koko kunnan laajuisena tai vain tiettyä kunnan osa-aluetta koskevana.
• Kuntalaisaloite: Äänestyksestä voivat tehdä aloitteen myös kunnan asukkaat. Aloitteen takana on oltava vähintään neljä prosenttia (4 %) kunnan 15 vuotta täyttäneistä asukkaista, jolloin valtuuston on viipymättä päätettävä, järjestetäänkö äänestys vai ei.
• Äänioikeus: Äänioikeutettuja ovat kaikki ne, joilla on äänioikeus kunnallisvaaleissa (yleensä 18 vuotta täyttäneet kuntalaiset). Äänestys on aina salainen ja yhtäläinen.”