Tein kansalaisaloitteen, jonka tavoitteena on kumota tämä vuokralaisia koskeva lähtökohtainen kielto. Tupakansavun terveyshaitat eivät riipu siitä, omistaako asunnon vai asuuko siinä vuokralla. Jos parveketupakointi voidaan kieltää terveyshaitan perusteella, kiellon pitäisi perustua samoihin perusteisiin kaikille asumismuodosta riippumatta.
Aloite ei poistaisi asuntoyhteisölle tai viranomaisen päätöksellä määrättyjä tupakointikieltoja.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/18135
Aloite ei poistaisi asuntoyhteisölle tai viranomaisen päätöksellä määrättyjä tupakointikieltoja.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/18135
Vastaukset 5
Vanhimmat
En taatusti allekirjoita. Sen sijaan tupakointi pitäisi kieltää kaikissa asunnoissa.
Nikotinistit voivat siirtyä nuuskaan, mälliin tai nikotiinipusseihin. Niiden käyttö ei aiheuta häiriötä muille.
"Jos parveketupakointi voidaan kieltää terveyshaitan perusteella, kiellon pitäisi perustua samoihin perusteisiin kaikille asumismuodosta riippumatta"
Juuri näin. Suuntasi on kuitenkin aivan väärä. Nyt on saatu taas yksi askel tupakoinnin muille aiheuttaman haitan vähentämiseksi. Seuraava askel ei ole vapauttaa sitä uudelleen, vaan kieltää se myös omistusasunnoissa kokonaan, ellei yhtiöjärjestyksessä tai vastaavalla tavalla yksimielisesti sitä sallita.
En allekirjoita.
Kaikissa vuokrataloissa ei välttämättä ole edes parvekkeita, joten aika kohtuuton vaatimus tuo "vuokralaisen oikeus parvekkeeseen".
Asunnon omistajalle on annettu oikeus määrätä asioita. Voi, voi, elämä on.
Eivät ihmiset ole nyt "eriarvoisia lain edessä". Laki on sama kaikille vuokralaisille, laki ei vain kosketa muita kuin vuokralaisia.
Tälläiset dupliikkilait sinänsä tarpeettomia, sillä asumisterveysasetus kieltää savun levittämisen asuntoihin, ja savu ihan fysiikan lakien mukaisesti menee asuntoihin korvausilmaventtiilien kautta jos niiden läheisyydessä (esim. 50 m) tupakoidaan.