Suomen Venäjä-raportti varoittaa nopeasta romahduksesta

Suomi tuntee Venäjän parhaiten!

Suomen ministeriöiden tuore Venäjä-raportti piirtää Vladimir Putinin vallasta kaksijakoisen kuvan.

Suomen puolustusministeriö, sisäministeriö ja ulkoministeriö julkaisivat usean kymmenen asiantuntijan arvioon pohjautuvan raportin Venäjän tulevaisuudesta.

Raportissa todetaan suoraan, että Venäjän nykyinen järjestelmä voi murentua nopeastikin, koska sen instituutiot ovat heikkoja.

Raportin mukaan Putinin asema on vahva, mutta siinä esitetään myös, että vahvalta näyttävä järjestelmä saattaa olla rakenteeltaan yllättävän hauras ja murentua nopeasti, jos tasapaino järkkyy.

Raportissa kirjoitetaan: ”On todennäköistä, että Putin jatkaa seuraavan kymmenen vuotta Venäjän johdossa.”

Normaalioloissa todellista uhkaa Putinin vallalle pidetään hyvin epätodennäköisenä, jos Putin säilyy toimintakykyisenä, Kiina tukee Venäjää, pakotteet eivät kaada taloutta ja Venäjän sotaonni pysyy kohtalaisena.

Raportin mukaan vaikutusvalta Venäjällä määräytyy ennen kaikkea henkilökohtaisesta suhteesta Putiniin. Putin on lisäksi pitänyt eliitin eri ryhmittymät tasapainossa niin, ettei mikään niistä pääse liian voimakkaaksi.

Tästä syntyy paradoksi: Putinin henkilökohtaisen vallan vahvistuminen voi samalla heikentää järjestelmän kykyä selvitä ilman Putinia.

Raportti toteaa vallansiirrosta:

”Näkyvillä ei ole perintöprinssejä, eikä Putin ole valmistanut yhteiskuntaa vallansiirtoon.”

Eliitin ja presidentti Vladimir Putinin suhde näyttää nyt vakaalta, mutta sisäinen tai ulkoinen shokki voisi käynnistää ketjureaktion ja horjuttaa Putinin valtaa vakavasti. Lisäksi raportti arvioi Venäjän keskiluokan elintason laskevan lähes väistämättä.

Raportissa luetellaan mahdollisen Venäjän romahduksen syitä: keskiluokan elintason lasku, eliitin lojaalisuuden rakoilu, infrastruktuurin rapautuminen, väestön ja työvoiman väheneminen sekä suurempi Kiina-riippuvuus.
60173
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Hyvä että Suomenkin taloustilanetta arvioidaan, joudumme tällä menolla pian EU:n holhouksen alaisuuteen.

Äänestä
  • LOL. Mutqu mutqu, tiltu.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. Mutqu mutqu, tiltu.

    Uli uli uuvatti😜

    1Äänestä

Venäjä pitäisi riisua ydinaseista.noin holtittomalla maalla ei saa olla ydinaseita .

5Äänestä
  • Siinä on sinulle työmaa pitkäksi aikaa,onnistuminen saattaa palkita sinut jopa Nobelin rauhanpalkinnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siinä on sinulle työmaa pitkäksi aikaa,onnistuminen saattaa palkita sinut jopa Nobelin rauhanpalkinnolla.

    Kyllä ikiliikkujakin on helpompi keksiä !

    Äänestä

  • Ainut maa joka olis käyttänyt ydinaseita on se holtittomin? Venäjän ajatellessa samoin olisi Ukrainassa ydinpommi jo räjähtänyt, mutta onneksi Venäjä ei ole Yhdysvallat?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä ikiliikkujakin on helpompi keksiä !

    Täytyypä keksiä. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ainut maa joka olis käyttänyt ydinaseita on se holtittomin? Venäjän ajatellessa samoin olisi Ukrainassa ydinpommi jo räjähtänyt, mutta onneksi Venäjä ei ole Yhdysvallat?

    Putinatsille ei siis ole mitään eroa siinä että Japani pyrki valtaamaan koko itäisen Aasian ja Tyynenmeren saaret vieläpä äärimmäisen raaoin ottein, kun taas Ukraina yrittää vain pitää oman laillisen alueensa, jonka Venäjäkin sille on tunnustanut kuuluvaksi.

    Putinatsille Ukrainan käytös voi olla jopa pahempaa, sillä pyhän Venäjän vastustaminen on hänelle rikos Jumalaa vastaan.

    2Äänestä

Kun Nato, Usa, Venäjä ja hallitukset romahtaa niin ihmisille koittaa vapauden aika.

Äänestä
  • Ai, ihan kuin kiinassa ja pöö-koreassa. :-)

    2Äänestä

  • Joku uskoo, että se on valtioista kiinni? Tuolla on tahoja, jotka ei ole suurvalloista eikä kansainvälisistä systeemeistä riippuvaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Joku uskoo, että se on valtioista kiinni? Tuolla on tahoja, jotka ei ole suurvalloista eikä kansainvälisistä systeemeistä riippuvaisia.

    Missä tuolla, mitä tahoja? Älä panttaa vaivalla hankkimaasi huipputärkeää tietoa. 🍿

    1Äänestä

Olisiko uusi kaikkein paras hallintamuoto tekoäly?
Asetettaisiin siihen julkisesti hyväksyttävät tavoitteet ja annettaisiin sen johtaa tasa-arvoisesti?!

Äänestä
  • Tuossa on ideaa. Saataisiin vihdoin hallitusmuoto, joka toteuttaisi Rawlsin teorian mukaista kaikille parasta mahdollista hallintomallia.

    1Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Tuossa on ideaa. Saataisiin vihdoin hallitusmuoto, joka toteuttaisi Rawlsin teorian mukaista kaikille parasta mahdollista hallintomallia.

    Valtiot ja muutkin tribalistiset ja uskonnolliset fiktiot pitäisi poistaa ihmismielistä.

    Äänestä

Aidat katuu ryskyen,kun sieltä rynnätään massoittain Suomeen .Tulee muutama satatuhatta lisää elättiä.

1Äänestä
  • Suti Aittoniemi ennusti samaa jo 37 vuotta sitten 1990-luvun alkuun, mutta eipä ollut kaksinen profeetta hänkään.

    Äänestä

  • No jaa, Kalsarinmyrkyttäjä ei tunnu 2022 tienneen edes Ukrainan todellista taistelukykyä kuten ei myöskään hänen käsinukkensa Kerä-Valtteri.

    Äänestä

En nyt sanoisi että suomalaiset tuntevat venäläiset mutta virolaiset tuntevat hyvin osaahan ne venäjän kieltäkin.

Äänestä

Ei se venäjä mihinkään romahda mielummin putin aloittaa 3 maailman sodan.

Äänestä

Kun Venäjä romahtaa, vyöryy rajan yli miljoona tsetseeniä ja raiskaa Nato tiltun ja varastaa Wc pytyn.

Äänestä
  • Ei ne tänne tule, vetävät Putinin pylvääseen ja laittavat Moskovassa bileet pystyyn.

    1Äänestä

Mitä tuossa raportissa sanottiin?
Olisikohan syytä raportoida oman maan konkurssin tilasta, kuinka nopeasti tulee lopullinen romahdus?

Äänestä
  • Yleensä terveen taloudellisen kasvun oloissa eivät valtiot ole romahtaneet, etenkään lopullisesti, missään päin maailmaa.

    6000-vuotiaan Maan vinkkelistä kaikki tietenkin näyttää hyvin toisenlaiselta. 😑

    Äänestä

  • Mutqu mutqu, tiltu.

    Äänestä

Toivotaan Venäjälle pikaista romahdusta rauhanomaisena prosessina.

1Äänestä
  • Venäjä ei romahda, vaan muuttuu yhteiskuntana. Kukaan ei tiedä miten, ei edes Putin. Mitä tulee sotaan, käännekohta oli noin vuosi sitten ja sodan lopputuloksella ei ole merkitystä, koska Venäjän nyky hallinto taistelee olemassa olostaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäjä ei romahda, vaan muuttuu yhteiskuntana. Kukaan ei tiedä miten, ei edes Putin. Mitä tulee sotaan, käännekohta oli noin vuosi sitten ja sodan lopputuloksella ei ole merkitystä, koska Venäjän nyky hallinto taistelee olemassa olostaan.

    "muuttuu yhteiskuntana"
    Tuskinpa.
    - ei ne opi

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "muuttuu yhteiskuntana"
    Tuskinpa.
    - ei ne opi

    Miten ne nyt yhtäkkiä oppis, kun eivät ole satoihin vuosiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäjä ei romahda, vaan muuttuu yhteiskuntana. Kukaan ei tiedä miten, ei edes Putin. Mitä tulee sotaan, käännekohta oli noin vuosi sitten ja sodan lopputuloksella ei ole merkitystä, koska Venäjän nyky hallinto taistelee olemassa olostaan.

    Venäjän hallinnolla näyttäisi olevan vahva kansan tuki, et jätä höpötykset sikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Venäjän hallinnolla näyttäisi olevan vahva kansan tuki, et jätä höpötykset sikseen.

    Jos kansan tuki olisi vahva, ei olisi mitään tarvetta lautakunnalle jonka ainoa tehtävä on kriittisten ehdokkaitten ja puolueitten hylkääminen ulos vaaleista.

    1Äänestä

”Näkyvillä ei ole perintöprinssejä, eikä Putin ole valmistanut yhteiskuntaa vallansiirtoon.” putin on puhunut vallanvaihdosta jossa hän sanoi että seuraavan pitäisi olla joku sota kenraaleista tai mitä lie tarkoitti joku korkea arvoinen tyyppi kummiskin. Nämä "asiantuntijatkin" voisi tietää jos joskus kuuntelisi mitä putte höpisee. Löysin tämmöisen mutta koko puheen voi käydä kuuntelemassa itsekkin jos jaksaa youtubesta selaa https://www.newsweek.com/russia-ukraine-war-putin-succession-leadership-2131920

Äänestä

Tuo ennustus taitaa mennä samaan kansioon kuin Mika Aaltolan ennustus vuonna 2022, et Venäjä romahtaa maanantaina.

Äänestä

WHO: Venäjän rutto hoitaa maan liikakansoituksen sodan ohella.

1Äänestä

Jotain kymmenen vuotta sitten tehtiin arvioita Venäjän kehityssuunnasta. Siinä oli kolme mahdollista skenaariota. Viimeinen eli kolmas maalasi Venäjästä niin synkän kuvan että se aiheutti monelta taholta kritiikkiä, ettei Venäjä voi niin alas vaipua, että hyökkää naapureiden kimppuun, ja alkaa tekemään terroritekoja, ja muuttuu täydellisesti diktatuuriksi.
Todellisuus on vieläkin synkempi mihin Putin on maataan vienyt, ja miten Venäjä on irtautunut kansainvälisistä sopimuksista.

2Äänestä
  • Putin on Venäjän surkeuden pohjanoteeraus.

    1Äänestä

Putin on jo passee. Menneisyyden relikti. Arkaaiseen museoon pääsee täytettynä tulevaisuudessa.

2Äänestä

Sellainen johtaja, kuin kansa. Eli kyllä venäläiset voivat katsoa peiliin, että heillä on presidentti jolla on suuret valtuudet, ja duuma vain kumileimasin, joka hyväksyy erään maailman energiarikkaimman maan viemisen kehitysmaaksi, ja nuorison tapattamisen järjettömässä hyökkäyssodassa.

3Äänestä

Ymmärtääkseni Suomen talous on kuralla, ei Venäjän.
Käännetään taas kerran sujuvasti asiat päälaelleen.


Suomi on vapaassa pudotuksessa vihreine siirtymineen, sateenkaarijuttuineen, tilanteessa jossa EU ja Nato määrittelee isoimmat kuviot, taloudesta militariaan.
Energian hinta taivaissa ja lohtua ei näy.

Äänestä
  • "Ymmärtääkseni Suomen talous on kuralla, ei Venäjän."

    Olet ymmärtänyt asian väärin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ymmärtääkseni Suomen talous on kuralla, ei Venäjän."

    Olet ymmärtänyt asian väärin.

    Ei, kyllä minä olen tässä asiassa oikeassa.
    Suomen talouden näkymät ovat erittäin heikot, itsenäisyydestä ei tietoa ja pressana liittovaltion puolesta puhuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei, kyllä minä olen tässä asiassa oikeassa.
    Suomen talouden näkymät ovat erittäin heikot, itsenäisyydestä ei tietoa ja pressana liittovaltion puolesta puhuja.

    Suomen talouden näkymät ovat valtavan paljon paremmat kuin Venäjän, tiltunen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomen talouden näkymät ovat valtavan paljon paremmat kuin Venäjän, tiltunen.

    Molokki ei ole oikein kartalla missä mennään. Koittakaa ymmärtää häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Molokki ei ole oikein kartalla missä mennään. Koittakaa ymmärtää häntä.

    Tiltulla on taas kovasti asiaa minusta, kun hän ei pysty kiistämään faktaa, että Suomen talous on valtavan paljon paremmalla tolalla kuin Venäjän.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltulla on taas kovasti asiaa minusta, kun hän ei pysty kiistämään faktaa, että Suomen talous on valtavan paljon paremmalla tolalla kuin Venäjän.

    Naurettavaa hopotusta, yrittää kiistää vallitsevat olosuhteet ja suhdanteet.
    Suomi on velkaannutettu tappiin ja energian hinta pilvissä...siinä hieman osviittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Naurettavaa hopotusta, yrittää kiistää vallitsevat olosuhteet ja suhdanteet.
    Suomi on velkaannutettu tappiin ja energian hinta pilvissä...siinä hieman osviittaa.

    Se oli Venäjä, joka ei saanut valtionlainojaan kaupaksi, ei Suomi, tiltunen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ymmärtääkseni Suomen talous on kuralla, ei Venäjän."

    Olet ymmärtänyt asian väärin.

    Mutta on viisasta pitää huomio jonkun toisen ongelmissa, niin omat ongelmat ei tule niin esille.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomen talouden näkymät ovat valtavan paljon paremmat kuin Venäjän, tiltunen.

    Sinä vaan jatkat tuota valehtelua.😟

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mutta on viisasta pitää huomio jonkun toisen ongelmissa, niin omat ongelmat ei tule niin esille.

    Sen takia tiltut poikkeuksetta puhuvatkin Suomen talouden ongelmista ketjuissa, joissa käsitellään Venäjän taloutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sinä vaan jatkat tuota valehtelua.😟

    LOL.

    Äänestä

Mika Aaltola tuosta venäjän talouden romahtamisesta varoitteli jo 2022.

Äänestä

”Näkyvillä ei ole perintöprinssejä"

Mutta prinsessa on. Marija Zaharova on ilmoittanut halukkuudestansa-

Mitä se sitten tarkoittaakaan?

Äänestä

Eniten kritisoitavaa raportissa on mielestäni siinä, että Putin mahdollisesti hallitsisi vielä kymmen vuotta.
Voiko tosiaan noin sairas mies pitää kasassa sotaa käyvän maan noinkin kauan. Putinin hallinnassahan oikeudenmukaista rauhaa ei saada aikaiseksi. Ja mikä on nuorten aikuisten kohtalo, kun tappioluvut ovat vain kasvaneet sodan viimeisinä kuukausina, ja uskoisi ettei ne siitä ainakaan laske, kun motivaatio, ja sodan oikeutus eivät ole venäläisten puolella.
Putinin mafia voi kaatua nopeastikin, kun vyöry saa alkusysäyksen. Se voi olla kaupunkien pakkovärväykset, tai vaikka kommunistien järjestämät "juhlallisuudet" jotka ylittävät punaisen viivan, kuten taannoin nähtii pienessä määrin, ja jotka tukahdutettiin pidätyksin.

1Äänestä
  • Putin ei todellakaan säilytä valtaansa, ellei Venäjällä tapahdu jotakin hyvin poikkeuksellista. Nykyinen politiikka vie kiihtyvällä vauhdilla umpikujaan. Montako vuotta menee jää nähtäväksi, mutta 10 vuotta se ei ole.

    1Äänestä

Mutta kuitenkin: Sydänmelliset Onnittelut Vladimir Putinille tänään olevan merkkipäivän johdosta.🤗

Äänestä
  • Pohjois-Korean paksupoika antoi lämpimät onnittelut. Oliko muita onnittelijoita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi tuntee Venäjän parhaiten!

Suomen ministeriöiden tuore Venäjä-raportti piirtää Vladimir Putinin vallasta kaksijakoisen kuvan.

Suomen puolustusministeriö, sisäministeriö ja ulkoministeriö julkaisivat usean kymmenen asiantuntijan arvioon pohjautuvan raportin Venäjän tulevaisuudesta.

Raportissa todetaan suoraan, että Venäjän nykyinen järjestelmä voi murentua nopeastikin, koska sen instituutiot ovat heikkoja.

Raportin mukaan Putinin asema on vahva, mutta siinä esitetään myös, että vahvalta näyttävä järjestelmä saattaa olla rakenteeltaan yllättävän hauras ja murentua nopeasti, jos tasapaino järkkyy.

Raportissa kirjoitetaan: ”On todennäköistä, että Putin jatkaa seuraavan kymmenen vuotta Venäjän johdossa.”

Normaalioloissa todellista uhkaa Putinin vallalle pidetään hyvin epätodennäköisenä, jos Putin säilyy toimintakykyisenä, Kiina tukee Venäjää, pakotteet eivät kaada taloutta ja Venäjän sotaonni pysyy kohtalaisena.

Raportin mukaan vaikutusvalta Venäjällä määräytyy ennen kaikkea henkilökohtaisesta suhteesta Putiniin. Putin on lisäksi pitänyt eliitin eri ryhmittymät tasapainossa niin, ettei mikään niistä pääse liian voimakkaaksi.

Tästä syntyy paradoksi: Putinin henkilökohtaisen vallan vahvistuminen voi samalla heikentää järjestelmän kykyä selvitä ilman Putinia.

Raportti toteaa vallansiirrosta:

”Näkyvillä ei ole perintöprinssejä, eikä Putin ole valmistanut yhteiskuntaa vallansiirtoon.”

Eliitin ja presidentti Vladimir Putinin suhde näyttää nyt vakaalta, mutta sisäinen tai ulkoinen shokki voisi käynnistää ketjureaktion ja horjuttaa Putinin valtaa vakavasti. Lisäksi raportti arvioi Venäjän keskiluokan elintason laskevan lähes väistämättä.

Raportissa luetellaan mahdollisen Venäjän romahduksen syitä: keskiluokan elintason lasku, eliitin lojaalisuuden rakoilu, infrastruktuurin rapautuminen, väestön ja työvoiman väheneminen sekä suurempi Kiina-riippuvuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu