Nykyinen, vähävaraisten harteille sysätty pikasäästöjen linja on tuhoisa ja tehoton, pitkän linjan talousvaikuttaja Sixten Korkman kirjoittaa Helsingin Sanomien kolumnissa, jota Suomenmaa referoi.
Korkman kritisoi tuoreessa kolumnissaan kovin sanoin Petteri Orpon (kok.) hallituksen politiikkaa. Erityisen huolestuttavina Korkman pitää leikkauksia, jotka kohdistuvat lapsiperheisiin ja heikossa asemassa oleviin.
Korkman huomauttaa, että siinä missä Suomi oli aiemmin poikkeuksellisen matalan lapsiköyhyyden maa, tukien leikkaukset ovat syventäneet köyhyyttä EU:n korkeimman työttömyyden oloissa. Korkmanin mukaan lapsiperheiden ahdingon syventäminen ja nuorten syrjäytyminen työelämästä johtavat pitkällä aikavälillä valtaviin sosiaalimenoihin.
Kolmannensektorin järjestöjen pieniin menoeriin kohdistuvat massiiviset leikkaukset ovat Korkmanin mukaan vapaaehtoistyön halveksuntaa, sillä järjestöt auttavat vaikeuksissa olevia usein viranomaisia kustannustehokkaammin.
Korkman torjuu ajatuksen, että pelkät menoleikkaukset tukisivat talouskasvua ja veronkorotukset heikentäisivät sitä. Hän huomauttaa, että talouskasvun tärkein edellytys on koulutukseen panostaminen, eikä esimerkiksi listaamattomien yritysten matalia osinkoveroja tai yhtiöveron alennuksia voi pitää aitona kasvupolitiikkana.
Sopeutustoimissa tarvitaan Korkmanin mukaan sekä meno- että veroratkaisuja, mutta niitä on kohdistettava viisaasti ja reilusti. Koko taakkaa ei saa jatkossa sysätä vähävaraisten maksettavaksi.
- Harvoin on mikään hallitus niin lyhyessä ajassa tuhonnut heikossa asemassa olevien kansalaisten palveluja siinä määrin kuin tämä hallitus on tekemässä näitä pieniä pikasäästöjä hakiessaan, hän kirjoittaa.
Korkman toivookin, että seuraava hallitus yltää nykyistä parempaan harkintaan ja tasapuolisempaan otteeseen julkisen talouden tasapainottamisessa.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/sixten-korkman-tylyttaa-hsssa-hallituksen-leikkauslinjaa-harvoin-on-mikaan-hallitus-niin-lyhyessa-ajassa-tuhonnut-heikossa-asemassa-olevien-palveluja/
Korkman kritisoi tuoreessa kolumnissaan kovin sanoin Petteri Orpon (kok.) hallituksen politiikkaa. Erityisen huolestuttavina Korkman pitää leikkauksia, jotka kohdistuvat lapsiperheisiin ja heikossa asemassa oleviin.
Korkman huomauttaa, että siinä missä Suomi oli aiemmin poikkeuksellisen matalan lapsiköyhyyden maa, tukien leikkaukset ovat syventäneet köyhyyttä EU:n korkeimman työttömyyden oloissa. Korkmanin mukaan lapsiperheiden ahdingon syventäminen ja nuorten syrjäytyminen työelämästä johtavat pitkällä aikavälillä valtaviin sosiaalimenoihin.
Kolmannensektorin järjestöjen pieniin menoeriin kohdistuvat massiiviset leikkaukset ovat Korkmanin mukaan vapaaehtoistyön halveksuntaa, sillä järjestöt auttavat vaikeuksissa olevia usein viranomaisia kustannustehokkaammin.
Korkman torjuu ajatuksen, että pelkät menoleikkaukset tukisivat talouskasvua ja veronkorotukset heikentäisivät sitä. Hän huomauttaa, että talouskasvun tärkein edellytys on koulutukseen panostaminen, eikä esimerkiksi listaamattomien yritysten matalia osinkoveroja tai yhtiöveron alennuksia voi pitää aitona kasvupolitiikkana.
Sopeutustoimissa tarvitaan Korkmanin mukaan sekä meno- että veroratkaisuja, mutta niitä on kohdistettava viisaasti ja reilusti. Koko taakkaa ei saa jatkossa sysätä vähävaraisten maksettavaksi.
- Harvoin on mikään hallitus niin lyhyessä ajassa tuhonnut heikossa asemassa olevien kansalaisten palveluja siinä määrin kuin tämä hallitus on tekemässä näitä pieniä pikasäästöjä hakiessaan, hän kirjoittaa.
Korkman toivookin, että seuraava hallitus yltää nykyistä parempaan harkintaan ja tasapuolisempaan otteeseen julkisen talouden tasapainottamisessa.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/sixten-korkman-tylyttaa-hsssa-hallituksen-leikkauslinjaa-harvoin-on-mikaan-hallitus-niin-lyhyessa-ajassa-tuhonnut-heikossa-asemassa-olevien-palveluja/
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kattosku tämä hallitukse puolueet ei edusta köyhiä eikä työtätekeviä, vaan niitä joille työvoima on pelkkä kuluerä voiton maksimoinnin haittana. Eli kun nämä edustaa Ek: ta eli suurteollisuutta ,pyrkivät he jättämään eturyhmittymänsä pois niistä toimita, joissa se joutuisi maksumiehen asemaan. Siksi toimet on kohdistettu kuten on.
Toinen hiprakassa oleva mutta onneksi osaa kopsata kirjoituksen ja liittää niin ei tule noita kirjainvirheitä montaa.
Hallitus on julma ja säälimätön suurpääoman edustaja.
Ei pienituloisilla ole sille mitään ihmisarvoa.
Muutenhan ihmiset joutuisivat itse maksumiehiksi.
Rahaeliitti ja suurpääoma on alistanut kansan valtansa alle.
Ei ne voi huomioita tavallista pienituloista kansaa.
Sehän haiskahtaisi demokratialle, mikä on kauhistus
tälle tuhokapitalistihallitukselle.
Demokratia jäi äänestyskoppiin 2023 vaaleissa.
Olisipa hänen (Sixten Korkman) kaltaisiaan enemmän. Hän edustaa tietoa, taitoa ja ennen kaikkea inhimillisyyttä.
Korkman vastustaa heikkolahjaisen Lindtmanin pääsyä hallitukseen
"Hallitus ei tarvise paperista lukevia veronkorottajia" hän summaa
Missä kohdassa? Jotta summaile sinä vain tyhjää päätäsi.
Italia on hyväksynyt uuden lakiasetuksen, joka kieltää kasvot peittävien uskonnollisten huivien (kuten burkan ja niqabin) käytön kouluissa.
Suositun pitkäaikaisen pääministeri Giorgia Melonin johtama hallitus antoi asetuksen syyskuussa 2026. Tavallisen hiukset peittävän hijab-huivin käyttö on kouluissa edelleen sallittua
Miten tämä liittyy aloittajan aiheeseen?
Tottakai Korkmanin laajemmatkin mielipiteet on syytä kerrata, kun hän vastustaa lahjattoman pääsyä hallitukseen
eli Lindtmanin tapauksen viitaten "hallitus ei tarvise paperista lukevia veronkorottajia" hän tästä toteaa
Ei hätää muutama kuukausi ja kaikki hyvä tulee takasin uuden sosdem hallituksen antamana.
Vai tuleeko?
Ainakin nämä sossun asiakkaat uskovat niin.
Kukkonenkin on viltunkipee muttei kerromistä mutta
juttua piisaa ja lättylä tiseettä tulee
ja muijakin on tuomittu niinkuin se itte
eli tosi tärkeää dataa Sanomaoysta tänäänkin
https://www.is.fi/viihde/art-2000012336262.html
Lisätty tieto siitä, että Kukkosen pahoinpitelytuomio ei ole lainvoimainen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011363816.html
Koska meillä on äärioikeistolainen hallitus joka ajaa EK:n ohjelmaa ja rikkaiden ja pääomien asiaa ja etuja.
Eikö tollo ala jo pikkuhiljaa heräämään ettei tuolla tavalla Suomi lähde koskaan nousuun. Mikään maa ei ole koskaan noussut leikkauksilla ja talouden pysäyttämisellä, sillä keskiluokka taloutta pyörittää ja ostovoimaa pitäisi olla siellä, eikä vain muutamalla rikkaalla joiden rahoilla ei kotimaan kysyntä ja palveluiden käyttö pysy pystyssä.
Tollo Orpo meni itse tunnustamaankin, ettei leikkauksilla
kasvua saa aikaan, mutta hallituksen tavoite onkin
rikastuttaa ennestään rikkaita ja silloin ei ole väliä, vaikka
koko valtiontalous romahtaisi niinkuin se on tehnytkin
ja kansalle on kasattu jättimäinen velka maksettavaksi
aina seitsemänteen polveen.
Rikkaat ei velkoja paljon maksele, niitten rahat menee verottajalta
piiiloon veroparatiiseihin.
Köyhä ja tyhmä persu äänestää Purraa ja PS:ää, rikkaitten etujen ajajaa.
Vaikka onkin köyhä ei ole pakko olla tyhmä !
Persut kai on ...?
Persut miksi kidutatte omaa kansaanne ?
Rikkaille teillä kyllä riittää rahaa jaettavaksi.
Purra on sadisti.
Korkman on höpisijä joka on nostanut virkapalkkaan ikänsä
ja lorvinut eikä sitten tehnyt muuta koko elämässään näitä
ei tarvittu sillioin eikä tarvita nytkään ihan sama mitä lässyävät
luopukoon omasta ökyeläkkeestään ja rakentakoon
toisten läskipresekavereittensa kansa yhtiön
jolla vuokraavat halpoja asuntoja ja antavat ruokka köhille
mitäpä siinä ijä lehtien palstoilla pskaa jauhaa
oletetaan että kormanni-tyypit ovat saaneet 40 vuoden loisinta-aikanaa
bruttopalkkaa - inflaatiokorjattuna - 5 miljoonaa
ja tuo pskasakkijoukko ei ole pienenäkään porukkana pystynyt
rakentamaan yhtiötä
joka rakentaisi köyhille halopoja asuntoja tai jotain vastaavaa
mutta
kyllä siltä porukalta tulee lässipskaa että otetaan veroista
rahaa eivätkä heidän pusseistaan
Vastaus aloittajalle: siksi, että se osa kansasta, johon kaikki leikkaukset ovat kohdistuneet, ei pysty ja kykene puolustautumaan. Itse. Avustavat tahot tulivat sitten myös leikatuiksi toimimattomiksi.
Se on totaalista tuhoa, johon pystyy vain kierot, kylmäveriset
ja rahanahneet sosiopaatit, joilla ei ole mitään arvoja.
Korkman on äärettömän viisas talousmies.
Hänellä on aitoa ja oikeaa viisautta. Hän ei ole mikään
poliittinen broileri niinkuin Purra ja Orpo.
Hän on humanisti.
humanisti tai merirosvo ei ole ammatti
Me persut nautimme sadistisesti siitä, kun saamme kurjistaa heikossa asemassa olevien ihmisten elämää.
Kokoomus voitti vaalit. Persut meni mukaan hallitukseen ja toteuttaa kokoomuksen politiikkaa. Suostuivat hallitusneuvotteluissa kokoomuksen ehtoihin.
täällä aloituksia häiriköiväsos suapina levittää mitäpskaa haluaa
mutta korkmannit eivät ole tehneet muuta kuin loisineet jalässyttäneet
mitään suoritusta ei niiltä löydy elämänurolla
eikä palstaloituksia tehtailevaltasos suapinaltakaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19570583/kysymys-hirmuhallitukselle-miksi-sopeutustaakka-on-sysatty-vahavaraisten-maksettavaksi-#comment-145196640
täälläsos suapiina luuleettä humanisti taimerirosvon ammatti ja jauhaa sitäkinfuulaa
Miksi leikkauksia ei kohdisteta korruptio yristyksiin..
Esim nettiauto..190miljoonaan liikevaihto • Liiketulos: 35 448 000 euroa(miljoonaa)
• Tilikauden tulos: 47 000 euroa
eli tosta 47 tuhannennesta maksavat ainoastaan 20% veroja.
Joku tos yhtälös mättää ja varsinki yhtälöset leikkaukset kohdistuva 300e.kuukaudes eläviin noiden huijarien sijaan.
Eikö?
Purra talousnerona varmasti osaa tehdä laskelmat ja silti tollasiin ei puutua..hmm.. miksiköhän..
Pelkkää utasontaa. Sunatsin takia täällä ei voi keskustella tärkeistä käytännön asioista. Sos sunatsi häiriköi täällä panetteluaan jamu utasontaa
Yle. Hänninen sai onneksi maksettua Mustin ja Mirrin ostokset ystävällisen taksinkuljettajan avulla.
– Taksinkuljettaja maksoi ruoat myymälään käteisellä ja minä maksoin hänelle takaisin, mutta tämä oli ihan tuurista kiinni.
Hännisen mielestä on mahtavaa, että Musti ja Mirri vaihtoivat kosketusnäytöt.
Silti hän kyseenalaistaa, miksi saavutettavuus otetaan huomioon vasta virheen jälkeen.
Hänninen pitää kosketusnäyttöjä syrjintänä. Hänen mielestään on välinpitämätöntä, että näkövammaisten mahdollisuutta maksaa ei ole otettu huomioon laitteita valittaessa
Kokoomus ajaa rikkaiden etuja. Kokoomus voitti viime eduskuntavaalit ja saatiin rikkaat ensiksi politiikkaa. Rikkaat tykkäävät.