Jos uskonnollinen yhdyskunta ostaa maata, se ei maksa varainsiirtoveroa. Esimerkiksi rekisteröity yhdistys maksaa.
Minusta tämä on tarpeeton poikkeus, ja hieman epäreilua vaikka pieni asia onkin. Voisi korjata.
Mutta oikeastaan metakysymys: Voitko pitää jotain vapaa-ajattelijoiden tavoitetta hyvänä, vaikka vastustaisit noin yleisesti kirkon ja valtion erottamista ym. päätavoitteita?
Minusta tämä on tarpeeton poikkeus, ja hieman epäreilua vaikka pieni asia onkin. Voisi korjata.
Mutta oikeastaan metakysymys: Voitko pitää jotain vapaa-ajattelijoiden tavoitetta hyvänä, vaikka vastustaisit noin yleisesti kirkon ja valtion erottamista ym. päätavoitteita?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Edes vähän...
Miksei. Hitlerilläkin oli muutama hyvä idea. Niihin voi tutustua lukemalla Mein Kampfin.
Mein Kampfin kanssa vain on sama ongelma kuin vaparien. Ne muutamat hyvät ideat peittyvät kaikkeen siihen massiiviseen vihapuheeseen.
En ole Suomessa tavannut älyllistä ei-uskonnollista yhteisöä. Jos vapaa-ajattelijoiden tai ateistien sivuilla yrität hyvässä, mutta kenties hyvin kriittisessä hengessä, keskustalla uskonnoista, niiden synnystä ja historiasta, ja vaikutuksista, niin hyvistä kuin huonoista, ei mitään keskustelua synny. Joku hema käy heittämässä omasta mielestään mahdollisimman loukkaavan herjan, ehkä pari muuta tunteenpurkausta ilmestyy ja joku ammattivaparin viesti, joka teidän omaa manipulatiivista propagandaanne, joka on sanamuodoiltaankin kovin samanlaista kuin pahimpien taistolaisaikojen soopa oli. Samat ihmiset, jotka puhuvat niin järkevän oloisesti radiossa tai tv:ssä, jos sinne pääsevät, ovatkin aivan toisenlaisia suorassa vuorovaikutuksessa tällaisen tavallisen keskustelijan kanssa. Ja sitten juuri he kertovat olevansa tasa-arvoisuuden asialla, vaikka kaikki heidän käytöksessään kertoo, kuinka voimakkaasti he arvottavat ihmisiä ihan luontaisesti. Ja silloin muistan, mihin se äärivasemmiston pääosin täyttä valehtelua ollut ideologinen soopa johti ja ymmärrän, että tuollaisia ihmisiä ja heidän järjestöjään ei missään tapauksessa pidä tukea, koska seuraukset voivat olla paljon pahemmat kuin osaa kuvitellakaan. Siinä ei ole kysymys oikeistolaisuudesta tai vasemmistolaisuudesta, vaan juuri siitä, millaisia ihmisiä nuo liikkeet vetävät puoleensa.
Ehkä jonain päivänä löydän tekoälyn, jonka kanssa keskustella järkevästi. Tai sitten en.
Uskontoihin liittyvät kysymykset ovat minulle pääosin täysin yhdentekeviä, mutta on toki mahdollista, että kehitys jonain päivänä lähtee kulkemaan maallistumisesta kohti uutta uskonnon hallitsemaa aikaa, kun ottaa huomioon maahanmuutonkin vaikutukset. Mutta silloin ole jo niin vanha, että se on nuorempien homma korjata se kehitys, jos pystyvät sen korjaamaan. Jos eivät, he myös tuntevat seuraukset, en minä.
Vapaa-ajattelijoiden palsta Suomi24:ssä ei ole keskustelu varten. Te itse käytätte sitä vain propagandanne levittämiseen, ja esittelette tavoitteitanne, jotka niin monelle ovat aivan yhdentekeviä. Kritiikkiin te suhtaudutte hyvin torjuvasti ja puolustuskannalta, kuten sisäänpäin lämpiävät ideologiset tuulimyllyt aina tekevät.
En ole koskaan ymmärtänyt kaltaisianne ihmisiä edes psykologisesti, enkä kai koskaan tule ymmärtämäänkään. Sen ymmärrän, että voitte tilanteesta riippuen olla erittäin tuhoisia, aivan kuten Hitlerin oli.
Kiitokset. Hitleriin itsekin ajattelin viitata aloituksessa. Kerrotko malliksi jonkun tavoitteemme jota kannatat, tai tuollaisen hyvän idean? Ehkä saamme edes jotain yhteistä pohjaa.
Kiitokset myös siitä, ettet virheellisesti linkitä vasemmistolaisuuteen (tai oikeistolaisuuteen) vapaa-ajattelua.
Mediaan pääsemme aika harvoin, eikä ihme että silloin tulee skarpattua ja mietittyä tarkasti mitä vastaa. Facebookissa ja vastaavissa vastataan välillä kahvitauolla, väsyneenä jne.
Ehkä voisi tavata vapaa-ajattelijoita luonnossa? Helsingissä ja Tampereella se onnistuu kohtuullisen helposti, muuten on vaikeampaa. Mutta ehkä se muuttaisi mielikuvaa, tai voi tietysti myös vahvistaakin ajattelua.
Tämä palsta on hankala, koska jokainen järkevältä vaikuttava ketju sotketaan. Jos ei muuta, yksi "komusossudemla" -tyyppi tulee jauhamaan osakekursseista.
Miss tässä on vihapuhetta? https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2026-29-luonnos/
Miltä vapaa-ajattelijain vastaisten valhewllisten otsikoiden ja avausten tyyli Sinusta vaikuttaa?
Kuin todistaakseen viimeksimainitun todeksi tuli yksi kirjoittaja kertomaan jälleen kerran miten va-liitto ei maksa veroa vuokratuotoista. Ja jälleen "unohti" mainita, että sama koskee ihan jokaista yhdistystä tässä maassa.
Suosittelen keskustelemaan vapaa-ajattelijoiden kanssa ihan kasvotusten.
Valiitto ei maksa kiinteistötuloistaan veroja
Suomessa korruptioporukka voi ilmoittautua lahkoksi
ja lopettaa veronmaksun, joka on tuhoisaa maassa, jossa
veroprosentit muille ovat sietämättömän korkeita
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18657164/paaomatuloista-ei-makseta-kiirkollisveroa#comment-144748015
msalo
jälleen kerran miten va-liitto ei maksa veroa vuokratuotoista. Ja jälleen "unohti" mainita, että sama koskee ihan jokaista yhdistystä tässä maassa.
mitä muiden maksamiset tähän kuuluu vaan vaparilauman
joka valittaa kirkon maksuista
itse verorahoilla loisiva epäyhtenäinen porukka joka on
kokoontunut lahkoksi ja saa jostain käsittämättömästä
epäoikeudenmukaisesta syystä VEROTTOMAT TULOT JA JÄSENMAKSUT
Tämä on korkeasti verotetussa Suomessa ongelma johon on puututtava eikä tällaista puuhastelua voida pitää moraalisena
eli siitä on tehtävä laitonta