Vai pitääkö näyttää kurjalta aina?
Saako köyhä iloita
Anonyymi-ap
1794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Väkinäinen hymy riittää. Leveämpi hymy sitten kun pääsee töihin.
Suurimman hymyn ja ilon aiheuttaa ahneen narsistisen kusipäisen oikeistolaisen kuolema!
Sinua kylähullua ei siinä tapauksessa ole hymyilyttänyt KOSKAAN.
Tosi köyhä hymyilee kun syönyt tuhdin annoksen makaronia.
taas on persaukisella eläkeläisellä vaippa märkänä ja makaronit haaveissa
Mutta meksikolaisen lihakeiton jälkeen voi jopa iloisesti naurahdella.
Kannattaa valmistaa reilu annos isossa kattilassa, on moneksi päiväksi.
Salaa voi hihitellä nurkan takana itsekseen omille hyville jutuille
Yksi köyhien ilo on itse kun pieraisee niin sitten nauraa päälle.
Aiheuttaako makaroonien syönti myös katkeruutta ?
Köyhän pitää näyttää vaan nyrpeää naamaa.
NO ei. Mutta vissiin.Olin lähdössä kesällä mökille ja matkalla kotikaupungissa menin hyväntuulisena alkoon ostin pullon viinaa niin tää myyjä ämmä alko epäilee että olisin kännissä kun olin vaan ilonen että pääsen maalle. kyllä on älyn köyhyyttä sillä ämmällä nöyryyttää ja pilata ilo että pääsee mökille ja ostaa viinaa. pitäs varmaan olla surkean näköinnen ja mennä takasin kennoasuntoon perkl.. No kunnan keskuksesta sain sitten ostettua.
menitkö suupielet alaspäin sinne toiseen alkoon.
menin..ihan varmuuden vuoksi. no onneksi maaseudun alkossa saa olla hyvällä tuulella. ja niin olinkin hyvän ostoskokemuksen jälkeen
meinaan kävin siellä useamman kerran. iloisena
Ei ole syytä iloita. Jos ei ole iloisia asioita. Ihmiset antavat asioille erilaisia merkityksiä, joista jokainen poimii omansa. Sitten on olemassa yleiset olettamukset, joissa ajatellaan, että se maailman tai asiankatsomus, jonka itse on omaksunut on oikein, koska se toimii siinä ympäristössä, jossa itse toimii. Näin ei asianlaita kuitenkaan ehkä ole hieman syvemmässä katsantokannassa, jossa pohditaan mistä erilaiset vuorovaikutukset yhteiskunnissa, yksilöissä ja niiden välillä koostuvat? Oikeassa oleva voi olla yleisön tuomitsema, siinä missä väärinymmärtänyt tai toiminut hyväksytty.
Kysymys on hyvin pitkälle siitä mihin onnensa sitoo ja mitkä siksi kuvittelee. Ja siitä miten siihen suhtaudutaan, onko se sallittua vai onko se oikein tai väärin? Joten voi olla niin, että onnen käsite vaikeimmissa tapauksissa vaatii kovasti erilaista pohdintaa, siitä mitä siihen kuuluu ja miten se määrillään.
Oikeus iloon tai ehkäpä onneenkin on kuitenkin jokaisella itse valittavissa, jos sellaisen katsoo aiheelliseksi.
maaseutu oma rauha mökki iloliemi.
Älä ainakaan hymyile työkkärissä koska sitten ne ajattelee että sinulla menee hyvin ja ne alkaa keksimään sinulle tulojen menetyksiä.