Lyhyt tietoisku anonyymeille

Kyllä, virkamiehen tai valtuutetun nimen saa pääsääntöisesti kirjoittaa kommenttiin,, jos keskustelu liittyy heidän hoitamaansa julkiseen virkaan, työtehtävään tai poliittiseen toimintaansa. Julkisessa ammatissa tai luottamustoimessa toimivien henkilöiden on kestettävä tavanomaista laajempaa seurantaa ja arvostelua.

1. Rikosoikeudelliset rajat (Rikoslaki)
Vaikka nimen mainitseminen on sallittua, kommentin sisältö ei saa rikkoa lakia.
• Kunnianloukkaus: Virkamiehen tai poliitikon toimintaa julkisessa tehtävässä saa arvostella kriittisestikin, mutta arvostelu ei saa muuttua valheellisten tietojen esittämiseksi tai puhtaaksi haukkumiseksi. Esimerkiksi perusteeton väite korruptiosta tai rikoksesta on laiton.
• Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen: Kommentissa ei saa liittää nimeen asioita, jotka kuuluvat henkilön yksityiselämän piiriin (kuten perhe-elämä, terveydentila, vapaa-aika tai osoitetiedot).
• Laiton uhkaus tai maalittaminen: Nimen julkaiseminen tavalla, jolla pyritään aiheuttamaan henkilölle pelkoa tai ohjaamaan vihaviestivyöry häntä kohti, voi täyttää rikoksen tunnusmerkistön.

Vaikka laki sallisi nimen käytön, verkkosivustojen, uutismedioiden (kuten Helsingin Sanomat tai Kaleva) tai sosiaalisen median ryhmien omat moderointisäännöt voivat olla lakia tiukempia. Monissa paikoissa yksityishenkilöiden – ja joskus myös rivivirkamiesten – nimien kirjoittaminen kommenteihin on estetty ylipäätään yksityisyyden suojelemiseksi tai rauhallisen keskustelun takaamiseksi.

Poliittiset päättäjät, kuten kunnanvaltuutetut tai kansanedustajat, ovat lähes aina sellaisessa asemassa, että heidän nimensä mainitseminen poliittisessa kontekstissa hyväksytään.
37386
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Täällähän on solvattu vuosia ihan nimellä useitakin yrittäjiä pelkästään siksi, että ovat PerusSuomalaisia.

Äänestä
  • Ainakin takarivin isosuisesta tapavalehtelijasta on kerrotu vain totuus.

    Äänestä

  • Kai heidän toimminnastaa on kerrottu faktoja? Näin kylillä kerrotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ainakin takarivin isosuisesta tapavalehtelijasta on kerrotu vain totuus.

    Jos kantti kestää, niin kerro nimi, vai uhoaako pikku poika tavalliseen tyyliin 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kai heidän toimminnastaa on kerrottu faktoja? Näin kylillä kerrotaan.

    Näinkö kerrotaan😱

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näinkö kerrotaan😱

    Kyllä. Siksikö et kehtaa paikallisia palevejua käyttää?
    Tiedätkö miten mukavaa on olla, kun ei tarvitse itseään hävetä?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ainakin takarivin isosuisesta tapavalehtelijasta on kerrotu vain totuus.

    Törkeää tekstiä, asiatonta ja rienaavaa, saa luvan loppua.
    Täällä ei yksikään puolue ja sen edustaja ole toistaan parempi.
    Toiset vain väärinkäyttää röyhkeämmin, toiset inisee poteroissaan.

    Tässä lähdetty liikkeelle osittain tulevien vaalien pelosssa, hyvä sekin.

    3Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä. Siksikö et kehtaa paikallisia palevejua käyttää?
    Tiedätkö miten mukavaa on olla, kun ei tarvitse itseään hävetä?

    Miksi ja mitä minun pitäisi hävetä 🤔. Veikkauksesi meni taas metsään 😁

    Äänestä

Meillä valtuutetut ovat luonnollisesti itse hakeutuneet "virkaansa", joten on itsestään selvää, että nimi tulee esiin.
Ei tuossa pitäisi olla mitään epäselvää.
Eri asia täällä kunnaalla, esiintyi kuitenkin siinä, että pelkästään rienaavaa tekstiä naispuolisen valtuutetun osalle kilahti järjetön määrä.
Se oli kohtuutonta ja suorastaan halpamaista henkilöltä, koka tätä harrasti.
Toivottavasti asian osainen jaksoi tehdä rienan osalta tarpeellisen.
Tuo tietoisku pitäisi olla jo ennestään kaikkien korvienvälissä.
Hyvä muistutus kuitenkin.

Äänestä
  • Mistä johtuu, että totuus on rienaavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mistä johtuu, että totuus on rienaavaa?

    Kerro nyt suoraan, että ketä mustamaalaat ja solvaat vuodesta toiseen?

    Äänestä

  • Ei ne oo virkoja vaan "luottamustehtävissä" 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mistä johtuu, että totuus on rienaavaa?

    Sinun totuutesi näyttää ja on pelkkää rienaa.
    Yhtä lyhyt vastaus, kuin typetä kysymyskin. Piste!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ne oo virkoja vaan "luottamustehtävissä" 😂

    Etkö huomannut pölijä, että on
    SITAATEISSA.

    Nämä tarinat, eivät ole kirjallisuusmatinean tuotoksia, nämä teidän ruskeankasan kirjoitelmanne ja rääviydet eivät yllä mihinkään fiksuun sananikkarointiin.
    Se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ne oo virkoja vaan "luottamustehtävissä" 😂

    "Kolme muuta päättäjää tuomittiin samassa asiassa virka-aseman väärinkäytöstä."--yle Keminmaa

    Äänestä

Hienoa että joku muistuttaa

Äänestä
  • Siis hienoa että joku edes muistuttaa että rikoksia tekemällä joutuu vastuuseen

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Siis hienoa että joku edes muistuttaa että rikoksia tekemällä joutuu vastuuseen

    Ovatko joutuneet, tehtailkaahan sananparret uuteen muotoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Siis hienoa että joku edes muistuttaa että rikoksia tekemällä joutuu vastuuseen

    Kuka on tehnyt ja mitä rikoksia? Sama vuosikausia jatkunut sairas vihjailu jatkuu?

    Äänestä

Mitä EI saa tehdä?
• Kunnianloukkaus: Et saa esittää virheellisiä väitteitä (valheita) tai jakaa halventavia haukkumasanoja. Edes poliitikko tai virkamies ei joudu sietämään perättömiä väitteitä rikoksista tai muusta epärehellisyydestä.
• Yksityiselämän loukkaaminen: Keskustelun pitää liittyä heidän työhönsä tai julkiseen rooliinsa. Heidän perhe-elämäänsä, terveyttään tai muuta täysin yksityistä asiaansa ei saa ruotia kommenteissa ilman painavaa yhteiskunnallista syytä.
• Maalitus ja laiton uhkaus: Nimen julkaiseminen ei saa tähdätä henkilön vaientamiseen, pelotteluun tai häneen kohdistuvan viharyhmän lietsomiseen.

3Äänestä
  • Maalitus on tämän tunkion päätehtävänä, ylläpidon suostumuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Maalitus on tämän tunkion päätehtävänä, ylläpidon suostumuksella.

    Valittettavaa, että s24 ylläpidon alainen moderaattori saa heittää toistuvasti härskejä himojaan ja maalittaa...Ymmärtäähän tämän, valvonta ruokkii enemmän aiheuttaen pahaa ja paheksuttavaa kommentointia, eikä näin ollen ilmoituksista (poistopyynnöistä) huolimatta muuta tahtiaan..tyylilaji -ite kun tekkee niin ite saa tehä...
    kiteytettynä; moden oman käden oikeus on sääntöjen vastaista, joka johtaa siihen, että ylläpidon valvonta on taustalla samaa, hälläväliä --tehokasta kuin harva seula...omat paskat pysyy, mutta muiden pienet kikkareet suodatetaan, näköjään banneja jakaen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Valittettavaa, että s24 ylläpidon alainen moderaattori saa heittää toistuvasti härskejä himojaan ja maalittaa...Ymmärtäähän tämän, valvonta ruokkii enemmän aiheuttaen pahaa ja paheksuttavaa kommentointia, eikä näin ollen ilmoituksista (poistopyynnöistä) huolimatta muuta tahtiaan..tyylilaji -ite kun tekkee niin ite saa tehä...
    kiteytettynä; moden oman käden oikeus on sääntöjen vastaista, joka johtaa siihen, että ylläpidon valvonta on taustalla samaa, hälläväliä --tehokasta kuin harva seula...omat paskat pysyy, mutta muiden pienet kikkareet suodatetaan, näköjään banneja jakaen.

    AP ylläpitäjä sotkee ja kämmentää.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Valittettavaa, että s24 ylläpidon alainen moderaattori saa heittää toistuvasti härskejä himojaan ja maalittaa...Ymmärtäähän tämän, valvonta ruokkii enemmän aiheuttaen pahaa ja paheksuttavaa kommentointia, eikä näin ollen ilmoituksista (poistopyynnöistä) huolimatta muuta tahtiaan..tyylilaji -ite kun tekkee niin ite saa tehä...
    kiteytettynä; moden oman käden oikeus on sääntöjen vastaista, joka johtaa siihen, että ylläpidon valvonta on taustalla samaa, hälläväliä --tehokasta kuin harva seula...omat paskat pysyy, mutta muiden pienet kikkareet suodatetaan, näköjään banneja jakaen.

    Ylläpidolla ei ole mitään valvontaa, maksettua siansaksaa koko tuutti täynnä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ylläpidolla ei ole mitään valvontaa, maksettua siansaksaa koko tuutti täynnä.

    Suomi24-keskustelufoorumin ylläpidon ja moderaation toimintaa valvotaan usealla eri tasolla, jotka ulottuvat sivuston sisäisestä laadunvalvonnasta aina Suomen lakiin ja viranomaisvalvontaan saakka. Koska Suomi24 on kaupallisen yrityksen (City Digital -konserni) omistama palvelu, sen ylläpito ei voi toimia täysin mielivaltaisesti.

    https://www.google.com/search?q=miten+suomi24+ylläpidon+toimintaa+valvotaan&rlz=1C1GCEA_enFI1183FI1183&oq=miten+suomi24+ylläpidon+toimintaa+valvotaan&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIHCAIQIRigATIHCAMQIRigAdIBCjI2MzA3ajBqMTWoAgiwAgHxBW0mb7HoRf9J&sourceid=chrome&source=chrome.rb&ie=UTF-8

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomi24-keskustelufoorumin ylläpidon ja moderaation toimintaa valvotaan usealla eri tasolla, jotka ulottuvat sivuston sisäisestä laadunvalvonnasta aina Suomen lakiin ja viranomaisvalvontaan saakka. Koska Suomi24 on kaupallisen yrityksen (City Digital -konserni) omistama palvelu, sen ylläpito ei voi toimia täysin mielivaltaisesti.

    https://www.google.com/search?q=miten+suomi24+ylläpidon+toimintaa+valvotaan&rlz=1C1GCEA_enFI1183FI1183&oq=miten+suomi24+ylläpidon+toimintaa+valvotaan&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIHCAIQIRigATIHCAMQIRigAdIBCjI2MzA3ajBqMTWoAgiwAgHxBW0mb7HoRf9J&sourceid=chrome&source=chrome.rb&ie=UTF-8

    Ylläpidon mukaan jokaisella on oikeus haukkua ihmisiä nimeltä ja heidän mukaan heidän velvollisuus on tarjota siihen alusta. Tämä on paska tunkion yp virallinen kanta ja kommentit ovat tallessa. Katsotaan mitä mieltä oikeuslaitos on asiasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ylläpidon mukaan jokaisella on oikeus haukkua ihmisiä nimeltä ja heidän mukaan heidän velvollisuus on tarjota siihen alusta. Tämä on paska tunkion yp virallinen kanta ja kommentit ovat tallessa. Katsotaan mitä mieltä oikeuslaitos on asiasta.

    Koska Suomi24 on kaupallisen yrityksen (City Digital -konserni) omistama palvelu, sen ylläpito ei voi toimia täysin mielivaltaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Koska Suomi24 on kaupallisen yrityksen (City Digital -konserni) omistama palvelu, sen ylläpito ei voi toimia täysin mielivaltaisesti.

    Kyllä voi. Ainoa keino siivota tämä tunkio on ottaa kuvakaappauksia, joissa näkyy mainos ja tyypillinen törky solvaaminen ja lähettää se mainostajalle.

    Äänestä

Kyllä me nuo jutut tiedämme, jotkut örkit pyrkii liikaa kukkoilemaan, on väsyttävää egon korostusta joka hiton asiaan, osaamme pitää puolemme.
Hyvä kuitenkin muistuttaa.

Äänestä

Mimmoiset ihmiset tuovat toisten nimiä ja henk.kohtaisia asioita palstoille esiin, ja tarkoitan ihan taviksien nimiä yms.
Maalittaa, tahallaan loukkaa, sotkee toisen elämän kokonaan, tuhoaa toisen elämän, ihan ilman syytä.

Aivan......

1Äänestä
  • Päättäjien vastustajat.

    Äänestä

  • Ei kyllä aukee toi sun koodin tarkootus.

    Äänestä

  • Nämäkin iloiset kommentit lähetti kepulivasurit :Isosuinen valehteleva rikollisjärjestöön kuuluva SS pedofiili rakki marisija perSSelukka petturipurra lietepaska sebu riikkuli, lapsensa tappaja, saatanan aivopesemä, joka laski omaa verotusta musta porkkana perseessä, loisii duunareiden laskuun,möi maantiet ja lahjoitti rahat Ukrainan natseille, vastustaa teollisuutta, rasisti persu, voikukka, Saksikäsi petturi, Spermaturpa, maski päässä ja joka huijaa ja jytkyttää petosta putinin metsäkoneessa metsiä huijaten mummoilta hallissa, jossa lupasi euron bensaa ja joka paloi mökkitiellä. Ja kaikki persut "kiikkuun keinumaan" ja "menolippu helvettiin". Ja tässäpä vain osa kepulivasurien luonnehdintoja perussuomalaisista, sitä saa mitä äänestää 👍

    Äänestä

HIENOA ETTÄ JOKU EDES MUISTAA ETTÄ RIKOKSIA TEKEMÄLLÄ JOUTUU VASTUUSEEN 🫩

Äänestä
  • JUURIKIN NÄIN VAIKKA YRITTÄÄ ELÄÄ OIKEIN JA VÄÄRIN PÄIN AINA MENEE KAIKKI OIKEIN JA VÄÄRINPÄIN

    Äänestä

OLIPA KERRAN KAUNIISSA LAAKSOSSA KAUNIISSA LAAKSOSSA KAUNIISSA LAAKSOSSA KAUNIISSA LAAKSOSSA KAUNIISSA LAAKSOSSA KAUNIISSA LAAKSOSSA KAUNIISSA LAAKSOSSA KAUNIISSA LAAKSOSSA KAUNIISSA LAAKSOSSA KAUNIISSA LAAKSOSSA KAUNIISSA LAAKSOSSA KAUNIISSA tyhmä väki joka synnytti kotonaan saunassa perheen ensimmäisen ja myös ainoan lapsen

Äänestä
  • Ytimekkäästi sanottuna: Oppiarvon voi hankkia opiskelemalla, mutta sivistys näkyy siinä, miten ihminen elää ja kohtaa toiset.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä, virkamiehen tai valtuutetun nimen saa pääsääntöisesti kirjoittaa kommenttiin,, jos keskustelu liittyy heidän hoitamaansa julkiseen virkaan, työtehtävään tai poliittiseen toimintaansa. Julkisessa ammatissa tai luottamustoimessa toimivien henkilöiden on kestettävä tavanomaista laajempaa seurantaa ja arvostelua.

1. Rikosoikeudelliset rajat (Rikoslaki)
Vaikka nimen mainitseminen on sallittua, kommentin sisältö ei saa rikkoa lakia.
• Kunnianloukkaus: Virkamiehen tai poliitikon toimintaa julkisessa tehtävässä saa arvostella kriittisestikin, mutta arvostelu ei saa muuttua valheellisten tietojen esittämiseksi tai puhtaaksi haukkumiseksi. Esimerkiksi perusteeton väite korruptiosta tai rikoksesta on laiton.
• Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen: Kommentissa ei saa liittää nimeen asioita, jotka kuuluvat henkilön yksityiselämän piiriin (kuten perhe-elämä, terveydentila, vapaa-aika tai osoitetiedot).
• Laiton uhkaus tai maalittaminen: Nimen julkaiseminen tavalla, jolla pyritään aiheuttamaan henkilölle pelkoa tai ohjaamaan vihaviestivyöry häntä kohti, voi täyttää rikoksen tunnusmerkistön.

Vaikka laki sallisi nimen käytön, verkkosivustojen, uutismedioiden (kuten Helsingin Sanomat tai Kaleva) tai sosiaalisen median ryhmien omat moderointisäännöt voivat olla lakia tiukempia. Monissa paikoissa yksityishenkilöiden – ja joskus myös rivivirkamiesten – nimien kirjoittaminen kommenteihin on estetty ylipäätään yksityisyyden suojelemiseksi tai rauhallisen keskustelun takaamiseksi.

Poliittiset päättäjät, kuten kunnanvaltuutetut tai kansanedustajat, ovat lähes aina sellaisessa asemassa, että heidän nimensä mainitseminen poliittisessa kontekstissa hyväksytään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu