Nyt on vuosi 2026 !!!!!
Väität Paavalin olleen Jeesuksen 12. apostoli monta vuotta ennenkuin Jeesus edes oli aloittanut toimintaansa !!!!!
Ja sinun tarinoihisi meidän pitäisi uskoa ?????
Olet 2. Spede !!!!!
OLET HASSU HAUSKUTTAJA !!!!!
Väität Paavalin olleen Jeesuksen 12. apostoli monta vuotta ennenkuin Jeesus edes oli aloittanut toimintaansa !!!!!
Ja sinun tarinoihisi meidän pitäisi uskoa ?????
Olet 2. Spede !!!!!
OLET HASSU HAUSKUTTAJA !!!!!
Vastaukset 28
Vanhimmat
2000 v. sitten, Jeesuksen olisi pitänyt olla vasta 26 vuotias.
Kuinka kauan Jeesus ennen ristiinnaulitsemistaan ehti toimia?
Kuollut:
Jeesus[b] (noin 4 eaa. – 30 tai 33 jaa.)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus
26 v. -3 v. = 23 v.
"yli 2000 vuotta sitten"
Kuinka monta vuotta on yli 2000 v. ?
10 v. ?
23 v. - 10 v. = hmm?
Aloittiko Jeesus 13 vuotiaana pikkupoikana, jo vuonna 0 toimintansa?
APOSTILKSI valittu jo äitinsä kohdusta alkaen. Joten laskepas uusiksi.
Paavalin 1. kirjeestä Galatataisille.
Paavali oli apostoliksi valittu "äitinsä kohdusta" saakka.
"Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
14 ja että edistyin juutalaisuudessa pitemmälle kuin monet samanikäiset heimossani ja ylen innokkaasti kiivailin isieni perinnäissääntöjen puolesta.
15 Mutta kun hän, joka äitini kohdusta saakka on minut erottanut ja kutsunut armonsa kautta, näki hyväksi
16 ilmaista minussa Poikansa, että minä julistaisin evankeliumia hänestä pakanain seassa,
Ja kuinka monta vuotta Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen fariseus Saulus näki sen salaman ja kuuli sitä ukkosen jylinää?
Jeesuksenhan täytyi olla vielä kapaloissaan,jos edes syntynytkään, jos jo silloin olisi valinnut hänet 12. apostolikseen.
Edes Walt Disney`llä ei ollut noin vilkasta mielikuvitusta, kuten täällä eräällä sanasepolla.. sepällä.
Apostolin VALINTA = Ennen syntymää, äitinsä kohdusta.
On eri asia kuin apostolin TOIMINTA.
Tervejärkiset sen tajuaa, kaikki eivät.
Paavalin apostolivalinta oli kirjattu Jumalan valtakunnan asioihin, ennen aikojen alkua jo.
Kun Jeesus teki praktisen valinnan, se oli ennalta valinnan näkyvä vaihe.
Tervejärkiset voivat tajuta, pimeä saatanan pilkkaaja on pimeässä.
Pimeässä ei musta kissa ja valkoinen kissakaan erotu...
Mutta? Jos aloittaja näkee jonkun "Speden"? Sellainen harhaisuus, hallusinaatio todistaa, että mikään muukaan asia ei ole realiteettistatuksen tilassa.
Kun saatana totaalisesti pimittää ihmisen, tulos on juurikin niin säälittävä kuin tämä Maksettu palkkaherjaaja meille JOKA PÄIVÄ todistaa.
Kaikki tajuvat, mikä ja millainen on saatana, perkele, paholainen.
Se voi olla joillekin valoksi, avuksi Varoitukseksi,
"Tervejärkiset sen tajuaa, kaikki eivät."
No tulihan se tunnustus sieltä.
"pimeä saatanan pilkkaaja on pimeässä."
Jaaha, että saatanan pilkkaajana olen pimeässä?
Mutta sinä sen vastakohtana saatanan kehujana et itse pimeässä ole?
OHHOH! Vai et?
SInä olet saatanan agenttina, Maksettuna tekijänä. Pimeässä. Jos olisit Valossa?
Kaikki eivät ole "saatanan kehujia" saati agentteja. Toiset ovat varoittajia saatanan juonien infoajia.
Raamatun ilmoituksen mukaan Paavalissa oli Saatanan enkeli,
ei Jumalan hyvä enkeli.
Ei voinut tehdä parannusta.
Room. 7:19
Sillä hyvää, jota minä tahdon, en minä tee, vaan pahaa, jota en minä tahdo, teen minä.
Näin on, eikä 2. Spede sitä joko ymmärrä, tai ei ole ymmärtävinään.
Saatana-sanaa vain ahkerasti viljelee.... hmm?!
(p.s. outo tyyppi on!)
MISSÄÄn Raamatussa ei ole sanaa, että Paavalissa olisi ollut "saatanan enkeliä."
'
Ei todistetta.
Mutta niin totta kuin Jumala elää, Sinussa on saatanan täysi voima. Olet saatanan sitoma, pimittämä. Olet orja, säälittävä. Valheiden läpitunkema.
Voi tuollaisen osaa. Jeesus sanoi Juudaksesta: "Olisi parempi kuin ei olisi syntynytkään..."
Täällä ei ole näkynyt kirjoittajan 2. Spedeä? Joten kyseessä on aloittajan mt-ongelmiin liittyvä näköharhaisuus. Saatanan pimittämä pää ei toimi ihan parhaiten.
Äkäpussi olet! (30.9.2026)
Siis aloittaja? Joka Spedeäkin näkee? Tuollaiset oireet ovat vakavan häiriön merkkejä. Syndrooma vahvistuu.
Älä revi paitaasi! (30.9.2026)
https://www.youtube.com/watch?v=3PbMo2KrZ28 (30.9.2006)
Mikäs purkaus tuo nyt oli? Onko sillä äkäpussikin, mitä se oikein näkee?
Paavali oli tappaja luonnoltaan, ei tehnyt koskaan todellista parannusta. Turha oli potkia Saatanan enkeliä vastaan. Nautti pahoista töistään.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Room. 7:19
Sillä hyvää, jota minä tahdon, en minä tee, vaan pahaa, jota en minä tahdo, teen minä.
Paavalin seuraajaksi ei pidä alkaa.
Mitä yhteistä on Kristuksella ja Beliarilla?
Paavalin yletöntä naisvihaa en voi hyväksyä ja se hänen naisvihansa ei hänelle ole voinut tulla Jumalalta.
Miehenä itse rakastan ja kunnioitan naisia.
Usko hyvä juttu, kanattaa tosiaan tulla uskoon. Ei tule hulluutta puuttumaan.
Lahkolaisten käännyttämällä aikaansaatuun harhaoppiseen uskoon
ei kenenkään pitä tulla.
Te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
Psykologinen päänusko tulee kuulemisesta käännyttämisen vaikutuksesta.
Ihminen saadaan käännyttämälä tulemaan ihan mihin uskoon tahansa.
Molempien Saulien kohtalo oli ihan samanlainen.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Ei lähtenyt paha henki pois Paavalista, vaikka sitä kolme kertaa pyysi.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Paha äkkikuolema Roomassa. Ei siihen liittynyt mitään armoa.
Saatanan enkeli viimeisteli tehtävänsä.
Pyhän Hengen pilkkaa, on herjata Hengen miestä saatanan palvelijaksi kuten fariseukset tekivät Jeesukselle.