Bensan hinta on ollut korkealla jo pidemmän aikaa ja nousee edelleen lähitulevaisuudessa. Ihailtavaa että Suomen kansa maksaa tyytyväisenä korkeaa bensan hintaa eikä mukise turhia, vaikka hallitus ei tee asialle mitään (vaikka voisi tehdä, koska kun raakaöljyn hinta nousee, nousee veroton polttoaineen hinta ja samalla nousee valtion kassaan menevän veron määrä koska se on prosentuaalinen). Eli jos palattaisiin samaan polttoaineen verokertymään kuin 1 vuosi sitten niin bensan hintaa voitaisiin laskea 27 senttiä/ litra. Vielä ihailtavampaa on että samaan aikaan maksamme myös osan Italialaisten bensalaskusta. Melonin hallitus päätti leikata polttoaineen hintaa niin että siihen käytettiin EU:n elvytyspaketin rahaa. Suomen osuus Italiaan menevästä rahasta oli noin puolet Suomen nettomaksuosuudesta eli noin 1360 miljoonaa. Eli tuolla summalla nyt sitten suomalainen veronmaksaja tukee Italialaista autoilijaa. Lasku muuten on 302€ per jokainen suomalainen aikuinen.
Bensan hinta / iloiset veronmaksajat
Anonyymi-ap
25288
10Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Käyttäkää joukkoliikennettä niin säästätte omissa bensakuluissa. Kääntöpuolena tosin on että silloin valtio saa vähemmän verokertymää, eli Italian seuraavaan tukipakettiin ei saada rahaa tarpeeksi polttoaineveron kautta. Joten se otetaan sitten ansiotuloveroa kiristämällä 😀 ja etuuksia leikkaamalla. Vastahan me muuten kustannettiin Italialaisten talojen energiaremontteja sen ensimmäisen tukipaketin yhteydessä. Ei liene väliä että täällä ei ole kohta sähköön varaa
Onko okussa joukkoliikennettä ?? Koulubussit kulkee mutta niihin ei muilla kuin koululaisilla asiaa..
Ohikulkuliikenteen busseja liikkuu jonkin verran ja niillä olen ostoksilla Joensuussa käynyt..
Käyttäkää sitten taksia
Tämän keskusteluketjun aloittaja ja myöskin ensimmäinen kommenntoija ovat näköjään sellaisia kavereita jotka osaavat laskea ja näkevät suuret kokonaisuudet. Jatkan laskuharjoitusta tästä hieman eteenpäin:
Bensan keskihinta tänään 95E = 2,17€ per litra
Diesel keskihinta tänään = 2,37€ per litra
Mikäli tuo aiemmin mainittu 27 sentin alennus huomioidaan ja siihen lisätään tuo Italiaan kaadettu 1360 miljoonaa euroa jonka olisi voinut käyttää oman kansan hyväksi vaikkapa yhden vuoden aikana pienentämään polttoaineen hintashokin vaikutuksia (ja edistämään kotimaista kilpailukykyä). Tuo 1360 M€ käytettynä yhden vuoden aikana polttoaineen veroaleen toisi hintaa 14% alaspäin:
Eli 95E uusi hinta = (2,17€ - 0,27€) x 0,86 = 1,63€
Diesel uusi hinta = (2,37€ - 0,27) x 0,86 = 1,81€
Eli summa summarum: Bensan hinta voisi olla 1,63€ per litra ja Dieselin 1,81€ per litra. Tällä menettelytavalla valtion verotulot eivät olisi pienentyneet yhtään verrattuna vuoden takaiseen verokertymään (asia selitetty ketjun ensimmäisessä viestissä) ja mitä tulee Italian tukipakettiin niin ne luonnollisesti olisivat edelleen pois Valtion rahakirstusta mutta tässä tapauksessa ne olisivat hyödyttämässä suomalaista työssäkäyvää ja yrittäjää ja pienituloista sen sijaan että tukisimme Italialaista autoilijaa (Italian kultavaranto on maailman 3. suurin, tämän päivän kurssilla arvo on 277 miljardia euroa. Kultavaranto on per henkilö 4,5 kertaa suurempi kuin suomen vastaava luku).
Eli. Tällä järjestelyllä valtion budjetti ei heilahtaisi mihinkään vuoden takaisesta tilanteesta, polttoaineveron absoluuttinen määrä olisi sama kuin vuosi sitten, polttoaine olisi halvempaa kuluttajalle, kustannuskilpailukyky säilyisi tai jopa paranisi verrattuna muihin EU-maihin ja pienituloisellakin olisi varaa käydä töissä.
Onko Usan ja Iranin sota myös hallituksen vika? Ja oliko ihan pakko liittyä EU:hun. Koko kansakunta kärsii vuoden -94 silloisen kansanäänestyksen tuloksesta.
Turha tässä on hallitusta syyttää tai EU:ta, ei ollut mikään pakko liittyä siihen. Jos hallitus alentaisi polttoaineveroa, se raha pitäisi sitten ottaa jostain muualta.
Tyhjänpäiväistä kitinää koko ajan. Itse liityttiin EU:hun, eikä iran ja usan sodalle voida mitään. Tämä hallitus ei sitä sotaa aloittanut.
Niin, raha otetaan Italialta (omat rahat pois). Lisäksi polttoaineveron absoluuttinen määrä pidetään ennallaan. Eli kun polttoaineen veroton hinta nousee, polttoaineveron prosenttia lasketaan vastaavasti. Valtio ei menetä euroakaan. Nykymallissa polttoaineveroa kertyy enemmän kun raakaöljy kallistuu. Et ihan hiffannut edellisten viestien ideaa/pointtia
Et taida ihan hahmottaa isoja kokonaisuuksia 😃
Tässä kohtaa on pakko lisätä, että kansa EI ÄÄNESTÄNYT eu:hun liittymisestä. Kyseessä oli neuvoa-antava kansanäänestys (joka ei sido mihinkään) ja itse luulen että päätös oli jo tehty kabineteissa. Sisältäen salaisen sopimuksen myös euron käyttöönotosta, minkä vaikutus neuvoa-antavaan kansanäänestykseen jäi mittaamatta. Tästä kansan tahdon riemuvoitosta saatte kiittää Lipposen demarihallitusta. Siihen perään vielä demarien talousnero Jutta Urpilainen jonka mielestä Suomen ei tarvitse (?!?) ryhtyä verokilpailuun Ruotsia vastaan.... Mutta eihän meillä äänestetty Natostakaan, edes neuvoa-antavasti jotta todistettava, yksiselitteinen mittaustulos olisi kaikille saatavilla (vaan asia päätettiin kabineteissa). Näin ollen ihan sama mitä väitetään tai edes äänestetään. Ihan sama, tämä maa ei ole kansanvaltainen eikä kansan tahtoa kukaan kysele.
Kauanko kansa nielee kaiken pask..n , ihme auktoriteettien kunnioitusta moraalittomille joille oma etupiirien etu tärkeämpi kuin kotimaan kansa .
Italian etu on tärkein. Muutenhan Italia joutuisi myymään kultavarantoaan tai laittamaan korruption kuriin. Onneksi suomi-poika maksaa ja voivat jatkaa entiseen malliin 😎
Saammehan me Italialta mafian keräämää jätettä Helenille poltettavaksi.
Paskasta kannattaa maksaa 1300 miljoonaa. Aika liikemies sä olet....
Okussa näitä "liikemiehiä" piisaa. Per*eestä olevalla liikevainulla on päästy Suomen köyhimmäksi kaupungiksi 😅
Taidan muuttaa Joensuuhun, joukkoliikenteen luvattuun kaupunkiin..
Aloittaja on aivan oikeassa. Miksi maksamme Italialaisten bensat kun voisimme käyttää rahat omaan bensa-aleen. Mitä seuraavaksi? Tuetaan Italialaista kahvinjuojaa 😆
Mihin Outokumpulainen tarttee bensaa? Harva käy työssä?
Maan tilan toteaminen on kuin raportoisi ulkona vallitsevaa säätä. Yhtä hyödyllistä. Samoin hallituksen itkeminen hätiin. Itse olette ääntänne käyttänyt tai jättäneet käyttämättä. Olettaen että täällä piti pystyä vaikuttamaan äänestämällä. Ja ellei pysty on ihan sama sitten sekin.
Ei kukaan kansalainen ole päässyt äänestämään siitä annetaanko Italialle tukipaketti
Ja lisäys edelliseen. Ennen edellisiä vaaleja kaikki puolueet lupasivat ettei uusia tukipaketteja tule, kansa äänesti siinä uskossa ettei rahaa kylvetä Etelä-Eurooppaan. Ja mites kävi, eli syy on hallituksen, ei äänestäjien 🙂
Miksi persut luikuilee , bensa lupauksella voittivat viime vaalit.
Tulevia vaaleja varten on keksitty tämä hybridipaska juttu.
Supon päälikköhän on sisäministerin nimittämä.
Kävelkää saatanat jos ei ole rahaa ostaa bensaa.
Miksi suomalaisen pitäisi kävellä, eikös italialaisen pitäisi kävellä? Miks ne ajaa meidän bensarahoilla?
Olet oikeassa, anteeksi tyhmyyteni. Älkää kävelkö, kyllä Italialaisten pitää kävellä
Hyvä, menihän se viesti alitajuntaan. Sitten tuolle säätyypille kommentti: Miksi luulet että vallitsevan sään tai bensan hinnan raportointi on yhdentekevää. Bensan hinta on osa inflaatiota ja inflaatio on yksi osatekijä ammattiliittojen yleiskorotusneuvotteluissa. Varsinkin kun inflaatio taas nopeutuu niin on erittäin tärkeää tietää sen vaikutus koska se nostaa työssäkäyntikuluja. Mitä tulee sään raportointiin niin kyllähän tuota vallitsevaa säätilaa täytyy mitata ja raportoida koska näiden raporttien perusteella muodostuu esim. edellisten vuosien sademäärien ja lämpötilojen keskiarvo ja näitä tilastoja käytetään rakennusmääräysten arvioimiseen ja muuttamiseen, esim. Rakennusmateriaalien valintaan, jos keskilämpötilat nousevat, asuntojen kesälämpötilojen nousua hillitään materiaali- ja suunnitteluratkaisuilla. Sademäärät taas vaikuttavat esim. tienrakennuksessa vaikkapa maksimitulvavesimäärän arvioimiseen. Joskus täällä kommentoivien yleistietämyksen määrä on käsittämättömän alhainen
Eikös tämä Italian Melonin puolue ole persujen sisarpuolue. Osaavat näköjään kieroilla.
On joo. Täällä ei osata ajaa omaa etua, etelä-Euroopassa kyllä osataan elää muiden rahoilla. Tässäkin huomaa että keskusteluketjussa on niin vähän kommenttia että ainoa päätelmä on: tämä on liian monimutkainen asia keskivertosuomalaiselle että turha jakaa täällä "helmiä sioille". Ei tään palstan lukijat ymmärrä että omat rahat viedään vaikka Italialaisen käsi olisi lukijan taskussa kaivamassa rahat pois 😃