Kalajoelle ei varmaan voisi perustaa pimeänsuojelupuistoa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012303246.html

Suomeen on perustettu ensimmäinen pimeänsuojelupuisto, linkissä kerrotaan.

Pohjanmaalta ei taida enää tosipimeyttä löytyä, kun tuulivoimaloiden huomiovalot välkkyvät maisemissa.
20107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Pätkä jutusta: "Syrjävaara on Suomen ensimmäinen kansainvälinen pimeätaivaspuisto. Se on National Geographicin listauksen mukaan yksi Euroopan viidestä parhaasta pimeätaivaskohteesta.

Syrjävaara on yli 300-vuotias tila ja Suomen ensimmäinen pimeänsuojelualue. Se on Pohjois-Savon ja Pohjois-Karjalan rajalla."

Korjaan hieman. Siis pimeätaivaspuisto ja pimeänsuojelualue, tekstissä lukee.

Hienoa, että pimeyttäkin arvostetaan. Tuntuu, että Suomessa saa huoletta valosaastuttaa ympäristöä juuri tuulimyllyilläkin kenenkään välittämättä.

Äänestä
  • Tuulimyllyjen aiheuttamista saasteista ja ongelmista täytyy vaieta kaikilla kielillä, jotta suomalaisten riisto voi jatkua. Erityisesti jos sattuu asumaan tuulimyllykiiman saastuttamalla alueella, kuten Kalajoki.

    Äänestä

Kävin ajelemassa sähköautollani, jonka olin ladannut yöllä halvalla pörssisähköllä. Hain kahvin huoltoasemalta ja kyllä oli diisseliautojen tankkaajilla tuskaiset ilmeet. Kannattaisi heidänkin ottaa järki käteen vaihtaa romunsa uusiin sähköautoihin. Kaikilla heillä ei tietty ole varaa, mutta sitten on yllättävän paljon tyhmiä ja ennakkoluuloisia, jotka haluavat tuhlata vähät rahansa maantielle. Ja maksavat vielä diesel-verotkin päälle! 🤣🤣🤡🤡

Äänestä
  • Joidenkin pitää ajaa kuoppaisilla teillä.
    Ilo voi vaihtua vaikka mihin ilmeeseen, kun sähkö autossa tulee lommoja pohjaan

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Joidenkin pitää ajaa kuoppaisilla teillä.
    Ilo voi vaihtua vaikka mihin ilmeeseen, kun sähkö autossa tulee lommoja pohjaan

    Miksi pitää asua jossain hevonperseessä? Ei pienistä kuopista mitään tapahdu, pitää olla kunnon monttu tai todella suuri routapatti jotta jotain vaurioita tulisi. Ja vastuuta on myös yleisten teiden ylläpitäjillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi pitää asua jossain hevonperseessä? Ei pienistä kuopista mitään tapahdu, pitää olla kunnon monttu tai todella suuri routapatti jotta jotain vaurioita tulisi. Ja vastuuta on myös yleisten teiden ylläpitäjillä.

    Voi kiesus että sinä olet yksinkertainen. Miksi sinä paasaat siitä ajettavastakännykästä jatkuvasti? Haetko hyväksyntää... vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Voi kiesus että sinä olet yksinkertainen. Miksi sinä paasaat siitä ajettavastakännykästä jatkuvasti? Haetko hyväksyntää... vai?

    Sinähän tässä yksinkertainen olet. Ajelet vanhalla diesel-romulla, maksat diesel-veroa ja makselet kalliita huoltoja siihen. Päälle vingut kalliista polttoaineesta, vingut sähköautoista sun muusta. Ahdistaako sinua oma tyhmyytesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sinähän tässä yksinkertainen olet. Ajelet vanhalla diesel-romulla, maksat diesel-veroa ja makselet kalliita huoltoja siihen. Päälle vingut kalliista polttoaineesta, vingut sähköautoista sun muusta. Ahdistaako sinua oma tyhmyytesi?

    Minä en vingu mistään, sinä vingut. Ps. Ajan uudella diesel autolla, en ajettavalla kännykällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi pitää asua jossain hevonperseessä? Ei pienistä kuopista mitään tapahdu, pitää olla kunnon monttu tai todella suuri routapatti jotta jotain vaurioita tulisi. Ja vastuuta on myös yleisten teiden ylläpitäjillä.

    Ei ollut tarkoitus tehdä tästä keskustelusta pimeää, muistutan.

    Äänestä

  • Juu oli pari vuotta, 54 000 e maksoi ja kun möin pois sain 30 000 e, nyt ajelen 2012 vuosimallin dieselillä joka maksoi 9000 e, ja olen varma ettei polttoaineisiin mene 24 000 e 2 vuodessa😁

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Minä en vingu mistään, sinä vingut. Ps. Ajan uudella diesel autolla, en ajettavalla kännykällä.

    Kyllä sinä nimenomaan vingut. Ja tyhmäkin olet vielä. Eikö tunnukin hyvältä maksaa diesel-veroa kalliimmasta polttoaineesta? Se kallistuu tuosta vielä. 😄

    Äänestä

....sitä on joutavilla jotakin ..

Äänestä

Ihana idea!

Äänestä
  • Niin on! Pimeys on tärkeää lukuisille eläimille myös. Jos pimeän ja valon vaihtelu häiriintyy, moni asia eläinten elämässä vaikeutuu tai tulee jopa mahdottomaksi, kuten lisääntyminen, ravinnonsaanti, muutto.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin on! Pimeys on tärkeää lukuisille eläimille myös. Jos pimeän ja valon vaihtelu häiriintyy, moni asia eläinten elämässä vaikeutuu tai tulee jopa mahdottomaksi, kuten lisääntyminen, ravinnonsaanti, muutto.

    Eläimilläkin on silmäluomet.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eläimilläkin on silmäluomet.

    No mitä varten ihmisetkin laittaa verhot ikkunoihin, tai ns suojat silmien päälle. Onhan ihmisilläkin luomet

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eläimilläkin on silmäluomet.

    😄

    Asia on hieman mutkikkaampi, kuten että valon määrän vaihtelu vaikuttaa hormonitoimintaan. Pimeä myös suojaa tai toisaalta auttaa saalistamaan. Ja useat lintulajit muuttavat öisin. Voimakas valo voi sekoittaa muuttoa. Jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No mitä varten ihmisetkin laittaa verhot ikkunoihin, tai ns suojat silmien päälle. Onhan ihmisilläkin luomet

    Pistät silmät kiinni niin on säkkipimeää. Verhot on jotain länsimaista vouhotusta.

    Äänestä

  • Oon, ja Pääskysen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012303246.html

Suomeen on perustettu ensimmäinen pimeänsuojelupuisto, linkissä kerrotaan.

Pohjanmaalta ei taida enää tosipimeyttä löytyä, kun tuulivoimaloiden huomiovalot välkkyvät maisemissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu