Stalin aloitti talvisodan liittolaisensa Hitlerin kanssa solmiman hyökkäämättömyyssopimuksen ja etupiirisopimuksen turvin. Talvisodan aloittamiseen on vain yksi syyllinen, ja se on Stalin.
Tiltujen hokema narratiivi jostain "Erkon sodasta" kannattaa jättää sinne omaan alhaiseen tiltuarvoonsa.
Tiltujen hokema narratiivi jostain "Erkon sodasta" kannattaa jättää sinne omaan alhaiseen tiltuarvoonsa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mannerheimin kerrotaan sanoneen ulkoministeri Eljas Erkkona tunnetusta poliitikosta talvisodan kynnyksellä: ”Mikäli Erkko olisi mies, hän menisi metsään ja ampuisi kuulan päähänsä.”
Marsalkka Mannerheim lausui tämän arvostelun, koska hän piti Erkon ulkopolitiikkaa ja toimintaa ennen talvisotaa epäonnistuneena. Erkko oli talvisodan syttyessä siirtynyt Ruotsiin, ja hänen katsottiin luottaneen liikaa läntiseen apuun ja arvioineen Neuvostoliiton uhan väärin
Olipa Erkosta muutoin mitä mieltä hyvänsä niin itse ei Erkko aloittanut ”yhtään ainoaa sotaa” eikä. Suomi ”hänen johdollaan” hyökännyt minnekään!
On iki-stallareitten piintynyt tapa syytellä kaikkia mahdollisia ulkopuolisia tai sivullisia tahoja siitä, että kovin ”rauhantahtoisen” Neuvostoliiton ”oli ihan pakko” vastentahtoisesti hyökätä johonkin toiseen maahan!
HeHe pöhveIi parka tyhmä kuin saapas 👢
Saattaa se vähän Josif Stalinin haamua harmistuttaa kun Suomi on edelleen itsenäinen valtio, kun taas Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki itsemurhan.
Saattaa se pöhveIin dementia olla aika pitkälle edennyt😄
Unohtuiko taas otsikon aihe? En minä täällä joka ikistä sanomaa kirjoita, kuten tunnut uskovan ja haukut enimmäkseen väärää puuta!
Tiltureppanoiden aivosähkökäyrä piirtää aamusta iltaan vakaata vaakasuoraa viivaa.
Meinaatko notta tiltureppanat imitoivat tässäkin asiassa johdonmukaisesti kallista toveriaan, toveri Vladimir Iljitsh Leniniä, jonka maallinen keho lepäilee Moskovan Punaisen torin mausoleumissa tiltureppanoiden runsaasti virtaavien kyynelten voitelemana, elikä tönkkösuolattuna?
Ketään ei kiinnosta. Me nuoret ja vanhemmat inhoamme näitä keskustelunaiheita.
Eiköhän muita puheenaiheita riitä.
Oletko 79 vuotias ja olet oppinut käyttämään tietokonetta.
Asia on sanomattakin selvä. Tietenkin talvisota oli vain ja ainoastaan Stalinin sota.
Vain. Ja. Ainoastaan. Stalinin. Sota.
Google: salattu talvisodan historia
Neuvostoliiton kommunismidikatuurin talven 1939-1940 hyökkäyssodan Suomeen päämäärä oli maamme itsenäisyyden lakkauttaminen ja pakkoliitto osaksi Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria, mikä rikollinen suunnitelma epäonnistui, kun 3,5 miljoonan asukkaan Suomi ei alistunut 150 miljoonan asukkaan Neuvostoliiton kommunismidiktatuurille.
Päinvastoin! Neukku aloitti sodat, jotka koitui sen kohtaloksi!”
NEUVOSTOLIITTO—> VENÄJÄ
Sodan lopussa se orjuutti lukemattomia Itä-Euroopan maita ja niissä kymmeniä miljoonia ihmisiä orjuuteen ja toimimattomiin kansandemokratioihin aikajaksoksi 1945-1990. Tuona aikana se kitui itse, kukisti kansannousuja ja köyhtyi kunnes Euroopan ja koko maailman iloksi itse romahti 1991 ja kaikki nuo kansat karkasivat vapauteen! Myös Neuvostoliitto itse muutti nimensä, yhteiskuntajärjestelmänsä ja koki muutoinkin seuraavat muutokset:
Väkiluku: 293 miljoonaa —-> 145 miljoonaa
Pinta-ala: 22.402.000 —-> 17.075.000
Vapautuneet valtiot: Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä, Uzbekistan, Kirgisia, Armenia, Tadzikistan, Azerbaizdan, Turkmenistan, Kazakstan, Moldova ja Georgia.
Tuo oli ihan oikea rangaistus imperialistisesta politiikasta, mm. Stalinin ja Neuvostoliiton aloittamasta talvisodasta.
Myös Ukrainan sodasta seurannee jonkinlainen Venäjän kutistuminen.
Löysitkö vieläkään uutta ja oivaltavaa sanottavaa? Vai onko dementia niin pitkälle edennyt, että unohdat 10 000 000:tta kertaa postanneesi nuo tismalleen samat jutut? :)
Joillekin faktat on mahdotonta hyväksyä.
Näinhän se asia tietysti on ja kaikki sen tietää.
Ei ihan noin. Stalin olisi halunnut välttää sodan Suomen kanssa. Hän yritti alistaa Suomen johdon "neuvotteluilla". Jos se olisi onnistunut, talvisotaa ei olisi käyty. Baltiassa Stalin onnistui ilman sotaa tavoitteissaan!
Lopulta Stalin teki päätöksen, kun poliittinen ratkaisu epäonnistui ja antoi puna-armeijan hoitaa homman. Puna-armeijasta ei kuitenkaan ollut Suomen valloitukseen, ja siitä Stalin masentui pahoin.
”Stalin olisi halunnut välttää sodan Suomen kanssa.”
Taas puhdasta valetta!
Tapahtumat noudattivat sitä, mitä Neukku ja Nazi-Saksa sopivat Molotov-Ribbentrop-sopimuksessa ja erityisesti sen ”salaisessa lisäpöytäkirjassa”:
Salainen lisäpöytäkirja: Itä-Euroopan jako
Sopimuksen merkittävin ja ratkaisevin osa oli julkisuudelta salattu pöytäkirja, jossa diktaattorit Adolf Hitler ja Josif Stalin jakoivat Itä-Euroopan alueet:
Salainen lisäpöytäkirja: Itä-Euroopan jako
Sopimuksen merkittävin ja ratkaisevin osa oli julkisuudelta salattu pöytäkirja, jossa diktaattorit Adolf Hitler ja Josif Stalin jakoivat Itä-Euroopan alueet:
Neuvostoliiton etupiiriin määrättiin:
Suomi
Viro ja Latvia (sekä myöhemmin täydennetyssä sopimuksessa myös Liettua)
Puolan itäosat (Narew-, Visla- ja San-jokien itäpuoli)
Bessarabia (osa Romaniaa, nykyistä Moldovaa)
Saksan etupiiriin määrättiin:
Puolan länsiosat
"Tapahtumat noudattivat sitä, mitä Neukku ja Nazi-Saksa sopivat Molotov-Ribbentrop-sopimuksessa ja erityisesti sen ”salaisessa lisäpöytäkirjassa”:"
Höpö höpö, ei siinä "salaisessa lisäpöytäkirjassa”:" sovittu, että Neuvostoliiton pitää hyökätä Suomeen.