Kepun maatalousosaamisen huippu oli pandat tuontantoeläiminä.

Ei tullut sampoa, tuli kuntaliitos ja vähintään 15 miljoonan tappiot. Kirjanpito ja laskelmat piilotettu ja raastupaan tulee taas ruuhkaa. Miksi keskustaiset pisnekset yleensä päättyvät raastuvassa ja hovioikeudessa? Luulisi kepussa olevan sen verran sikatuottajia, että osaisivat laskea tuotantoeläinten kustannukset, vai oliko ne valtionosuudet taustalla, kepulaisessa kunnassa jättitappiot ja isommat valtionosuudet?

https://yle.fi/a/74-20246207
2464
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

PIILOKULUT TULIVAT KEPULAISTEN PUUHISTA
Pandojen jättämä loppulasku Ähtärin mummolle ja paapalle on kuulemma noin 15 miljoonaa euroa.

PSKANJAUHANTAKULUT AINOINA
Vertailun vuoksi, paljon puhuttanut Garden Helsinki sen sijaan ei ole maksanut veronmaksajalle ilmeisesti senttiäkään

TYHJÄNPUHEESTA KULUJA tuli

ainoastaan kansansanedustajien palkkakulujen osuus ajankäytöstä asiaa koskevassa pastanjauhannassa plus eduskuntatalon lämmityskulut ja sihteeristön, vahtimestarin ja muun henkilökunnan palkkaosuudet menetetyltä ajalta ihan oikeiden asioiden käsittelyn sijaan.

Äänestä
  • Ähtärin valtuustossa on yliääriedustus keskustalla
    tällaiset diktatuurit ovat hyvin vaarallisia globalisaatiossa
    jossa sonnanmyyjiä on joka paikassa tarjoamassa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ähtärin valtuustossa on yliääriedustus keskustalla
    tällaiset diktatuurit ovat hyvin vaarallisia globalisaatiossa
    jossa sonnanmyyjiä on joka paikassa tarjoamassa

    Mikä järki on tuoda suomalaiseen eläinpuistoon vierasperäinen laji?

    Äänestä

  • Sosialidemokraatti kirjoitti:

    Mikä järki on tuoda suomalaiseen eläinpuistoon vierasperäinen laji?

    Ähtärin kepulaiset halusi näyttää, että on kepulaisiakin laiskempi laji olemassa.

    Äänestä

Vähälyisten puu haaksirikko

Ähtärin pandahankkeen lopullinen lasku muodostui erittäin raskaaksi niin Ähtärin kaupungille,
veronmaksajille kuin itse eläinpuistolle

Kiinan diktatuuri onnistui myymään nurkkakepulaisille puhdastasontaa taloudellisesti

Syksyllä 2024 palautettujen Lumi ja Pyry -pandojen seikkailun synkkä taloudellinen ja juridinen lopputulos tiivistyy seuraaviin lukuihin ja seurauksiin:

Pandojen kokonaiskustannukset: Pandat maksoivat ylläpito- ja suojelumaksuineen noin 1,5 miljoonaa euroa vuodessa. Alkuperäinen suunnitelma oli sitoutua pandoihin 15 vuodeksi, jolloin lasku olisi ollut noin 14+ miljoonaa euroa

Toiminta oli kuitenkin raskaasti tappiollista, ja hanke toi lopulta vuosittain noin miljoonan euron tappio

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005295074.html

Äänestä

Pandat tuottivat lantaa, jota voi käyttää lannoitteena.
Keskustalaista osaamista...!

Äänestä
  • Kasvissyöjäkarhun lantaa käytetään nyt sitomiseen
    Sitä tarvitaan pakkoliitokseen

    Pandakatastrofi romutti pienen Ähtärin kaupungin talouden niin pahoin, että valtiovarainministeriö asetti kunnan erityiseen kuntajakoselvitykseen

    Ähtäriä uhkaa pakkoliitos Alavuden kaupunkiin, jonka on arvioitu astuvan voimaan vuoden 2028 alusta

    KULUKUITIT YRITETTIIN HÄVITTÄÄ KOKONAAN, EIKÄ TIEDETÄ KUKA
    SAI RAHAT

    Sitten vielä kesäkuussa valtiovarainministeriö asetti erityisen kuntajakoselvityksen Ähtärin kaupungin ja Alavuden kaupungin välille. Ähtäriä odottaakin todennäköisesti pakkoliitos Alavuteen, ja kuntien yhdistyminen voisi tulla voimaan 1. tammikuuta 2028.

    KAIKMÄN https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012298448.html

    Äänestä

Julkiset asiakirjat ovat pääsääntöisesti julkisia ja niiden salaaminen on perusteltava konkreettisemmin kuin "liikesalaisuudella".
Alavudella menee kyläkaupan sivussa suht hyvin joten varmaan v..aa kun pitää Ähtäri ottaa ristikseen.
Ruutupaperilleko nuo laskelmat on tehty?

Äänestä
  • Alavuden talous on saatu pois pahimmasta velkaantumis- ja investointipaineesta, mutta olennainen käyttötalouden rakenteellinen tasapaino ei ole vielä kunnossa.
    Tase on kohtuullinen pikkukunnaksi mutta tulos oli rutkasti miinuksella. Tämä ongelma on rakenteellinen, tyypillinen kepukunnalle. Tulorahoitus ei kata kaupungin menoja eikä omaisuuden kulumista, joten tase tuo 15 milj. on nopeasti syöty.

    Ei tämäkään selviä kun en 5-10 v etelän almuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Alavuden talous on saatu pois pahimmasta velkaantumis- ja investointipaineesta, mutta olennainen käyttötalouden rakenteellinen tasapaino ei ole vielä kunnossa.
    Tase on kohtuullinen pikkukunnaksi mutta tulos oli rutkasti miinuksella. Tämä ongelma on rakenteellinen, tyypillinen kepukunnalle. Tulorahoitus ei kata kaupungin menoja eikä omaisuuden kulumista, joten tase tuo 15 milj. on nopeasti syöty.

    Ei tämäkään selviä kun en 5-10 v etelän almuilla.

    Alavuden, Ähtärin ja Virtain välillä on aina ollut luonnollista kanssakäymistä ja työssäkäyntiä eli nämä kolme kuntaa voisi hyvin lyödä hynttyyt yhteen.
    Tämä olisi tietysti huono uutinen paikallisille kepumafioille ja kunnantalojen klemmarinvääntelijöille.
    Pisteet Virkkusen Hennalle että aikoinaan uskalsi sanoa ääneen että kuntia on yhdistettävä kovalla kädellä.

    Äänestä

  • Sosialidemokraatti kirjoitti:

    Alavuden, Ähtärin ja Virtain välillä on aina ollut luonnollista kanssakäymistä ja työssäkäyntiä eli nämä kolme kuntaa voisi hyvin lyödä hynttyyt yhteen.
    Tämä olisi tietysti huono uutinen paikallisille kepumafioille ja kunnantalojen klemmarinvääntelijöille.
    Pisteet Virkkusen Hennalle että aikoinaan uskalsi sanoa ääneen että kuntia on yhdistettävä kovalla kädellä.

    Kuntaliitoksissa tulisi tähdätä minimissään 50 000
    asukkaan hallintoyksiköihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuntaliitoksissa tulisi tähdätä minimissään 50 000
    asukkaan hallintoyksiköihin.

    Tuohon voisi liittää vaikka Kuortaneen ja Töysän ja Ruoveden.
    Kaikki olisivat 100 km säteellä toisistaan.
    Kunnantalolla on nykyään vaikka mitä lautakuntaa ja tirehtööriä niitä "johtamassa" eli suojatöissä 9-15.

    Äänestä

  • Sosialidemokraatti kirjoitti:

    Alavuden, Ähtärin ja Virtain välillä on aina ollut luonnollista kanssakäymistä ja työssäkäyntiä eli nämä kolme kuntaa voisi hyvin lyödä hynttyyt yhteen.
    Tämä olisi tietysti huono uutinen paikallisille kepumafioille ja kunnantalojen klemmarinvääntelijöille.
    Pisteet Virkkusen Hennalle että aikoinaan uskalsi sanoa ääneen että kuntia on yhdistettävä kovalla kädellä.

    Älä saatanan sosialisti tule meille tarjoilemaan kuntaliitoksia ja johtamisen järkeistämistä. Valtionosuudet pienenisi kaikilta kolmelta. Keskusta pitää nuo kunnat hengissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Älä saatanan sosialisti tule meille tarjoilemaan kuntaliitoksia ja johtamisen järkeistämistä. Valtionosuudet pienenisi kaikilta kolmelta. Keskusta pitää nuo kunnat hengissä.

    Pirun hyvää sarkasmia. Varo vaan ettei turvenuijat ota todesta.

    Äänestä

Sekaantuivatko keskustalaiset isännät Pandoihin ja siksi salataan asiakirjat? "Poro on parasta, sanoi Ähtärin kepulainen eläintenhoitaja"!

Äänestä

Keput luuli, että jos on ulkolaisia Pandoja, niin tukea tulee kuntasotalla ja Ähtäri uuteen nousuun.

Äänestä

Tämä on kunnan kepulaisuuden takia kunnon kepulainen
takiainen

Ähtärin johto

Kaupunginjohtaja Mikko Savola (kesk.)
Kaupunginvaltuusto:
Keskusta: 12 paikkaa
Perussuomalaiset (PS): 6 paikkaa
SDP: 5 paikkaa
Kokoomus: 2 paikkaa
Kristillisdemokraatit (KD): 1 paikka
Vasemmistoliitto: 1 paikka

Äänestä
  • Kepulainen muistuttaa pandaa vahvasti, hidas ja säälittävä, odottaa, että joku elättää.

    Äänestä

Vieläkin naurattaa Ähtärin kepulaisten kauhea älämölö ja vouhotus pandoista, voittoja jakoivat keskenään, mutta itku ja lasku tuli ja kuntaliitos.

Äänestä
  • Ettekös te siellä itke kuntaliitoksia? Siellä, missä kuntia on kymmenen kilometrin välein. Ja siellä, minne menee suurin osa valtionosuuksista: Vantaa, Helsinki, Turku, Espoo... köyhät. Ja veronmaksajien rahoista.

    Äänestä

Jos olisi Korkeasaari saanut pandat, niin valtio olisi Kokoomuksen, Vihreiden, Demareiden ja Ruotsalaisten tuella verotuloista maksanut kustannukset. Antanut vielä vähän lisäavustusta laajentamiseen ja Panda-baariin. Vähentämällä maakuntien rahoitusta.

Äänestä

Panda-suklaan valmistus Jyväskylässä loppuu ja siirtyy Viroon. Tähänkin pandojen huono maine johti.

Äänestä

Maakuntatuet ovat varteenotettava leikkauskohde,

Äänestä

Vieläköhän kepu tarjoaa tulevaan punamultahallitukseen kielitaidotonta Savolaa puolustusministeriksi vai meneekö se duuni Tytti Tuppuraiselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei tullut sampoa, tuli kuntaliitos ja vähintään 15 miljoonan tappiot. Kirjanpito ja laskelmat piilotettu ja raastupaan tulee taas ruuhkaa. Miksi keskustaiset pisnekset yleensä päättyvät raastuvassa ja hovioikeudessa? Luulisi kepussa olevan sen verran sikatuottajia, että osaisivat laskea tuotantoeläinten kustannukset, vai oliko ne valtionosuudet taustalla, kepulaisessa kunnassa jättitappiot ja isommat valtionosuudet?

https://yle.fi/a/74-20246207

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu