Syy, miksi juuri kristinusko niin kuohuttaa ja pöyristyttää ateisteja, on kristinuskon jalous. Kristinuskon ytimessä on muinainen kivikautinen ihmisuhrikultti, mutta gulaggiateistit eivät tajua, että se perustui paljolti uhrautumiseen. Mahtisuvut valitsivat keskuudestaan uhrattavat esimerkiksi köyhälle kansalle, ja niin maasta noukitut juuret ja matoset taas riittivät seuraavan sulaan ja lämpimään kauteen saakka.
Kristillisen uhrautumisen jalo aate on kristinuskossa, ainakin rituaalisesti, edelleen tänäkin päivänä. Juuri se ärsyttää äksy-ateisteja, jotka joka paikassa huutavat vain kuorossa: MINÄ MINÄ MINÄ MINUN OIKEUDET MINUN OIKEUDET MINUN OIKEUDET.
Ateistin synkkää ja ahnetta mieltä risoo kristinuskon uhrautuvaisuuteen perustuvat jalous.
https://www.facebook.com/MaunoRVMattila/videos/1455359983109892/
Kristillisen uhrautumisen jalo aate on kristinuskossa, ainakin rituaalisesti, edelleen tänäkin päivänä. Juuri se ärsyttää äksy-ateisteja, jotka joka paikassa huutavat vain kuorossa: MINÄ MINÄ MINÄ MINUN OIKEUDET MINUN OIKEUDET MINUN OIKEUDET.
Ateistin synkkää ja ahnetta mieltä risoo kristinuskon uhrautuvaisuuteen perustuvat jalous.
https://www.facebook.com/MaunoRVMattila/videos/1455359983109892/
Vastaukset 122
Vanhimmat
En ole missään kuullut yhdenkään ateistin huutavan oikeuksiensa puolesta saatika ihan kuorossa.
Sen sijaan olen kyllä kuullut kristittyjen toimesta että JUURI MINUT MINÄ MINÄ pelastaa 8 miljardin joukosta iän kaikkiiseen elämään taikaolio kunhan JUURI MINÄ MINÄ teen mitä se haluaa.
ps. ateismi ei koske kristinuskoa vaan KAIKKIEN uskontojen jumalia. Tämäkin on hihhulin MINÄ MINÄ kuvitelmaa että ateismi jollain tapaa koskisi juuri hänen kaatumaseuraansa.
>>Itserakkaat ja omahyväisen ateistit eivät ymmärrä kristillistä jaloutta>>
Sellaistako jaloutta?
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
Sellaistako jaloutta?
se on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia.
Jalous.
Maailman eri alueilla on kuitenkin myös muita uskontoja edustavia fundamentalisteja. ”Jeesuksen pojat” -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawdan moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Moskeijaan osui ensin räjähdys perjantairukouksen aikana, minkä jälkeen rukoilijoita ammuttiin. Turkki julisti tapahtuman jälkeen päivän mittaisen surujakson.
Hitler elävässä uskossa olevan kristittynä oli erittäin jalo!
Stalin oppi pappisseminaarissa 5 vuotta. Jalo!
Putinkin on kristitty. Jalo!
https://images-cdn.bridgemanimages.com/api/1.0/image/600wm.REU.29447570.7055475/7571313.jpg
https://media.gettyimages.com/id/1240189582/photo/moscow-russia-russian-president-vladimir-putin-does-the-sign-of-the-cross-at-orthodox-easter.jpg?s=612x612&w=gi&k=20&c=kxQcUAn2MSgUZ6SyB3doP6QSG2hYZC87TSV8w9OFpRo=
Putinkin on kristitty. Jalo!
https://media.gettyimages.com/id/1251866024/photo/moscow-russia-russian-president-vladimir-putin-does-the-sign-of-the-cross-during-easter.jpg?s=612x612&w=gi&k=20&c=YXrZRF9K571z8jW935RLsgW7XPr5YCYDxE48YiGdVQE=
Nämä mainitsemasi diktaattorit, eivät noudattaneet Jumalan Raamatussa antamia käskyjä, jotka ovat ylivertaisia neuvoja hyvään yhteis elämään. He kalastelivat härskisti kaikki äänet itselleen, saadakseen tarvittavan suosion valtaan päästäkseen. Myös nyt, on luopumus kristinuskosta käynnissä. Pimeyden voimat kasvattavat suosiota. Kristittyjen väkevät rukoukset peittyvät ateistien ja liberaalien sontaan. Pahuus kasvaa selvästi. Putin, ääri islam, kommunismi, raaka itsekäs kapitalismi, jyrää alleen lähimmäisen rakkauden ja nostaa talouden, firmat, mammonan jne.. ylitse ihmisten edun. Kuitenkin innovatiivisen nuorison herätykset, leimahtelevat monessa paikassa, joten älykkäin osa ihmisistä näkee maailman tilan, reagoidessaan siihen oikealla tavalla. Myös vanhat ja viisaat, tietävät ja odottavat tyynesti tulevaa. Myös maailman saasta, odottaa mestarinsa ilmestymistä, jolloin kaikki repeää ja he pääsevät kiimansa vallassa tappamaan, raiskaamaan, repimään kaikkea hyvää. Heidän aikansa on rajoitettu. Jeesuksen valtava voima tulee, omiensa kanssa ja erottaa pahan hyvästä.
Kristinusko on jäänne vanhoista uskomuksista ja taikauskosta, kuten muutkin niin sanotut uskonnot. Täyttä sepitystä.
https://www.youtube.com/watch?v=LOE9w2LaVGA
Putin viettää joulua
Jaloutta!
Olisiko sen uskonnon tarkoituksena aina ollut vähentää maailman väestöä? Jos ihminen ei käänny "oikeaan" uskontoon, hänet voisi tappaa aivan vapaasti. Eli hoitaisiko uskonto näin liikaväestön ongelman?
Ei tarvitse muuta kuin lähetyskäskyyn vedoten yllyttää kansaa kansaa vastaan, uskontoa uskontoa vastaan, ja liikakansoittumisen ongelma hoituu itsestään.
Se on kaikista vaarallisin uskonto maailmassa. Se puhuu rakkaudesta, mutta samalla tappaa vääräuskoisia. "Toinen tuleminen" hoitaa loput, eli samalla kun tapetaan vääräuskoisia, helpotetaan toisen tulemisen työtä.
Onpa siinä hieno järjestelmä: puhutaan rakkaudesta ja samalla määritellään, kuka on vääräuskoinen ja siten sopiva viholliseksi. Sitten vedotaan lähetyskäskyyn ja lähdetään levittämään sanomaa niin tehokkaasti, että pahimmillaan kansat ja uskonnot saadaan kääntymään toisiaan vastaan. Ja mikäpä sen kätevämpää – samalla kun vääräuskoisia tapetaan, voidaan ajatella autettavan jonkin suuren hengellisen suunnitelman toteutumista. Näin väestöongelmakin ratkeaisi melkein itsestään.
Mielenkiintoinen uskonnollinen paradoksi syntyy, kun universaaliksi julistettu rakkauden sanoma yhdistyy uskonnolliseen eksklusiivisuuteen: pelastus määritellään yhden oikean uskon kautta ja tämän ulkopuolelle jäävä ihminen voidaan käsitteellisesti sijoittaa vääräuskoisen kategoriaan. Tästä alkaa varsin tehokas ideologinen mekanismi. Ensin rakennetaan jako oikeaoppisten ja vääräuskoisten välille, sitten vastakkainasettelua voidaan perustella proselitismin eli käännyttämisen velvollisuudella ja lopulta väkivalta voidaan äärimmäisessä tulkinnassa esittää osana jotakin korkeampaa tarkoitusta.
”Gott mit uns” tarkoittaa saksaksi ”Jumala kanssamme”. Mitä ”Gott mit uns” tarkoitti Hitlerin aikana ja miksi se esiintyi natsien varusteissa.
Natsi-Saksan Wehrmachtin vyönsoljissa oli edelleen teksti Gott mit uns. Sen yhteydessä oli yleensä Saksan kotka ja hakaristi.
Jalo!
Lauseen tarkoitus sotilaskäytössä oli ennen kaikkea ilmaista ajatusta siitä, että Saksa ja sen armeija olivat Jumalan suojeluksessa.
Adolf Hitler: Adolf Hitler: Jumalan kiittäminen
Vielä tänäänkään en häpeä sanoa, että myrskyisän innostuksen vallassa lankesin polvilleni ja kiitin Taivasta ylitsevuotavasta sydämestäni siitä, että hän oli suonut minulle sen onnen, että sain elää tänä aikana.
- Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 5. luku.
Jalo!
Adolf Hitler: Hitler: Kristittynä tunnen, että Herrani ja Vapahtajani oli taistelija.
Adolf Hitler: Hitler: Natsipuolue edustaa positiivista kristinuskoa
https://www.learnreligions.com/adolf-hitler-on-god-quotes-248193
Kristinuskon väheneminen Euroopassa on vaarallista
Samalla kun molemmat uskontokunnat pitävät yllä lähetyssaarnauksia Aasiassa ja Afrikassa saadakseen uusia kannattajia omalle opilleen - toiminta, joka voi ylpeillä vain hyvin vaatimattomalla menestyksellä verrattuna erityisesti muhamettilaisen uskon etenemiseen - täällä Euroopassa ne menettävät miljoonia ja taas miljoonia sisäisiä kannattajia, jotka joko vierastavat kaikkea uskonnollista elämää tai yksinkertaisesti kulkevat omia teitään. Seuraukset, erityisesti moraaliselta kannalta katsottuna, eivät ole suotuisat. (Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 10. luku.)
Jalo uskonto!
>>Syy, miksi juuri kristinusko niin kuohuttaa ja pöyristyttää ateisteja>>
https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
Lähes tuhat vuotta sitten tää Vatikaanin armeija sitten rantautui Suomeen ja he alko pakottamaan suomalaisia luopumaan omista luonnonuskonnoistaan ja sen sijaan korvaamaan nää kaikki kristinuskolla. Tästä seurasi sitten valtava verilöyly, jonka seurauksena suuri osa Suomen väestöstä tapettiin, koska kirkolle suomalaisten omat luonnonuskonnot olivat pakanuutta ja demonisia. Tän takia myös kaikki suomalaisten pyhät paikat, esimerkiksi temppelit, tuhottiin maantasalle ja monesti niiden päälle sitten rakennettiin kirkkoja.
Jalo!
>Itserakkaat ja omahyväisen ateistit eivät ymmärrä kristillistä jaloutta>
Itserakkaat ja omahyväisen kristityt eivät ymmärrä ei-kristillistä jaloutta.
Ja taas ateisti jaksaa valehdella mustamaalatakseen epätotuuksilla kristittyjä.
"Gott mit uns" oli teksti Saksan armeijan käyttämän vyön soljessa, ja käytössä jo ennen natsien tuloa valtaan. Lause periytyy ajalta, jolloin protestantit taistelivat paavin armeijoita vastaan.
Natsien SS-joukkojen vöissä tuota tekstiä ei lukenut, vaan "uskollisuus on kunniani", siis täysin USKONNOTON eli ATHEISTINEN teksti. Ateistien "rauhantahtoisuus" on tunnettua, ateistinen Karl Marx jo oli sitä mieltä, että munakasta ei voi tehdä rikkomatta munia, joka on atheistien käyttämä sairas eufemismi MUIDEN IHMISTEN TAPPAMISELLE.
Itse atheisti ei tietenkään halua uhrautua, ei edes luontokatastrofin uhatessa. Sen sijaan atheisti aloittaa hirveän ulinan jostain suvivirrestä.
Eikö sitten ollut? Miten protestantit muuten olisivat voittaneet Rooman mahtavat ja suurella rahalla pykätyt sotajoukot?
Sen kun näkisi, että atheisti joskus kiittäisi kaikesta kristinuskon hänelle tarjoamasta hyvästä, kuten sairaalalaitoksesta, joka syntyi luostarilaitoksen hoivissa, kai koko kansan kattavasta koulutuksesta, joka sekin syntyi uskonnollisten voimien ajamana.
Mutta ei, atheisti vain mankuu ja valittaa, kun joutuu kuuntelemaan kaunista suvivirttä, jonka kauniit sanat kertovat totuuden: kuinka Jumala saa maailman kukoistamaan!
Oletko oppinut Hitlerilta puheenvuorosi?
Höpö höpö. Todellisuudessa Hitler oli ateisti eikä hänen tiedetä rukoilleen edes silloin, kun Saksa oli häviämässä sodan. Jos ihminen tosiaan uskoo, se tulee esille juuri tuollaisina hetkinä. Lähimmilleen Hitler ei koskaan puhunut Jumalasta mitään, koska ei Jumalaan uskonut.
Tiedät kai sen, että keskitysleireillä kuoli suuri määrä katollisia pappeja? Miksi Hitler antoi laittaa heidät sinne, jos hän muka oli kristitty itsekin?
>>jo ennen natsien tuloa valtaan.>>
Mitä sitten, kun siitä tuli natsien motto!
>>Höpö höpö. Todellisuudessa Hitler oli ateisti>>
Voit lohdutta itseäsi sillä, mutta kyllä hän oli kristitty!
>>Miksi Hitler antoi laittaa heidät sinne, jos hän muka oli kristitty itsekin?>>
Eikö samasta syystä., ku että eri kristinuskon kultit riitelevät keskenään.
>>Miksi Hitler antoi laittaa heidät sinne, jos hän muka oli kristitty itsekin?>>
Mutta miksi hän tappoi juutalaiisoia, kun oli itsekin juutalainen sukujuuriltaan?
https://berlinexperiences.com/mythbusting-berlin/was-adolf-hitler-jewish
Mutta miksi hän tappoi juutalaisia, jos hän oli itsekin juutalainen syntyperältään?
Mutta miksi hän tappoi juutalaisia, jos hän oli itsekin juutalainen syntyperältään?
Samalla kun valtionhallinto vaati kansalaisiltaan biologista varmuutta, Adolf Hitlerin oma sukupuu oli varjostettu merkittävällä aukolla asiakirjoissa – hänen isänsä sukupolvessa esiintyvällä avioliiton ulkopuolisella syntyperällä, mikä jätti porsaanreiän poliittiseen hyväksikäyttöön.
Vuonna 1946 tämä sukututkimuksellinen aukko muuttui henkilökohtaisesta epävarmuudesta historiallisen kronikan aiheeksi.
>>Miksi Hitler antoi laittaa heidät sinne, jos hän muka oli kristitty itsekin?>>
Alkuperäinen kristinusko on jakautunut 2000 vuoden aikana noin 2000 eri haaraksi, joista eri haarat ovat haarautuneet edelleen eri haaroiksi jne.
Jokainen noista haaroista, väittävät, että juuri se haara (kultti) on ainoa ja oikea, missä julistajakin on.
Ja kaikki nämä eri lahkot taistelevat vihaisesti ja raivokkaasti keskenään oikeellisuudesta, vaikka ne kaikki edustavat jollain tavalla kristinuskoa.
Ei tullut. Natsipuolue ei tuota lausetta tietääkseni käyttänyt, ja kuten jo kerroin, alunperin puolueen organisaationa syntyneet SS-joukot eivät sitä myöskään käyttäneet. Osin siksi, että varsinkin sodan alkaessa mennä vähän huonommin, SS-joukot haalivat riveihinsä vapaaehtoisia mistä vain saivat, kauniit rotuopitkin käytännössä hylättiin. Eräs taistelukyvystään jopa tunnettu yhtymä sodan loppupuolella oli islamilaisista koottu divisioona.
Wehrmacht, eli Saksan viralliset sotavoimat, ottivat lakien mukaan riveihinsä vain syntyperäisiä saksalaisia, joten esim suomalaisista vapaaehtoisista koottua pataljoonaa ei olisi voinut siihen liittää.
Tosin käytännössä myös Wehrmachtin riveissä taisteli useita sotavangeista koottuja osastoja ja divisioonia, kuten sekin, joka päästi liittoutuneet maihin Normandiassa.
Atheistit ottavat aina kaiken niin tosissaan, etteivät he ymmärrä ihan kaikkien yrittävät lirittää linssiin ihan kaikkia ihan koko ajan. Asia ei korjaannu kieltämällä Raamattu tai kauniit uskonnollisperäiset laulut.
Tietääkseni yhdenkään katolisen papin pidätysasiakirjoissa ei ole mainintaa harhaoppisuudesta.
Jos kyse olisi ollut siitä, sittenhän leireille olisi pitänyt laittaa kaikki katoliset papit.
Kyseiset papit joutuivat leireille saarnattuaan juutalaisvainoja vastaan. He vetosivat nimenomaan Raamattuun, joka (siis Se Uusi Testamentti) korostaa jokaisen ihmisen olevan samanarvoinen. Jeesuksen tai Paavalin sanoin: "ei ole meidän joukossamme miestä eikä naista, ei orjaa eikä vapaata, vaan kaikki ovat yhtä".
Te taistelevat atheistit olette kummallinen kommunistien ja radikaalivallankumouksellisten jäänne aikoja sitten sivistyneen maailman keskellä.
Kuka ei ole sukujuuriltaan kuninkaallinen tai juutalainen, tai ihan mitä vain? Mitä kauemmas jostain ajasta tulaan, sen enemmän lähes kaikki ovat jotain kautta sukua suurin piirtein kaikille tuolloin eläneille ihmisille.
En tiedä Hitlerin juutalaisuudesta, mutta romanitaustainen hän ihan selvästi kyllä oli. Sen näkee hänen nykyisin elossa olevista sukulaisistaankin, joita jotkut ovat käyneet haastattelemassa videoiden aikakautena ja videoita löytyy Youtubesta.
Juutailainen tohtori, joka hoiti aikoinaan muistaakseni Hitlerin äitiä, ja teki sen halvalla, kun Hitlerin perheellä ei ollut rahaa, oli pitkään suojassa vainoilta, ellei peräti koko sodan ajan, juuri siksi, että hän oli Hitlerin henkilökohtainen tuttu ja Hitler suojeli häntä.
Joten lopulta edes Hitler ei edusta absoluuttista pahuutta. Sellaista etsivän on edelleen parempi etsiä sitä katolisten kirjoituksista paholaisesta kuin Mein Kampfista.
Hitler oli osittain juutalainen, yhteys Rothschildeihin!
Vuosia kestänyt epäilys osoittautui oikeaksi: Hitlerin sukulaisten DNA:sta löydettiin juutalaisia geenejä.
Mutta tähän asti historioitsijat ja toimittajat eivät ole kertoneet yhtä järkyttäviä uutisia. He ovat kaivaneet esiin tietoa siitä, mitä Hitler luki, ja siitä, että hän oli ensimmäisessä maailmansodassa takalinjojen.
Mutta toimittaja Jean-Paul Mulder ja historioitsija Marc Vermeeren julkaisivat belgialaisessa Knack-lehdessä tutkimuksensa tulokset.
He onnistuivat keräämään sylkinäytteitä 39:ltä Hitlerin sukulaiselta. Operaatio sisälsi viikon kestäneen etsinnän, jonka kohteena oli Führerin amerikkalainen veljenpojanpoika Alexander Stuart-Houston, joka lopulta pudotti etsityn esineen – lautasliinan. Sukulaisten DNA-tutkimus osoitti, että Hitler oli E1b1b-geeniryhmän kantaja, jota esiintyy yleisimmin Pohjois-Afrikan, Palestiinan ja Balkanin asukkailla. Näitä geenejä esiintyy harvoin Länsi-Euroopassa, mutta niitä pidetään sekä sefardien että aškenasien juutalaisten ”perustajageeneinä”.
Keitä olivat Führerin ei-arjalaiset esi-isät? Ensinnäkin miehiä: E1b1b sijaitsee Y-kromosomissa, joka periytyy yksinomaan isältä pojalle. Tästä herää kysymys: kuinka kauan sitten Hitlerin arjalaiset esi-isät saivat tämän sekoituksen?
Niinpä historioitsijat, jotka väittivät, että Hitlerin lähimpien esivanhempien joukossa oli juutalaisia, olivatkin oikeassa. Ilmeisesti on perusteltua olettaa, että führerin isä Alois oli palvelijatar Maria Schicklgruberin ja 19-vuotiaan juutalaisen nuorukaisen, sukunimeltään Frankenberger, avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi.
Tämä ei kuitenkaan tuo mitään uutta tietoa 1900-luvun Euroopan tragediasta.
Tutkimus julkaistiin belgialaisessa Knack-lehdessä vuonna 2010. Siinä analysoitiin DNA-näytteitä 39:ltä Hitlerin tunnetulta sukulaiselta.
Se paljasti hänen DNA-perimästään piirteitä, jotka ovat yleisiä muun muassa aškenasijuutalaisilla ja Pohjois-Afrikan berbereillä.
Haplogryhmä E1b1b1: Hitlerin sukulaisten näytteistä tunnistettiin kromosomiryhmä nimeltä Haplogroup E1b1b (tai E-M215). Tämä haplogryhmä on erittäin harvinainen Länsi- ja Keski-Euroopassa.
https://www.historytv.fi/fi
https://www.cbsnews.com/news/dna-tests-hitler-descended-from-jews-africans/
https://macleans.ca/general/der-fuhrers-secret-past/
>>"Gott mit uns" oli teksti Saksan armeijan käyttämän vyön soljessa, ja käytössä jo ennen natsien tuloa valtaan>>
Se ei muuta asiaa: hakaristi on myös ikivanha symboli, mutta natsit alkoivat käyttää tätä symbolia, vaikka itse hakaristi on ollut olemassa jo tuhansia vuosia enne natsismia!
>>"Gott mit uns" oli teksti Saksan armeijan käyttämän vyön soljessa, ja käytössä jo ennen natsien tuloa valtaan>>
Se ei muuta asiaa: hakaristi on myös ikivanha symboli, mutta natsit alkoivat käyttää tätä symbolia, vaikka itse hakaristi on ollut olemassa jo tuhansia vuosia enne natsismia!
Daavidin tähti ei ole Daavidin tähti EIKÄ Svastika ole Natsien symboli.
Hakaristi (卐) on risti, jonka yhtä pitkät sakarat taittuvat tavallisesti suorakulmaisesti samaan suuntaan. Hakaristi on ikivanha symboli, joka on esiintynyt monissa eri kulttuureissa Euraasiassa, Afrikassa ja Amerikassa. Hakaristiä on käytetty etenkin hindulaisuuden ja buddhalaisuuden piirissä. 1900-luvun alun Saksassa rotuoppeja kannattaneet mulkut alkoivat käyttää hakaristiä. Hakaristi tunnukset ovat Saksan liittotasavallan laissa kiellettyjä.
Aasiassa tunnusta käytetään yleisesti uskonnollisessa käytössä.
Myös Suomen ilmavoimat käytti hakaristiä tunnuksissaaan näihin päiviin asti.
https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
Suomalaisen hakaristin (swastikan) historia
HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.
KRISTITYT EIVÄT SIIS TIEDÄ, ETTÄ HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON.
EHKÄ HITLER OTTI SEN SYMBOLIN JUURI VARHAISKRISTILLISYYDESTÄ
>>"Gott mit uns" oli teksti Saksan armeijan käyttämän vyön soljessa, ja käytössä jo ennen natsien tuloa valtaan>>
Se ei muuta asiaa
Poikkesivathan musulmaanijoukot Wienin edustalla saakka, ihmekös tuo, jos ei siitä jotain geneettisiä jälkiä jäänyt. Kaikki kansat kun pyrkivät yhtymään ihan ilman taistolaislaulujakin. Vaikka niitä yrittäisi estää. Neukkujen sotavangitkin jättivät perimäänsä Suomeen sodan aikana. Rakkaus ei tunne rajoja eikä maanpetturuutta.
Muslimijoukoissa ei ollut naissotilaita, eikä heidän mukanaan kuljettamia naisia muut saaneet paneskella. Joten kiveksiä aiheuttavasta haploryhmästähän ne geneettiset jäljet silloin muodostuvat.
Entäs sitten? Intiassa ja Tiibetissä käyttävät edelleen hakaristiä, eivätkä monet siellä ole kuulleetkaan jostain hikisestä Hitleristä, tai jos ovat, eivät välitä.
Hitlerin käyttämä viiksimuotikin oli paljon yleisempi ennen vuotta 1945, jonka jälkeen vain sankarillinen Oliver Hardy näyttää jatkaneen sen käyttämistä näkyvillä olleista julkisuuden henkilöistä. Arvostan miehen suoraselkäisyyttä, vaikka kookas vatsa saattoikin yrittää painaa ryhtiä hieman kumaraan.
Onhan se buddhalainen vaikutus muutenkin aivan päivänselvä asia kristinuskossa.
Tuskin. Hakaristiä on käytetty kauan ennen kristillisyyden syntymistä ja se oli aika yleinen monien pakanakansojen keskuudessa. Kristinusko korvasi sitä kidutusvälineen kuviollaan.
Natsit nimenomaan käyttivät tuota "arjalaisuuden" tunnusta erottamaan heidät heidän mielestään juutalaista alkuperää olevasta kristillisyydestä.
Miten, jos niin olisi, olisi kristinuskossa edes jotakin hyvää!
Tuota verilöylyä ei löydy Suomen historiasta. Suomessa ei ole ollut koskaan kristillistä armeijaa. Entisaikojen ritarikunnatkaan, eivät olleet kiilusilmäisiä kristinuskon sotureita. Kuninkaat ja ritarikunnat kokosivat sotajoukkoja taistelemaan hyökkääviä muslimeja vastaan. Myöskään etelä Amerikan aarteita etsimään lähteneet, lähtivät kuninkaan käskyistä etsimään kultaa, mausteita ja kaikkea rikkauksia, eivät pakanoita tappamalla käännyttämään. Te ateistit käännätte kaiken mahdollisen Jumalan syyksi. Mestarinne demonien ohjauksessa. Ette edes huomaa , kuinka tuhansia vuosia kokemuksia keränneet pimeyden voimat teitä pomputtavat. Kristityille demonit ovat tuttuja, mutta me käskemme ne pois ikuisiksiajoiksi kimpustamme, Jeesuksen Kristuksen nimessä. Teillä ei ole mitään keinoja häätää noita piruja. Keräätte jähmeää sontaa aivoihinne ja teette yhä kauheampia tekoja noille pimeyden voimille. Olette kääntäneet selän Jumalan hyvyydelle, olette omillanne. Mutta Jeesus kuoli myö teidänkin edestä, Hän ojentelee kättään teillekin, soveliailla hetkillä. Evankeliumit ovat vapaasti myös teidän käytössä.
Tuskin kukaan on syyllinen niin moneen murhaan ja tappoon kuin Jeesus.
Todella jaloa ja armollista.
Jeesus ei ole syyllinen, mutta hänen seuraajansa osoittautuivat julmiksi, ja siitä alkoi ihmiskunnan joukkotuhonta.
Sellaistako jaloutta?
se on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia.
Jeesus ei ole syyllinen, mutta hänen seuraajansa osoittautuivat julmiksi.
mutta hänen seuraajansa osoittautuivat julmiksi.
Anteeksi- jaloiksi!
Julmin uskonto, vaikka Jeesus oli hyvä!
Enemmän se Jahve on julma. Jeesuksen isä ei voi olla sellainen hirviö!
>> joka syntyi luostarilaitoksen hoivissa, kai koko kansan kattavasta koulutuksesta>>
https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
Lähes tuhat vuotta sitten tää Vatikaanin armeija sitten rantautui Suomeen Tästä seurasi sitten valtava verilöyly, jonka seurauksena suuri osa Suomen väestöstä tapettiin, koska kirkolle suomalaisten omat luonnonuskonnot olivat pakanuutta ja demonisia. Tän takia myös kaikki suomalaisten pyhät paikat, esimerkiksi temppelit, tuhottiin maantasalle ja monesti niiden päälle sitten rakennettiin kirkkoja.
https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
Lähes tuhat vuotta sitten tää Vatikaanin armeija sitten rantautui Suomeen Tästä seurasi sitten valtava verilöyly.
Ainoa oikea jalo uskonto?
Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
JALOA!
Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.
JALOA!
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
JALOA!
Jaloutta!
Olisiko sen uskonnon tarkoituksena aina ollut vähentää maailman väestöä? Jos ihminen ei käänny "oikeaan" uskontoon, hänet voisi tappaa aivan vapaasti. Eli hoitaisiko uskonto näin liikaväestön ongelman?
"Jeesus ei ole syyllinen, mutta hänen seuraajansa osoittautuivat julmiksi, ja siitä alkoi ihmiskunnan joukkotuhonta."
Eikös Jeesus sanonut, että hedelmistään puu tunnetaan?
Sanoi!
Kristittyministeri Poutala osoitti kristillistä nöyryyttä ja moraalia jakamalla avustuksia vastoin lakia kristillisille järjestöille Iso Kirja ry:lle ja Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys ry:lle.
Laissa on kriteerit avustuksille ja oikeusvaltiossa myös vallankäyttäjien tulee toimia lakien asettamissa puitteissa, mutta koska Poutala on Jeesuksesn oma hän voi mielestään pyyhkiä lailla vaikka p**settään ja tehdä mitä lystää.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012296407.html
Niinpä!
Kristittyä nöyryyttä ja röyhkeää omahyväisyyttä on maallikon usein mahdoton erottaa toisistaan.
Onko heillä nöyryyttä?
Vain ylemmyydentunne, ei muuta!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19321247/miksi-te-alennatte-muita-ihmisia
Miksi te alennatte muita ihmisiä?
Anonyymi-ap
2026-03-17 00:34:27
Ilmoita
Miksi jotkut kristityt menevät eri Suomi24-palstoille ja myös tälle palstalle? Miksi te alennatte muita ihmisiä? Ihmisillä on oikeus uskoa eri tavalla kuin te tai olla ateisteja.
Jos seuraatte Jeesusta, Raamatussa ei ole kohtia, joissa hän käyttäytyisi kuten te. Onko pakko aloittaa jatkuvasti uusia viestiketjuja, joissa hehkutatte omaa ylemmyyttänne?
Miksi teette niin? Muuttaako kristinusko teidät ylpeiksi, kun ette käyttäydy Jeesuksen seuraajan tavoin? Mielestäni se ei ole oikein kristityltä.
“Ylpeys käy lankeemuksen edellä,
kopea mieli ennen tuhoa.” (Sananlaskut 16:18)
Itse arvioisin vanhemman herrasmiehen kokemuksella että 1/10 uskovaisista on raamatun tekstin arvoinen.
Kateutta,ahneutta, kyttäämistä ja katkeroitumista täynnä uskovaisten sakki.
Mielummin otetaan kuin annetaan. Linnatuomion jälkeen tullaan uskoon.
Saarnaajat kamppailevat kuka pääsee rahakirstun vartijaksi jne...
Ateismi on paljon reilumpaa, ilmoittaa vaan ettei maksa eikä usko.
Vähemmän kuin 1/10 - vaan 1/1000
Niin, että vanhempi herrasmies ei ole lukenut Roomalaiskirjeen 7 lukua, kristinuskon tärkein oppikirje, niinkö?
Sehän nimenomaan kertoo, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa! Ja se on paljon luvattu.
>>Onhan se buddhalainen vaikutus muutenkin aivan päivänselvä asia kristinuskossa.>>
Buddhalaisuus ei ole lainkaan uskonto, siellä ei edes ole käsitettä jumala!
>>Onhan se buddhalainen vaikutus muutenkin aivan päivänselvä asia kristinuskossa.>>
Buddhalaisuus ei ole lainkaan uskonto – siinä ei ole edes jumalakäsitettä!
Buddhalaiset ovat rauhaa rakastavia ihmisiä.
BUDDHALAISUUS ON VAIN YKSI ATHEISMIN MUOTO, MIKÄ TEKEE SIITÄ NIIN POIKKEAVAN HYVÄN JA VÄKIVALLATTOMAN!
Aivan!
Itserakkaat ja omahyväisen kristityt!
Niin!
Juuri niin!
Selitä!
Selitän Pasvalin oppia niinkö? Hän saa ihan itse selittää tuon Roomalaiskirjeensä 7 luvussa, kun kuvaa uskovaisten luonteenlaatua psykopaattitasoiseksi sarjamurhaajaksi, ja nämä tekevät jopa sitä pahaa mitä vihaavat, mistä syystä Jeesuksen on toimittava sijaiskärsijänä.
Tämä on se kristinuskon Paavalin opin PELASTUS, pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kun Jeesus on sijaiskärsijänä.
Itsekkäät, hyvin sanottu!
Niinpä!
Niin!
Hops!
Niin!
uskovaiset ovat rottien ruokkijoita 🙂
Se mitä uskonto on, niin kaikkien mahdollisten ristiriitojen äiti, kuten kuten koko raamatun väärä tulkinta pahuuden kääntämisellä jopa pyhyydeksi, kaiken maipuloinnin huippu ja valheiden äiti, ja massiivinen väkivallalla tuotettu ihmisen viallinen ajattelun äiti geenejä myöten.
Niin, vaikea ymmärtää todella kristinuskon jaloutta 1. Gal.3:13, kun itse tosi Jumala on moraalia ja etikkaa opettaneen, muinaisen opettajan nimeen kiroukseksi kirottu uhri (ei kirottu,vaan KIROUS), niin että pelastuu kristinuskon luoneen Paavalin mukaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kun Jeesus on sijaiskärsijänä (Room.7) raamatun ja kristinuskon mukaan.
Eikö vihdoinkin - nyt vuonna 2026 - olisi aika nostaa kissa pöydälle ja paljastaa raamatun todellinen juoni niin, että pääsisimme myös aidosti pohtimaan, että mistä kyseisen kirjan ideassa todellisuudessa on kyse - siis oikeasti, eikä uskovaisten valheiden perusteella?
Kun kyseinen kirja on 2000 vuotta pyörittänyt maailmaa kuoleman uhalla, niin on maailman naurettavin idea, ja todellinen järjen riemuvoitto, verrata sitä Aku Ankkaan, paitsi ellei vertaaja viittaa sillä juutalaiseen Jeffrey Epsteiniin, Walt Disneyn pojanpoikaan.
Ja tältä osin onkin mielenkiintoista, miksi maailmalla muutama vuosi sitten kohistiin jo 1970-luvulla Suomessa olleesta Aku Ankka kohusta? Mitä silloin 1970-luvulla tapahtui, ja miksi se nyt vedettiin Suomen ulkopuolella esille?
Meidän - maailman onnellisimman kansan - onnea ei himmennä tiedontuska, joten on hyvä irvailla rajojen ulkopuolelta, aivan kuin Paavali raamatussa uskojiaan.
Irvaillaan kuin Iltalehden uutiskuvassa juna-asemalla rauhallisesti seisovista matkustajista, kun kuvan alla lukee heidän juoksevan kauhuissaan karkuun ohjusiskussa. Nimimerkillä: väsynyt tähän hulluuteen.
Onko niin, että paikallaan seisominen onkin nyt muuttunut karkuun juoksemiseksi?
Miten pystymme kommunikoimaan, ellemme tiedä, että nykysuomeksi veitsi onkin haarukka tai polkupyörä on auto, tai sanalla ystävä tarkoitetaankin tämän päivän suomeksi vihollista?
Halutaanko meiltä nyt viedä viimeinenkin järjen hiven muutosmanagereiden toimesta, jonka nimilistan näin jo vuonna 2011, kun tämä hulluus alkoi, ja tammikuussa presidentti Niinistö kertoi uutisessa, että käynnissä on kolmas maailmansota - jo 15 vuotta sitten.
Tänä päivänä me sitten näemme, että mitä nämä muutosmanagerit saivat aikaan.
MIKSI SUOMI TUHOTTIIN?
Politiikkaa taas!
Sotkemisagendaa, siis politiikkaa.
Politiikka-sanankin merkitys on muuttunut, aikaisenmin se tarkoitti "yhteisten asioiden hoitamista".
Mutta kuvitteletteko, jos pääministeriksi valitaan miljonääri, niin hän on hoitamassa yhteisiä asioita?!