lapsettomuus

Hyvä kysymys. Ja luonnollisesti sellainen isä, joka itse kieltäytynyt tapaamasta omia lapsiaan ei varmasti ole oikeutettu edes vastaamaan tähän kysymykseen.

Karilla ei ole edes lapsia. Tiina eronnut Karista jo vuosia sitten ja uusi mies eli Timo saanut Tiinan lasten huoltajuuden, koska Kari kieltäytyi tapaamasta lapsia.

Karin elämä pyörii lastenvalvokien, joilla ei ole mitään valtaa puuttua hönen asioihinsa, mutta joska kuitenkin onnistuneet pilaamaan hänen elämämsä, ympärillä

Ei sinulla Kari edes ole lapsia, sinullahan se perätön lausunto, minkä vuoksi menetit mahdollisuudenn tavata ex-lapsiasi. Ette ole tavanneet kahteenkymmeneen vuoteen. Ei he sinua enää edes muista. Heillä uusi isäkin.

Timo on todellakin saanut Tiinan lasten huoltajuuden ja lapsilla on jopa uuden isänsä Timon sukunimikin. Ei ole edes olemassa mitään juridista käsitettä "virheellinen sukunimi" - tiinan ja Timon lapsilla on aivan laillinen isänsä sukunimi. Ex isä Kari vieraannutti itsensä lapsista, koska menetti huoltajuuden sen lastenvavojien perättömäksi paljastuneen lausunnon vuoksi.

Uskonasioista ei ainakaan tule oikeasti yhtään mitään ilman parisuhdetta, ainakaan minulla mutta RakkausSeksiTyttönuken voi ostaa heti ja ovat nykyään kuin oikea ja aito nainen niin ja hiljaisia, ei tule riitoja sekä toteutuu se että nainen vaietkoon seurakunnassa ja pitkä lista mainioita muitakin ominaisuuksia kuten ei lähde omin voimin nostelemaan. Kun rakkaus siis toteutuu edes jotenkin tässä muodossa on helppo tulla uskoon mutta eriasia on ottaako kukaan uskontokuntaan tietoisesti sellaista muu kuin kirkko jolla on parisuhde TyttöNuken kanssa? Elämän olemassaoloa on melko mahdoton ymmärtää ihan yksin erakkona ja ainakin tällä hallituskaudella.