Kaksi neitiä ottaa mittaa toisistaan.
Esko nousee nyrkkeilykehään Ulla-Maijaa vastaan
Anonyymi-ap
107366
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Kynsilakat rapisee...
Naurettavuuden huippu. Tuosta ei enää alemmas voi vajota.
Ei jumalauta! 🤣🤣 Saapas nähdä herättääkö samanlaista kiinnostusta palstalla kuin Martinan matsi?? Ai eikö? Mistähän se johtuu?
Nyt on medialla toinen ääni kellossa kun miehet ottelee. Mielenkiinnolla odotan urheilucastin toimittaja Seppäsen kommenttia. Onko tyytyväinen vai olisiko halunnut ennemmin Eskolle vastustajaksi vaikka Lotharin. Martinalle tämä urheilumies halusi vastustajaksi Belorfin.
Haaliiko iltapäivälehdet asiantuntijan kertomaan että miten yksikin lyönti voi aiheuttaa aivovamman. Tuleeko entinen nyrkkeilijänainen Eva esiin tällä kertaa?
Oli kova paikka miehille kun Martina ja Nanna, kaksi kovakuntoista valmentajaa otteli. Piti keksiä että millä kaikilla tavoilla halvennettaisiin ottelua ja Martinan mustamaalaamiseenhan se meni ja edelleen jatkuu.
Nyt sitten Martinan vastustajaksi halutaan "täytepeppu" Muhista edelleen jahtaava Sonja Aiello.
Siinä saattaa perse räjähtää jos kaatuu kanveesiin?
No Johan saapuu paikkaamaan. Onhan se Sonjan instassa kehunut työnsä jälkeä. Ai niin....?
No Iltasanomat kutsuu asiantuntijalääkärin kertomaan mitä vaaroja sisältyy jos nyrkkeilemään menee henkilö jolle on juuri tehty vaarallinen takapuolen täyttö. Niin vaarallinen että kaikissa maissa sitä ei edes suostuta tekemään.
Sonjalla on ainakin taito saada joltain silmäkulma auki, mutta silloin oli aseena kännykkä. Ei sentään ikkunankarmi kuten eräällä toisella pepputäytteisellä.
Media ja ennenkaikkea miestoimittajat ja jopa urheilucastin pitäjä haluaa ennemmin tuollaiset naiset ottelemaan kuin oikeasti urheilevat kovakuntoiset valmentajanaiset. Löytyykö tuohon mitään selitystä?
Hörkkö kertoi Seiskan toimittajana ollessaan tuosta että Sofia takapuolen on maksanut Ranta-aho käteisellä ja että alvit jäi maksamatta siitä syystä. Hörkkö on myös kertonut podcastissa Sofian elättäjän menneisyydestä perustuen lehtijuttuun että oli käyttänyt firman rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin. Seiskassa ei ole kuitenkaan koskaan ollut noita juttuja eli Hörkkö ei saanut ilmeisesti tehdä Seiskaan noista juttua.
Nyt kun Sofia omassa instassa haukkuu aivan törkeästi Hörkköä ja tämän mediaa niin ehkä Hörkkö nyt omassa mediassa voikin kertoa noista vaikka Seiskassa tuli määräys ylhäältä että ei saa kertoa. En usko että Hörkkö sivuuttaa nuo Sofian törkeät haukkumiset. Varsinkin kun gekkonen on haastatellut miehen vaimoa ja kertoo samoin.
Sonja sanoo kans Martinalle hyvää yötä.
Ihana nähdä Ensio ilman paitaa! Kunnon röllykkä ja onko miestissiäkin? Nami nami!
T: Soiro-Sepi65
Estrogeenikäinen.
Ja taikinapeppu.
🤮 jestas!
Mitä sille Ension naamaan pumpatulle botoxille mahtaa tapahtua osumasta?? Räjähtääkö se?
Palander vastaan Mentula. Mentula 30 kiloa painavampi.
No tuosta ei kyllä enää alemmas voi vajota.
Miksi ette arvosta urheilua? Eihän se ole alas vajoamista vaan juuri päin vastoin asia. Esko saa varmaan kans 100 000 euroa ottelusta ja pienempään summaan ei varmasti tuu hyväksymään Esko.
Eerikäinen palaa rahaa vastaan yleisön eteen ilman paitaa! Lähtevätkö housutkin vanhasta tottumuksesta??
Alkaako nyt ns. läski tummumaan? Naisten otellessahan ei häkissä paljon läskiä nähty. Toista se on nämä Immut ja Enskat.
Esko Eerikäinen on laihduttanut todellakin paljon painoaan. Pitää väljiä lökä vaatteita ja ei huomaa kuinka hoikka hän on oikeesti.
Esko on Suomen Mike Tyson.
No niin nyt näemme kuinka media suorastaan hehkuttaa kun miehet menee show-ottelemaan. Seiskassakin tänään juttu Palanderista ja Mentulasta joilla painoeroakin lähes 30 kiloa ja kumpikaan ei ole nyrkkeilijöitä. Kalle nyt voitti Valavuoren, joka ei ainakaan ole mikään urheilija edes koskaan ollutkaan. Toisaalta mukava että ainakin nyt fiksummat näkee miten eri tavalla kohdellaan miehiä ja naisia vaikka lähtökohta sama. Tai ei edes sama koska naiset, jotka lytättiin (toinen lytättiin) ovat kuitenkin kovakuntoisia ja urheilullisia.
Odotan Eva Wahlströmin kommenttia asiasta.
Odotetaan myös Martinan ja Nannan ottelun lytänneiden Iltasanomien ja Iltalehden ja urheilucastin vetäjän kommentteja näistä miesten hupiotteluista.
Esko haluaa vetää räppäriä jota nimittää pultsariksi, turpaa ja räppäri haluaa vetää vanhaa stripparia turpaan. Eikä tehdä isoja juttuja että minkälaista kieltä. Muhis teki jonkun uhoamisvideon joka ei ollut ollenkaan tuota tasoa, niin siitä kauheat haloot ja isot mustamaalaavat otsikot.
Tuo Martinan vainoaminen menee kyllä sekä mediassa että keskustelupalstoilla aivan nextille levelille.
Esko varmasti pyytänyt otteluun osallistumisesta saman, kuin Martina Elikkä 100 000 euroa. Hyvä Esko Eerikäinen 👏.
En tiedä onko Hörköllä maksaa samoja summia kuin Sanoma Oy maksoi. Vaikka Hörkkö on kylläkin yhteistyössä jonkun perijämiljonäärin kanssa.
Media yrittää tuomita tuon ottelun mutta kummallinen juttu että ottelun toinen osapuoli eli Nanna saa olla täysin rauhassa tai jopa ihaillaan.
Erityisesti odotaan urheilucastin toimittaja Seppäsen kommentteja että esim. Palander ja Mentula ottelee ja painoeroa 30 kiloa sekä myös tuon räppärin ja Eskon ottelusta kommenttia.
Tiedätkö sä reppana edes mitä vainoaminen tarkpittaa?
Tai no, toki sä tiedät, kun se on just sitä mitä sä harrastat Sofiaa kohtaan 25/7.
Mä toivoisin, että Esko ja Martina ottaisivat matsin. 🤭
Ootsä jotenkin vainoharhainen?
Voittajaa aina ihaillaan, vielä ylivoimainen voitto.
Nanna ei leuhki turhia.
Onks toi se salkkareiden Ulla
Iso raha saa tekeen näköjään mitä vaan
Mitenkäs Enskan botoxilla pumpattu lärvi kestää iskuja?? Leviävätkö botoxit miten sattuu?
Mikä ihme tällä Aitolehti/Eerikäinen familialla on mennä ottamaan turpiinsa kehässä?
Eskobar on jo viiskymppinen löytävartaloinen köntys toinen ottelija isolle yleisölle tuntematon räppäri wannabe.
Kuka tästä matsista maksaa yhtään mitään?
Julkisuus ja raha. Heidän tärkeimmät asiat elämässä.
Esko jankutti Martinalle podissa ennen ottelua parin jakson verran, että miksi Martina on suostunut tuommoiseen!! Säkätti miten on vaarallista ja jotain voi sattua...ja lastakin pitäisi ajatella... Nyt itse lähtee tällaiseen mukaan, on kyllä outoa!! Eikö enää pelkääkään, että jotain voi sattua. Palkkio 20.000-30.000 välillä.
Punaisessa kulmassa Esko "Testo" Eerikäinen!!!
Eerikäinen on kyllä yksi Suomen isoimpia vitsejä.
Ei ole kyllästyttävämpää tyyppiä kuin tämä kynsilakka ihminen
Otteleeko tuo turhake siis jotain naista vastaan?? Meneekö itsekin hame päällä häkkiin??
Melko vähän Enskan matsi herättää palstalla tunteita Martinan vastaavaan verrattuna. Osaatteko sanoa mistä tällainen epäsuhta johtuu?
Ei osata ollenkaan sanoa. Me olemme täällä niin tyhmiä. Eskon ottelu ei herätä mitään negatiivisia tunteita myöskään eri medioiden toimittajissa. Onko urheilucastin Seppänenkään kommentoinut mitään? Esim. että miksi ei ottele vaikka Lotharia vastaan? Seppänen halusi että Martina ottelisi Belorfia vastaan. Eva Walhlströmin oli vielä eilenkin vain Martinan kimpussa. Ei pääse siitä yli sitten millään. Ja Hesari vielä toissapäivänä. Miesten show-ottelut ei aiheuta yhdessäkään mediassa mitään negatiivisia juttuja. Seiska ei ole tehnyt Eskon tulevasta ottelusta juttua ollenkaan.
Seiskan toimittaja Miikka lyttäsi Martinan täysin ja nyt sitten pitäisi lytätä vastaavasti myös Eskon ottelu tasapuolisuuden vuoksi. Siksi kai ovat päättäneet vaieta koska joillekin fiksummille voisi tulla mieleen että kyse on pärstäkertoimesta ja sukupuolesta.
Katsoin että ainakin kuusi Iltasanomien miestoimittaja oli tehnyt erilaisia juttuja missä halusi lytätä Martinan ottelun. Ja tietenkin myös Iltalehdessä lytättiin aivan sata lasissa. Jostain kumman syystä vain Martina lytättiin eikä Nannaa, joka myös otteli. Tuota toista kommentoijaa lainaten: "Osaatteko sanoa mistä tällainen epäsuhta johtuu"?
Martina ei ole kovin pidetty. Sen itsekehu, rehentely tympii suurinta osaa. Ja itsepä se tota ottelua hehkutti joka puolella kun oli varma, että voittaa. Jälkeenpäin selitteli tyypilliseen tapaansa, huono häviäjä kun on.
Minulle tuli hieman yllätyksenä että Martinan ja lähipiirinsä pahin vainoaja on noin Esko-fani. Vai tuliko sittenkään yllätyksenä koska sellaisesta on merkkejä ollut.
Höpsis taas harhojesi kanssa. Yksinkertainen asia. Toinen kehuu itseään täysin katteettomasti, kun menee huonosti, alkaa syiden etsiminen muista kuin itsestä, kuvittelee olevansa iso nimi (aivan hiton koomista) toinen ei tee mitään näistä. Kumpi luulet, että on haukutumpi? Riittääkö ikifanin äly tähän päättelyyn.
Aki Manninen otteli ja joutui tyrmätyksi kolmannessa erässä. Ennen ottelua oli joka mediassa haastateltavana ja kehuskeli kuinka suuren palkkion saa. Kertoi myös että ei rahan takia osallistu. Ottelun jälkeen syytti Immua sikaimaisesta teosta kun tuli tyrmätyksi. Itse en olisi lyönyt takaapäin ja tällaista selitteli.
En nähnyt että olisi aiheuttanut mitään kummallisempia reagointeja keskustelupalstoilla tai medissa. Myös Immu tuli tyrmätyksi 15 sekunnissa ja rehehteli jälkeenpäin että tienasi yli 100 tuhatta siitä ottelusta. Seiskan Hörkkö vei Immun lohdutusmatkalle Irakiin vuohia ja kanoja paimentamaan.
Ei se ottelupalkkio yksinään ole niin iso vaan siitä tapahtumasta tulee muitakin tuloja, esim. yhteistöitä jne. Martinakin selvästi mainosti tapahtumaa eniten. Varsinaista palkkiosummaa Martinakaan ei ole paljastanut vaan kokonaissumman mitä tuollainen tapahtuma voi tuoda. Mutta tietenkin vain niille joilla on jotain statusta. Mutta kaikkensa miestoimittajat eri medioissa tekivät lytätäkseen nimenomaan Martinan. Mielestäni tuo on jo maalittamista.
Abdul Husseinilta yritettiin saada myös negatiivista kommenttia asiasta mutta sanoi että ymmärtää että jos joku on omilla ansioillaan luonut sellaisen brändin että arvostetaan ja maksetaan, niin siihen ole sanomista.
Vielä tänäänkin Martinan pitkäaikainen vainoaja jaksaa itkeä sitä että Esko tuli jätetyksi ja toistanut taas sitä samaa Levin-vessa valhettaan mitä hoki jo keskustelupalstoilla vuonna 2012. Esim. Hymyn keskustelupalstalla kommentti ja tiedättekö että keitä se juttu koski. No kaveruksia Tukiaista ja Bergiä ja Martinan vainoaja sinnekin hokemaan Levin vessaa.
Eikös se vauvalla kirjoitellut että olisi kuulunut Bergin porukkaan aikanaan, siis tämä Martinan vainoaja? Kirjoitti siellä että mikä oli syy että Berg otti Martinan hampaisiinsa ja ei ollut kummonen syy.
Joskus vuoden 2008 kieppeillä oli sellainen kaveriporukka kuin Tukiainen, Berg, Niko Saarinen, Kalinainen, Sarkkinen ja oliko vielä Maisakin, Sarkkisen bestis. Niko ja Kalinainen silloisine aviomiehineen olivat myös siinä listassa ketkä vuonna 2011 vaativat Eskolle huoltajuutta.
Sarkkisella oli yhteistöitä Bergin kanssa kuten myös Seiskan toimittaja Millan kanssa.
Sarkkinen oli tanssinut Tukiaisen tanssiryhmässä ja myöhemmin Martinan tanssiryhmässä ja Sarkkisella oli jotain Martinaa ja Eskoa vastaan.
Hymy teki Tuksu tv:tä niin Kalinainen asui Tuksun kanssa siihen aikaan.
Aika erikoisia kavereita Eskolla ollut siihen aikaan ja tietenkin siis Martinan vihollisia olleet, kun katsoo sitä listaa ketkä julkisuuden henkilöt olivat vaatimassa Eskolle huoltajuutta. Hymyssä on se lista näkyvissä.
Heti ensimmäisessä podcastissa tuli selville että Martinan ja Eskon yhteinen työkaveri oli erittäin aktiivinen siinä asiassa että Eskon pitäisi vaatia yksinhuoltajuutta eli kuten tuli ilmi niin yhdessä suunnitelleet että otetaan Martinalta lapsi pois.
Ja tästä on kuinka monta vuotta? Toinen asia, ajatteletko, että ko pari kertoo podcastissa asiat niin kuin ne on? Tuskinpa vaan
Juu ei ole kuin 15 vuotta tosta 🤣 olet kyllä luuseri
Siinäkö sun seuraava joka paikassa toistettava on? Hanneksen kirja, ukkolan kolumni ja noi abdullah 🤣
Mikä on martinan status?
Sitä se martinan käytös teettää. Ei voi olla noin vaikea tajuta
Onneksi sun mielipiteellä ei ole mitään merkitystä. Etkä siis vieläkään ole selvittänyt mitä maalitus tarkoittaa 😆
Kenellä on sellainen brändi, että sitä arvostetaan? Martinan "brändi" kun on kohujulkisuus.
2008 🤣🤣🤣 lähes 20 vuotta sitten. Koita nyt mökin mummo tulla tähän päivään.
On ollut kuulemma joku kätilökin?
Onko Enskalla yleensä kalsareita ollenkaan hameen alla?
Harmi kun Enska
Esko tulee saamaan tuossa matsissa ihan varmasti pataansa, jos edes uskaltaa oikeasti mennä kehään. En yhtään ihmettelis vaikka Esko vetäytyis matsista jollain tekosyyllä.
Ollaan hankittu purjehduskerhon poikien kanssa jo striimi matsiin. Sitten kuolataan paidatonta Enskaa!
Jännä juttu, ettei Eskon matsi herätä palstan naisissa lainkaan samanlaisia tunteita kuin Martinan matsi. Mikä lienee syynä??
Onko urheilucastin vetäjä Seppänen jo kommentoinut Eskon tulevaa ottelua? Martinan se on lytännyt pataluhaksi ennen ja jälkeen. Miksi Seiska ei kirjoita mitään Eskon ottelusta, ei sanaakaan? Miikka on edelleen vain Martinan kimpussa.
No kyllä Seiskan toimittaja Miikka senverran kirjoitti että Jeren ja Immun ottelu ei ollut mikään ottelu mutta Martina ja Nanna sentään tekivät kunnon ottelun. Ja tottahan se onkin. Mutta koska kaksi arvostettua, kovakuntoista valmentajanaista, niin siksi pitää toista halveksua. Toista ei jostain syystä halveksuta.
Ei taida miestissit herättää palstalla aivan samanlaista raivoa kuin KUMITISSIT!
Täällä häärää yksi Martinan vakivainoaja ja sillä on sympatiaa Eskoa kohtaan. Siksi ei kirjoita tähän ketjuun mitään. Ei kyllä Seiskakaan kirjoita Eskon tulevasta ottelusta sanaakaan eli niin samiksia Martinan vakivainoja ja Seiska-lehti.
Eskosta tykkää mummot ja jormat.
Tykkääkö Esko mummosta vai jormasta?
Näkeekö Ension treenivideoita jostain? Tekisi mieli vähän silmällä.. ;)
T: Iso-Jorma62
Eskohan näyttää hyvältä kun on leikannut kaljun. Nyt vielä aina partaparturille joka pitää parran siistinä ja kultahampaat voisi myydä Hirviniemelle ja laittaa kunnon valkoiset hampaat. Eikä yhtään uutta tatuointia enää. Kroppa tulee kuntoon kun treenaa nyrkkeilyotteluun.
Ja puku päälle aina kun menee gaaloihin ja kynsilakan värin voi vaihtaa mustaan.
Näkyykö se kaljun peitteeksi roiskittu tatuointiväri nyt siis kaikelle kansalle, jos ne muutamat haivenet on ajeltu pois?
Ei todellakaan eli näin tuli sekin todistettua että vuosia olet tuostakin asiasta valehdellut. Täytyypä googlata että kuinka kauan olet valehdellut.
Vuonna 2013 se oli tehnyt tänne valheellisen aloituksen kohtaan Ihotaudit. Joku BB-talon katsoja kyseessä tuolloin vuonna 2013. Muuten, luin vauvalta Martinaa koskevaa viimeistä ketjua ja siellä joku kyseli tai vihjaili että mitä Timo sanoi Martinasta BB-talossa vuonna 2007. Googlasin että mitä Timo sanoi niin oli haukkunut Martinaa huo*raksi. Eskokin oli sitten kommentoinut tuota että Timo sai huutia. Mitähän Timolle kuuluu tänä päivänä. Joku ainakin sitä on muistellut ihailevasti vielä tänä päivänä kun oli mitä ilmeisemmin sen jonkun vihaamaa Martinaa noin törkeästi haukkunut vuonna 2007. Samaa sarjaako tuo Timo kuin Berg, joka vuonna 2008 haukkui Martinaa tuolla nimikkeellä ja sai tuomion kunnianloukkauksesta? Eli asialla miehet ja naiset kun Martinaa vastaan pitää hyökätä ja todella pitkäaikaista toimintaa ollut. Seiskan toimittajakin uudessa jutussa nimittää Martinaa salarakkaaksi. Eli mitä pienet edellä sitä toimittajat perässä.
Esko puolusti Martinaa myös Bergin hyökkäyksiä vastaan ja Berg haukkui Eskoa julkisesti pelleksi ja lihavaksi strippariksi ja uhkasi kaivaa kaiken pask*n tuosta pariskunnasta.
Vielä nyt nyrkkeipytapahtumaan liittyvässä somekommenteissa eräs mies haukkui Martinaa omalla nimellään eli tunnettavasti samoin mistä Berg sai tuomion kunnianloukkauksesta vuonna 2010 eli "pirihu*raksi". Aika riskaapelia toimintaa mieheltä mutta ilmeisesti vihansa Martinaa kohtaan suurta ja pitkäaikaista.
Täälläkin haukuttiin vielä joku aika sitten päivittäin Eskoa tuolla tavalla mitä Berg on haukkunut.
Myös tällä kanavalla kohdassa "Pattaya" oli joku nimimerkki "Patya" kirjoittanut tuosta valheesta että Eskon päänahkaa olisi tatuoitu. Oli kuulemma täältä julkkisjuoruista nähnyt väitteen.
Tuo kun Thaimaa boyssit kirjoitelleet oli vuonna 2017.
Thaimaassa on kello 6 tuntia enemmän kuin Suomessa.
Esko on tosi kiva ja fiksu tyyppi.
NO TESTO!!
No testo no seppo!
Otteleeko Esko hame päällä?
On se jännä juttu, kun miestissit eivät herätä lainkaan samanlaista katkeruutta palstan naisissa kuin KUMITISSIT!
Myös Jere ja Immu on nyrkkeillyt ja aivan surkee nojailua. Eikä pahaa sanaa täälläkään eikä mediassa koskien sitä ottelua. Naiset teki sentään kunnon ottelun.
Manninen muuten juontaa tuon Hörkön nyrkkeilytapahtuman ja missä on Mannisten vainoaja nyt kun ei ole sitä asiaa kommentoinut?
Immu ja Aki ottelivat myös ja Immu tyrmäsi Akin kolmannessa erässä. Ei ole paljon keskustelupalstoja tai mediaa kiinnostanut eikä joka päivä lähikuvia Akista tyrmättynä. Aki vielä ennen ottelua rehenteli että kuinka paljon rahaa saa ja jälkikäteen haukkui Immua raukkamaisesta teosta. "Itse en olisi lyönyt takaapäin.".
Nythän on tulossa ottelu jossa kaksi miestä eli Palander ja Mentula ottelevat. Kumpikin täysin amatöörejä mutta ei pahaa sanaa kummastakaan mediassa eikä keskustelupalstoilla. Ehkä syy että ne ainakaan tietojen mukaan ole naisia?