Data-keskusten seurauksia sähköön ja vesistöihin

Miksi näin hirveä kiire ?

"Googlen datakeskustyömailla on tehty epäiltyjä laittomia hakkuita, uutisoi STT. Asiasta kertoo STT:lle Suomen Luonnonsuojeluliitto.

Google kiistää STT:lle toimineensa lainvastaisesti.

Epäilysten kohteena on kaksi Googlen rakentamaa uutta datakeskusta Pohjois-Pohjanmaalla Muhoksella ja Kainuussa Kajaanissa. STT:n mukaan näillä alueilla aloitettiin jo kuukausia sitten laajat metsätyöt siitä huolimatta, että hankkeiden ympäristövaikutusten arviointi on edelleen kesken." - Murha.info

laittomat hakkuut ..

kaava epäselvyydet..

valituksia..

epämääräistä lahja lupailua alueille , lahja? lahjontaa?

Ensin päätetään, että datakeskus tarpeellinen. Annetaan lupa tulla maahan. Tehdään aluevaraus kaava-alueen ulkopuolelta ja noudatetaan kyseisiä määräyksiä. Joku asiantunteva taho on selvittänyt luontoarvot, ne otetaan huomioon. Rakennusalan hakkuu alkaa, ja loppuu. Maan muokkaustyöt jatkuvat.
Aletaan kitistä menetetyistä luontoarvoista ja haitoista. Datan käyttökin voitaisiin lopettaa.

Eipä asianosaiset luonnonsuojelijat olleet sitten valveilla oikeissa kohdin kun näin pääsi käymään. Oliko heillä muita ehdotuksia?

Onkohan Kainuussa sellaisia kellokkaita, jotka saisivat 2000 ihmistä osoittamaan mieltä eduskuntatalon edessä datakeskuksia vastaan.

...tuo nyt oli arvattavissa ; toistaiseksi ei joka rapsahduksesta ollut tietoa maailmalla , kuljeksimisista hätäisesti ovat perillä , jokaisella kun on paikannin taskussa .. tai käsilaukussa , onhan tärkeää olla saavutettavissa .. mutta vielä on jäänyt arvuuteltavaa ; kuka on ostellut minkä lajin limppua , käyttääkö monopolin valikoimaa .. ja siitä on hyvä olla perillä kenen saldo kestää kulutuksen , minne suunnata mainosta ..

Ei yhtään data keskusta pidä liittää valtakunnan sähköverkkoon.

On mielenkiintoista, että Norja joka ei kuulu EU:iin ja jolla oma valuutta pärjää ja tekee kauppoja ilman rajoitteita, lohta joka paikassa ja öljy virtaa, norjalaisten elintaso korkealla ja kuuluu maailman rikkaimpiin maihin. Miksi Suomi joka on EU:ssa ei pärjää? juuri siksikö?
Nyt nämä data-keskukset on asia josta emme tavalliset tallaajat tiedä juuri mitään. Se voi olla suuri mahdollisuus tai sitten ei. Uskalletaanko jättää tilaisuus käyttämättä? Tätä pohtii päättäjät.
Yleensä kaikessa uudessa toiminnassa on hyötyjinä ne jotka on eturintamassa. Hyvä esim. on Suomessa 1970-luvulla alkanut marjanviljely, ne jotka sen ensimmäisinä aloitti hyötyi, jotka siihen meni mukaan myöhemmin koki sen että hinnat laski suuren tuotannon takia. Ei ehkä paras vertaus, mutta nykyisin kaikki on lyhyissä sykleissä. Voi olla että ydinvoimala tarvitaan jo siksi että sähkö-autot lisääntyy rajusti seuraavan 5 vuoden sisällä ja ihmettelen miksi ei olla herätty jatkuvaan sähköntarpeen lisäääntymiseen. Sähkö autojen kulutus ei ole ihan pientä jos lähes kaikki on tulevaisuudessa sähköautoja ja on paljon muitakin polttoaineilla toimivia laitteita kuin autot.