Tuolla kaivettu esiin vanha Kansan uutisten juttu Stubbista. Kansan uutisille isot pisteet jutusta ja tuolle rohkeelle toimittajalle.
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?256960
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?256960
"Stubb painosti kirjoittamaan myönteisemmin TTIP-kauppasopimuksesta"
Anonyymi-ap
23113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Stubb on oikeistolainen Kokoomuksen eliitin agendaa ajava, ei todellakaan ole koko kansan presidentti.
Globalistilta vaikuttaa Stubb.
Eikä koskaan tule olemaan ,suomen huonoin heikko lahjaisin ja kieroin presitentti suomen historian aikana🤫
KUULOSTAA IHAN ALELTA!
On meillä nykyisin melkoinen kusipää presidenttinä. Kannattaa perehtyä TTIP taustoihin, jotta selviää mitä haittoja ja riskejä se olisi tuonut EUn valtioille ja sitä kautta kansalaisille. 2016 neuvotteluille pantiin sentään stoppi. Kokoomuskiima olisi tämänkin sopimuksen ajanut mielellään läpi
Tuo kertoo miten mätä järjestö EU on kun tuommoista sopimusta edes suunnitelivat.
Kokoomuksen kärkihankkeita on aina huolehtia firmojen eduista, maksoi mitä maksoi valtiolle ja kansalle. TTIP olisi härskiyden huippu siitä, kuinka valtavat taloudelliset riskit voisivat kaatua veronmaksajille
Ja varsinkin suomalaisille viljelijöille tuo olisi ollut karmean huono sopimus.
Stubb se mätä on tässä tapauksessa.
EUssa oli pääasiassa oikealta laidalta TTIPn kannattajia. Stubbeli oli vain yksi tekijä. Toistaiseksi järki voitti, että sopimus voimaantulo torpattiin. Saa nähdä jatkossa
Tuossa asiassa tosiaan vihervasemmisto oli oikeassa, vaikka muuten monesti puhuvat sekavia.
Jos monikansallisten firmojen suuret investointisuunnitelmat olisivat kaatuneet esim ympäristöasioihin, lasku olisi kaatunut veronmaksajien syliin. Riskiehdot olisi hyvät firmojen eduksi
Miten noin tyhmää sopimusta EU on edes suunnitellut? Jättifirmoilla iso määrä juristeja keksimässä pykäliä joilla voi rahastaa valtioita.
Onko aloite tullut EUsta vai USAsta. Eiköhän aloite tullut nimenomaan pohjois-Amerikasta ja Euroopan korruptoituneet johtajat olisivat tätä sopimusta puoltaneet. Rahaa painamalla Eurooppa olisi kuitannut riskit ja loppulasku siirretty tavan kansalle
Kyllä aloite tuli USA:sta tavoitteenaan omia EU-maiden pellot Monsanto-pakotteilla (nyk. Bayer-pakotteilla).
EU:ssa korruptiot (rakenteellinen korruptio, hyvävelijärjestelmä, nepotismi, altruismi) kuuluvat organisaatiokulttuuriin.
Kukahan EU:ta oikeasti johtaa? Ursula se ei ainakaan ole.
Monsanton huonoa mainetta koitettiin puhdistaa, kun Bayer osti sen. Ajateltiin sen pääsevän helpommin toimimaan EUn alueella. Tämäkin puljaus kuului sarjaan, korruptio on hyveemme
Onko Bayer myös noin huonon moraalin firma?
Onhan se kun meni Monsanton ostamaan
Hyvä pointti.
Tämä sopimus olisi johtanut kokoomuslaiseen käänteiseen sosialismiin. Sosialisoidaan julkiset varat yksityisten taskuihin, kun suuryritysten bisnekset takkuaisivat TTIP sopimuksen klausuuleilla
Jatkuvasti huvimatkoja tekevä jokapaikan pikku nilkiltä voi odottaa mitä vaan, että meillä pitääkin olla tuollainen nulikka presidenttinä.
Eniten ärsyttää se että miksi Stubb on lähtenyt tuohon Venäjälle huuteluun mukaan. Diplomatia pitäisi ottaa käyttöön kun Ukrainan sodassa ei kellään ole puhtaat jauhot pussissa.