Pidän suurimpana syyllisenä porttojenhuonetta ja muita alisuoriutujien vertaistukiryhmiä sosiaalisessa mediassa. Näissä propagaattorit eli Taru Tujunen ja muut entisten kansanedustajien perustamat mielipidevaikuttamiseen keskittyneet yritykset jakavat kansaa ja kääntävät kansalaisia toisiaan vastaan. On helpompi valmistella ja toteuttaa esimerkiksi sähköverkkojen ja fosfaattivarantojen myynti alihintaan omille etupiireille, kun kansalaisen huomio on keskenään riitelyssä.
0Äänestä
Anonyymi00002
Suomalaiset eivät osanneet luonnollista yhdistystoimintaa eli jokainen jonkun yhdistyksen jäsen ja joka paikassa on yhdistyksen jäsen. Ehei. Ei mitään asukasyhdistyksiä, ei mitään itsepuolustusyhdistystä, ei mitään mitä presidentti voisi tarvittaessa johtaa edestä kun salaiset porukat istuvat ihmisten päällä joka palveluntuotannon ja elämän vaiheessa ja netti vaan ei edelleenkään toimi tai kuuluu jatkuvaa salapuoluelaisten höpinää pään sisällä.
1Äänestä
Anonyymi00003
On myös eräs tietty asia, joka vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin. Nimittäin luonnollinen talon omistajuus. Järkevästi toimivassa yhteiskunnassa eläketurva on sidottu asunnon omistajuuteen - jos ei ole omaa taloa, tonttia tai asuntoa - oikeuttaa vain kansaneläkkeeseen. Mitään "työeläkettä" ei todellisuudessa ole olemassa vaan eläkettä voi nostaa osinkosalkkua tai maksettua hyväkuntoista asuntoa ja tonttia vastaan.
Nämä ovat realiteetteja.
0Äänestä
Anonyymi00004
Nihilismille ei saisi antaa valtaa ja nyt niin on tapahtunut.
0Äänestä
Anonyymi00005
Edellisiin viesteihin liittyy vielä käsitteet:
1 Arbitraasi
Tarkoittaa hinta-, vero- ja palkkatason säätelyn mahdollisuutta makroekonomian tasolla kunhan varallisuusarvot on tiedossa ja oikein määritelty. Jos arbitraasi irtoaa realiteeteista eli jokin asia säätyy liian korkealle tasolle poliitikoiden toimesta, silloin sillä saattaa olla virheellinen tarkoitus ja halutaan kasvua joka ei ole kestävän kehityksen mukainen (vrt. Neuvostoliiton rahoittaminen).
2 Kun yksi tietää kaikki tietää periaate
Luonnollisen yhdistystoiminnan periaate.
3 Layer of Obscurity
Suomessa on havaittu, että ajatus alkaakin harhailla ja tietyt abstraktit käsitteet omaksutaan liian myöhäisellä iällä. Tämä saattaa olla salatun hallintotieteen ja salattujen teknologisten resurssien haitallinen aikaansaannos (industrialized voodoo and black magic).
Nämä asiat kannattaa omaksua mielellään jo paljon ennenkuin on "fifty or something".
0Äänestä
Anonyymi00006
> Taru Tujunen ja muut entisten kansanedustajien perustamat > mielipidevaikuttamiseen keskittyneet yritykset
Onko hän valtapuolueen vai apupuolueen edustaja? Voiko olla niin, että apupuolueiden rooli on hankalampi kuin on aikaisemmin tiedetty. Eihän vain kyse ole puolueina esiintyvästä maanalaisesta äärijärjestöstä? Kun asiaa tarkemmin ajattelee, niin ei ole mitään syytä tai hyötyä olla apupuolueessa. Paitsi jos sillä apupuolueella on jokin hiljainen rooli.
1Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pidän suurimpana syyllisenä porttojenhuonetta ja muita alisuoriutujien vertaistukiryhmiä sosiaalisessa mediassa. Näissä propagaattorit eli Taru Tujunen ja muut entisten kansanedustajien perustamat mielipidevaikuttamiseen keskittyneet yritykset jakavat kansaa ja kääntävät kansalaisia toisiaan vastaan. On helpompi valmistella ja toteuttaa esimerkiksi sähköverkkojen ja fosfaattivarantojen myynti alihintaan omille etupiireille, kun kansalaisen huomio on keskenään riitelyssä.
Suomalaiset eivät osanneet luonnollista yhdistystoimintaa eli jokainen jonkun yhdistyksen jäsen ja joka paikassa on yhdistyksen jäsen. Ehei. Ei mitään asukasyhdistyksiä, ei mitään itsepuolustusyhdistystä, ei mitään mitä presidentti voisi tarvittaessa johtaa edestä kun salaiset porukat istuvat ihmisten päällä joka palveluntuotannon ja elämän vaiheessa ja netti vaan ei edelleenkään toimi tai kuuluu jatkuvaa salapuoluelaisten höpinää pään sisällä.
On myös eräs tietty asia, joka vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin. Nimittäin luonnollinen talon omistajuus. Järkevästi toimivassa yhteiskunnassa eläketurva on sidottu asunnon omistajuuteen - jos ei ole omaa taloa, tonttia tai asuntoa - oikeuttaa vain kansaneläkkeeseen. Mitään "työeläkettä" ei todellisuudessa ole olemassa vaan eläkettä voi nostaa osinkosalkkua tai maksettua hyväkuntoista asuntoa ja tonttia vastaan.
Nämä ovat realiteetteja.
Nihilismille ei saisi antaa valtaa ja nyt niin on tapahtunut.
Edellisiin viesteihin liittyy vielä käsitteet:
1 Arbitraasi
Tarkoittaa hinta-, vero- ja palkkatason säätelyn mahdollisuutta makroekonomian tasolla kunhan varallisuusarvot on tiedossa ja oikein määritelty. Jos arbitraasi irtoaa realiteeteista eli jokin asia säätyy liian korkealle tasolle poliitikoiden toimesta, silloin sillä saattaa olla virheellinen tarkoitus ja halutaan kasvua joka ei ole kestävän kehityksen mukainen (vrt. Neuvostoliiton rahoittaminen).
2 Kun yksi tietää kaikki tietää periaate
Luonnollisen yhdistystoiminnan periaate.
3 Layer of Obscurity
Suomessa on havaittu, että ajatus alkaakin harhailla ja tietyt abstraktit käsitteet omaksutaan liian myöhäisellä iällä. Tämä saattaa olla salatun hallintotieteen ja salattujen teknologisten resurssien haitallinen aikaansaannos (industrialized voodoo and black magic).
Nämä asiat kannattaa omaksua mielellään jo paljon ennenkuin on "fifty or something".
> Taru Tujunen ja muut entisten kansanedustajien perustamat
> mielipidevaikuttamiseen keskittyneet yritykset
Onko hän valtapuolueen vai apupuolueen edustaja? Voiko olla niin, että apupuolueiden rooli on hankalampi kuin on aikaisemmin tiedetty. Eihän vain kyse ole puolueina esiintyvästä maanalaisesta äärijärjestöstä? Kun asiaa tarkemmin ajattelee, niin ei ole mitään syytä tai hyötyä olla apupuolueessa. Paitsi jos sillä apupuolueella on jokin hiljainen rooli.