Haulikko vai joku muu pienen lennokin ammuntaan?

Haulikolle saattaa olla vähän vastaava vaihtoehto, mutta se metalli ei irtoa aseesta ihan yhtä äkkiä, mutta se lähtee suorempaan ja kauemmas.

Maailmalla on aikanaan valmistettu muutamia erityyppisiä pienoiskiväärin ammusta käyttäviä konetuliaseita. Se ammuksen pieni koko mahdollistaa erittäin suuren tulinopeuden jollain tavallisella latausmekanismilla ja suuren ammusmäärän kantamisen yhdessä lippaassa. Energia on pieni, mutta suurempi kuin haulikon haulilla ja enemmän kuin tarpeeksi pienen lennokin tiputtamiseen. Kantama on haulikkoa paljon parempi.

Eli lennokintorjunnassa .22 LR konepistooli saattaa olla paras.

Sotilasversiossa voi olla 40 mm krh piipun alla, muuhun käyttöön.
660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kirjoituksissasi ei yleensä ole ollut hurraamista käyttökelpoisuuksien/mahdollisuuksien puolesta, mutta nyt tuntuisi ideaa olevan, näitä 100-200 paukun piekkareita on ollut saatavilla jo pitkään.
Etuina tosiaankin pidempi kantama vrt. haulikko JA pienempi (vaarallinen) kantama vrt. kivääri.
Lisäksi 22 lr paukut melko edullisia vrt. edelliset.
Vielä kun tuon 40 mm "idean" jättäisi pois, niin hyvä

Äänestä
  • Onhan noita mutta aloittaja mainitsi myös suuren tulinopeuden.

    Äänestä

  • Mikä siinä on kun Suomen armeija inhoaa 40 mm piipunalus krh:ta ja kiväärikranaatteja? Olisi edes 15 % tai 5% aseissa, niin vihollinen joutuu pelkäämään ja huomioimaan sitä.

    Lisäksi valoammukset, panssarinläpäisy ja ties mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onhan noita mutta aloittaja mainitsi myös suuren tulinopeuden.

    Suuren tulinopeuden voi kehittää muihinkin aseisiin ja kalibereihin, vaikkapa rynkkyyn, se ei ole ongelma, ammusten koko, paino ja varoalueen pituus on niitä miksi piekkari voi(?) olla hyvä..

    Äänestä

On tutkittava myös mahdollisuutta käyttää multaa täynnä olevaa betonimyllyä droonien alasampumisessa!

Äänestä

Osaan rynkyistä voi laittaa 22 LR konepistoolin piipun alle samaan paikkaan mihin useimmat armeijat laittaa joskus 40 mm piipunalus krh:n.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Haulikolle saattaa olla vähän vastaava vaihtoehto, mutta se metalli ei irtoa aseesta ihan yhtä äkkiä, mutta se lähtee suorempaan ja kauemmas.

Maailmalla on aikanaan valmistettu muutamia erityyppisiä pienoiskiväärin ammusta käyttäviä konetuliaseita. Se ammuksen pieni koko mahdollistaa erittäin suuren tulinopeuden jollain tavallisella latausmekanismilla ja suuren ammusmäärän kantamisen yhdessä lippaassa. Energia on pieni, mutta suurempi kuin haulikon haulilla ja enemmän kuin tarpeeksi pienen lennokin tiputtamiseen. Kantama on haulikkoa paljon parempi.

Eli lennokintorjunnassa .22 LR konepistooli saattaa olla paras.

Sotilasversiossa voi olla 40 mm krh piipun alla, muuhun käyttöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu