Caruna monopoli

No varmasti on kalliimpaa rakentaa ja ylläpitää sähköverkkoa kuin siirtää sähköä valmiissa sähköverkossa. Se on helppo ymmärtää.

No hallitushan ei tee tuota kumpaakaan, joten siitä ei saa syyllistä. Hallitus määrää vain sähköveron määrästä.

WTF

Ei se caruna ainoa ole. Se sähkön perusmaksu perustuu paljon verkon uudistamiseen ja ylläpitöön myrskyjen varalle.

Itse olen sellaisen ison firman alueella, että 70km päässä samassa maakunnassa on tupla hinta omaani nähden. Sähkön hinta itsessään voi olla sama, mutta siirto tuplat. Jos minulla siirto on 80% kaikesta, niin 70 km päässä siirron osuus voi olla yli 90, ja onkin. Suhteellisuudet riippuu myös oman huushollin lämmityksestä yms.

Carunan siirtohinnat ei ole mitenkään poikkeukselliset. Monta kalliimpaakin siirtofirmaa löytyy.

on aivan luonnollista, että tietyissä tilanteissa sähkön siirto maksaa moninkertaisesti sähkön hintaan nähden. ei ole kyse siitä maksaako siirto 2x, 8x, 20x vai 1000x, kysymys on siitä maksaako se absoluuttisesti liikaa.

yksityisen yrityksen pitää jo osakeyhtiölainkin mukaan tavoitella voittoa. mutta mikäli yksityinen ei tee asioita aika paljonkin tehokkaammin kuin valtio, niin yksityisen myymä palvelu maksaa enemmän kuin mikäli sähköverkot olisivat valtion hallussa ja niitä pyöritettäisiin omakustannushinnoittelulla. omakustannushinnoittelullakin nuo siirtohintakertoimet saattaisivat olla sitten 1,6x, 6x, 16x, 800x ja sama parku pitkän letkun päässä vähän sähköä käyttäviltä...