"Pako päättyi Päiväläisentiellä, jossa nuoren kuljettama ajoneuvo törmäsi poliisiautoon."
Kun tästä ei ole videota, niin poliisi väittää tietysti näin. 🤬
https://www.karjalainen.fi/paikalliset/9802285
Kun tästä ei ole videota, niin poliisi väittää tietysti näin. 🤬
https://www.karjalainen.fi/paikalliset/9802285
Vastaukset 33
Vanhimmat
- Eikö ne KULLIN-Tipat osaa pysähtyä -kun Poliisi käskee - !
Poliisien ajojahti mopoja kohtaan on silkkaa vittuilua. Itse ne ovat tätä kerjänneet, kaikki vihaavat poliisia, eikä heitä tarvitse enää totella, kiitos raivo-riikan.
Ja höpöhöpö!
Ei poliisit mopoja jahtaa.. vaan niitä vatipäitä, vapaan kasvatuksen tuloksia siinä mopetin sarvessa, ne kun ei tottele lakia ja järjestystä 🤗
Aurinkoisia päiviä on luvassa, ja lussaa joka päivä!
Onko ongelmia luetun ymmärtämisessä? Itsekin kirjoitit: nuoren kuljettama ajoneuvo törmäsi poliisiautoon! Poliisi EI siis kiilannut ketään.
Mopoilijalla ei suinkaan ole mitään syytä törmätä poliisiautoon, mutta poliisi katsoo oikeudekseen, jopa velvollisuudekseen törmätä mopoon.
Tuusulan tapaus osoitti ettei poliisin lausuntoihin ole minkäänlaista luottamista!
Poliisilla on erittäin tiukat lakisääteiset ehdot moottoriajoneuvon – kuten mopon – pysäyttämiseen voimakeinoin törmäämällä eli niin sanotulla "kiilauksella" tai muulla kontaktilla.
Törmääminen luokitellaan poliisitoiminnassa voimakeinojen käytöksi tai hätävarjeluksi, johon sovelletaan poliisilakia sekä hallinto-oikeudellisia periaatteita.
Poliisi saa turvautua törmäämiseen tai muuhun suoraan fyysiseen kontaktiin mopolla ajavaa vastaan seuraavin perustein:
Suhde- ja suhteellisuusperiaate: Voimakeinojen on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen ja vaarallisuuteen. Mopon törmäämiseen liittyy aina suuri kuljettajan vammautumis- tai kuolemanriski, minkä vuoksi kynnys sen käyttämiselle on erittäin korkea.
Tässä tapauksessa poika osui minimopolla eteen ajaneeseen poliisimoottoripyörään ja heti ensimmäisenä lyötiin tiskiin murhasyyte, vaikka poliisille ei käynyt mitenkään.
Pikkuisen lievempi osuma mitä Tuusulassa!
https://yle.fi/a/74-20246963
Eli poliisi ei siis jyrännyt mopopoikaa vaan poika ei hallinnut mopoaan vaan törmäsi poliisiin.
Poliisi ajoi holtittoman vastuuttomasti kuin pullopersesika pyöränsä poikkipäin aivan liian lähelle.
Jos olisi ajanut edes pienen välimatkan päähän, niin poika olisi tietenkin pysähtynyt. Ei kukaan tieten tahtoen särje mopoaan tahallaan kolaroimalla, paitsi tietysti poliisi.
Hehheh
Poliisi valehtelee ummet ja lammet itselleen eduksi ja kansalaiselle jota hänen pitäisi suojella, häviöksi.
KUKAAN EI TÖRMÄÄ MOPOLLA TAHALLAAN YHTÄÄN MIHINKÄÄN!
"Syyttäjän mukaan miehen on täytynyt ymmärtää, että poliisi voi todennäköisesti loukkaantua pahasti törmäyksen seurauksena.
Todistusaineistona asiassa on videotallenteita tapahtumasta sekä valokuvia ajoneuvosta ja poliisin moottoripyörän vaurioista."
Mistä voimme katsoa nuo videot?
Eihän tuo poika varmaan tahallaan törmännytkään, ei vaan hallinnut mopoaan eli ei osannut ajaa.
Ihan pomminvarmasti tuo sika ajoi siten ettei jäänyt tilaa väistää tai koukkasi äkkiliikkeellä!
Pakeneva mopoilija ajaa suoraan, eikä ala isoa prätkää kiilaamaan.
Ei aja suoraan, vaan mutkittelee minkä ehtii ja pystyy...
Kaahareiden pitäisi suojata itse itsensä, eikä ajella mielensä mukaan kuin uhmaikäinen penikka...
Nii... aatella... että sillä... varmalla ois pysähtyny, nii...
Älä kiukkuus tukehdu, ota rauhallisesti, hengitä hitaasti ja syvään paperipussiin, se auttaa...!
Ajoneuvo pitää pystyä hallitsemaan kaikissa olosuhteissa.
Onhan mopossa jarrut, ja jos ajaa sallittua nopeutta, pystyy kyllä jarruttamaan ja hallitsemaan ajokkinsa... niin, hallitsemaan ajokkinsa hallitusti.
tyylejä on monia
Ai niin kuin Riikka?
Minä ajoin aikoinaan aina suoraan pakoon ja toivoin että löytyisi joku paikka mistä täräyttää ojan yli. En silloinkaan luottanut siihen etteivät ne ajaisi päälle, jos heijaan keskitielle.
Pari kertaa oli sellainen tie, ettei ollut toivoa löytää pakotietä ja antauduin suosiolla. Sakko oli tuohon aikaan kohtuullinen, 10 markkaa. Ratastuksia eivät laskeneet. Niitä oli sen verran, että ykkönen vastasi kaksivaihteisen mopon kakkosta. Sitä en käsitä miksi eivät laskeneet, kun muuten pitivät todella tarkan katsastuksen?
Eivät ne vaan poikaset opi ajamaan, olisiko se viisainta ottaa mopot pois.
Eivät ainakaan, jos ovat saaneet pienestä pitäen tehdä vapaasti mitä vain mieleen juolahtaa - ja jos ovat vielä luonnevikaisia...
En tunnu tapausta, mutta eivätkö nuoret voi olla kunnolla mopojensa kanssa, ei haitallista meteliä eikä virittämistä. Silloin ei tarvitse lähteä karkuun. Puhallusratsioihin joutuvat autoilijatkin. Ja maksamaan vakuutuksensa.
Jotkut ovat sitä mieltä, että jos mopoa virittelee ja tehdasasetuksia muuttelee, se pitäisi takavarikoida valtiolle.
Samoin yli 120 kulkevat autot.
Autoja on monen tehoisia, ei niitä tarvitse viritellä.
Kun mopon virityksiä muutellaan ja tehoja lisätään tehdasasetuksista, siitä tulee kevytmoottoripyörä ja kyseessä on laiton muutos.
Suomessa päinvastoin kuristetaan tukkimalla pakoputki ja vaihtamalla liian pienet suuttimet.
Mopopoijat ei osaa edes ajaa mopoilla. Kolmipyöräinen niille riittäs.
Poliisilla se kolmipyörä pitäisi olla. Jos mopo johonkin törmää, se on aina poliisi.