Vaikka mahdollisuus olisi myös jälleen palata yhteen koko samanhenkisen puolueperheen kanssa ja ottaa mukaan vielä ne monet tytärpuolueet mitä Keskusta ja Perussuomalaiset ovat olleet perustamassa. Miksi ei? Joka tapauksessa tuloksena sellaisesta jälleenyhdistymisestä olisi Suomen johtava poliittinen puolue ja varma hallitusvastuu pääministeripuolueena.
Miksi kilpailla kannatuksesta sisarpuolueitten kesken?
Anonyymi-ap
1369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Unohtamatta Seitsemän tähden liikettä, Kansalaispuoluetta ja Valta kuuluu kansalle -liikettä.
Ovat vaan sangen kaukana toisitaan nämä "sisaret"!
Tarvitsemme omavaraista maataloutta. Emme tarvitse suuryrityksien ja valkokaulaisten etuja ajavia hujareita.
Demari
Nykyäänhän Kokoomuksen oikeistosiipi ja persut ovat lähinnä toisiaan. Vaan tämä sisarpuolueiden yhdistyminen (Kokoomus ja Perussuomalaiset) ei taida tapahtua, koska Kokoomuksessa monet liberaalit naiset vierastavat persuja.
Jo on taas persupuppua.
Meillä on kaksi mahdollisuutta: Fusioituminen Persuun, tai luovuttaminen.
"Samanhenkisen"?
Siltä se tämänkin keskusteluissa näyttää, että "samanhenkisiä" tosiaan taitavat olla.
Bbbuuuaaaghhhh!
Samanhenkisiä ovat persut ja keput.
Molemmat yrittävät maksimoida eliympäristömme tuhon kannattamalla turpeen käyttöä energian tuotannossa, harrastamalla moottoriurheilua, luottamalla salaliittoteoriohin, edistämällä aluepolitiikkaa, maaseudun ja alkutuotannon puolustamista, perinteisiiä arvoja, sekä yhteiseen historialliseen perintöön maaseudun pienten ihmisten puolustajina Molemmat puolueet korostavat vahvasti maakuntien, seutukaupunkien ja maaseudun merkitystä, molemmat sanvat, että auto on välttämättömyys. Molemmat vastustavat liian kunnianhimoisia polttoaineiden hinnankorotuksia tai autoilun lisäverotusta, jotka vaikeuttavat maaseudulla asuvien arkea. Sekä Keskusta että Perussuomalaiset pitävät suomalaisen maanviljelyn, huoltovarmuuden ja elintarvikeomavaraisuuden turvaamista kriittisen tärkeänä. Puolueet puolustavat kansallista päätöksentekovaltaa metsäasioissa. Ne suhtautuvat kriittisesti Euroopan unionin ajamiin tiukkoihin ennallistamis- ja suojeluvaatimuksiin, joiden katsotaan uhkaavan suomalaisten metsänomistajien ja metsäteollisuuden etuja.Vaikka puolueiden taustat eroavat, molempien riveistä löytyy vahvaa sosiaalista ja kulttuurista konservatismia esimerkiksi perhekäsityksissä ja perinteiden kunnioittamisessa. Puolueet jakavat usein yhteisen vastustajan niin sanotussa "woke-kulttuurissa", Helsingin korostuneessa roolissa sekä vihreässä siirtymässä, jos sen katsotaan tapahtuvan tavallisen ihmisen kukkaron kustannuksella. Maaseudun "pieni ihminen": Perussuomalaisten juuret ovat Suomen Maaseudun Puolueessa (SMP), joka syntyi aikanaan protestiliikkeenä Keskustan edeltäjää (Maalaisliittoa) vastaan. Tästä huolimatta molempien retoriikassa ja ideologiassa elää vahvana ajatus tavallisen, työtä tekevän suomalaisen ja unohdetun kansanosan puolustamisesta eliitin päätöksiä vastaan. Molemmissa puoluessa on paljon mm. rokotevastaisuuta, ja lahkolaisuutta ja harrastavat painia, pesäpalloa, moottoripyöräilyä, moottorikelkkailua, metsästystä. Kummatkaan eivät paljoa harrasta golfia, miekkailua, operettikulttuuria, eivätkä balettia.
Hyvä todiste keskustalaisten ja perussuomalisten samanhenkisyydestä. Eihän noita todisteita voi kiistää lainkaan.
Jo on venyvät "sisarussuhteet" äärioikealta keskustaan:)))
Mikä kohta ei pidä paikkaansa?
Tuo kannattaakin lukea!
Perussuomalaisten olisi hyvä palata takaisin keskustaan. Mutta eihän kivikylien PS:n äänestäjät sitä halua.
Maanviljelyn ja sen myötä omavaraisuuden etuja kun ajaa vain KePu.
Ja ilman EU:n tukia täällä ei kukaan enää maataloutta elinkeinona harjoittaisi.