Versio 10.0. Kaikki edelliset ketjut tulleet täyteen muutamassa päivässä.
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Vastaukset 559
Vanhimmat
Tahallisestiko kirjoitusvihe?
Rasmattu kieltää homoseksuaalisen käytöksen ja elämäntavan, mutta rasvattu ei.
Eikä muuten kiellä Suomen lakikaan.
Jokainen voi siis elää vapaasti homoseksuaalisesti välittämättä mitään joittenkin räsästen piipityksistä.
Nimenomaan.
Piispoille luettavaa.
Kunpa lukisivatkin.
Hah hah, koko aloitus ja sinä.
Mitä piispat menneiden ihmisten kirjoituksista.
Jos homoseksuaaliseksi tulee "synnin vuoksi", niin kaikki olisivat homoseksuaalisia.
Eikö sinua taaskaan totuus miellytä?
Yksi fakta ei kesää tee. Minulla on satoja faktoja.
Pelkkiä valheita sinulla on. Näkee ihan selvästi.
Yksi totuus on vain yski asia.
Siitä huolimatta tiedän mikä on valetta.
Aivan. Valheiden paljastus on minun heiniäni.
Yksi on tullut esiin.
Mutta tyttären naiminen on raamatun mukaan ihan jees.
Kuinkas sen Lootin suku jatkuikaan ?
Lukekaa kirjanne tarkkaan.
Sukurutsauksessa ei moitittavaa.
Mielestäni nämä kaisat, päivit ja muut uskovat ihmiset, jotka ovat huolissaan homoseksuaalien ja kaikkien sateenkaari- ihmisten syntisyydestä. Turhaan huolehditte. Emme Me haluakaan taivaaseen teidän seuraamme. Meidän taivaassa ei tuomita ketään. Sillä homoudesta en tiedä, mutta tuomitseminen Raamattu kieltää.
Mikset kestä Totuutta ikinä, RumaJammu?
Sellainen vaIehtelija olet.
Homoseksuaaliseksi tulemista odotellen.
nimim. syntinen
Sinulla ei yhtään faktaa.
🤓
Kaksselitteisesti voi kumota tekemällä Paavslista valehtelija.
Mitä yrität sanoa?
Niinpä.
Raamattu käytti Jeesusta tarinan esimerkkinä, kuinka sellaisen lopulta käy.
Jeesus oli synnitön. Poliittinen vasemmisto surmautti hänet.
Aamen..
Huh, minä myös olen täysin epäjumalattomana täysin synnitön, ettei vain joku jeesuspäissään halua minua hengiltä kun astun fiktivisen jeesuksen varpaille?
Oikaistaanpa kommenttiasi.
Kaikki ihmiset ovat "synnittömiä", sillä Raamattu on vain kokoelma ihmisten kirjoittamia mielikuvitustarinoita.
Kenen pitäisi olla kirjoittaja?
Eli valehtelu, katteettomat lupaukset, päihteillä pelailu ja homoseksi eivät siis olekaan syntiä!
Turren syntejä nuo kaikki.
Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi ! Sinäkin voit seuraavalla kerralla tuonpuoleisessa ollessasi päättää että vaihdan sukupuolta tulevaan elämääni. Voit tulla homoksi
lesboksi tai transuksi mutta hyvällä tuurilla sukupuolen vaihtosi menee ongelmitta suoraan heteroksi.
Sairasta houretta. Onko aivosi kupan runtelemat?
LÄÄKKEET ⚠️💊💊💊
Raamattu on houreisten mielten tuote.
Älä houri!
Onko Raamattuun koottu täysjärkisten kirjoituksia?
Homot voivat lohduttautua aina sillä, että se Paavali, joka sanoi ikävästi, valehteli asiasta. Ei homous ole Raamatun mukaan siten paha asia, vaan pelkästään yhden ukkelin valhe.
Paavali oli se, joka ei maininnut homoja. Sanoi itsestään tekevänsä pahaa.
Paavali siis, että on miesten kanssa makaavia miehiä.
Makaat oman kätesi kanssa.
Miten sen tekee?
Homot voivat keskenään lohduttaa toinen tosiaan juuri sillä, että ei hätäpäivää, ei tässä mitenkään käy, kun se Paavali, joka meitä siellä sanassa morkkaa, on valehtelija eikä jutut pidä paikkaansa. Ei tarvitse mitään muuta selitellä käännösvirheistä, kulttuurieroista, vaan on selkeä juttu, että niin Raamattu ei tuomitse homoutta kun Paavalin jutut eivät ole siitä totta.
Paavali morkkasi myös lesboja että ovat syttyneet toisinsa ja saavat villiintymisestään palkan. Lesbous kylläkin niin kivaa, se voittaa mennen tullen miesten kanssa olemisen ettei sitä ole syytä niin kovin paljon sillä puolustella että Paavali on valehtelija, mutta tiukan paikan tullen senkin voi tehdä.
Paavali morkkasi vaimoja siitä että olivat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden miehensä kanssa luonnonvastaiseen välttääkseen raskaaksi tulemisen reppanalle joka petti häntä seksuaalisesti toisten miesten kanssa.
Avioseksi oli siis pelkkää himoissaan hekumointia, kuten nykyään meillä ehkäisyä käyttävillä aviopareillakin sekä teillä hedelmällisen iän ohittaneilla.
Mahtaa olla perinnönjaossa varsin vähän saajia.
Paavalin mukaan ainoastaan "miehet ovat harhautuneet häpeällisiin tekoihin toistensa kanssa ja saavat siinä ansaitsemansa palkan".
Ilmeisesti kaikilla teillä miehillä on jonkinlainen seksuaalinen himo toisianne kohtaan, yrittäkää nyt vaan kestää mitä Raamattu teistä sanoo ja jättäkää muut rauhaan.
Eikä varsinkaan lesbojen suhteen ole voinut Paavali ole voinut olla tosissaan.
Olisi itsekin mielellään katsellut kun naiset nuolevat toisilleen orkun ja voivat niitä vertailla.
Lesbojen suhteen Paavali ainakin hairahti jos homojen olisikin vahingossa oikeassa.
Oletko lesbo?
Entä itse, kaipaatko seuraa?
Kaiken tunnekuohunnan keskellä on syytä muistaa se tosiasia, että Raamattu on ihmisten kirjoittama kokoelma mielikuvitustarinoita, ei mitään muuta, minkä jokainen täysijärkinen ihminen ymmärtääkin.
Sen tunnekuohun vallassa se Paavalin herjaaja juuri on, että mielikuvitusta ukon tarinat homoista ja muista.
Se lahko saa kannatusta, mutta ei moni sitä vielä ole jankuttamassa.
Mutta jos muutkin sitä mieltä, niin ei tiedä mikä herätys tulee.
Kuka muu kirjoitta kuin ihminen?
Muitakin näkemyksiä raamatun alkuperästä kun esiintyy.
On vain yksi näkemys: Raamattu tuli kun muutamat ihmiset kokosivat siihen ihmisten kirjoituksia.
Mutta ei kuten naisen kanssa maataan.
Etkö tiedä miten naisten kanssa ollaan? Huh huh.
Tietenkin mielikuvitususkonto vähän hassu siinä, että kukin voi kuvitella mitä haluaa.
Mielikuvitus on sinulle homoutta.
Mielikuvitus uskonnossa voi olla mitä mieltä tahansa ja kommentoida miten vain.
Mutta vielä polttavampi kysymys kuin kaikki 10 täytteen tullutta ketjua:
Onko aloittaja jo vedellyt päivän roiskeet?!
Liityn kirkkoon taikka johonkin lahkoon, kunhan uskovaiset alkavat saarnata armosta taikka lähimmäisenrakkaudesta. Vaan taitaa homojen irstailut kiinnostaa uskovia enemmän.
Eikö mielikuvitus usko kiedo.
Ajatella, olisit aina oikeassa ja haluamallasi tavalla.
Eihän armoa voi olla, jos ei ole synnintuntoa, katuvalle kuuluu Jumalan armo.
On hyvä, että vieläkin saarnataan homouden synnistä!
Olisi parempi saarnata pahanteoista.
Siis pahanteosta.
Mitä se pahanteko, kun et siihen ota kantaa?
Tiedät sen varsin hyvin.
Vaikea tietää. Sinun pitää nyt jotain kertoa.
Ei tarvitse.
Tiedät jo.
Mitä homojen irstailut ovat?
En kyllä tiedä yhtään.
Tietenkin tiiedät.
Miten se nyt olikaan.
Kun makaa vaimonsa aidosti niin kuin mies makaa miehen niin kuin nainen maataan.
Onko vaimonsa maannut syyllistynyt Jumalaa kauhistuttavaan tekoon ?
Turre ottaa peräänsä juuri tuolla tavoin.
Niinkö se meni tuo naisen makaaminen ?
Niinkin.
Ei homouden synti kuitenkaan katoa eikä tule sallituksi vaikka miten Paavalia herjaa.
Sellaisille jumalattomille siitä hyvä huomauttaa.
Uskonharhaiset voivat toki olla aivan haluamansa tilavuisia syntisäkkejä, kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen synyihöperehdintä liikuta lainkaan.
Mielikuvitusjumaliin uskomattomat ovat kaikkein tervejärkisimpiä ihmisiä.
Eheydy sinäkin uskonharhaisesta tervejärkiseksi, niin elämäsi on monilta osin paljon helpompaa.
Miten muka elämäsi on helppoa?
Tärkeintä hengellisyydessä monille on homoseksuaalisuuden pohtiminen ja siitä puhuminen.
Ja kun siihen liittyen taivaaseen pääsyyn vaaditaan olla homoja vastaan.
Hyvä onkin huomauttaa ettei homot pääse pälkähästä vaikka miten Paavalia herjaa.
Herätysliike siitä puhuu aiheuttaakseen hajaannusta uskonnollisessa kentässä tavoitteenaan saavuttaa otollinen maaperä ulkomaisen anti-genderliikkeen asettamille tavoitteille yhteiskuntamme muuttamiseksi suotuisaksi eräiden suurvaltojen aikaansaamaa uutta maailmanjärjestystä varten.
Taivas, kuten helvettikin, ovat Raamatun mielikuvitustarinakokoelman mielikuvituspaikkoja, eikä kukaan tervejärkinen niitä totena pidäkään.
Ei niistä nyt niin käytetä mielikuvitusta, vaan siitä mitä Paavali kirjoittaa. Kaikki mitä kirjoittaa olisi skeidaa eikä sitä pidä ottaa todesta. Taivas ja helvetti on muutoinkin niin hämäräperäisesti kuvattuja sekä täynnä käännösvirheitä että väkisin tulee vähän omaa sekaan, mutta Paavalin jutut pannaan täysin mielikuvituksen piikkiin ja siitä löytyy uskonyhteys.
Homot eivät kylläkään ole missään huonossa tilanteessa.
Homoilla asiat ovat hyvin muutenkin.
Aha. Minun ruumiini ei onneksi ole häpäistynyt, ellei sitten nakurannannoilla. Enkä ole edes Jumalan hylkäämä: ajatus on hölmö.
Juuri siksi se Paavali onkin valehtelija ja murhamies. Siksi häntä herjataan ja painetaan lokaan kun meni tuollaisia kirjoittamaan, ilmiselviä valheita. Ja sitten jotkut ottavat ne niin todesta, että menevät niiden vuoksi vaikka oikeuteen. Ihme väkeä tosiaan.
Sitten täytyy lopettaa Paavalin herjaaminen ja sotahulluus.
Oliko se Paavali sitten ainakin vähän homoseksuaali.
Pikkuriikkisen eheytynyt ?
Oli kylläkin kyse olla homoja vastaan.
Olisko ne Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat lähtenny niin halpamaiseen touhuun mukaha?
Kuutio on pökkinyt pienellään sinua pyIIyyn.
Kuutiolla tosi pieni.
Yleiskieli täyttää demokraattien erittäin tiukat laatuvaatimukset? Yleiskieli: Arkikielessä siunauksella saatetaan tarkoittaa myös jonkin asian hyväksymistä tai vahvistamista (esim. ”sai hallituksen siunauksen”).
Butts'it
Sekin on jännää, että kun Espanjassa sanotaan "vale", niin asia on sovittu, tai sovitaan tapaaminen.
Suomessa kun vale on aivan toinen asia.
Aika heikosti. Tosin arjen tilanteissa pärjää. Aika tyypillinen suomalainen, kun on asiaa seurannut. Telkkarista on jäänyt jotain mieleen.
Onneksi pääsee pian Espanjaan.
Onneksi et pääse sieltä tälle pakstalle!
Aamen!
🙏
Vale tarkoittaa ookoota,
Selvä juttu
Juuri niin, kun on sovittu.
Vain sinä inhoat ihan vain tällä palstalla.
Silti sinä jäät laskemaan Suomen älykkyysosamäärää.
Pitää käydä Suomessa keräämässä marjat tapaamassa perhettä.
Ja miten se Rasmattu?
Mikä on Rasmattu🤔
Tartuit syöttiin. 😆
Hullun puhetta sinulla.
OIet seinähuIIu.
Se yleinen inho.
Unohdit taas.
Te kaksi Iäskiä laskette sitä joka paikassa missä liikutte.
Pysykää poissa!
Toimimme kuten meille sopii.
Teette miten käsketään!
Kun lukee mitä jumalasta kerrotaan niin saatana vaikuttaa ihan järkityypiltä
Miten olemattoman asialla ollaan?
En usko olemattomiin hahmoihin.
Mistä sinä minun menneet tunteeni tiedät?
Minua on uskonut vaikka kuinka moni. Entä sinua?
Jo lapsesta asti minua on uskottu. Entä sinua? Olet osoittanut sen, että olet epäluotettava.
Olet säälittävä ja surkuhupainen tyyppi. Et todellakaan tiedä mikä on totuus.
Ei ainakaan miesmäisiä.
Suomessa viina on varsin hintavaa, joten sitä ei ole ollut kuin muutaman kerran.
Sinä inhoat, muut eivät selvästikään. Sinä erotut muista.
Usko edes se, että Seinäjoen helluntaiseurakunnassa on valehdeltu järkyttävästi, kuten Valencian sää.
Mistä tuollainen luulo sinulla? Marjat metsässä ovat olleet ilmaista.
En ole siellä puhunut mitään, vaan kuunnellut.
Emme ole mitään hakeneet, jos on annettu. Mikä velipuoli, muuten?
Huomaan sinun inhosi, joten ei ole nollaluokkaa.
Ei ole mitään havaintoa.
Tutkimukset eivät näytä esittävän mitään realistista. Ei sovi kehenkään tuntemaani homoon eikä lesboon.
Nuo osoittavat kuitenkin sinun asenteesi.
Juu, joskus on tarjottu, sehän piristää elämää. Enemmän kuitenkin itse olen tarjonnut.
En tiedä elämässäni ketään velipuolta. Jos tarjotaan, niin toki otetaan, se on kohteliasta, varsinkin kun saa thaimaalaista, ja toiselta raparperiä ja omenaa.
Kun niistä valehdellaan, niin onhan se järkyttävää.
Kun viedään ruokasaliin, niin se on kaukana pummaamisesta. Et ymmärrä edes noin selviä asioita.
Ei hänellä ole velipuolia. Tiedän sen erittäin hyvin.
Eilen ei ollut kuvia minusta. Olet sokea.
Miksi valehtelet jatkuvasti?
Tietenkin on.
OIet järkyttävä vaIehtelija.
Kun viedään ruokapöytään, niin ei täytä pummaamisen kriteeriä. Vuoroin vieraissa, ja meitä saa vastaavasti kaffia ja piirakkaa sekä muita tuotteita.
Kun yksi homo ei halua, niin kaksi ei harrasta peppuseksiä. Tässä yksi esimerkki, kun ei sellaista ole ollut 16 vuoteen.
Kyllä se Seinäjoen helluntaiseurakunta valehtelee, kuten minulle päin naamaa.
Etsii muualta sitten.
Teitä kahta ei kannata käyttää esimerkkinä, teitä Iihavia ei huoli kukaan.
Kaksi järkyttävää Iihavaa pummia tosiaan.
Aamen
🙏
OIet kuuluisin vaIehtelija.
Me olemme avioliitossa, joten emme ole edes tyrkyllä. Ja kuka etsii ja kuka ei; sinä oletat mitä homot tekevät.
Ei koskaan avioIiittoa siellä.
Teitä kunpaakaan ei huoli kukaan, se on selvää.
SauIi se sinua pyIIyyn.
Nautit suuresti.
OIet friikki ja erotut muista.
Teitä kahta inhotaan yleisesti.
Jumalahan kuulemma "puhui lumelle". Voi mikä tollo!
Me olemme huolineet toisemme, se riittää.
Teitä ei huoli kukaan.
Kaksi Iihavaa ToIioa siellä!
Suuri häpeä!
Rasmattu 😹👍
Tartuit syöttiin. 😆
Saatanan palsta !
Sinäkö tunnet ja tiedät Saatanan. Minä en. Minä olen omalla asialla kertomassa miten asiat ovat.
Huh huh sinua Saatanan kätyriä!
En ole Saatanasta edes tietoinen. Se on vain uskontojen hahmo.
Kekkonen tiesi Saatanan.🤓👹 Sillä on ne tunarit.🎃🎃
Tietenkin olet.
OIet Saatanan kätyri.
Saatana on sinun päähänpisto.
Saatana on herrasi.
Taitaa olla sinun herra.
Saatana on tosiaan herrasi.
Rasvattu. 😹👍
Ut ei tuomitse kuin Paavalin kovalla sanalla homoille.
Sen voi tietenkin mitätöidä kuten koko Paavalin.
Sillä siitä pääsee.
Et pitäisi piiskaa Raamatusta kohdat jotka eivät homoja miellytä?! 😆
Mikä ketäkin Raamatussa miellyttää. Siinä kun on lukuisien kirjoittajien aatoksia ja satuja.
Sillä kun Raamatussa on lukuisten kirjoittajien aatoksia?
Miten Raamattuun kirjoituksia menneinä aikoina saaneet voivat tietää meistä mitään.
Kuutio makaa sinua pyIIyyn.
OIet melkoinen satuiluja.
Se toinen Iihavakin häpeää sinua.
Siinä sitten kaksi valetta, huh huh.
Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden.
Minun käsitykseni Jumala lupaa ihmisille armon jonka kautta ihminen saa synnit anteeksi.
Ei Jumala lupaa ihmiselle voimaa, voima tulee uskosta.
Jumalan armo on ainoa tapa saada synnit anteeksi siihen ei auta mikään armon ulkopuolinen voima.
Saada voimia on saada vahvistusta. Sanan kautta ihminen saa vahvistusta Jumalan armosta.
Koska Jumala on noin luvannut? Jumalan "armo" on käytännössä sitä, että joka tekee väärin niin se pitää surmata.
Tuli käytyä puntarissa toisen asian takia, mutta painot ovat paljon alhaisemmat kuin vuosiin.
Kirje heprealaisille 10:26–27:"Jos me sen jälkeen, alkaessamme tuntea totuuden, teemme syntiä tahallamme, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi. On vain kauhea tuomion odotus..."
Jumala ei ole osallinen synnissä millään lailla vaan se on ihmisen vapaan tahdon tulos johon Jumala ei anna voimia ennen sitä ei sen aikana eikä sen jälkeen eikä Jumala anna voimia siis sen vastustamiseenkaan.
Jumala antaa sen minkä lupaa. Armon ja silloin ihminen ei enää elä armon alla vaan Jumalan armossa.
Syntiset teot tapahtuvat Jumalan armon alla. armo on korkeampi voima. Jumala antaa synnit anteeksi vain kerran.
Kirje heprealaisille 6:4–6:"On mahdotonta auttaa uudelleen parannukseen niitä, jotka kerran ovat päässeet valoon... mutta sitten ovat luopuneet siitä."
1. Johanneksen kirje 3:6, 9:"Yksikään, joka hänessä pysyy, ei tee syntiä. Yksikään synnintekijä ei ole häntä nähnyt eikä tuntenut... Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta."
Sitä on uudesti syntyminen Jumalan armon alta Jumalan armoon, Jumalan armosta minkä Jumala antaa syntiselle.
Jos ihminen toimisi kuten Raamatussa Jumala, niin olisi vankilassa.
Tarkoittanee siis sitä, että palstalla tuskin kirjoittelee sinun lisäksesi muita oikeasti Uudestisyntyneitä, koska Uudestisyntynyt ei voi tehdä syntiä.
Voitko rehellisesti tarkentaa, miten olet onnistunut nykylainsäädäntömme puitteissa elämään Raamatussa kerrotulla tavalla Raamatun kirjoituksia noudattaen rikkomatta maallista lainsäädäntöämme vastaan?
SauIikin se sinua Pervoa perään.
En toimi kuten Jumala.
Ei Jumala mitään homoutta vastaan taistele.
Jos taistelis, ne olis polttouuneissa.
Tulevat olemaan!
En vittuaakaan välitä luterilaisuudesta,homo ja nais pappeja.
Ihan sama mitä tämä pride kirkko sanoo homoista.
Lutikat on sekaisin ja häivyin pois ajat sitten.
Ei lutikoilla ole oppia mitä tarvisen..
Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Toinen näkemys..
Jeesuksen opetuksen mukaan taivaan valtakuntaan pääsee se, joka tekee taivaallisen Isän tahdon, ei ainoastaan ne, jotka sanovat "Herra, Herra". Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että ihmisten tulee elää Jumalan tahdon mukaisesti, ei vain tunnustaa Jeesusta Herraksi.
Tämä ajatus löytyy Matteuksen evankeliumista, jossa Jeesus sanoo: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon", Matteus 7:21. Jakeessa painotetaan tekojen merkitystä uskon rinnalla. Pelkkä puhe tai ulkoinen uskonnollisuus ei riitä, vaan tekojen on oltava linjassa Jumalan tahdon kanssa.
Jumalan tahdon tekeminen tarkoittaa Raamatun mukaan monia asioita, kuten rakkauden osoittamista toisia kohtaan, synnin välttämistä, ja Jumalan käskyjen noudattamista. Jakeissa korostetaan, että pelkkä uskonnollinen ulkokuori ei ole merkityksellinen, jos ihmisen elämä ei heijasta Jumalan tahtoa, Matteus 7:22-23.
Jumala ei Raamatussa tuollaisia lupaile. Ei mitään Jeesukseen liittyvää.
Jumalan tahdon noudattamien tarkoittaa esimerkiksi tappamista.
Olen aina ollut se hiljainen, joten sinä valehtelet.
Vinguit kuin sika kun SauIi sinua pyIIyyn.
Miten mies makaa miehen niin kuin nainen maataan ?
Fysiologisesti se ei ymmärtääkseni ole edes mahdollista, muutoin kun jos nainen on maattu niin kuin mies makaa miehen.
Miten aitolaiset tuon sanan dilemman pähkäilee ?
Kyllä evoluutio muuttaa miehen anatomiaa niin, että etupuolellekin kehittyy reikä mutation avulla.
Silloin ei tarvitse olla perätuuppari.
Meistä jokainen on ollut tai tulee olemaan homoseksualisti jossain aikaisemmassa tai tulevassa elämässä.
Sielu vaihtaa sukupuolta silloin tällöin elämänkokemusta saadakseen
Homo on ollut nainen ja lesbo mies edellisessä elämässä.
Sama sukupuolenvaihtoleikkauksen halua olla. Vaihdetaan edellisen elämän sukupuoli takaisin
Ei sukupuolta voi vaihtaa.
Edelleen vaan kysyisin, että miten mies makaa miehen niin kuin nainen maataan kun jos... ?
Ihan samalla tavalla työntelee eestaas.
Niinpä.
Kainaloon ?
Turre ottaa peräänsä juuri tuolla tavoin.
Tarkoitatko oikeasti että kun te miehet siis vaan eestaas työntelemällä makaatte toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, se on yhtä kauhistuttava teko kuin naisenkin makaaminen eestaas työntelemällä?
"Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa."
Itse en ole kokenut kauhistuttavaksi seksiä vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni kanssa, osaatko viisaana miehenä kertoa miksi Raamatussa sitä pidetään kauhistuttavana?
Teille miehillekö on siis aivan sama työntelettekö "eestaas" vaimon luonnolliseen yhteyteen tai kakkabakteerien joukkoon?
Hankkikaa itsellenne elämä.
Eihän se sama ole vaikka samalla tavalla työnnelläänkin. Ymmärsit vihdoin.
Se on luomisjärjestyksen ja ihmisen biologian vastaista.
Sinäkö?
Entä ymmärsitkö itse mitä eroa teille miehille on työnnellä "eestaas" vaimon luonnollisiin yhteyksiin tai sitten vaimon kakkabakteerien joukkoon?
Ja miksi te miehet makaatte vaimonne kanssa samalla kauhistuttavalla tavalla kuin miehet makaavat miehen kanssa?
Olen samaa mieltä, miksi te miehet siis makaatte vaimonne kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?
Eihän se noin päin ole, muru.
Homot työntekevät myös ees taas.
Kuinka moni homo niin tekee?
Kun se ei ota peräänsä yhtään mitään.
Jos sellainen olisi, niin ehkäpä.
Kuutiolla tosi pieni, kuten sinullakin.
Jos kerran te miehet makaatte miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, niin silloinhan te makaatte muijanne kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
Siis miksi te makaatte vaimonne kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa, vaikka vaimon luonnollista yhteyttäkin olisi tarjolla?
Miehet vaikuttavat kummallisilta.
"Eestaas" työntelykö tarkoittaa teille "niinkuin naisen kanssa maataan" vaikka Raamatun kirjoitukset eivät sitä niin kerro?
Sääliksi käy muijaasi.
Aivan kuten ehkäisyn käyttökin avioseksissämme, samoin teidän hedelmällisen iän ohittaneiden avioparien epätoivoiset hedelmöitysyritykset pelkästään himoissaan hekumoiden.
Ei homous ole ongelma kun vain antaa Paavalille huutia.
Ei muuta tarvita.
Niin, jos ei pidä ongelmana kadotukseen joutumista.
Herätysliike näyttää hienosti ja rehellisesti mallia miten ihminen voi elää Raamatun kirjoituksia tarkasti noudattaen synnittömästi kaikessa elämässään, eikä tarvitse pitää kadotustakaan ongelmana.
Olette hienoa porukkaa ja harvinaisen rehellistä.
Kyllä, voi myös suositella.
Rehellinen ihminen siis suosittelee rehellisyyttä?
Nimenomaan.
Hienoa, että noin rehellinen ihminen on olemassa
Selvää tekstiä. Miksi piispat eivät ymmärrä?
Mitenkään vähättelemättä miesten touhuja maatessaan toistensa kanssa niinkuin naisen kanssa maataan ja maatessaan kauhistuttavalla tavalla vaimonsa kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
Palstan aloituksista ja kommenteista päätellen herätysliikkeen uskovilla miehillä taitaa olla niin paljon pahempia syntejä tunnollaan, etteivät Piispat tohdi tuoda esiin enää kenenkään syntejä.
Mlstä herätysliikkeet tänän nyt vedit?
Missä sanoi vetäneensä herätysliikkeet tähän?
Lue hänen kommenttinsa, Räyhis.
Raamattu on täynnä ihmisten kirjoituksia, eikä moni pane niille mitään painoarvoa.
Kenenkäs kirjoituksia pitäisi olla?
En ota siihen kantaa, kun totuus on ihmisten kirjoitukset.
Jos olisin, niin minulla olisi KELA-kortti ja kansaneläke.
Mitä möliset?
Suomalainen ei saa Kela-korttia silloin, kun hän ei kuulu Suomen sairausvakuutuksen piiriin.
Mutta suomalainen sinä olet ja osoitteesi on Suomeen.
Olen kyllä suomalainen, vaikka osoitteeni ei ole Suomessa. Mitkään tilaukset eivät onnistu Suomessa.
Keplottelee totuttuun tapaansa.
Ei minulla ole osoitetta Jurvaan.
Loisit sen toisen ToIIon kämpässä.
Tai saattaa olla, sillä kaikessa hässäkässä en ole palauttanut osoitetta Torreviejaan.
Hampaaton irvistys taas kuvassa.
En ole tainnut irvistää viime aikoina.
Pikku pakko olla. Kohta siis "loisitaan" minun kämpässä.
Vähän eri tapa: Suomessa puoli vuotta, kun aiemmin neljä kk.
No kerro jo missä sanoi vetäneensä herätysliikkeet tähän?
On hyvin tyypillistä, että ihmiset ovat talvet Espanjassa ja kesät Suomessa. Meille kävi niin, että yhtenä kesänä Torreviejassa oli kesällä joka päivä 34 astetta, joten aloimme etsiä viileämpää paikkaa.
Aina se sama irvistys niissä.
Ei mikään pakko.
Mene hotelliin.
Ei ole tyypillistä.
Tukiisi se liittyy.
Teitä inhotaan täällä aivan yleisesti.
Pysykää poissa!
Hässäkkä siellä on peräänajoa, mässäystä ja viinaa!
Kansaeläke on Purran poistama, eikä sekään ole liittynyt mihinkään. Ollaan oltu Suomessa toukokuun lopusta syyskuun loppuun lähes säännöllisesti viime vuosina.
Tuli se Purran kansaneläkehässäkkä, jolloin muutin kirjat Jurvaan.
Et saa sitä, ja se on hyvä.
Teitä inhotaan täällä aivan yleisesti.
Pitänee ilmoittaa viranomaisille toimintasi.
Meinaan mennä Torreviejassa toimistoon ja julistaudun taas asukkaaksi. Siinä on viiden vuoden jakso kerrallaan. Sitä kautta saa ilmaiset bussimatkat kaupungilla kun on päälle 65v.
Siellä ei lue hänen vetäneen herätysliikkeitä mihinkään?
Aina olet ilmaisen perässä.
Kuution veIipuoleltakin pummaat ilmaista jatkuvasti.
Espanjassa 65 v päälle olevat saavat paljon ilmaiseksi ja verot alenevat. Olen 69 v, eikä ole vielä onnistunut ilmaiset matkat: niitä oli kauan kaikille kaupunkilaisille siitä kun 2014 tulin Torreviejaan.
Kuution veIipuoleltakin olet jatkuvasti pummaamassa ilmaista.
Muutaman kerran ovat tarjonneet, ja meillä vastavuoroisesti. Sinä tajuat sen koko ajan pummaamiseksi.
Kaikki tajuavat millainen pummi olet.
Vain sinä niin luulet. Olen itse antelias.
OIet pummi.
Kaikki tajuavat sen.
Digiviraston ja Postin tietojen mukaan osoitteeni on Espanjassa ollut jo yli vuoden.
Sitähän minäkin.
Homous mainitaan raamatussa kai 3 kertaa.
Mitä raamattu sanoo muiden tuomitsemisesta?
Sen tähden et voi mitenkään puolustautua, ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi toisen julistat tuomion myös itsellesi, koska sinä, toisen tuomitsija, teet itse samoja tekoja.
Roomalaiskirje 2:1
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
Matteus 7:1
Ihminen pitää oikeina kaikkia teitään,
mutta Herra punnitsee sydämet.
Sananlaskut 21:2
Älkäämme siis enää tuomitko toisiamme. Katsokaa sen sijaan, ettette saata veljeänne kompastumaan ja kaatumaan.
Roomalaiskirje 14:13
Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi?
Matteus 7:3
Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita. Älkää julistako ketään syylliseksi, niin ei teitäkään julisteta syyllisiksi. Päästäkää vapaaksi, niin teidätkin vapautetaan.
Luukas 6:37
Yksi ainoa on lainsäätäjä ja tuomari, hän, jolla on valta pelastaa ja valta tuomita kadotukseen. Mutta mikä sinä olet tuomitsemaan lähimmäisesi?
Jaakobin kirje 4:12
Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan sitä tuomitsemaan, vaan pelastamaan sen.
Johannes 3:17
Joka syö kaikkea, älköön halveksiko sitä joka ei syö, ja joka taas ei syö kaikkea, älköön tuomitko sitä joka syö. Onhan Jumala ottanut omakseen hänetkin.
Roomalaiskirje 14:3
Lue aloitus niin tuo väärä tulkintasi kumoutuu.
Kumoaako aloitus siis tuhansia vuosia sitten annetut Raamatun sanat?
Miten niin?
Raamattu on 1700 vuotta vanha, johon koottiin sen ajan kirjoittajien aatoksia. Ei niitä ihan "annettu".
On tosiaan tyhmää sanoa että Paavali valehtelee tai muuta harhaoppia.
Oiskohan nykyhihhuleiden parempi vaan kirjoittaa omat pyhät kirjansa? Jossei raamattu kelpaa.
Selvästikään nykyinen lähimmäistään vihaava ns. kristitty ei halua perustaa uskomuksiaan raamatun oppeihin, vaan valitsee sieltä vaan ne kirjoitukset joiden perusteella voi vihata lähimmäistään. Syntiä löydetään loputtomasti muista, mutta itsestä ei laisinkaan.
Ei tarvitse kirjoittaa uudestaan, vaan tulkita vain uudeksi.
Jo nyt pystytään Raamatulla perutelemaan sotarikokset, tekemään Paavalista valehtelija ja murhamies, niin kyllä mikä tahansa onnistuu, ei mikään ole mahdotonta kuin vain sitkeästi yrittää eikä mitään välitä vastaväitteistä tai jos joku niitä esittää on kommari.
Jep, raamattu on todellakin vain ja ainoastaan pelkkä kirja.
Ei uskovaisetkaan sitä kirjaa käsittele oikeasti minään "jumalan sanana", vaan tulkitsevat sitä täysin oman mielensä mukaan. Oikeasti on hankala kuvitella että nämä ns. uskovaiset edes oikeasti uskoisivat siihen paskaansa mitä väittävät uskovansa, raamattu on pelkästään poliittinen väline heille.
Toisaalta mikään järkikään ei selitä heidän käytöstään. Että tiedä siitä
Raamattu eikä Jeesuksen puheet merkitse uskoville mitään. He osaavat vain tuomita homot.
Miksi sinun mielestäsi Raamattuun ei koottu kirjoituksia?
Mitä totta Paavali varsinaisesti kirjoitti?
Vedät omaan käteesi.
Anonyymi00255 kirjoitti:
Lue aloitus niin tuo väärä tulkintasi kumoutuu.
SauIikin vedellyt sinua pyIIyyn.
Vinguit kuin sika.
Aamen!
🙏
Aamen!
🙏
Hyvin ja varsin tietäväisesti vastattu kysymykseen.
Kuninkas Daavidilla oli raamatun mukaan homosuhde.
Kuningas
Valehtelet!
Turre ottaa peräänsä.
Niin kaikki muutkin.persereikä on paskantamista varten.
Ja kun naiset tykkäävät saada peppuun.
Kyllä ja aviomiehen ei tule maata vaimoaan niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
Yleensä tehdään sitä mistä tykätään.
No kyllähän aitolainen on tehnyt selväksi mistä tykkää.
Sinä tykkäät saada.
Kymmenet hemmot Iykkineet sinua pérseeseen.
Kuutio vetelee pienellään sinua pérseeseen.
OIet ehta Híntti, Repe!
Kuutiokin ottaa peräänsä, mutta sinua lykkii.
Peräreikäsi on venynyt todella paljon nuohoamisesta.
Minä en ainakaan tykkää saada peppuuni yhtään mitään!
Niinkö ? Silti kuitenkin kirjoittelet jatkuvasti asiasta.
Mutta Turre tykkää.
Anustappi siellä kahdella käytössä ja TunmeIi.
Tunmeli ja rasmattu....
Sellaista sinulla, Repe.
Elä sinä vain noissa unelmissa.
Älä huoli, aitolainen ei naista saa.
Ei kukaan nainen sinua Hínttiä huoIi, Répe.
Sellaisia uneImia sinulla, Répe.
Revit Päivin anuksen väkisin!
Turre on kuuluisin Bottom.
Vaimo oli kovilla …
Olen ollut huono saamaan perään.
Olet melkoinen tonttu.
OIet siinä asiassa suorastaan Mestari.
Mutts sinä olet kuuluisin Bottom.
Että kymmenet hemmot ne sinua perään.
Kirjoitat outoja, kuten niin moni myös Raamatussa.
Paitsi että kukaan ei ole kuullut.
Kuten ei niin moni homokaan.
OIet outo friikki ja hoidon tarpeessa.
Tai oikeastaan lähes jokainen.
OIet Bottom ja aina perä pystyssä.
SauIikin on vedellyt sinua pyIIyyn.
95 prosenttia homoista vain tutkimusten mukaan.
Haluat perääsi päivittäin.
”helsinkijokkeri
2014-09-16 20:44:47
Ei koolla tosiaan ole kovinkaan suurta merkitystä. Ei minullakaan iso ole, mutta kumppanin olen saanut ja vaihtanutkin.
Jotkut siis pitävät pienemmästä, ja itsekin tykkään imeä ja saada peppuun, jos on vähän pienempi.”
Kirjoitat tosi outoja.
Sen mitä itse tiedän, niin moni homopari lopettaa pyllypanot aika piankin.
Miten tuotakin on tutkittu?
En ole 16 vuoteen, huomautan.
Aamuin ja illoin siellä.
Hakee muualta.
Teitä kahta tosin ei huoli kukaan.
OIet päästäsi sairas outo friikki.
Taas olit mässäämässä sen toisen Iihavan kanssa.
En tiedä mitä kukin hakee. Me olemme avioliitossa, eikä muutenkaan ole etsitty 19 vuoteen ketään.
Ei koskaan avioIiittoa siellä.
Ei nyt sentään.
Vain faktoja. Kuten se, että SauIikin se sinua pyIIyyn.
Ja juuri eilen taas eräät eräällä kuvapalstalla kehuivat minun näköä.
Sehän oli pilakommentti.
Et huomannnut.
Niitä tulee varsin usein, niitä kehumisia. Samoin sinulta halveksuntaa vähän väliä. Huomaan kaiken.
Yleinen inho tosiaan teitä kahta kohtaan.
Et huomaa miltään.
OIet houkka.
Eipä tule koskaan.
Moni pitää mölyt mahassaan siitä miten karsea näky olet.
Varmaan, mutta osa kehuu avoimesti: se en sen palstan tapa.
Pilakommentteja tosiaan.
Ei, vaan kehuja kuten monelle muullekin. Et tiedä miten siellä toimitaan, ei mitään pilaa.
Tosiaan pilaahan se on ollut.
Hyväksy asia.
Jokainen sillä foorumilla hyvää palautetta saanut on varmaan hyvin tyytyväinen. Itse olen saanut paremmin palautetta kun naama näkyy.
Pilakommentteja.
Ei, vaan kehuvia.
Täyttä pilaa tosiaan.
Näytät aivan Jammulta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18935704/mita-raamattu-sanoo-samaa-sukupuolta--olevien-avioliitosta-2-0#comment-135486967
OIet edelleen Niuvassa, MrMorden.
🤓
Sinulla on todella pieni piIi.
Koska olet sen nähnyt?
Itsehän sitä olet Facessa esitellyt.
Mikä nysä sinulla!
Ei siellä voi sitä esitellä. Mutta on toinen paikka, missä voi.
Siellä esittelit.
Ja todella pieni piIi sinulla!
🤓
Toisessa foorumissa näkyy kaikki mahdollinen.
On nähty kuinka pieni nysä sinulla on.
Sitä näkyy ihan toisilla paikoilla.
Juu nähty on kuinka pieni nysä sinulla on.
Höpö, höpö, ei noilla rasmatun jutuilla ole väliä kun ei tuollaista kirjaakaan ole.
Herää koomasta!
Mitä siihen sanot kun nainen ja naisen vartalo ei aiheuta minkäänlaista hekumaa ja halua minussa? Onko se syntiä jos homomies menee naisen kanssa naimisiin ja avioliiton aikana ei ole minkäänlaista sexiä,läheisyyttä tai rakkautta? En voisi edes suudella naista,yök. Onko se syntiä että elää valheessa.Eiköhän unohdeta raamatun jutut ja anneta ihmsten valita se oma elämänkumppani.Homoja on ollut aina jopa sieltä raamatun historiasta lähtien ja aina tulee olemaan. Olen homo ja en tunne minkäänlaista alemmuuden tunnetta,koska asia on yksityisasia,joka ei kuulu yhdellekkään kukkahattutädille.Elämä on lyhyt.
Mene psykiatrille.
Palstalla aiheesta tuskin mellastavat kukkahattutädit, ellei herätysliikkeen aidon miehekkäitä miesoletettuja kutsuta sellaiseksi.
Muru, oletko miehen puutteessa?
Missä niin väitti?
Koska elämä on lyhyt, kannattaa miettiä vakavasti, miten sen elää!
Ehdottomasti ihmisiän rajallisuudesta johtuen jokaisen ihmisen tulee elää Raamatun kirjoituksia noudattaen kaikessa elämässään.
Herätysliikkeestä pitää kaikkien ottaa mallia miten rehellisesti eletään Raamatun kirjoituksia noudattaen kaikessa elämässään.
Hienon rehellistä porukkaa.
On se hienoa ja varsin rehellistä joukkoa, heh heh.
Ei se ole sellainen asia. Homoja vaan on ja pysyy.
Siellä kaksi todella nàismaista.
Aina voi herjata Paavalia jos ei naisen kanssa seiso.
Turrella ei ota enää eteen.
Mutta voi herjata Paavalia, että voi muille antaa.
Ei se tee sitä oikeutetuksi, mutta helpottaa omaa oloa.
Täällä jutustelee nyt kyllä maailman onnellisimmat ihmiset!🤣
Jaa, missä olette?
Ikuinen totuus.
Niin pitää tuomitakin.
Erinomainen aloitus, muistuttaa meitä jokaista miten ainoastaan Raamatussa kerrotulla tavalla Sanaa noudattaen kaikessa elämässään voi ihmisestä tulla kelvollinen Taivaan perilliseksi.
Nyt joukolla liittymään herätysliikkeeseen, niin pystytään kaikki elämään tuhansia vuosia sitten vallinneita lakeja sekä elämäntapoja tarkasti noudattaen.
Paavalin herjaaja vesittää tämän hienon periaatteen ja tekee homoudesta ylevää.
Raamatun sanat eivät siis olekaan herätysliikkeen ydintoimintaa, vaan teidän miesten välinen seksi?
Sellaisesta sinä Híntti haaveilet.
Se on Paavalin herjaajan tavoite.
Missä niin sanoi?
Missä sanoi tavoitteekseen?
Ne pitää itse päätellä kun jankuttaa vain samoja päähänpinttymiä ja korvasyyhyjakeita. Niitä täytyy ymmärtää että Paavalin homojutut ahdistaa tavattomasti ja haluaa mitätöidä ne.
Eihän Paavali kirjoittanut teistä homoista, vaan miehistä jotka pettivät seksuaalisesti vaimoaan toisten miesten kanssa, tosin toruihan Paavali myös vaimoja luonnonvastaisten yhteyksiensä tarjoamisesta miehelleen.
Paavali oli aikansa hörhö kuitenkin. Harmiton tapaus, joka teki pahaa.
Kaiken se herjaaja vääntää mieleisekseen.
Joskin valhettahan tuokin on sitten.
Saa homostella ja tehdä noin harhaopin mukaan.
Sinä olet tämän ajan Hörhö.
Ja otat perääsi. Kuutio se Iykkii pienellään.
OIet täynnä Pahuutta.
Vertaa Paavaliin, joka julisti tekevänsä pahaa. Minuun on moni uskova kohdistanut pahuutta.
Olet varsinainen valekettu.
Roomalaiskirjeessään Paavali kirjoitti miehistä jotka olivat luopuneet vaimonsa luonnollisesta yhteydestä ja sitten harhautuneet pettämään vaimoaan toisten miesten kanssa.
Raamatun kirjoitusten mukaan himoissaan hekumointi on hyväksyttävää ainoastaan lisääntymismielessä aivan kaikille, siis myös meidän heteroiden avioseksissä.
Ankarasti kiellettyä teille miehille on katsoa himoiten naista.
Kato vaan, kohta herätysliikkeen aidoista aidoin kantava sielu alkaa pommittamaan sinua pyllyynpökkimisjutuillaan.
Minkähän ihmeen vuoksi herätysliikkeen edustajat käyvät purkamassa fantasioitaan luterilaisuuspalstalla, niillähän on ihan omat sivut joissa voivat rauhassa kertoilla mielipuuhistaan.
OIet VaIehtelija vailla vertaa.
Huh sinua Pahaa!
Onko KokoomusHintti Petteri Orpo Bottlm kuten sinäkin olet?
Sellainen Herätysliike sinulla, Híntti.
Huh mitä fantasioita sinulla on, Híntti.
…näkee veljen silmässä roskan, mutta ei huomaa, että omassa silmässä on hirsi ( iso roska).
Torre, onko sinussa mitään vikaa, virhettä tai syntiä?
Se on ihan täysi Juntti ja vieläpä narsisti.
Turre on paatunut Híntti ja ottaa peräänsä.
Kerrotko lisää miehisistä tarpeistasi?
Kiitos älykkäistä sanoistasi jälleen kerran. Kerrotko lisää teidän miesten maailmasta h-liikkeessä?
Kerro toki lisää homoudestasi, Híntti.
Sellaisia tarpeita sinulla, Híntti.
Odotan yhä sitä mikä vale voisi olla kyseessä.
Fyysisiä vikoja on, ja olen tehnyt lapsesta asti samoja syntejä, vaikka ei siitä mitään haittaa ole. Kestän hyvin minuun kohdistuvat pahuudet.
OIet homostellut vuosikymmeniä.
Kaamea synti.
Kerrottu tuhansia kertoja.
Kuutui se jaksaa Iykkiä sinua perään pienellään.
99 prosenttia viesteistäsi.
Kuutio veteli aamuroiskeet perääsi.
Yäk!
Olet säälittävä uikuttaja.
Vieläkään et ole miehekkään älyllisistä puheistasi huolimatta saanut sukupuolenvaihdostani aikaan, joten mitäpä jos aloittaisit kertomaan omasta homoudestasi?
Voi miten ihanan miehekkäästi taas kerran osaat lukea kirjoitettua tekstiä, tuollaisten älykkäiden miesten ansiosta herätysliikkeellä on suorastaan valtaisa kannatus Suomessa.
Hyvin kestän kaiken pilkankin.
Siis mikä vale minulta on missä? Älä kerro omia valheitasi.
Mikä vale siis?
Siis mikä vale?
Kerran, kaksi, vuosikymmenessä 1980-1990. 2006 sitten alkoi toinen elämä.
Kaamea synti voisi olla paremminkin joku pahanteko.
Mikä iso roska mahtaa olla kyseessä?
Mitään pilkkaa ei ole nähty.
Mitään pilkkaa ei ole nähty.
Lähes kaikki viestisi.
OIet meIkoinen taulapää kun et ymmärrä.
Läpi elämäsi.
Vieläkin se toinen Iihava Iykkii perääsi.
Pahuuden pesä on siellä.
Ei sinun homomiehen sukupuolta voi kukaan muuttaa toiseksi.
Pitääkö sinun koskaan pyytää anteeksi, Torre?
Minun puolisoni ei ole homo, joten kaada vaan itsellesi ja yritä kasvaa miehen mittoihin myös sanoissasi.
Jahka suurelle kansalle selviää millaisia puheita täällä palstalla pitävät lähimmäisiään kohtaan, saattaa kannatus entisestään muuttua heikompaan suuntaan.
Olette molemmat homoja.
Miksi vaIehtelet jatkuvasti?
Mikä vale lienee kyseessä?
Mitä pahaa täällä tehdään? Tänään tein aamupuuron, salaatin ja ruuan, sekä tiskasin, ja myös mustikkasopan ja lakaisin lattioita. Kohta lämmitetään sauna. Pahuuden pesä on kyllä liioittelua.
Odotan jotain tarkempaa, jota ei koskaan tule.
"Olet säälittävä uikuttaja". Onko selvä!
Olet naurettava.
Eipä ole pahemmin tullut sellaista tilannetta. Joskus tulee tönimistä, niin silloin heti "pardon".
Oikeaksi mieheksi kasvaminen ei sitten onnistu sinulta, onneksi herätysliikkeessä on kaltaisiasi miesoletettuja varmasti sinunkin makuusi kun solvaat naistakin jo homoksi.
Etkö osaa lukea, RumaJammu?
Olet itse Piru!
On kerrrottu tuhansia kertoja.
Mutta kun ÄOsi ja ymmärryskykysi on niin alhainen, ei auta.
Kerro lisää itsestäsi?
Etkö kestä taaskaan Totuutta?
OIwt narsisti.
Ja surkein tapaus koskaan missään.
Se Iihava on taas Iykkinyt sinua pyIIyyn.
Osaan kyllä, mutta yksikin esimerkki valheesta puuttuu aina.
On kerrottu tuhansia kertoja, mutta ymmärryskykysi on nollatasoa.
Olen odottanut varmaan 10 vuotta sitä. että joku vale tulisi esiin sinulta.
Älysi ei tule muuttumaan.
Kerrottu tosiaan tuhansia kertoja.
Se toinen Iihavahan vetelee sinua pyIIyyn ja Tummeli kåyössä teillä.
Kerro toki lisää tarpeistaan, Híntti.
Eli mikä vale on kyseessä?
Eli mitään roskaa ei minun silmissä edes ole. Roskat ovat sinun silmissäsi.
OIet täyttä roskaa.
Ja Kuutuo se sinua pyIIyyn!
Kerrottu tuhansia kertoja jo.
Enää ei toisteta.
Molemmat siellä todella Iäskejä.
Meidän painomme on laskenut parikymmentä kiloa: minulla 95-77 kg.
Ei ole tullut esille vielä yhtään valetta.
On tullut tuhansia valheita sinulta, RumaJammu.
Suotta vaIehtelet.
Kuvista se Totuus näkyy. Kaksi todella Iihavaa.
Homojen mukainen herätysliike on Paavalin herjaaminen.
Eipä silloin paljon homojutut purista, vaan ovat valhetta.
Ihan oikein tuomitseekin.
Raamattu ei sinänsä tuomitse, vaan siihen kirjoituksiaan saaneet, eli valitsijat ovat vallinneet mitä.
Kuka sitten on "ihan oikein" tuominnut?
Kymmenet henmot ne sinua perään.
Mltä möhömaha?
Kuka Raamattuun kirjoituksiaan saanut on tuominnut "ihan oikein"?
Huh mikä maha sinulla on.
Ja mässäys jatkuu TolIoilla
Niinpä.
Herätysliikkeen väen mukaan he eivät kirjoitele asiattomia ja arvostele toisia ihmisiä halventavilla sanoilla. Eivät kai myöskään hyökkää Raamatun sanoilla toisia ihmisiä vastaan.
Eli aloittaja sielunveljineen lienee siis pahainen trolli.
Sellainen Herätysliike sinulla siis.
Erikoista tosiaan. On varmaan joku setaherätys.
Herätysliikkeesi kuuluu siis SETAan
Ihanaa miten miehisen älykkäästi taas luit kommentin sanatarkasti niinkuin on kirjoitettu.
Miehet on ihanan viisaita.
Onneksi Anonyymi00472:n kaltaiset todella älykkäät ihmiset ovat pesiytyneet herätysliikkeeseen niin eivät noilla loistavilla kommenteillaan saa jäsenmääräänsä nousemaan.
Varmaan aika mielenkiintoisia "uskonnollisia" kokoontumisia niillä.
Ei minun vaan sinun.
Sellainen SETAn tukema Herätysliike sinulla.
Lukutaitosi on ylitse muiden ja kunniaksi herätysliikkeelle.
Mutta kun ÄOsi ja ymmärryskykysi on niin alhainen, ei auta.
Eikö Herätusliikkeesi ole opettanut sinua edes lukemaan, Híntti?
Sinusta puhutaan jatkuvasti. Sinusta.
Ymmärrätkö, Hínttari?
Aamen!
🙏
Kerro toki lisää itsestäsi?
🤓
Miehes on myös homo.
Kerrottu selkin fakta jo.
Mutta kun ÄOsi ja ymmärryskykysi on niin alhainen, ei auta.
Olipa taas miehekkään älykkäästi sanottu kolmen lapsen isän olevan homo.
Onko sulla lisää älykkyydestäsi kertovia juttuja?
Tietenkin te "herätusliikkeen" pyhät pojat haluaisitte minun olevan teidän leikkikalunne, sorry, mut joudutte tyytymään toisiinne kun naisena vaikea ymmärtää teidän miehekkään rehellistä lukuintoanne.
Olet maaninen, kun näet herätysliikkeen jokaisessa kirjoittajassa, Muru.
Sellainen.Herätysliike sinulla ja jotain ”pyhiä homopoikia” sinun Híntin lisäksesi siinä.
Mistä noi kuvitelmasi kumpuavat, Híntti?
Missä sanoi näkevänsä herätysliikkeen "jokaisessa" kirjoittajassa?
Ihana tuo vapaalla tahdollasi älykkään lukutaitosi aikaansaama hengellinen herätys joka kumpuaa viisaista sanoistasi.
Raamatullisista sanoistasi tietenkin kumpuavat, kurjaa ettet ole vieläkään saanut sukupuoltani vaihtumaan vaikka sielunveljesi ennättivät nimeämään vastakkaista sukupuolta olevan puolisonikin kaltaiseksesi homoksi.
Paavalin herjaaja heittää aloittajan lokaan siinä että muka pitäisi uskoa mitä se valehtelija ja murhamies kirjoitteli. Kyllä sitä voi vapaasti homostella eikä pidä uskoa mitään mitä Paavali kirjoittaa.
Siinä jää Setat ja muut hopealle.
Seta on touhuineen aivan löysää kamaa Paavalin herjaajaan verrattuna. Se on homojen asialla enemmän kuin kaikki muut yhteensä ja antaa homoudelle täydellisen synninpäästön kuin julistaa että Paavali on valehtelija ja murhamies.
Tuo on väärä käsitys, että ihmisistä tulee homoseksuaaleja synnin vuoksi silloinhan kaikki ihmiset olisivat homoseksuaaleja ja se ei pidä paikkaansa.
Ihmisestä ei ole homo syntyessään vaan ihmisen seksuaaliset vietit jotka kohdistuu samaa sukupuolta oleviin tekee ihmisestä homon. Nämä vietit ja himot syntyy ihmisen vapaassa tahdossa joka on ihmisen sielussa.
Seksuaalisuus syntyy siis ihmisessä ei synnissä. Teot ja ajatukset syntyvät ihmisen sielussa ne ei ole siellä valmiiksi asetettu Jumalan toimesta vaikka Jumala tietää mitä ihminen ajattelee. Se tieto menee Jumalalle Pyhän Hengen välityksellä joka on sielua ylempi.
Pyhässä hengessä elää Rakkaus.
Rakkautta
Synti syntyy ihmisessä se ei ole siellä ihmisen syntyessä.
Asettaako Jumala ensin synnin ja lopuksi armahtaa sen minkä on sinne itse asettanut?
Synnin palkka on kuolema, sanoo sana. Kaikki me kuolemme synnin kanssa tai ilman sitä. Sitä on Jumalan armo. Armo tulee rakkaudesta.
Sitä Jumala jakaa rakkauden evankeliumin kautta.
Jumala armahtaa ei rankaise. Synti rankaisee, väärän opin kautta.
Juuri noin. Ainoastaan kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla eläen maallista lainsäädäntöämme uhmaten voi ihminen kokea aitoa ja todellista Rakkautta.
Et taida olla mikään psykologi, etkä Jumalaa tunteva.
Jos olisit lukenut Raamattua, niin tietäisit, että Jumala ei armahda, vaan määrää väärin tehneille surmaamisen.
Sinä ollet kaikkein suurin surkimus missään.
Kaksi Iihavaa taas mässäämässä.
Raamattu osoittaa oikean tavan elää ja kuitenkaan ketkään eivät vaivaudu noudattamaan sitä.
Miten kukaan voisi odottaa minkäänlaista armoa pelkän laiskuutensa vuoksi.
Et taida olla asian asiantuntija.
Totta, kukaan miehistä tuskin on Taivaskelpoisia Raamatun sanojen valossa, oli sitten homostelija ja hetero.
Palstallakin ovat pelkkiä suunsoittajia ja toistensa kiusaajia.
Onhan se kurjaa, miten uskovat ihmiset ovat ryvettäneet itsensä syyttämällä homoseksuaalisia ihmisiä tuhansia vuosia sitten tehdyistä teoista, selittäen tietoisesti omat Raamatun mukaan pahat tekonsa hyviksi.
Raamatun kirjoitukset vaikuttavat asettavan aivan jokaisen ihmisen vastuuseen teoistaan tai sitten ei ketään.
Välimuotoja on yritetty epätoivoisesti selitellä, aika hataralla menestyksellä. Toisen tekemänä sama asia olisi kadotukseen johtava ja toisen tekemänä taas ei, mitä Kaikkivaltias tekisi ihmisillä jotka eivät vaivaudu noudattamaan Hänen antamiaan sanoja kaikessa elämässään?
Sinusta kerrotaan täällä faktat, halusit tai et.
Voitin esimerkiksi kansakoulussa joka kerta hiihtokilpailut ja keskikoulussa olin toinen tai kolmas joka kerta.
Tiedän kyllä ihan itse kaikki faktat itsestäni, kiitos vaan.
OIet surkea kaikessa.
Et näköjään tiedä.
Teitä kahta inhotaan yleisesti.
Osallistujia oli kolme.
Olen ollut voittajatyyppi.
Ainakin 40 poikaa.
Juuri eilen otimme huomioon, että meidät huomioidaan täällä hyvin.
Olet ikuinen häviäjä.
Teitä ei edes tervehditä.
Teitä inhotasn yleisesti.
Kolme osallistujaa.
Olit viimeinen.
Kuution veIipuolelta aina ilmaista pummaatte.
Kuule. Kun oli hiihtolama, niin hiihdin 10 km aamulla, päivällä ja vielä ennen iltaa. Et tiedä minusta mitään.
Et tunne meitä ollenkaan. Meitä on kutsuttu syömään. ja joskus yllätyksenä. Mitään velipuolta ei ole.
VeIipuolelta tosiaan pummaatte aivan jatkuvasti.
Täällä kerrotaan kaikki faktat sinustakin
Ja tosiaan se nykyhetki.
Nykyhetki on aivan toista mitä olet luullut. Olet turhantoimittaja.
OIet surkea Iuuseri, kuten se toinen Iihavakin siellä.
🙏Aamen🙏
Ihan suotta aamentelet, ei meistä heteroistakaan kukaan pelastu Raamatun sanojen valossa.
Juu. Kaikkea ne muinaiset kirjoittajat saivat Raamatun lehdille. Eivät varmaan ajatelleet mitä saivat aikaan.
Kuutio se vetelee sinua pyIIyyn.
Se Iihava.
Sinulla on todella pieni piIi.
PyIIyIeikit siellä aina mielessä.
Ja toteutat.
Sinun on pakko tajuta, että olet ääliö.
OIet tosiaan täysi ääliö, kuten myös se toinen Iihava siellä.
Kuutio vetelee sinua ääliötä pyllyyn.
Se ääretön himo siellä.
Paavalia herjaamalla vapautuu homouden synnistä.
Homotuomiot ovat valhetta silloin.
Kaikkihan me syntisiä olemme, eivät homot ole mikään poikkeus.
Ja näkeehän sen jo maailmanhistoriastakin, miten sairasta väkivaltaa te miehet levitätte tavallisten ihmisten keskuuteen.
Espanjassa mies tappaa naisensa joka ikinen viikko.
Kuutio vetelee yhä sinua pérseeseen.
Onko sinulla siitä todisteita?
Myönnät siis asian
Eli sinulla ei ole niitä todisteita, ymmärrän.
Miksi otat yhä perseeseesi?
Se ääretön himo siellä.
Raamatun mielikuvitustarinakokoelmalla ei ole mitään merkitystä kenellekään tervejärkiselle ihmiselle.
Tämän tosiasian pohjalta on hyvä jatkaa keskustelua.
Ketjun kommenttien valossa kellään nykyihmisellä tuskin on minkäänlaisia mahdollisuuksia Taivaan perilliseksi, kun kerran pitää noudattaa tuhansia vuosia sitten annettuja Raamatun kirjoituksia kaikilta osin.
Taivaan perilliseksi voi yrittää Paavalia herjaamalla. Silloin homojutut ja tuomiot ovat valhetta eikä ole mitään hätää.
Homojutut on pikkusyntejä meidän heteroiden hekumointien rinnalla, eli puhuttaessa homosynneistä tulee samassa yhteydessä kertoa meidän heterosynneistä.
Jokaiselle rehellisesti lukevalle löytyy Raamatusta tuomio. Outoa miten miehet palvoo ja fantasioivat toistensa tekemisiä kun voisivat palvoa vaimoaan.
Se edellyttää myös paluuta noudattamaan tuhansia vuosia sitten vallinneita elämäntapoja ja lakeja Raamatussa kerrotulla tavalla.
Palstalla esitetyistä kommenteista päätellen herätysliike on siirtämässä hyvinvointiyhteiskuntaamme tuhansia vuosia sitten olleeseen aikakauteen sekä yhteiskunnallisiin oloihin, siis aikakauteen jolloin aivan järkyttävä väkivalta kukoisti kaikkialla.
Myös luopumista sosiaali- ja terveydenhuollon palveluista, autoista, kodin elektroniikasta, nykyisistä asumismuodoista ja sähkön käytöstä.
Ehkä Maapallomme pelastuu väistämättömältä tuhoutumiselta, mikäli ihmiset oikeasti palaamme juurillemme.
Ehkä herätysliike on sitten pelastamassa maapalloa meidän ihmisten tuhoavalta toiminnalta ja vie meidät takaisin tuhansia vuosia sitten vallinneeseen aikakauteen noudattamaan silloisia elämäntapoja ja lainsäädäntöä, siis elämään Raamatussa kerrotulla tavalla?
Loistava aloitus ja muistuttaa miten kukaan meistä nykyihmisistä ei pääse Taivaan perilliseksi, koska emme noudata tuhansia vuosia sitten annettuja Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässämme mitään lisäämättä ja poistamatta.
Hienot lupaukset miten vapaalla tahdollamme voimme itse päättää noudatammeko Raamatun kirjoituksia saadaan siis ohittaa ja jokainen päätyy kadotukseen.
Joh.ilm 6:11-14 ”jos nivusissa alkaa koventua eikä naarasta näy teltassa,työnnä miehen reikään”