Isänsä on jehovantodistaja, ja sai laosenkin tahdon käännettyä etuä lisäverta ei anneta. Minulla on nyt avioerohakemus vireillä. En jaksa enää!
Lapseni menehtyi kuukausi sitten verenhukkaan
Anonyymi-ap
22152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Osanottoni.
Uskonharhoista on ihmisille monenlaista riesaa. Arhosuokin tunnusti asian vasta 50 v jälkeen.
Minä myös otan osaa. Koita kestää surussasi.
Muista kuitenkin, ettei Jeesus määrännyt vartiotornilahkon määräyksiä.
Tukeudu Jeesukseen ja rukoile voimaa.
Hyvä kun hylkäät tuon kaamean kultin.
Anteeksi. Et ole Jehovantodistaja. Hyvä niin.
Eipä tuo Jesse ole vielä ketään pelastanut, eikä tule pelastamaankaan. Turhaa uskottelua.
Jeesus auttaa, vahva kuin valurautainen pelastusrengas.
Minua hän on auttanut ja PALJON.
Haha!!! Repesin täl!!
Esimerkiksi? Sanoi että ota tuota vähärasvaista versiota kaupassa?
JT saa käyttää omaa verta. Se on sallittua. Omaa verta voi ottaa talteen ennen leikkausta.
Minulla ei ole jääkaapissa tilaa sellaiselle.
Sen veren voi todennäköisesti jättää sairaalaan säilöön.
Anonyymi00009 2026-09-16 18:10:13
" JT saa käyttää omaa verta "
Entäs kun omia aivojaan ei saisi käyttää ?
Ja omia rahojaankin vain rajoitetusti
Jk. Mitä kautta löytyisi apu omien aivojen käyttöön ? Tähän ensi hätään ehdotan kirjallisuuden puolelta Pasi Turusen Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa -teosta.
Kaikki on tarkistettavissa, erityisesti Raamatun jakeet, onhan netissä Raamattu.
Jos on jt, on Turusen lauseet jt-oppien osalta tuttujakin, eikä tarkistus ole tarpeenkaan.
Perusasiahan on että veren syömisen kielto on UT:ssa poistettu.
1 Kor. 10:25 "Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään"
-Siis myös verta. Mikä estää hyväksymästä tämän jakeen ?
Ulkopuolisena pystyy näkemään kuinka lahkossa tehdään fanaatikkoja.
Mikä saa hylkäämään Raamatun ja tottelemaan fanaatikkoja ?
Onko fanaatikon perusoonallisuus mukaansa tempaava ?
Kuin Saksassa 1930 -luvulla, jolloin joidenkin vähemmistöryhmien suora tuhoaminen omaksuttiin tavoitteeksi.
Saako ihminen luopua omasta ajattelustaan ja ruveta sokeasti noudattamaan mitä johtajakseen valitsema määrää ?
Järkyttävä tapaus. Uskon varjolla, lapsen uhraus.
Siinä ei ollut kyse todennäköisesti lapsen vakaumuksesta vaan vanhemman vakaumuksesta.
Ja tämä amerikkalainen humpuukilahko saa jatkaa edelleen samaa toimintaansa.
Vakaumus = harhaisuus
On hypnotisoitu amerikkalaisella huuhaalla.
1 Kor. 10:25 "Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään"
Millä lauseella jt ohittaa tuon ?
Arvaan: jt sanoo että siinä ei kuitenkaan tarkoiteta verta.
Mutta kun kaikki muu oli sallittua syömistä jo aikaisemmin, paitsi veriruoka.
Verensiirto taas ei ole syömistä, se on elinsiirto, hoitotoimenpide, rakkauden teko.
Tietääkö jt, että askianajajat USA:ssa ovat sanoneet syyn, miksi verensiirtokiellosta ei luovuta ?
Syy on se, että luopuminen merkitsisi sellaisen virheen tunnustamista, että siitä seuraisi vahingonkorvausvelvollisuus verensiirtokieltoon kuolleiden omaisille.
Eroamiseen syitä on. Esim. maailmanlopun ennustus vuodelle 1975.
5 Moos. 18:20-22 mukaan vartiotorniseura on väärä profeetta.
Kun se on väärä profeetta Raamatun mukaan, on Raamatussa kielto kuunnella sitä. Saatikka totella.
Jeesus on Raamatussa Jumala.
Luuk. 7:48 Sitten hän sanoi naiselle: "Sinun syntisi ovat anteeksi annetut".
-Ei enkeli voi antaa syntejä anteeksi. Ei myöskään Mikael.
Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
"Sana oli Jumala" - eli Jeesus oli Jumala. Tämä on niin tärkeä jae vartiotorniseuralle, että ovat väärentäneet Jumalan pienelle alkukirjaimelle, epäjumalaksi. Tähän liittyy jt-opetus selittää: siis oli Jumalan kaltainen.
Alaikäinen lapsi otetaan tarvittaessa huostaan jos on tarve hoitotoimenpiteelle mitä Jehovan todistajat eivät uskontonsa puolesta hyväksy.
Aikuinen voi kieltäytyä hoitotoimenpiteistä sitten ihan vakaumuksesta huolimatta.
Järkyttävää shokki mulle.