Oli ehkä liian provosoiva väite mutten itse pohjalaisena oikein ymmärrä Selkeen tarkoitusperiä rikkoa seurakuntamme. Venäjän luterilainen SRK ja sen piispa ovat nyt rajan takana miten ne sieltä paimentaa. Selkeen mukaan pohjalaisten ruots lestadiolaisuus LLL liittyy venäläiseen luterilaisuutn koska liikkeen johtaja ja pari muuta pappia ovat vihityt Venäjällä ja nämä papit ovat venäläisen luterilaisen srkn piispan ohjauksessa.
Toisaalta Porvoon piispa on ohjannut tähän asti ruots SRK ia. Syynä kaikkeen on naispappeus ja pride. LLLkuuluu kirkkokansaan.
Toisaalta Porvoon piispa on ohjannut tähän asti ruots SRK ia. Syynä kaikkeen on naispappeus ja pride. LLLkuuluu kirkkokansaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tämä Stig Erik on jo eläköitymässä joskus. Onko siteet Venäjälle silloin vielä voimassa. Venäjän kirkko toimi Putinin alla. Mitä se vaikuttaa ruots lest elämään?
Niin on Pietarsaaren ja Larsmon LFF:n pastoreilla halu pappisvihkimykseen mutta ohitse liberaali suomen Evankelisluterilaisen kirkon ohitse, että ihan pitää Venäjällä käydä pappisvihkimys hakemassa.
Lestadiolaiset ovat perinteisesti olleet kovia "taistelemaan" kommunismia ja ennen Neuvostoliittoa vastaan mutta kun on oma lehmä ojassa kaikki taitaa käydä.
Sitä ihmettelen . Apu haetaan idästä. Tämä nyky johtaja on siellä vihitty. Mutta ei kai sekään ole ikuinen kuten Trumppikaan.
Pietarsaaren ja Larsmon LFF on vielä sitten KD:ssa oikealla, että kyllä on vaikea ymmärtää tuota touhua mitä ne puuhastelee.
Vasemmistoa haukkuvat vielä kommareiksi.
Venäjän poikilla taitaa olla moraalinen kompassi aika sekaisin ?
Ajatella, että aloittaja jaksaa kirjoittaa noin monta samanhenkistä viestiä lyhyessä ajassa ja keskustella itsensä kanssa antaakseen vaikutelman, että moni muukin olisi hänen kanssaan samaa mieltä.
En ole aloittaja.
Eikö raja ole kiinni
Mitä sitten kun Venäjän proxytoimijat on jo länsirannikolla asti.
Eivätkö he ymmärrä mitä tekevät ?
Kirkkokansa on entistäkin heterogeesempi venäläisen luterilaisen srkn mahdollisesti tultua mukaan vaikuttamaan. Kirkkokansan aikaisemmilla liikkeillä on jo äärettömästi eroja. Ja kun Lähetyshiippakunnan piispa tarjosi näille tilaa omassa liikkeissään on jo todella monta suuntausta. Kestänee vuosikymmeniä ennenkuin mahdollisesti syntyvä uusi kirkko löytää punaisen langan eri korotusten ja tapojen kanssa. Yhdistävä tekijä on vain antipride ja antinaispapit.
Selkee panee tuulemaan.
Onko sinne valittu naiskirkkoherra?
Konservatiiveilta järjestelmällisesti tilaa vievät kirkon päättäjät piispoineen kaikkineen ovat niitä rikkojia. Aina vain pelkkiä kaunopuheita leveistä seinistä, korkeasta katosta ja toimitaan päinvastoin.
Selkeällä on selvä viesti: jollei muuten toimi niin Venäjä auttaA
Selkee miettii miten käy VL n kanssa
LFF on yksi yli 30 hajaantuneesta lest heimosta. 2200 jäsentå
Miksi valehtelet? Ei hän noin sano. Hän ainoastaan pohtii Inkerin kirkon ja rantaruotsalaislestadiolaisten välistä suhdetta ja hallintoa. Missään nimessä hän ei väitä, että ruotsinkieliset olisivat jotenkin venäläismielisiä.
Ei hän niin väitä. Mutta tuki haetaan sieltä.
LFF on noin 6000 hengen lapset mukana lest liike. Miten VL vastaa.
Piispat antoivat heidän (Venäjällä vihittyjen) pitää pappisoikeutensa. Ei ole tasapuolista kaikille, toiset arvokkaampia kirkolle kuin toiset.
Sleyn Venäjällä vihityt ei saisi pitää messuja edes omassa yhteisössä, eikä päästetty kirkkoon toimittamaan sanajumalanpalvelusta, johon riittää jo se että on teologian ylioppilas.
Onpa ikävä kuvio
”Selkeen mukaan pohjalaisten ruots lestadiolaisuus LLL liittyy venäläiseen luterilaisuutn koska liikkeen johtaja ja pari muuta pappia ovat vihityt Venäjällä ja nämä papit ovat venäläisen luterilaisen srkn piispan ohjauksessa.”
Mielenkiintoinen väite. Mutta pitääkö tuo paikkansa?
LFF se on.
Jaa, mutta mitä tuon väitteen perustelet.