Vai mikä muu syy on sille, että Mikko Kekäläinen on Ylen ohjelmissa, kuin täi tervassa
Olisiko syynä Nepotismi, jota hänen vaimonsa (Kristiina) harrastaa johtajistoon kuuluvana pikku pomona ?
Mikko Kekäläinen on surkeimpia toimittajia, eli ei ainakaan tämä voi tulla kysymykseen, miksi hän silti voi jatkaa ???
Olisiko syynä Nepotismi, jota hänen vaimonsa (Kristiina) harrastaa johtajistoon kuuluvana pikku pomona ?
Mikko Kekäläinen on surkeimpia toimittajia, eli ei ainakaan tämä voi tulla kysymykseen, miksi hän silti voi jatkaa ???
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kekäläinen ei sinänsä häritse vaan se että on ohjelma nimeltä Nepot jossa Marttiina Aitolehmä pääsee pullistelemaan julkisuuteen, eikö siitä ämmästä pääse millään eroon?
Myönteisdemokratiaa se vaan.
Savolaisuus aina ollut tavallaan nepotismia, mutta laajemmassa mielessä.
Minkä ihmeen takia Yle tekee näitä nepo- ymv. ohjelmia? Varmaan toimittajille itselleen, koska kansa ei näitä halua eikä tarvitse.
Puoliseitsemän pois👎
Kekäläinen ei ole toimittaja, vaan juontaja. Faktat kuntoon kiitos ennen kuin arvostellaan. Radion puolella ei myöskään ole yhtään toimittajaa juontamassa.
Olkoon vaikka juontaja, mutta on saanut pitää paikkansa ylellä, koska vaimo on johtoportaassa.
Yle toimii verorahoilla ja verorahoilla järjestetty sukulaisen suosiminen (=nepotismi) on törkeää verorahojen tuhlausta.
Varsinkin, kun Kekäläinen on umpisurkea, tässä sulle faktat !
Samanlainen tyhjänpäiväinen ohjelma on kovan päivän ilta jossa yksi tyyppi meuhkaa tekonauruineen. Tuollaisesta menee yle-veroa, voi juma............!
Tämä on totta, puujalkavitsien toitottaminen ei ole viihdettä, se aiheuttaa myötähäpeää katsojissa.
Kekäläinen on hyvä tyyppi. Kuuntelin radiota aamulla ennen töihin lähtöä klo 5,00. Aamulla oikein odotin Kekäläisen juontoja. Heittäytyy täysillä, häpeää ehkä myöhemmin, ehkä ei. Omilla avuillaan on asemaansa päässyt. Yleensä luullaan naisen pääsevän miehensä avulla framille.
Melkoinen helppoheikki. Naama aina tyrkyllä joka ohjelmaan.
Ei tarvita "nepotismia" Suomen mediakentissä. Kyse on siitä, että ei osata tai haluta katsoa laatikon ulkopuolelle. Käytetään samoja tuttuja henkilöitä kaikissa ohjelmissa.
Yle ei ole mikään poikkeus. Mainoskanavillakin pyörii samat naamat ohjelmasta toiseen ja vuodesta kolmanteen.
Suomessa on loppujen lopuksi aika vähän tuon alan henkilöitä, ja kaipa se on myös tavoite. Ikävähän se olisi jättää kaveri työttömäksi ja ottaa tilalle joku nobody.
Sanon aina ja kaikkialla, että valitkaa joku uusi kasvo, joku nuori joka saa tilaisuuden näyttää työosaamistaan. Oli kyse sitten seurakunta- tai eduskuntavaaleista, valtamedian toimittajista tai mistä vain työstä tai järjestöhommista. Nuorissa on tulevaisuus kuitenkin.
Suomessa on monta media-alan koulua. Eikö niistä saisi oppilastöinä mitään uutta ja tuoretta?
Tulevista medianomeista saa hyviä palkattomia harjoittelijoita keittämään kahvia ja tekemään muita pikkuhommia kuvauspaikoilla.
Media-alan koulujen ei kai ole tarkoituskaan kouluttaa ihmisiä kameran etupuolelle? Noin muuten taitavat olla lähellä kärkipäätä kortistoon kouluttavien koulutusohjelmien joukossa.
Kaikki tällaiset mitään sanomattomat koulutuslinjat lopetettava.
Oli asiasta juttua jo vuosia sitten. Turhaa varojen ja ajan haaskausta näihin "koulutuksiin".
Suomessa ei vaan mitään järjellistä tapahdu pikavauhtia, kuka lie jarruttaa, opetusministeri vaan haaveissaan unelmoi sitä sun tätä.
nii ärsyttävä ja huomionkipee tyyppi