Parasta suomi-musiikkia ei kuulla milloinkaan ohjelmistossa

Eräässä suomalaisia säveltäjiä ylistävässä musiikkikirjassa "Rakastan Sibeliusta ja muita musiikillisia tunnustuksia" lukuisista unohdetuista säveltäjistämme käytetään nimitystä "kuolleet säveltäjät", ja joka, vaikka kirjoittaja taittaakin peistä näiden puolesta, on sinällään sangen triviaali ilmaus ottaen huomioon, että KAIKKI menneisyyden ihmiset ja tietenkin myös säveltäjäthän ovat luonnollisesti ja luonnon mukaisesti valehtelematta ja satuja sepittämättä poistuneet maailmasta ja keskuudestamme jo kauan sitten, eikä paluuta, ylösnousemusta tai reinkarnaatiota biologiseksi organismiksi ihmisenä tietenkään voi olla uskon oppien julistuksesta huolimatta, mutta ottaen heidän musiikkinsa suuren ilmaisuvoiman monissa teoksissa huomioon, voin omalta osaltani klassisen musiikin asiantuntijana väittää, että monet ohjelmiston kestosuosikit kuten Sibelius ovat musiikkinsa sisäiseltä merkitykseltään paljon kuolleempia ja ontompia kuin ns. kuolleet säveltäjät, eli säveltäjät joiden musiikki on unohdettu ja kadonnut lopullisesti ohjelmistosta vaikka minulle, musiikin asiantuntijalle, joka hylkäsi Sibeliuksen merkityksettömän ja banaalin musiikin jo kauan sitten on Sibelius kuolluttakin kuolleempi hänen musiikkinsa sisällöllisen köyhyyden ja emotionaalisen voimattomuuden takia, mutta koska yleisö on mielistynyt hänen harmittoman pinnalliseen ja viileän, ei siis intohimoisen polttavaan, klassistiseen ilmaisuunsa, on hän vakiinnuttanut valitettavasti paikkansa säveltaiteen tappioksi ohjelmistossa ja muut paljon kestävämpää musiikkia luoneet nerot törkeällä tavalla unohdettu ohjelmistosta, Aamen plottis.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Luokan kanssa käytiin Ainolassa kouluaikana, kun vielä luulin tietämättömyyttäni, että Sibelius on muka Suomen suurin säveltäjä tuntematta vielä tuolloin hänen kesyjä ja vaisuja sinfonioitaan, joilla hän ei ole lähelläkään suurinta suomalaissäveltäjää, enkä voinut omata vielä sellaista suomimusiikin asiantuntemusta luonnollisestikaan kuin nykyään keski ikäisenä miehenä, kun kaikki Sibbeä paremmat suomisäveltäjät saavat lumoutumaan häntä paljon enemmän, että olisin ymmärtänyt hänen todelliset vaatimattomat meriittinsä säveltäjänä, jotka eivät oikeuta millään muotoa suomen suurimman titteliä ja statusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eräässä suomalaisia säveltäjiä ylistävässä musiikkikirjassa "Rakastan Sibeliusta ja muita musiikillisia tunnustuksia" lukuisista unohdetuista säveltäjistämme käytetään nimitystä "kuolleet säveltäjät", ja joka, vaikka kirjoittaja taittaakin peistä näiden puolesta, on sinällään sangen triviaali ilmaus ottaen huomioon, että KAIKKI menneisyyden ihmiset ja tietenkin myös säveltäjäthän ovat luonnollisesti ja luonnon mukaisesti valehtelematta ja satuja sepittämättä poistuneet maailmasta ja keskuudestamme jo kauan sitten, eikä paluuta, ylösnousemusta tai reinkarnaatiota biologiseksi organismiksi ihmisenä tietenkään voi olla uskon oppien julistuksesta huolimatta, mutta ottaen heidän musiikkinsa suuren ilmaisuvoiman monissa teoksissa huomioon, voin omalta osaltani klassisen musiikin asiantuntijana väittää, että monet ohjelmiston kestosuosikit kuten Sibelius ovat musiikkinsa sisäiseltä merkitykseltään paljon kuolleempia ja ontompia kuin ns. kuolleet säveltäjät, eli säveltäjät joiden musiikki on unohdettu ja kadonnut lopullisesti ohjelmistosta vaikka minulle, musiikin asiantuntijalle, joka hylkäsi Sibeliuksen merkityksettömän ja banaalin musiikin jo kauan sitten on Sibelius kuolluttakin kuolleempi hänen musiikkinsa sisällöllisen köyhyyden ja emotionaalisen voimattomuuden takia, mutta koska yleisö on mielistynyt hänen harmittoman pinnalliseen ja viileän, ei siis intohimoisen polttavaan, klassistiseen ilmaisuunsa, on hän vakiinnuttanut valitettavasti paikkansa säveltaiteen tappioksi ohjelmistossa ja muut paljon kestävämpää musiikkia luoneet nerot törkeällä tavalla unohdettu ohjelmistosta, Aamen plottis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu