Orpo sotkeutuu valheisiin yhä pahemmin Garden-jupakassa

OKM:n selvitys 35 miljoonan euron Garden-tuesta julki: mitään ehtoja ei ollut

Garden Helsingin 35 miljoonan euron tuelle ei asetettu mitään ehtoja, OKM:n selvitys paljastaa.
Pääministeri Orpo korosti kesällä tuen ehdollisuutta, mutta ministeriö ei tiennyt ehtoja tai perusteita.
Oikeuskansleri Janne Salminen tutkii pääministeri Orpon toimien lainmukaisuutta asiassa.
2566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Areenahanke Garden Helsingin 35 miljoonan euron tukipäätökselle ei asetettu mitään ehtoja, eikä vastuuministeriö tiennyt tukilupauksen perusteita tai sitä, että valtiovarainministeriö oli aiemmin torjunut hankkeen tukemisen. Näin voi tiivistää selvityksen, jonka oikeuskansleri sai tukea valmistelleelta opetus- ja kulttuuriministeriöltä (OKM).

Äänestä
  • Oikeuskansleri Janne Salminen tutkii parhaillaan pääministeri Petteri Orpon (kok) toimien lainmukaisuutta Garden Helsingin tukipäätöksen valmistelussa. Lisäksi oikeuskansleri selvittää samanaikaisesti erillisessä laillisuusvalvonnassa Orpon toimien lainmukaisuutta Valmet Automotiven pelastusoperaation yhteydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oikeuskansleri Janne Salminen tutkii parhaillaan pääministeri Petteri Orpon (kok) toimien lainmukaisuutta Garden Helsingin tukipäätöksen valmistelussa. Lisäksi oikeuskansleri selvittää samanaikaisesti erillisessä laillisuusvalvonnassa Orpon toimien lainmukaisuutta Valmet Automotiven pelastusoperaation yhteydessä.

    Pääministeri itse korosti kesällä muiden kokoomuslaisten tavoin tuen ehdollisuutta. Kesällä nousseen kohun alkupuolella Orpo julkaisi kirjallisen kommentin, jossa hän kertoi, että täsmälliset ehdot jätettiin jatkovalmisteluun, jota tekee opetus- ja kulttuuriministeriö.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Pääministeri itse korosti kesällä muiden kokoomuslaisten tavoin tuen ehdollisuutta. Kesällä nousseen kohun alkupuolella Orpo julkaisi kirjallisen kommentin, jossa hän kertoi, että täsmälliset ehdot jätettiin jatkovalmisteluun, jota tekee opetus- ja kulttuuriministeriö.

    Lopulta 16. heinäkuuta Orpo astui julkisuuteen A-studiossa toistamaan samaa viestiä:

    ”Euroakaan ei anneta, ennen kuin hallihanke täyttää sille asetetut ehdot ja tavoitteet”, Orpo totesi kohun käydessä kuumimmillaan ja oikeuskanslerin käynnistellessä laillisuusvalvontaa.

    Äänestä

  • Orpon keskeinen puolustus Garden Helsingille ohituskaistaa pitkin järjestetylle tuelle oli hankkeen työllistävä vaikutus. Orpo nojasi niiden osalta täysin hankkeen itsensä antamiin arvioihin, joiden muutoksista hän myös antoi väärää tietoa.

    Orpo reagoi HS:n uutiseen antamalla STT:lle haastattelun, jossa hän kiisti valehdelleensa työllisyysluvuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Orpon keskeinen puolustus Garden Helsingille ohituskaistaa pitkin järjestetylle tuelle oli hankkeen työllistävä vaikutus. Orpo nojasi niiden osalta täysin hankkeen itsensä antamiin arvioihin, joiden muutoksista hän myös antoi väärää tietoa.

    Orpo reagoi HS:n uutiseen antamalla STT:lle haastattelun, jossa hän kiisti valehdelleensa työllisyysluvuista.

    HEI, ME AJATELTTIIN KYLLÄ EHTOJA, PETTERI TARKENTAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oikeuskansleri Janne Salminen tutkii parhaillaan pääministeri Petteri Orpon (kok) toimien lainmukaisuutta Garden Helsingin tukipäätöksen valmistelussa. Lisäksi oikeuskansleri selvittää samanaikaisesti erillisessä laillisuusvalvonnassa Orpon toimien lainmukaisuutta Valmet Automotiven pelastusoperaation yhteydessä.

    USSIA PALJASTUKSIA LUVASSA?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Orpon keskeinen puolustus Garden Helsingille ohituskaistaa pitkin järjestetylle tuelle oli hankkeen työllistävä vaikutus. Orpo nojasi niiden osalta täysin hankkeen itsensä antamiin arvioihin, joiden muutoksista hän myös antoi väärää tietoa.

    Orpo reagoi HS:n uutiseen antamalla STT:lle haastattelun, jossa hän kiisti valehdelleensa työllisyysluvuista.

    ETTÄ SILLEE!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oikeuskansleri Janne Salminen tutkii parhaillaan pääministeri Petteri Orpon (kok) toimien lainmukaisuutta Garden Helsingin tukipäätöksen valmistelussa. Lisäksi oikeuskansleri selvittää samanaikaisesti erillisessä laillisuusvalvonnassa Orpon toimien lainmukaisuutta Valmet Automotiven pelastusoperaation yhteydessä.

    ASIAA TUTKITAAN ANKARASTI!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lopulta 16. heinäkuuta Orpo astui julkisuuteen A-studiossa toistamaan samaa viestiä:

    ”Euroakaan ei anneta, ennen kuin hallihanke täyttää sille asetetut ehdot ja tavoitteet”, Orpo totesi kohun käydessä kuumimmillaan ja oikeuskanslerin käynnistellessä laillisuusvalvontaa.

    TUKEA ON SAATAVA,VAATII PETTERI ORPON HALLITUS.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lopulta 16. heinäkuuta Orpo astui julkisuuteen A-studiossa toistamaan samaa viestiä:

    ”Euroakaan ei anneta, ennen kuin hallihanke täyttää sille asetetut ehdot ja tavoitteet”, Orpo totesi kohun käydessä kuumimmillaan ja oikeuskanslerin käynnistellessä laillisuusvalvontaa.

    HEI, EIHÄN TÄSSÄ OLE MITÄÄN HÄMÄRÄÄ.

    ME PÄÄTIMME SEN YKSIMIELISESTI!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oikeuskansleri Janne Salminen tutkii parhaillaan pääministeri Petteri Orpon (kok) toimien lainmukaisuutta Garden Helsingin tukipäätöksen valmistelussa. Lisäksi oikeuskansleri selvittää samanaikaisesti erillisessä laillisuusvalvonnassa Orpon toimien lainmukaisuutta Valmet Automotiven pelastusoperaation yhteydessä.

    TÄSSÄ ON ERON SIEMEN ITÄMÄSSÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Pääministeri itse korosti kesällä muiden kokoomuslaisten tavoin tuen ehdollisuutta. Kesällä nousseen kohun alkupuolella Orpo julkaisi kirjallisen kommentin, jossa hän kertoi, että täsmälliset ehdot jätettiin jatkovalmisteluun, jota tekee opetus- ja kulttuuriministeriö.

    MITÄ EHDOT OVAT?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Orpon keskeinen puolustus Garden Helsingille ohituskaistaa pitkin järjestetylle tuelle oli hankkeen työllistävä vaikutus. Orpo nojasi niiden osalta täysin hankkeen itsensä antamiin arvioihin, joiden muutoksista hän myös antoi väärää tietoa.

    Orpo reagoi HS:n uutiseen antamalla STT:lle haastattelun, jossa hän kiisti valehdelleensa työllisyysluvuista.

    HEHHHEEEHHHEEEE

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lopulta 16. heinäkuuta Orpo astui julkisuuteen A-studiossa toistamaan samaa viestiä:

    ”Euroakaan ei anneta, ennen kuin hallihanke täyttää sille asetetut ehdot ja tavoitteet”, Orpo totesi kohun käydessä kuumimmillaan ja oikeuskanslerin käynnistellessä laillisuusvalvontaa.

    EI KAI?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Pääministeri itse korosti kesällä muiden kokoomuslaisten tavoin tuen ehdollisuutta. Kesällä nousseen kohun alkupuolella Orpo julkaisi kirjallisen kommentin, jossa hän kertoi, että täsmälliset ehdot jätettiin jatkovalmisteluun, jota tekee opetus- ja kulttuuriministeriö.

    PETTERIHÄN SANOI: EI TÄSSÄ OLE MITÄÄN HÄMÄRÄÄ.

    Äänestä

HS uutisoi jo aiemmin, että ministeriölle ei kuitenkaan sen pyynnöistä huolimatta annettu mitään kriteereitä ehdollisuudelle, kun hallituksen kehysriihessään sopiman tuen valmistelu annettiin OKM:n tehtäväksi keväällä 2025. OKM vahvistaa nyt, ettei mitään ehtoja asetettu myöhemminkään.

”OKM:lle ei tuotu esille mitään asetettuja ehtoja”, OKM raportoi nyt oikeuskansleria varten laaditussa selvityksessä.

Äänestä

Koksulito on vekkuli.

Äänestä

Orpo valehtelee tai puhuu muunneltua totuutta, Kiviniemen tavoin eli puhuu niin totta kuin vain osaa. Ei vaan, hän valehtelee niin paljon, ettei muista enää, mitä on valehdellut ja puhuu itsensä pussiin. On se naurettava pelle.

Äänestä

Orpo on yksinkertainen rahanahne EK:n tsuppari.

Äänestä

✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️

HALLITUS, JOKA UNOHTAA KANSAN JA AJAA VAIN RIKKAIDEN ETUA, ON EPÄISÄNMAALLINEN JA VAILLA OMAATUNTOA.

✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️

Äänestä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012397895.html
eikö tämä oikeuskansleri ollu orpon/stupun kaveri jonka laitto petailemaan omia rikoksiaan.
Miksi oikeuskansleri ei kysy orpolta kiinalaisten akkutehdasbisneksistä, kiinalaisten ja guuglen datakeskuksista, guuglen Suomen metsien raiskaamisesta ja minkä takia edelleen saavat jatkaa operaatiotaan vaikka rikos tapahtunut.. Syytä olis oikeuskanslerin kysellä myös stubun" lahjoitusten" perään..rahat joita stubu ei oliisi ikinä saanut käyttöön, perusti sit parit hyväntekeväisyyskohteet joille ohjasi ja seuraavaks orpo ajaa lakiehdotuksen läpi jolla lahjotukset saa takasin verotuksessa. Mitä vittua!! Kauan tätä katotaan läpi sormien?

Äänestä

Milloin oikeuskansleri kutsuu ohisalon juttusille tuulivoima miljardien kavaltamisesta, vai onko mahdotonta nytteku akka pakeni ruotsiin.

Äänestä

Garden Helsinki -areenahankkeelle ei ole maksettu valtiontukia yhtäkään euroa.

Äänestä
  • Kerkesikö joku väliin liian aikaisin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

OKM:n selvitys 35 miljoonan euron Garden-tuesta julki: mitään ehtoja ei ollut

Garden Helsingin 35 miljoonan euron tuelle ei asetettu mitään ehtoja, OKM:n selvitys paljastaa.
Pääministeri Orpo korosti kesällä tuen ehdollisuutta, mutta ministeriö ei tiennyt ehtoja tai perusteita.
Oikeuskansleri Janne Salminen tutkii pääministeri Orpon toimien lainmukaisuutta asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu